Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin SASMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Bin SASMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

HERMANSYAH Bin SASMAN

PUTUSANNomor 33/ Pid.B /2016 / PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HERMANSYAH Bin SASMAN ;Tempat Lahir : Singkawang ;Umur / Tanggal Lahir =: 22 Tahun /2 Juni 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ledeng Nomor 49 Rt.6 / Rw.2, KelurahanPajintan

memeriksa berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan dan memeriksa Surat Tuntutan yang dibaca Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2016, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Bin SASMAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, melanggar pasal 362KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Bin SASMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Type Mio warna coklat Nopol KB2017XX;e 1 (Satu) buah tas ransel merk NAVAL warna abuabu;e

mengajukanpermohonannya secara lisan yang pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi, ataspembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap menyatakan pada Surat Tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dandidakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan, sebagai berikutBahwa ia terdakwa HERMANSYAH Bin SASMAN

selaku Satpam langsung menangkap Terdakwa HERMANSYAH danmenyerahkannya ke pihak Kepolisian.Bahwa tujuan dan maksud terdakwa HERMANSYAH mengambil (satu) helm merkGM warna hitam kombinasi ungu tersebut adalah untuk dimiliki dan pada saat mengambilhelm tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban VERONIKA, S.Pd Anak DariBUNSUN dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa HERMANSYAH Bin SASMAN

Menyatakan terdakwa PIAN SASMAN Alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golonhan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

PIAN SASMAN alias PIAN

Yuliawati, dokter penaggung jawab Klinik Mosipakabelo BNNProvinsi Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urineuntuk uji Narkoba Nomor : Sket/278/VII/Ka/Pm.00.03/2016/BNNP tanggal 01 Juli2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine atas nama Pian Sasman AliasPian menunjukkan hasil positif jenis Amphethamine dan Methamphetamine.Bahwa perbuatan terdakwa Pian Sasman Alias Pian menggunakanNarkotika Golongan berupa shabushabu bagi diri sendiri adalah termasukpenyalah guna karena

Tanamodindi Kec.palu Selatan Kota Palu Bahwa awalnya saksi bersama AKBP ROBERTUS, Brigadir SAMINBASITUDJU, Brigadir MARTEN AMPING melakukan penangkapanterhadap Terdakwa PIAN SASMAN alias PIAN ; Bahwa awalnya Terdakwa di tangkap karena sebelumnya Tim dari BadanNarkotika Nasional Provinsi Sulteng mendapatkan Informasi dari informenbahwa sdr.PIAN SASMAN alias PIAN sering membeli Narkotika jenis sabusabu di wilayah JL.Anoa Kota Palu sehingga Terdakwa PIAN SASMANalias PAIN di jadikan target, lalu dilakukan

penyelidikan dan pengamatan disekitar rumah Terdakwa namun saat itu Terdakwa sedang berada di luarkemudian pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam 15.00 wita Timadari BNNP menangkap PIAN SASMAN alias PIAN di Jl.Kasuari Kel.Tanamodindi Kec.

Tanamodindi Kec.palu Selatan Kota Palu ;Bahwa awalnya saksi bersama AKBP ROBERTUS, Brigadir SAMINBASITUDJU, Brigadir MARTEN AMPING melakukan penangkapanterhadap Terdakwa PIAN SASMAN alias PIAN ;Bahwa awalnya Terdakwa di tangkap karena sebelumnya Tim dari BadanNarkotika Nasional Provinsi Sulteng mendapatkan Informasi dari informenbahwa sdr.PIAN SASMAN alias PIAN sering membeli Narkotika jenis sabusabu di wilayah JL.Anoa Kota palu sehingga Terdakwa PIAN SASMAN aliasPAIN di jadikan target, lalu dilakukan

ROBERTUS, Brigadir SAMIN BASITUDJU,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Palmenagngkap PIAN SASMAN alias PIAN di Jl.Kasuari Kel.

SASMAN PUTRA PGL.SAS dan Terdakwa IV. ZULKANI PGL.

ZULHAMIDI PGL.EDI ; EKO PERDANA PGL.EKO ; SASMAN PUTRA PGL.SAS ; ZULKANI PGL. ZUL

SASMAN PUTRA Pg SAS danterdakwa IV.

SASMAN PUTRA Pgl SAS masingmasing sebanyak 22lembar dan sisa kartu diletakan diatas meja.Bahwa terdakwa dan rekanrekanya menurunkan secara bergantiankartu jenis Song atau kartu yang sejenis atau bentuk yang sama yangada pada mereka.Bahwa setelah permainan berjalan dua putaran Terdakwa I.ZULHAMIDI Pgl.EDI dan Terdakwa II. EKO PERDANA Pgl EKO15memiliki kartu Joker dan kartu Skop yang disebut kawin sehinggaterdakwa dan terdakwa III. SASMAN PUTRA Pgl SAS membayar Rp.1.000, kepada Terdakwa I.

SASMAN PUTRA Pgl SAS dan terdakwaIV.

SASMAN PUTRA Pgl SAS karena memiliki kartu yang terkecilsehingga terdakwa I ZULHAMIDI Pgl EDI, Terdakwa II. EKO PERDANA Pgl EKO,terdakwa IV. ZULKANI Pg ZUL membayar masingmasing Rp. 1.000, sehinggaterdakwa II.

SASMAN PUTRA PGL.SAS danTerdakwa IV. ZULKANI PGL.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD KUSAIRI, S Psi
Terdakwa:
SASMAN

REZKI NURYANSYAH Bin SASMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Rezki Nuryansyah Bin Sasman

SASMAN PAPUTUNGAN, Dkk

., Advokat, berkantor di Jalan AdampeDolot, Nomor 192, Kotamobagu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding I;Melawan:1 SASMAN PAPUTUNGAN, bertempat tinggal di Kelurahan Molinow,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;2 SARJAN MODEONG, bertempat tinggal di Desa Osion, KecamatanDumoga Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow;3 MASRAN MODEONG, bertempat tinggal di Kelurahan Molinow,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;4 SOPIANA MODEONG

(Alm) Ina Daong Paputungan mempunyai anak :1 Sasman Paputungan (penggugat);Sarjan Modeong (Penggugat);Masran Modeong (Penggugat);Sopian Modeong (Penggugat);Suniati Modeong (Penggugat);Rasnawati Modeong (Penggugat);Sumarni Modeong (Penggugat);Aa A Nn nn FP W WNBahwa dengan demikian gugatan a quo tentang kedudukan pihak para Tergugatselaku ahli waris dari (Alm) M.D Paputungan, seharusnya para penggugatmenarik anakanak dari (Alm) Usman Paputungan, (Alm) Surio Paputungan,(Alm) Wajaiya Paputungan dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SASMAN ALS PAK MAN BIN KAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SASMAN ALS PAK MAN BIN KAHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SASMAN Alias PAK MAN Bin KAHAR

ADIAKSA DIAN SASMAN PURBA, MM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama

ADIAKSA DIAN SASMAN PURBA, MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
IR.ADIAKSA DIAN SASMAN PURBA,MM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum bahwa Grace Oktavin Purba, lahir di Pematangsiantar, tanggal 23 Oktober 2015, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, adalah sah sebagai anak angkat dari suami istri para Pemohon Ir Adiaksa Purba Dian Sasman Purba dan Sarmalina Rosmaulitua Saragih;
3. Memberi Kuasa, jikalau perlu memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan

Pemohon:
1.Ir Adiaksa Purba Dian Sasman Purba , M.M
2.Sarmalina Rosmaulitua Saragih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Buki Sandy Wirya Als Buki Bin Sasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa:
BUKI SANDY WIRYA Als BUKI Bin SASMAN

keringanan atas hukumanyang akan dijatunkan kepada Terdakwa ;Setelan mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula ;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Buki Sandy Wirya Als Buki Bin Sasmanoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatuwonnne Bahwa terdakwa Buki Sandy Wirya als Buki Bin Sasman

YUNUS ;wonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKeduawonnne Bahwa terdakwa Buki Sandy Wirya als Buki Bin Sasman bersamasamadengan Habib Amura als Abib Bin M Nasir (dilakukan Penuntutan secaraHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 251/Pid.B/2018/PN Bglterpisah) Pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 02.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2018 bertempat di JalanCitandui Kel.

Terdakwajuga mengeluarkan pisau dan menusuk saksi Januar Agistra dibagian bahu dan punggung;Bahwa setelah kejadian itu Saksi dan Terdakwa kemudianpergi meninggalkan tempat namun sesampainya di Jalan ManggisSingaran Pati, sepeda motor yang dikendarai Saksi dan Terdakwaterjatuh karena bersenggolan dengan sepeda motor lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaBuki Sandy Wirya Als Buki Bin Sasman

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsetiap orang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana dimana orangtersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa Habib BukiSandy Wirya Als Buki Bin Sasman dan setelah diperiksa identitas Terdakwaternyata identitas Terdakwa tersebut sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana dimaksud

Menyatakan terdakwa Buki Sandy Wirya Als Buki Bin Sasman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Pian telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Piandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. tetap ditahan.

4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL alias PIAN SASMAN Alias PIAN

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada tanggal 10 Agustus 2009 di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakak kandung yangbernama : Iri Sasman Sidi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah : Baktar dan Burhan. S.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.4.

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaikeluarga dekat Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2009 di Desa Suka Merindu, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai mati; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaIri Sasman

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaikeluarga dekat Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2009 di Desa Suka Merindu, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus dua ceraimati dan janda cerai mati; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaIri Sasman

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Pemohontelah memberikan keterangan yang saling mendukung dan memperkuat dalildalil permohonan Para Pemohon yang pada pokoknya adalah para saksimenyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2009 di Desa Suka Merindu, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak kandung yang bernama Iri Sasman Sidi dengan mas kawin berupauang Rp. 50.000,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tri Beta Hayani binti Rupian)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh empatribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Tri Beta Hayani binti Rupian dengan seorang lakilaki yang bernama, PikiJulian Saputra bin Sasman, yang berasal dari Desa Muara Tiga,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No.54/Pat.P/2021/PA.Mna Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Sasman bin Samsul umur 41 tahun, Tinibinti Salim umur 39 tahun, selaku ayah dan ibu kandung calon suami anak paraPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Piki Julian bin Sasman adalah anak kamiyang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang bernama Tri BetaHayani

binti Rupian, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidakada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukupumur; Bahwa saat ini Piki Julian bin Sasman berumur 21 tahun 2 bulan,sedangkan anak para Pemohon Tri Beta Hayani binti Rupian masih berumur18 tahun 8 bulan; Bahwa Piki Julian bin Sasman dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 3 tahun; Bahwa Piki Julian bin Sasman dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat

Pasal 15 KompilasiHukum Islam (KHI) Tahun 1991, jo Pasal 6 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan para Pemohonharus dikabulkan, dengan memberikan dispensasi anak para Pemohonbernama Tri Beta Hayani binti Rupian untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Piki Julian bin Sasman;Hal. 16 dari 18 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (TriBeta Hayani binti Rupian) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);3.

Pol B 1233 STA berikut STNKnya, dikembalikan melalui saksi Sasman Heryanto;22. 1 (satu) lembar SIM B1 umum An. Sasman Heryanto, dikembalikan kepada Sasman Heryanto;3. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova No. Pol A 1407 KB berikut STNKnya;4. 1 (satu) lembar SIM B1 umum An. M. Marbas, dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Marbas;5. 1 (satu) unit taxi Mercedes Benz No. Pol B 1002 STA berikut STNKnya,dikembalikan melalui saksi Karim Saiman; 6. 1 (Satu) lembar SIM B1 umum An.

STA3berhenti kemudian terdakwa mengurangi kecepatan sambil menginjak remsehingga kendaran yang dikemudikan terdakwa yaitu kijang Innova terselipsehingga terdakwa menghindar kejalur kiri tetapi tetap saja menabrak kendaraanyang berada didepan kendaraan terdakwa mengenai bagian belakang kendaranTaxi B1002 STA yang dikendarai oleh saksi Karim Saiman sehingga mobil yangdikendarai saksi Karim Saiman pun menabark kendaraan yang berada didepannyayaitu kendaraan Taxi B1233 STA yang dikendarai oleh saksi Sasman

Saksi : SASMAN HERYANTO Bin (Alm) BAHTIAR; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu, tanggal 02 Februari2011 sekitar jam 19.30 WIB di JI.

Sasman Heryanto, 1 (Satu) unit mobil ToyotaKijang Innova No. Pol A 1407 KB berikut STNKnya, 1 (Satu) lembar SIM B1 umumAn. M. Marbas, 1 (satu) unit taxi Mercedes Benz No. Pol B 1002 STA berikut STNKnya, 1 (satu) lembar SIM B1 umum An.

Pol B 1233 STA berikut STNKnya, dikembalikan melalui saksi Sasman Heryanto;e 1 (satu) lembar SIM B1 umum An. Sasman Heryanto, dikembalikankepada Sasman Heryanto;e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova No. Pol A 1407 KB berikut STNK nya; e 1 (satu) lembar SIM B1 umum An. M. Marbas, dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Marbas;e 1 (Satu) unit taxi Mercedes Benz No. Pol B 1002 STA berikut STNKnya, dikembalikan melalui saksi Karim Saiman;e 1 (satu) lembar SIM B1 umum An.

Yayan bin Ali Sasman, anak lakilaki kandung;5.2. Hengki Sasman bin Ali Sasman, anak lakilaki kKandung;5.3. Wahyu bin Ali Sasman, anak lakilaki kandung;5.4.

Fakta bin Ali Sasman, anak lakilaki kandung;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah yang sah, sebagaimana yang dikehendaki olehUndangundang tentang perkawinan, karena belum pernah didaftarkanoleh Pencatatan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada hal persyaratansudah dipenuhi oleh para Pemohon, sedangkan surat nikah tersebutsangat

NUNUNG) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (MAWAR SYAMSINAR binti SASMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;--

H.Nunung di Kampung Patola, RT.015, RW.009, DesaPasirtanjung, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanMawar Syamsinar Binti Sasman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal di rumah Bapak.Sasman di Kampung Patola, RT.015, RW.009, Desa Pasirtanjung,Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebutsebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara

Memberikan izin kepada Pemohon (Saeful Nico Bahri Nurdiana BinH.Nunung) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (MawarSyamsinar Binti Sasman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pasal 90 UndangUndang nomor: 3 tahun 2006, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebabkan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan PerndangUndanganyang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIaMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (SAEFUL NICO BAHRI NURDIANA bin H.NUNUNG) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (MAWARSYAMSINAR binti SASMAN) di hadapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sasman bin Lekap) dengan Pemohon II (Sandiwi binti Harudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1998 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sasman bin Lekap)dengan Pemohon Il (Sandiwi binti Harudin) yang dilaksanakantanggal 06 Mei 1998 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah Pemohon II bernamaHarudin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Merdin dan Bactiar, dengan mahar berupauang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Sasman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sasman bin Lekap)dengan Pemohon II (Sandiwi binti Harudin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1998 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 8 dari 9 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sasman bin Poniman K) terhadap Penggugat (Sri Hayani binti Riduan);
4. Menetapkan anak yang bernama (Fingky Selistiawati bintiSasman),Lahir pada Tanggal9 September 2004 dan (

   >Rialdy Pasha Ramadhan binSasman),Lahir pada tanggal23 Agustus 2009, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Sri Hayani binti Riduan)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.860.000.00,- ( satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah);