• Menyatakan terdakwa SATUNA Bin DULMAJID Als. NA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan I Berbentuk sabu-sabu";2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SATUNA Bin DULMAJID Als.

  SATUNA Bin DULMAJID dikembalikan pada Satuna Bin Dulmajid;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah)

  SATUNA Bin DULMAJID Als. NA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/tgl IhrJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SATUNA Bin DULMAUJID Als. NA.: Sampang.: 36 tahun / 03 Juni 1976.: Perempuan.: Indonesia.: Dusun Lonangkek Kel.

  SATUNA BinDULMAUJID.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, penuntutumum telah mengajukan tuntutan pidananya ( Redquisitoirnya) sebagaimana telahdibacakan dan telah diserahkan dipersidangan pada tanggal 07 Mei 2013 No. PDM 29/Euh.2/02/2013 ;Yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa SATUNA Bin DULMAUJID Als.

  Menetapkan barang bukti berupa; 5 (lima) bungkus Narkotikajenis shabu dengan berat 97,3 (Sembilan puluh tujuhkoma tiga) gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) pasang sepatu/sandal warnamerah hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia C203 dengan nomor 087850788868; Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah paspor Nomor W 045565 an.SATUNA Bin DT.ILMAJID dikembalikan pada Satuna Bin Dulmajid;4.

  Unsur setiap orang;Bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah orang sebagai subjekhukum, orang tersebut telah melakukan suatu tindak pidana dan perbuatan pidanatersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya yaitu SATUNA Bin DULMAUJID AlsNA Oleh karena itu unsur telah ini terpenuhi.Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa SATUNA Bin DULMAJID Als. NA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SecaraTanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan Berbentuksabusabu";. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SATUNA Bin DULMAJIDAls.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

  • Melakukan Perubahan/pembetulan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor X.17.8/1094/KS/2000 tanggal delapan belas Agustus tahun dua ribu yang semula tertulis ANIS SATUNA DHIROHdilakukan perubahan/pembetulan menjadi ANISATU NADHIROH;
  • Melakukan Perubahan/pembetulan nama Pemohon

  dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3505195309870001nama Pemohon yang semula tertulis: ANIS SATUNA DHIROHdilakukan perubahan/pembetulan menjadi ANISATU NADHIROH;

• Melakukan Perubahan/pembetulan nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 3505152811160003yang semula tertulis ANIS SATUNA DHIROHdilakukan perubahan/pembetulan menjadi ANISATU NADHIROH;

3.

Pemohon:
ANIS SATUNA DHIROH

Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505195309870001, dalam KTP dan KK tersebut identitas Pemohon tertulisANIS SATUNA DHIROH;5. Bahwa kronologi pembuatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana poin nomor 2 di atas sebagai berikut: Akta Kelahiran barudibuat ketika Pemohon duduk di kelas VI Sekolah Dasar. Pada saat ituPemohon dan orang tua Pemohon tidak begitu memperhatikan kesesuaianpenulisan dan arti nama berdasarkan Bahasa Arab.

Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK:3505195309870001 yang semulatertulis: ANIS SATUNA DHIROHdirubah/dibetulkan menjadi: ANISATU NADHIROH;c. Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor:3505152811160003 yang semulatertulis:s ANIS SATUNA DHIROHdirubah/dibetulkan menjadi: ANISATU NADHIROH;7.

Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK:3505195309870001 yang semulatertulis: ANIS SATUNA DHIROHdirubah/dibetulkan menjadi: ANISATU NADHIROH;Cc. Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor:3505152811160003 yang semulatertulis: ANIS SATUNA DHIROHdirubah/dibetulkan menjadi: ANISATU NADHIROH;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3505195309870001 atasnama ANIS SATUNA DIROH, diberi tanda bukti2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505152811160003, atas namaKepala Keluarga MOHAMAD MAMBAUS SUUD, diberi tanda bukti3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. X.17.8/1094/KS/2000 atasnama ANIS SATUNA DIROH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Blitar tanggal 18 Agustus 2000, diberi tanda bukti P.3.;4.

ANIS SATUNA DHIROH, tanggal 15 April2014, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut :1.

• Sedangkan ibunya yangbernama NISA, juga sudah wafat, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum SADEN binNIMAN;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum SADEN bin NIMAN menikah sebanyak 2(dua) kali, istri yang pertama telah meninggal dunia dan dikarunia (satu) oranganak yang bernama SAYUNA (telah meninggal dunia), sedangkan istri yang keduabernama SANINTEN (masih hidup) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;3.1 SATUNA, Perempuan,

  dunia lebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya almarhum SADEN bin NIMAN menikah dua kali,namun isteri pertama almarhum SADEN bin NIMAN telah meninggal lebih duludari SADEN bin NIMAN, sedangkan isteri kedua almarhum SADEN bin NIMANmasih hidup; Bahwa, dari isteri pertama almarhum SADEN bin NIMAN dikaruniai seoranganak yang bernama SAYUNA namun telaj meninggal lebih dahulu dari almarhumSADEN bin NIMAN; Bahwa, dari isteri kedua almarhum SADEN bin NIMAN telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama SATUNA

  untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pokoknya telah meninggal dunia ayahPemohon yang bernama SADEN bin NIMAN padatanggal 20 Desember 2012 karenasakit, almarhum hanya meninggalkan seorang isteri yang bernama SANINTEN dan duaorang anak masingmasing bernama SATUNA

  dan JUMAATIadalah anak kandung dari almarhum SADEN bin NIMAN dengan seorang perempuanyang bernama SANINTEN;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa SANINTEN (isteri) dan SATUNA dan JUMAATI (anak kandung perempuan)adalah ahli waris SADEN bin NIMANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7

  Menetapkan ahli waris dari almarhum (SA'DEN bin NIMAN ), adalah :2.1.SANINTEN (isteri);2.2.SATUNA (anak kandung perempuan);2.3. JUMAATI (anak kandung perempuan);Hal 7 dari 8 hal. Pen. No.12/Pdt.P/2014/PA. Ptk3.

• Bahwa selanjutnya pada suatu hari di bulan Maret 2011, saksi SATUNA meminta uangbelanja kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) namun terdakwa3malah marahmarah sehingga kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dengansaksi SATUNA.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SATUNA hidup menderita, karenaditinggalkan oleh terdakwa sampai sekarang dan terdakwa tidak pernah memberikannafkah lahir maupun batin kepada saksi korban SATUNA dan untuk mencukupikebutuhan makan seharihari saksi korban SATUNA harus berhutang kepada oranglain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 hurufa UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga(PKDRT).Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

  pulang ke rumah sejakdiusir oleh saksi Satuna;e Bahwa sejak terdakwa pergi darirumah, terdakwa tinggal dirumahnya sendiri dan tidakpernah memberikan nafkah lahirbathin kepada saksi Satuna;e Bahwa sebagai Kepala Desa,saksi telah berusahamendamaikan keduanya, akantetapi saksi Satuna tidak mau;e Bahwa saksi tahu jika terdakwasudah bertunangan denganwanita lain;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar,Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang

  saksi Satuna dan hanya sesekali memberiuang jajan kepada saksi Muhammad Inulfaqin;Bahwa benar saksi Satuna adalah istri terdakwa berdasarkan AktaNikah buku akta nikah nomor : 377/34/XII/1990 tanggal : 24Desember 1990;Bahwa benar penyebab awalnya adalah saksi Satuna pernah 2 (dua)kali minta uang belanja kepada terdakwa akan tetapi tidak diberi,bahkan terdakwa marahmarah dan kemudian meninggalkan saksiSatuna dan kemudian terdakwa tinggal dengan wanita lain yangbernama Nur Asia;Bahwa benar akibat dari

  dan saksi Muhammad Inulfaqin hanya disebabkan saksiSatuna meminta uang belanja kepada terdakwa, akan tetapi bukannya diberi, terdakwamalah marahmarah dan kemudian pergi meninggalkan saksi Satuna dan saksiMuhammad Inulfaqin dan kemudian tinggal di rumah tunangannya yang bernama NurAsia;Menimbang, bahwa sejak meninggalkan saksi Satuna, terdakwa tidak permahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada saksi Satuna, sehingga akibat dari perbuatanterdakwa tersebut, saksi Satuna hidup terlantar dan menderita

• Nagan Raya selanjutnya SertuMaidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil) dkk diperintahkan olehTerdakwa ke ruangan Saksi untuk membuat surat keteranganpeminjaman uang ke Bank BRI unit Jeuram kecuali Praka Wahyudanidan dalam pengajuan pinjaman/kredit tersebut masingmasingmeminjam uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)selama 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa setelah masingmasing membawa surat keteranganpeminjaman uang tersebut kemudian hari itu juga Sertu Maidi AzharSuwandi Satuna (Saksil) dkk berangkat

  dengan Sertu Maidi AzharSuwandi Satuna (Saksil) dkk lalu mengatakan ada pekerjaan proyek,saya mau pinjam uang di Bank atas nama kalian denganmenggunakan ASABRI nanti perbulannya saya yang bayar, mau atautidak, kalau tidak nggak usah, apalagi ada keperluan keluarga, inisaya pinjam paling lama 6 (enam) bulan karena pekerjaan ini tidaklebih dari 4 (empat) bulan dijawab oleh Sertu Maidi Azhar SuwandiSatuna (Saksil) dkk Siap Dan namun saat itu Sertu Maidi AzharSuwandi Satuna (Saksil) mengatakan kepada

  Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberitahukan uang tersebutdigunakan untuk apa dan tidak pernah menjanjikan akan memberikankeuntungan kepada Sertu Maidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil),Sertu Agung Kisworo (SaksiIl), Sertu Edi Esa Putra Perangin Angin(SaksiIIl), Pratu) Juladin Tambunan (SaksiIV), Pratu Pasdi Pitra(SaksiV) dan Kopda Sigit Dwi Hartono (SaksiXIll) dan tidak adadibuatkan perjanjian tentang pinjam meminjam uang.Bahwa benar Sertu Maidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil), SertuAgung

  SertuMaidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil), Sertu Edi Esa Putra PeranginAngin (SaksiIIl), Pratu Juladin Tambunan (SaksiIV), Pratu Pasdi Pitra(SaksiV), Praka Karyanto (SaksiVI), Praka Zul Fahdi (SaksiVIl) danPraka Zulkipli (SaksiVIIl) mengalami kerugian yaitu harusmenanggung pembayaran angsuran pinjaman setiap bulan kepadaBank BRI unit Jeuram sampai dengan tahun 2023.Bahwa benar Sertu Maidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil), SertuAgung Kisworo (SaksiIl), Sertu Edi Esa Putra Perangin Angin (SaksiIll), Pratu

  Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberitahukan uang tersebutdigunakan untuk apa dan tidak pernah menjanjikan akan memberikankeuntungan kepada Sertu Maidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil),Sertu Agung Kisworo (SaksiIl), Sertu Edi Esa Putra Perangin Angin(SaksiIIl), Pratu) Juladin Tambunan (SaksiIV), Pratu Pasdi Pitra10.11.12.13.14.48(SaksiV) dan Kopda Sigit Dwi Hartono (SaksiXIll) dan tidak adadibuatkan perjanjian tentang pinjam meminjam uang.Bahwa benar Sertu Maidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil

• ------------------------------ 1 (satu) tas warna pink ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Nokia kombinasi hitam dan putih ;--------------Dikembalikan kepada saksi NOVIOLA ;-------------------------------------- 1 (satu) HP merk cros warna hitam dikembalikan kepada saksi RASMAH ;------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) pasang sepatu merk cobra warna coklat dikembalikan kepada saksi SATUNA

  ) dimana sebelumnya tastersebut diletakkan di bawah meja dagangan saksi, cara terdakwamengambil tas tersebut dengan berpurapura menjadi pembeli danmengambilnya dengan tangan kanannya tanpa seijin dari pemiliknyaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 277/Pid.B/2013/PN.BKI.yaitu saksi Satuna.

  SATUNA, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDEPIKUL 2~2nnnn nana nnn nme nnmnmennn mnmnnmammmnmnmmenmnnmeanin mmme Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini pada hariMinggu tanggal 01 September 2013, sekira jam 08.00 wib, saksi telahkehilangan uang sebesar Rp.3.000.000.

  (enam juta rupiah) dan 1 (satu) unitHP merk Cros dan uang tersebut habis dipergunakan keperluan seharihari,Kemudian 5 (lima) hari berikutnya pada tanggal 01 September 2013, sekirajam 09.30 wib di lokasi yang sama di toko baju milik saksi SATUNA,terdakwa menyamar sebagai pembeli yang kKemudian mencuri tas yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp.3.000.000.

  (enam juta rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Cros dan uang tersebut habisdipergunakan keperluan seharihari, Kemudian 5 (lima) hari berikutnya padatanggal 01 September 2013, sekira jam 09.30 wib di lokasi yang sama di tokobaju milik saksi SATUNA, terdakwa menyamar sebagai pembeli yangkemudian mencuri tas yang di dalamnya berisi uang sejumlah Rp.3.000.000.

• seharga Rp. 550.000, waktu ituterdakwa bersama dengan SATUNA melakukan transaksi didalamruang tamu dirumah SATUNA dan oleh terdakwa narkotika jenissabu tersebut diambil di tempat sabun dikamar mandi SATUNA danuang pembelian narkotika tersebut oleh terdakwa ditaruk ditempatsabun sesuai dengan kesepakatan terdakwa dengan SATUNA.Pada hari tanggal lupa bulan September 2012 sekitar jam 21.00 wibterdakwa membeli 1 (satu) pocket narkotika jenis sabu kepadaSATUNA seharga Rp. 550.000, waktu itu terdakwa

  bersama denganSATUNA melakukan transaksi pinggir jalan dekat rumah SATUNAtepatnya dibawah pohon asam dan terdakwa menerima langsung (satu) pocket sabu tersbut dart tangan SATUNA.Pada hari tanggal lupa, bulan September 2012 terdakwa meneleponkepada SATUNA dan memesan narkotika jenis sabu kepadaSATUNA setelah terdakwa melakukan transaksi dengan SATUNAakhirnya SATUNA membatalkan transaksi dengan terdakwa denganalasan uang pembelian narkotika yang terdakwa berikan kepadaSATUNA kurang sebesar Rp. 200.000

  pagar rumah SATUNA tersebut, selanjutnya uang pembeliannarkotika tersebut juga terdakwa serahkan kepada sorang lakilakisuruhan SATUNA , dan setelah narkotika jenis sabu tersebut beradaHal. 3 dari 15 Hal.

  pemilik sabusabu tersebut di Desa Sokobanah Daya Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang, setelah selesai mengambil, Terdakwa pulang dan tepatnya di jalanraya Desa Ketapang Timur Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang Terdakwaditangkap oleh petugas dari Polres Sampang dan badan Terdakwa digeledahsehingga ditemukan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada Satuna sebesarRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan dari Satuna saat

  ini ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Satuna sudah tiga kali ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah salah dan Terdakwamenyesalinya ;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Hal. 7 dari 15 Hal.

• Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Jumat, tanggal : 27 Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MOCHAMMAD FEBRIAN PUTRA HANDAYANI, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama YATIM dan SATUNA ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

  Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SATUNA ; 2. Bahwa dalam perkawiunan tersebut telah dilahirkan seoerang anak lakilaki diberinama : MOCHAMMAD FEBRIAN PUTRA HANDAYANT, lahir di Probolinggo,pada hari : Jumat, tanggal 27 Pebruari 2009 ; 3.

  , yang menikahpada tanggal : 23 Pebruari2003, dan waktu Pemohon dan Satuna melangsungkan pernikahan saksi juga datang ;2.

  , yang menikahpada tanggal : 23 Pebruari2003, dan waktu Pemohon dan Satuna melangsungkan pernikahan saksi juga datang ;wnn Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksi dansuratsurat bukti tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya mohon penetapan ;w Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah hal ihwal sebagaimana dalam beritaacara persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggap dimuat dalampenetapan ini ; wnn Menimbang

  , bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar ditetapkanbahwa anak Pemohon yang bernama : MOCHAMMAD FEBRIAN PUTRAHANDAYANI, lahir di Probolinggo, pada hari : Jum/at, tanggal : 27 Pebruari 2009,anak dari pasangan suami isteri bernama Yatim dan Satuna ;wanna nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enna nanan Menimbang, bahwa dari fakta hukum yangterungkap di persidangan baik alat bukti surat dan saksi bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan isteri Pemohon yang bernama SATUNA., sebagaimana bukti P2 danketerangan

  saksi : Tipun serta Kibun Sunardi; Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Satuna tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MOCHAMMAD FEBRIAN PUTRAHANDAYANI, yang lahir di Probolinggo, pada hari : Jumat, tanggal : 27 Pebruari2009, jam 02.00 WIB., sebagaimana bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksisaksitersebut ;Menimbang, bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan keKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, dan anak tersebutbelum

• Alimu;Bahwa Satuna Alias B. Markawi Sayuti dalam perkawinannya denganSahrawi tidak pernah melahirkan anak yang diberi nama Tijuha yaituTergugat (Satu) dengan demikian Tijuha bukan akhli waris dari Satuna AliasB. Markawi Sayuti;Bahwa sebelum almarhum Satuna Alias B.

  Bahwa tanah yang diberikan oleh, almarhumah Satuna Alias B.

  Menyatakan pemberian hak dari Satuna Alias B. Markawi Sayuti kepada MatFasii selaku suami Penggugat (satu) dan ayah dari Penggugat II (dua)atas tanah obyek sengketa adalah syah dan mengikat;. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Satuna Alias B. Markawi denganSahrawi tidak pernah mempunyai anak yang diberi nama Tijuha yang dalamperkara ini sebagai Tergugat (Satu) sehingga Tijunha selaku Tergugat (satu) bukan ahli waris dari almarhum Satuna Alias B. Markawi Sayuti;.

  Satuna Alias B. Markawi Sayuti sebagai pewaris;2. Obyek sengketa sebagai harta peninggalan Satuna Alias B. MarkawiSayuti;3. Ahli waris Satuna Alias B. Markawi Sayuti adalah yaitu : P. Rasma, 2. P.Sutriani, 3. P. Senayah, 4. P.

  Markawi Sayuti;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, terhadap harta peninggalanalmarhum Satuna Alias B. Markawi Sayuti harus ditentukan terlebin dahuluahli waris yang berhak terhadap obyek sengketa. Terlebin lagi ParaPenggugat tidak mendalilkan peralinan dari Satuna Alias B.

• Bahwa Satuna Alias B. Markawi Sayuti dalam perkawinannya denganSahrawi tidak pernah melahirkan anak yang diberi nama Tijuha yaituTergugat (Satu) dengan demikian Tijuha bukan akhli waris dari Satuna AliasB. Markawi Sayuti;5. Bahwa sebelum almarhum Satuna Alias B.

  Bahwa karena ketiga anak dari almarhum Satuna Alias B. Markawi Sayutitersebut dititipbkan kepada Mat Fasii selaku suami dari Penggugat (Satu)dan bapak dari Penggugat II (dua) maka sebagai imbalannya Satuna AliasB.

  Bahwa tanah yang diberikan oleh, almarhumah Satuna Alias B.

  Menyatakan pemberian hak dari Satuna Alias B. Markawi Sayuti kepadaMat Fasii selaku suami Penggugat (Satu) dan ayah dari Penggugat II (dua)atas tanah obyek sengketa adalah syah dan mengikat;4. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Satuna Alias B. Markawi denganSahrawi tidak pernah mempunyai anak yang diberi nama Tijuha yang dalamperkara ini sebagai Tergugat (Satu) sehingga Tijuha selaku Tergugat (satu) bukan ahli waris dari almarhum Satuna Alias B. Markawi Sayuti;5.

  Bahwa gugatan Para Penggugat batal demi hukum dikarenakan tidakbenar bahwa Almarhum Satuna Alias B. Markawi Sayuti memberikan secarahukum obyek sengketa tersebut kepada suami Penggugat dan orang tuaPenggugat II;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dulla bin Endin ) dengan Pemohon II ( Satuna binti Sahawi ) yang dilaksanakan pada 10 April 1991 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 2730/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dulla bin Endin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lamparan RT.003 RW. 015Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satuna binti Sahawi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dulla bin Endin) dan Pemohon II(Satuna binti Sahawi) yang dilangsungkan pada 10 April 1991 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulla bin Endin) denganPemohon II (Satuna binti Sahawi) yang dilaksanakan pada 10 April 1991 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005, Pemohon dengan isterPemohon bernama Satuna Anik Purwati binti Nurgimin, melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.

  menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1; Pada tanggal 22 Nopember 2005, Pemohon dengan isteriPemohon (Satuna

  Penetapan No.118/Pdt.P/2016/PA Mig.dan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Satuna Anik Purwatibinti Nurgimin telah melangsungkan perkawinan pada tanggal

  Pada tanggal 22 Nopember 2005 Pemohon dengan Satuna Anik Purwatibinti Nurgimin telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Agus Hariadi bin Ketang;3. Nama Pemohon yang benar adalah Agus Ariadi bin Ketang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.

  Pemohon dengan Satuna Anik Purwati binti Nurgimin adalah suami isterisah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, nama Pemohon tertera Agus Hariadi bin Ketang;Him. 5 dari 9 hlm. Penetapan No.118/Pdt.P/2016/PA Mig.3.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada saat saksi TIMO sedang mengambil air di kebun datang Terdakwabersama saksi SATUNA, dan saksi LALLING lalu Terdakwa menghampiri saksiTIMO serta mengatakan "saya akan bunuh kamu dan memarangimu,selanjutnya Terdakwa memarangi saksi TIMO ke bagian kepala sebanyak 1(satu) kali kemudian Terdakwa memukul saksi TIMO menggunakan potongankayu ke bagian tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali.

  Setelah itu Terdakwabersama saksi SATUNA, dan saksi LALLING meninggalkan tempat tersebut.Page 3 of 15Alasan Terdakwa melakukan melakukan perbuatan tersebut karena saksiTIMO mengatakan Terdakwa sebagai pencuri dan orang gila.Akibat kejadian tersebut saksi TIMO mengalami :e luka robek pada bagian kepala bagian depan panjang luka + 15(lima belas) cm, lebar + 5 (lima) cm, dan dalam luka + 1 cm.e luka memar pada pergelangan tangan kiri bentuk tidak beraturan,garis batas memar tidak tegas, ukuran diameter

  Setelah memarangi saksi, Terdakwa langsung pergi;e Bahwa Sepengetahuan saksi Terdakwa hanya satu kali memarangiSaksi;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa memarangi Saksi;e Bahwa pada saat itu terdakwa memang membawa parang;e Bahwa yang melempar saksi pada saat itu adalah Terdakwa yangbernama LALLING ;e Bahwa yang ada pada saat ditempat kejadian adalah Terdakwa,LALLING, dan ibunya Terdakwa yang bernama SATUNA;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada permasalahan sebelumnyaantara saksi dengan

  SULTAN;e Bahwa pada saat itu terdakwa membawa parang dan terdakwa taruh dipinggang dan terdakwa tidak ada gunakan parang tersebut ;e Bahwa Terdakwa hanya satu kali memukul TIMO ;e Bahwa saksi TIMO tidak terjatuh ketika dipukul oleh Terdakwa ;e Bahwa LALLING dan SATUNA Sebelum dan setelah kejadian LALLINGdan SATUNA tidak berada di tempat kejadian;e Bahwa sepengetahuan terdakwa luka yang ada dikepala saksi korbanadalah Disebabkan oleh kayu yang terdakwa pukulkan ke kepalanya;e Bahwa sebelumnya terdakwa

  tidak ada masalah dengan saksi korban ;e Bahwa kayu yang digunakan oleh terdakwa untuk memukul TIMO adalahsebesar ibu jari ;e Bahwa terdakwa melihat kepalanya saksi korban TIMO berdarah ;e Bahwa setelah memukul TIMO kayu tersebut terdakwa buang di tempatkejadian ;e Bahwa ibu terdakwa bernama SATUNA yang memberikan biayapengobatan kepada TIMO ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanketerangan saksisaksi yang meringankan (saksi a de charge) untukkepentingan pembelaannya walaupun

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUSRI MARZUKI bin MARZUKI ) dengan Pemohon II ( SATUNA binti MOH.HASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2004 di Desa Soket Dajah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( BUSRI MARZUKI bin MARZUKI )dengan Pemohon II ( SATUNA binti MOH.HASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2004 di Desa Desa Soket Dajah Kecamatan Tragah Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

  BUKTI TERTULIS;a.b.Asli Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan Nomor :Kk.13.26.12/02/PW.01/ /2012 tanggal 19 Maret 2012 diberi tandaP.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUSRI MARZUKI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor :3526140512610001 tanggal 23 Januari 2011 dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama SATUNA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangkalan Nomor

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUSRI MARZUKI bin MARZUKI )dengan Pemohon IT ( SATUNA binti MOH.HASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2004 di Desa Soket Dajah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Rochman bin Ngadimin, yang meninggal dunia pada 29 September 2003 adalah:
     1. Satuna alias Fatonah binti Markaban, sebagai isteri;
     2. Aisatun binti Abdul Rochman, sebagai anak kandung;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Satuna alias Fatonah binti Markaban