Ditemukan 144 data
42 — 6
Januar Bin Kowi ,Sdr.Nurul Azmi Bin NurHasan dan Sdr. Fahlevi Bin A. Sani keluar dari dalam tambak ikan milik saksi Rinaldi BinMuhdi dengan maksud untuk melarikan diri, kemudian pada saat terdakwa bersama Sdr.Januar Bin Kowi , Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sdr. Fahlevi Bin A.
Januar BinKowi ,Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sdr. Fahlevi Bin A. Sani berhasil melarikan diri;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN. SkyBahwa Akibat perbuatanterdakwa, bersama dengan Sdr. Januar BinKowi ,Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sdr. Fahlevi Bin A.
Banyuasin terdakwa bersama dengan sdr Januar Bin Kowi,Sdr.Nurul Azmi Bin NurHasan dan Sdr. Fahlevi Bin A. Sani masuk kedalam tambak ikan milik saksi Rinaldi BinMuhdi lalu terdakwa bersama sdr. Januar Bin Kowi, Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan danSdr. Fahlevi Bin A. Sani mempersiapkan jaring yang telah dibawah oleh terdakwa bersamadengan Sdr. Januar Bin Kowi ,Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sdr. Fahlevi Bin A.
Banynasinterdakwa bersama dengan sdr Januar Bin Kowi,Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sadr.Fahlevi Bin A. Sani tanpa izin masuk kedalam tambak ikan milik saksi Rinaldi Bin Muhdilalu terdakwa bersama sdr. Januar Bin Kowi, Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sdr.Fahlevi Bin A. Sani mempersiapkan jaring yang telah dibawah oleh terdakwa bersamadengan Sdr. Januar Bin Kowi ,Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sdr. Fahlevi Bin A.
Januar BinKowi ,Sdr.Nurul Azmi Bin Nur Hasan dan Sdr. Fahlevi Bin A.
51 — 4
ISLAMIYANTO (berkasperkara terpisah) karena kedapatan memiliki 1 (Satu) pocket Narkotikajenis sabu dan Sdr.NURUL ISLAMIYANTO (berkas perkara terpisah)mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saksi VICKY AlsGEDEK (berkas perkara terpisah) sehingga saksi JANGKUNGSUPRIYANTO dan saksi ERIK RIANG KUSUMA menyuruh Sdr.NURULISLAMIYANTO (berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika jenissabu namun setelah Narkotika sabu diantarkan kepada Sdr.NURULHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2015
ISLAMIYANTO (berkas perkaraterpisah) yaitu pertama pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitarpulul 20.00 Wib dirumah Sdr.NURUL ISLAMIYANTO (berkas perkaraterpisah) bersama dengan saksi VICKY Als GEDEK (berkas perkaraterpisah) yang kedua pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitarpukul 21.00 Wib dirumah Sdr.NURUL ISLAMIYANTO (berkas perkaraterpisah).e Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa saksi VICKY Als GEDEK(berkas perkara terpisah) mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dariSdr.
ISLAMIYANTO (berkasperkara terpisah) karena kedapatan memiliki 1 (Satu) pocket Narkotikajenis sabu dan Sdr.NURUL ISLAMIYANTO (berkas perkara terpisah)mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saksi VICKY AlsGEDEK (berkas' perkara terpisah) sehingga saksi JANGKUNGSUPRIYANTO dan saksi ERIK RIANG KUSUMA menyuruh Sdr.NURULISLAMIYANTO (berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika jenissabu namun setelah Narkotika sabu diantarkan kepada Sdr.NURULISLAMIYANTO (berkas perkara terpisah) ternyata
Sidoarjountuk mengantarkan pesan berupa 1 (satu) pocket Narkotika jenissabu dan Sdr.NURUL ISLAMIYANTO Als KONDOM (berkas perkaraterpisah) memberikan uang pembelian Narkotika jenis sabu sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi pergi dantransaksi yang Kedua dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekitar pukul 21.00 Wib dimana Sdr.NURUL ISLAMIYANTO AlsKONDOM (berkas perkara terpisah) memesan 1 (satu) pocket sabudan saksi menyuruh terdakwa untuk mengantarkan pesananSdr.NURUL
(bagihasil) dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Sdr.NURUL ISLAMIYANTOAls KONDOM (berkas perkara terpisah) membeli Narkotika jenis sabukepada saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian PolrestabesSurabaya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 21.00Wib bertempat di
48 — 7
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wib terdakwapergi menuju ke Kantor Primkoveri, Jalan Jati III, No 1 Griya Pelutan Indah Rt.01,Rw.03, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,sesampainya terdakwa di tempat tersebut sudah ada Sdr.NURUL HUDA,Sdr.RAKA, dan Sdr.DIKA dan selanjutnya bersamasama minum minuman kerassambil menunggu korban MOHAMAD APRIYANTO Bin KUSNO selaku KepalaCabang Primkoveri Unit
22 Pemalang.Halaman 2 dari 20 Halamane Bahwa maksud kedatangan terdakwa dan rekanrekannya mau menanyakan perihaladanya surat pemberhentian Sdr.NURUL HUDA dari kantor pusat sebagaikaryawan Primkoveri Cabang Pemalang.e Bahwa beberapa saat kemudian korban datang ke kantor Primkoveri dan olehSdr.NURUL HUDA yang dari tadi sudah menunggunya langsung diajak ke ruangACC, setelah korban dan Sdr.
NURUL HUDA,Sdr.NURUL HUDA tidak terima dengan apa yang di sampaikan korban hinggaakhinya Sdr.NURUL HUDA memukul korban dengan tangan mengepal mengenaipipi kanan dan kiri berkalikali atau setidaknya lebih dari satu kali, korban pada saatitu berusaha kembali menjelaskan ke Sdr.NURUL HUDA namun lagilagi Sdr.NURUL HUDA memukul di bagian wajah berkali kali.e Berapa saat kemudian terdakwa yang dari tadi berada di luar ruangan langsungmasuk ke ruangan ACC tersebut dan ketika melihat Sdr.NURUL HUDA sedangmemukuli
NURUL HUDA,Sdr.NURUL HUDA tidak terima dengan apa yang di sampaikan korban hinggaakhinya Sdr.NURUL HUDA memukul korban dengan tangan mengepal mengenaipipi kanan dan kiri berkalikali atau setidaknya lebih dari satu kali, korban pada saatHalaman 5 dari 20 Halamanitu berusaha kembali menjelaskan ke Sdr.NURUL HUDA namun lagilagi Sdr.NURUL HUDA memukul di bagian wajah berkali kali.Berapa saat kemudian terdakwa yang dari tadi berada di luar ruangan langsungmasuk ke ruangan ACC tersebut dan ketika melihat
Sdr.NURUL HUDA sedangmemukuli korban, terdakwa yang juga sebagai kakak Sdr.
95 — 16
Nurul Mulyadi ; Bahwabarang yang diambil adalah 1 unit HP Oppo F1 warna gold, 1 buah helmINK warna hitam dan 1 buah SIM C atas nama Muhamad Beni Sahuri ; Bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamis tanggal 8Maret 2018 sekitar pukul 02.00 Wib di dalam kios Sahabat Game di jl HMSarbini No.89 Kebumen ; Bahwa cara terdakwa bersama dengan sdr.Haryanto, dan sdr.Nurul Haryadimengambil barangbarang milik sdr.Muhamad Beni Sahuri adalah terdakwamasuk ke dalam kios Sahabat Game lalu mengambil
B/2018/PN.kKbmdi lantai disamping sdr,Muhamad Beni yang sedang tidur, dan 1 buah helmmerk INK yang berada di meja, serta 1 buah SIM yang berada di dalampelindung HP, sedangkan sdr.Nurul Mulyadi menunggu dan mengawasi di pintukios dan sdr, Haryanto menunggu dan mengawasi di sekitar lokasi di gapurayang berjarak kutang lebih 3 meter dari kios Sahabat Game ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijualdan hasilnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa yang
Mulyadi menunggu dan mengawasi di pintu kios, dan saksiHaryanto menunggu sambil mengawasi sekitar lokasi di gapura yang berada disebelah barat kios, yang berjarak 3 meter dari kios ;Bahwa setelah berbagi tugas lalu berangkat ke kios Sahabat Game, dan ketikasampai di gapura, terdakwa dan sdr.Nurul turun dari sepeda motor berjalanmenuju kios Sahabat Game, lalu terdakwa masuk ke dalam kios, sedangkansdr.Nurul mengawasi di pintu kios Sahabat Game ;Bahwa setelah di dalam kios terdakwa melihat orang di
Haryadi berbagitugas yaitu terdakwa yang masuk kios Sahabat Game, sdr.Nurul Mulyadimenunggu dan mengawasi di pintu kios, dan saksi Haryanto menunggu sambilmengawasi sekitar lokasi di gapura yang berada di sebelah barat kios, yangberjarak 3 meter dari kios ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor157/Pid.B/2018/PN.kbmBahwa terdakwa bersama dengan saksi Haryanto dan sdr.Nurul Mulyadimenuju ke kios penyewaan Play Station Sahabat Game dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Nopol H 2421 NE warna merah milik
dengan pembagian tugas terdakwa masuk ke dalam kios untuk mencaribarang yang bisa diambil, sedangkan sdr.Nurul Mulyadi menunggu di pintu kiossambil mengawasi dan saksi Haryanto menunggu sambil mengawasi sekitarlokasi di gapura yang berada di sebelah barat kios, yang berjarak 3 meter darikios, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsure Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat
57 — 16
lalu sdr.NURUL HUDA alias HUDA menjawab iya ada, berapa komau kemudian terdakwa menjawab 1 (satu) lalu terdakwa bertanyakamu di mana sekarang selanjutnya sdr.NURUL HUDA alias HUDAmenjawab "saya tunggu kostmu saja.
Bougenville Jalur 1).Selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa ke rumah kostnya, laludi sana sdr.NURUL HUDA alias HUDA dan sdr.RISTAN alias CIWA datangdengan mengendarai sepeda motor ke rumah kost terdakwa kemudianpetugas kepolisian menangkap sdr.NURUL HUDA alias HUDA dansdr.RISTAN alias CIWA karena petugas sudah lebih dulu menunggunyakemudian terdakwa, sdr.NURUL HUDA alias HUDA dan sdr.RISTAN aliasCIA dibawa ke kantor Polres Mimika untuk diproses hukum lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil
Bougenville Jalur 1).Selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa ke rumah kostnya, laludi sana sdr.NURUL HUDA alias HUDA dan sdr.RISTAN alias CIWA datangdengan mengendarai sepeda motor ke rumah kost terdakwa kemudianpetugas kepolisian menangkap sdr.NURUL HUDA alias HUDA dansdr.RISTAN alias CIWA karena petugas sudah lebih dulu menunggunyakemudian terdakwa, sdr.NURUL HUDA alias HUDA dan sdr.RISTAN aliasCIWA dibawa ke kantor Polres Mimika untuk diproses hukum lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil
68 — 5
KabupatenKendal, saksi bertemu dengan sdr.Budi dan meminta uang saksi untukmenambahi beli minuman keras dan tidak saksi kasih karena saksi tidakpunya uang, karena pada saat itu saksi menjemput adik saksi yangbernama Abdul Aziz, juga dimintai uang oleh sdr.Budi karena adik saksi jugatidak punya uang, maka diberi rokok yang dibawanya, setelah itu saksilangsung pulang bersamasama dengan adik saksi tersebut, dan pada ahriselasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib ;e Bahwa saksi bersamasama dengan sdr.Nurul
bertemu dengan sdr.Budi danmengobrol biasa sambil minumminuman kerasa, yang pada waktu itu saksiberkata "kamu minta uang saksi gak tak kasih kokok malah minta adikku sambil pundaknya saksi pegang, yang selanjutnya sdr.Nurul berkata"sudahsudah semuanya teman kok ribut setelah itu dudukduduk biasalagi dan karena sudah malam lalu saksi pulang, pada keesokan harinyadatang 3 (tiga) orang kerumah saksi dan tidak bertemu dengan saksi,begitu juga keesokan harinya datang lagi 3 (tiga) orang kerumah saksi
sdr.Emen juga memukul wajah saksidengan tangan kosong, baru setelah itu semua temanteman sdr.Budi ikutmemukul saksi dengan tangan dan mengenai wajah serta kepala saksi dansaksi akhirnya lari namun dikejar dan terjatuh sehingga saksi kembalidipukuli dengan tangan dan ditendang dengan kaki sampai keluar darah,katena melihat darah saksi keluar lalu berhenti memukuli saksi dan saat itusdr.Wanto berkata "SIN kamu kenal aku tho makanya kasih uang saja biaraman dan saksi belum sempat menjawab lalu datang sdr.Nurul
MuhammadMuhlisin ;e Bahwa pada saat saksi dihubungi oleh sdr.Nurul Anwar untuk diajakmenjemput sdr.Muhammad Muhlisin (korban), saat itu saksi sedang nontonTV di rumah, yang kemudian saksi datang ke Dukuh Sijaro, Desa Turunrejo,Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal berboncengan bersama sdr.NurulAnawar menggunakan sepeda motor ;e Bahwa pada saat saksi melihat sdr.Muhammad Muhlisin (korban)mengalami Lukaluka yang mengeluarkan darah dan di tempat tersebutada beberapa gerombolan orang ;e Bahwa sebabnya
terhadap orang yang berada di tempat tersebut, penganiayaan terhadaporang, kesemuanya berakibat orang yang terkena merasakan sakit yang sangat,tidak berdaya atau pingsan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi Saksi dan pengakuan Terdakwamenerangkan Bahwa pada awalnya pada hari Selasa Tanggal 11 Agustus 2015sekira pukul 22.00 Wib ketika saksi MUHAMMAD MUHLISIN Bin ROBANI sedangminum minuman keras bersamasama dengan BUDI (belum tertangkap) serta Sdr.NURUL
34 — 15
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2006 Sdri.Sofia Rahmawati (Saksi1), Sdr.Danil Permana (Saksi2), Sdr.Nurul Siti Khotimah dan Terdakwa berada di Caesar Palace Bandung sekira pukul 03.00 wib Saksi1bermaksud akan pulang duluan dengan Saksi2, namun dilarang oleh Terdakwa dan Terdakwa memintaagar Saksi1 pulangnya bersamasama dengan Terdakwa tetapi Saksi1 tidak mau, mendengar jawabanSaksi1 tersebut kemudian Terdakwa menonjok Saksi1 pada bagian muka sebelah kiri sebanyak satu kalidan menendang kaki kiri satu
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2006, Sdri.Sofia Rahmawati (Saksi1), Sdr.Danil Permana(Saksi2), Sdr.Nurul Siti Khotimah dan Terdakwa berada di Caesar Palace Bandung sekira pukul 03.00 wibSaksi1 bermaksud akan pulang duluan dengan Saksi2, namun dilarang oleh Terdakwa dan Terdakwameminta agar Saksi1 pulangnya bersamasama dengan Terdakwa tetapi Saksi1 fidak mau, mendengarjawaban Saksi1 tersebut kemudian Terdakwa menonjok Saksi1 pada bagian muka sebelah kiri sebanyaksatu kali dan menendang kaki kiri satu
Sofia dengan cara memukulmuka satu kali, menendang kaki satu kali dan mencambak rambut satu kali dan yang melapor ke Polisiadalah Sdr.Nurul sedangkan Sdr. Sofia dan Sdr.Nurul sekarang berada di Madiun ditempattinggalnya.3.
Saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan, karena sekirapukul 02.55 wib di Caesasr Palace Bandung, Sdri.Sofia akan pulang duluan dengan Saksi namun dilarangoleh Terdakwa dengan tujuan agar pulangnya bersamasama dengan Terdakwa tetapi Sdri.Sofia fidak mau,mendengar jawaban Sdri.Sofialalu Terdakwa menonjok Sdri.Sofia pada bagian muka sebelah kiri sebany aksatu kali dan menendang kaki kiri satu kali.4, Saksi pergi ke Caesar Palace bersama Sofia, Sdr.Nurul dan Terdakwa
Bahwa benar pada tanggal 23 Desember 2006 Sdri.Sofia Rahmawati (Saksi2), Sdr.Danil Permana(Saksi1), Sdr.Nurul Siti Khotimah dan Terdakwa berada di Caesar Palace Bandung sekira pukul 03.00 wibSaksi2 bermaksud akan pulang duluan dengan Saksi1, namun dilarang oleh Terdakwa dan Terdakwameminta agar Saksi2 pulangnya bersamasama dengan Terdakwa tetapi Saksi2 tidak mau, mendengarjawaban Saksi2 tersebut kemudian Terdakwa menonjok Saksi2 pada bagian muka sebelah kiri sebanyaksatu kali dan menendang kaki kiri
27 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi dengan ciri-ciri seekor sapi betina umur kurang lebih 5 (lima) tahun, hamil 3 bulan, bulu wama merah, tanduk bagian kiri dipotong dan seekor sapi betina umur 3 (tiga) tahun bulu merah agak kuning tanduk panjang, dikembalikan kepada sdr.Nurul;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);
Saksi SUKRON;Bahwa awal kejadian saksi diberitahukan oleh sdr.nurul bahwa is kehilangan duaekor sapi yaitu pada hari rabu tanggal 10 agustus 201 1sekitar Pukul 03.30 wib didesapandiyangan kecamatan robatal kabupaten sampang;Bahwa setelah diberitahukan tersebut saksi bersama dengan sdr.salim dan wargayang lain ikut mencari sapi yang hilang kearah utara mengikuti jejak kaki sapi dansekitar pukul 08.00 wib saksi berhasil menemukan 2 ekor sapo tersebut beradadidalam kandang milik salah satu warga desa
pao pale laok kecamatan ketapangkabupaten sampanBahwa setelah menernukan sapi tersebut saksi memberitahukan kepada sdr.nurul;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidakkeberatan;3.
Saksi SALIM;Bahwa awal kejadian saksi diberitahukan oleh sdr.nurul bahwa is kehilangan duaekor sapi yaitu pada hari rabu tanggal. 10 agustus 2011sekitar Pukul 03.30 wibdidesa pandiyangan kecamatan robatal kabupaten sampang;Bahwa setelah diberitahukan tersebut saksi bersama dengan sdr.sukron dan wargayang lain ikut mencari sapi yang hilang kearah utara mengikuti jejak kaki sapi dansekitar pukul 08.00 wib saksi berhasil menemukan 2 (dua) ekor sapi tersebut beradadidalam kandang milik salah satu warga
desa pao pale laok kecamatan ketapangkabupaten sampang;Bahwa setelah menemukan sapi tersebut saksi memberitahukan kepada sdr.nurul;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidakkeberatan;4.
dirumah sdr.nurhawi';Bahwa terdakwa mengetahui kedua sapi tersebut adalah hasil dari pencurian setelahdijalan hampir sampai dirumah sdr.nurhawi;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berupa keterangansaksisaksi,keterangan terdakwa dan dengan memperhatikan barang bukti dan jikadihubungkan antara satu sama lainnya terdapat persesuaian sehingga didapatlah faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 201 1sekitar Pukul 03.30 wib,didalam kandang milik sdr.Nurul
47 — 16
Gadingrejo sedangkan Sdr.NURUL Als IMAL (DPO) menunggu didalam tempat kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr.NURUL Als IJAL (DPO) dengaan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr,JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan di jawab oleh Sdr. NURUL Als JJAL(DPO) bahwa Sdr.
JATMIKA Als IKO (DPO) dan Sdr.NURUL Als ITAL (DPO) berangkat menuju tempat kost saksiSYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN dengan menggunakansepedah motor merk VIAR / VR 100JTZ TAHUN 2008 warna biru hitaNopol. BE 3284 RA milik terdakwa dan sepedah motor milik Sdr.
JATMIKA Als IKO (DPO) dan Sdr.NURUL Als IJAL (DPO) berangkat menuju tempat kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN dengan menggunakan sepedah motor merk VIAR /VR 100JTZ TAHUN 2008 warna biru hita Nopol. BE 3284 RA milik terdakwa dansepedah motor milik Sdr.
JATMIKA Als IKO (DPO) dan Sdr.NURUL Als IJAL (DPO) ditempat kost saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN dan tidak berapa lama kemudian Sdr. JATMIKA Als IKO (DPO)mengajak saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN Bin SYAFRUDIN membeli nasibungkus dirumah makan didaerah Tambahrejo kec.
Gadingrejo, sedangkan Sdr.NURUL Als WAL (DPO) menunggu di dalam kost saksi SYAPRIYANDASETIAWAN Bin SYAFRUDIN, dan pada saat itulah terdakwa menghubungi Sdr.NURUL Als IJAL(DPO) dengan menggunakan ponsel dan menanyakan apakah Sdr.JATMIKA Als IKO (DPO) dan saksi SYAPRIYANDA SETIAWAN BinSYAFRUDIN sudah pergi dari tempat kost, dan dijawab oleh Sdr. NURUL Als JAL(DPO) bahwa Sdr.
52 — 14
saksi danterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Jam 09.30 Wibbertempat di Kebun Karet Sungai Sembatu Desa Sembatu Jaya SP.1 KecamatanBTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telah terjadi Tindak Pidana Pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengikuti saksi Susi Susanti Binti Sakimin bersama Sdr.Nurul
Wijayanti Binti Robani yang sedang berjalan di Kebun Karet SungaiSembatu Desa Sembatu Jaya SP.1 Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi tersebutdan terdakwa bersembunyi dibalik pohon;Bahwa benar terdakwa mengejar saksi Susi Susanti Binti Sakimin bersama Sdr.Nurul Wijayanti Binti Robani dan terdakwa melihat saksi Susi Susanti BintiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/20 15/PN.LlgSakimin terjatuh lalu terdakwa langsung menarik saksi Susi Susanti BintiSakimin kearah semaksemak dan langsung menutup
terhadap barang buktitersebut saksisaksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Jam 09.30 Wibbertempat di Kebun Karet Sungai Sembatu Desa Sembatu Jaya SP.1 KecamatanBTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telah terjadi Tindak Pidana Pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengikuti saksi Susi Susanti Binti Sakimin bersama Sdr.Nurul
Wijayanti Binti Robani yang sedang berjalan di Kebun Karet SungaiSembatu Desa Sembatu Jaya SP.l Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi tersebutdan terdakwa bersembunyi dibalik pohon;e Bahwa benar terdakwa mengejar saksi Susi Susanti Binti Sakimin bersama Sdr.Nurul Wijayanti Binti Robani dan terdakwa melihat saksi Susi Susanti BintiSakimin terjatuh lalu terdakwa langsung menarik saksi Susi Susanti BintiSakimin kearah semaksemak dan langsung menutup mulut saksi Susi SusantiBinti Sakimin dengan tangan terdakwa
Wijayanti Binti Robani yang sedang berjalan di Kebun Karet SungaiSembatu Desa Sembatu Jaya SP.1 Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi tersebutdan terdakwa bersembunyi dibalik pohon;e Bahwa benar terdakwa mengejar saksi Susi Susanti Binti Sakimin bersama Sdr.Nurul Wijayanti Binti Robani dan terdakwa melihat saksi Susi Susanti BintiSakimin terjatuh lalu terdakwa langsung menarik saksi Susi Susanti BintiSakimin kearah semaksemak dan langsung menutup mulut saksi Susi SusantiBinti Sakimin dengan tangan terdakwa
64 — 16
AMIN tersebut, namun setelah dalam perjalanan Sdr.AMIN mengajak saksi TIMYATI BINTI (ALM) JAKARIA melihat lokasi tanahsawah yang berada di wilayah Desa Kiajaran Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu hingga ketiganya tiba di lokasi tanah sawah tersebut sekitar pukul11.00 Wib, setelah saksi TIMYATI BINTI (ALM) JAKARIA bersama Sdr.NURUL IMAN melihat lokasi tanah sawah tersebut lalu saksi TIMYATI BINTI(ALM) JAKARIA mengatakan kepada Sdr.
AMIN bahwa dirinya serta Sdr.NURUL IMAN tidak menyukai tanah sawah tersebut hingga Sdr. AMINmengajak saksi TIMYATI BINTI (ALM) JAKARIA bersama Sdr. NURULIMAN untuk melihat lokasi tanah sawah yang berada di Desa Wanasari BlokKetileng Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu kemudian saksi TIMYATIBINTI (ALM) JAKARIA bersama Sdr. NURUL IMAN dan Sdr. AMINberangkat menuju lokasi tanah sawah tersebut.Bahwa sebelumnya Sdr.
bapa, tapi langsungsaya sewa, per tahunnya dua puluh lima juta, terus setelah setahun akandibayar semua mendengar perkataan terdakwa kemudian saksi CARSA ALIASTARSA BIN (ALM) CARYA menjadi tertarik dan menyetujui tawaran terdakwatersebut, kemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi CARSA ALIAS TARSABIN (ALM) CARYA dengan perkataan iya uangnya akan dipakai untukmenebus SK anak saya yang menjadi Dokter di Jogja, semoga uang ibu danbapak menjadi berkah mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian Sdr.NURUL
103 — 9
TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL als AMBON BinRAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN,Sdr.KAWEL (masingmasing DPO), saksi korban M. ALFARIZQI bin CARDImengalami luka sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Rumahsakit Umum Waled Cirebon atas nama M.
RIZKI als CUSMIN, Sdr.TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL alsAMBON Bin RAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT,Sdr.RIAN, Sdr.KAWEL (masingmasing DPO), saksi korban M. ALFARIZQI binCARDI mengalami luka sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Visum Et RepertumRumah sakit Umum Waled Cirebon atas nama M.
RIZKI als CUSMIN,Sdr.TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL als AMBON Bin RAAN,Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN, Sdr.KAWEL(masingmasing DPO) adalah korban IKYA ULUMUDIN bin RUSMADI.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur *"Melakukan kekerasanterhadap orang atau barang inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan;.Ad. 5.
RIZKI als CUSMIN, Sdr.TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS,Sdr.NURUL als AMBON Bin RAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI,Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN, Sdr.KAWEL (masingmasing DPO) waktunya tidakberselang lama ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Bersamasama ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 3.
TAKRIL Bin SALAM, Sdr.ILYAS, Sdr.NURUL als AMBON BinRAAN, Sdr.ARIPIN Bin SALAM, Sdr.PANDI, Sdr.ROKMAT, Sdr.RIAN,Sdr.KAWEL (masingmasing DPO) melakukan pemukulan terhadap saksikorban M.
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN ALIAS ICAN BIN AHMAD HASMUNI
23 — 6
Kemudian saat dilakukan penggeledahan ada disaksikan oleh sdr.Nurul Huda Siagian, dan ditemukan 23 (dua puluh tiga) paket kecil narkotikadi duga narkotika jenis sabusabu dan uang tunai Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwadapatkan dari tetangga terdakwa dengan cara, pada hari minggu tanggal 12agustus 2018 terdakwa ada di panggil tetangganya sdr.ADI (Dpo) kedalamrumah tetangganya kemudian sdr.
JalanSoekarnoHatta, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai, tepatnya di rumah kontrakan dekat PLTD ada seseorang yangmelakukan kejahatan narkotika, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekira pukul 11.30 Wib, saksi bersama Tim Opsnal PolsekBukit Kapur melakukan penyelidikan di rumah kontrakan dekat PLTDtersebut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan Tim Opsnal Polsek Bukit Kapur melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa yang disaksikan oleh sdr.Nurul
ribu rupiah);halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Dum Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 11.30Wib, ketika Terdakwa sedang berada di rumah kontrakan Terdakwa di dekatPLTD di Jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, datang beberapa orang anggota Polri dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa benar kemudian Tim Opsnal Polsek Bukit Kapur melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa yang disaksikan oleh sdr.Nurul
yang Terdakwa peroleh adalah sebesar Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekira pukul 11.30 Wib, ketika Terdakwa sedang berada dirumah kontrakan Terdakwa di dekat PLTD di Jalan SoekarnoHatta,Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, datangbeberapa orang anggota Polri dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, kemudian Tim Opsnal Polsek Bukit Kapur melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa yang disaksikan oleh sdr.Nurul
30 — 3
Putra Bahari bin RomiRohmat (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakan sebelumnyakepada terdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptop padaumumnya dan dijual dibawah harga pasaran ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk, Sdr.wan Bakroni,Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.
Putra Bahari bin Romi Rohmat(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakan sebelumnya kepadaterdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptop pada umumnya dandijual dibawah harga pasaran ;8 Akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk, Sdr.Jwan Bakroni,Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.
Putra Bahari bin Romi Rohmat(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakan sebelumnya kepadaterdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptop pada umumnya dandijual dibawah harga pasaran ;8 Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk, Sdr.Iwan Bakroni,Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.
PutraBahari bin Romi Rohmat (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakansebelumnya kepada terdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptoppada umumnya dan dijual dibawah harga pasaran ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk,Sdr.Iwan Bakroni, Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teguh memberikan uang sebesar Rp450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr.Nurul sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) diberikan Sdr. Teguh kepada Terdakwa sebagaiimbalan pembelian sabusabu.Bahwa pada akhir bulan Oktober 2012 Sdr. Teguh meminta kepada Terdakwa untukmembelikan sabusabu dan Sdr.
Teguhmemberikan uang lagi sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk membeli rokok, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah kos Sdr.Nurul di Jalan Jatipurwo, Gang I, Surabaya untuk membeli sabusabu, setelahTerdakwa mendapat sabusabu seberat 0,26 gram yang di bungkus dalam plastikkecil warna putih bening kemudian Terdakwa masukkan sabu tersebut ke dalamrokok Marlboro dan di saku di dalam celana sebelah kiri.. Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah Sdr.
26 — 7
M.Yudi keluar dari rumah tersebut danmelakukan penggeledahan terdakwa M.Yudi dan Sdr.Nurul Firdaus namun tidakditemukan barang bukti selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa setelah lampu rumah terdakwa dihidupkan para saksi melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa sehingga menemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket kristal bening yang sehari hari disebut oleh terdakwa shabushabu, 2 (dua)unit HP Merk Samsung , (satu) buah kotak kaca mata merk oakley , 1 (satu)bungkus plastik
Selanjutnya saksiAnton Rizalman dan rekanrekannya mematikan aliran listrik rumah tersebut danmembuat Terdakwa M.Yudi dan Sdr.Nurul Firdaus keluar dari rumah tersebut danmelakukan penggeledahan terdakwa M.Yudi dan Sdr.Nurul Firdaus namun tidakditemukan barang bukti selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa setelah lampu rumah terdakwa dihidupkan para saksi melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa sehingga menemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket kristal bening yang sehari
42 — 29
Teguh bertanya kepadaTerdakwa" Ndan ada temen sampean yang bandar sabu" TerdakwaJawab "saya tahu, karena Minggu kemarin saya di tawari oleh Sdr.Nurul bandar sabu, saya tidak tahu apakah masih ada barangnyaatau tidak" dan besoknya Terdakwa bertemu dengan Sdr. Nuruldan sabunya ada, kemudian besoknya lagi Terdakwa bertemudengan Sdr. Teguh dan memberitahukan bahwa sabunya ada danSdr.
Teguh meminta Terdakwa untuk membelikan sabusabudengan memberikan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr.Nurul sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkanuang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) di berikankepada Terdakwa sebagai imbalan pembelian sabusabu./d. Bahwa .......d. Bahwa pada bulan Oktober 2012 Sdr. Teguh meminta kepadaTerdakwa untuk membelikan sabusabu) dan Sdr.
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja dantanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabusabu yangterdaftar dalam jenis narkotika golongan yang diperolehnyadengan cara membeli dari Sdr.Nurul , atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan I.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalamPertama : Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua
25 — 5
sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 196UU RI No.386 Tahun 2009 tentang kesehatan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat yang tersebut di atas,KREWOL ( DPO ) datang ke rumah Terdakwa dengan tujuan untukmenawarkan pil double L, setelah itu Terdakwa menawarkan menawarkankembali kepada Sdr.NURUL
HADI Als KENTANG dan Sdr.ARI WARIS AlsSINCHAN ( masing masing Terdakwa dalam berkas terpisah )untuk membelisecara patungan dengan cara Terdakwa yang menebus barang denganmenggunakan uang Terdakwa terlebin dahulu dan Sdr.NURUL HADI AlsKENTANG maupun Sdr.ARI WARIS Als SINCAN ( masing masing Terdakwadalam berkas terpisah ) menyetujui, berhubung saat itu Terdakwa hanyamempunyai uang sebesar Rp. 200.000, dan masih kurang uang sebesar Rp.90.000, maka KREWOL ( DPO ) menjanjikan sore harinya akan kembalidengan
membawa barang dan ditunggu di perempatan SDN Sumberagung,kemudian sekira jam 16.50 WIB Terdakwa bertemu dengan KREWOL ( DPO )di tempat yang telah ditentukan, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 290.000, sedangkan KREWOL ( DPO ) menyerahkan 1 plastik klip yangberisi 1.000 butir pil double L, kKemudian sekitar jam 19.30 WIB Terdakwabersama dengan Sdr.NURUL HADI Als KENTANG maupun sdr.ARI WARISAls SINCAN ( masing masing Terdakwa dalam perkara terpisah ) ditangkapoleh petugas kepolisian yang
29 — 11
Bahwa pada tanggal 7 Januari 1999 dirumah kontrakanteman Terdakwa bernama Sdr.Ngadiran di Dayeuh KolotKab.Bandung Terdakwa menikah dengan Saksi 1 secaraagama Islam tanpa seijin Komandan Kesatuan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh rib urupiah), yang bertindak sebagai wali nikah = adalahteman Terdakwa bernama Sdr.Roni Kusmiaji bukan orangtua maupun saudara laki laki Saksi 1, yang menuntunpengucapan iijab qobul adalah pembantu penghuluKab.Bandung bernama Sdr.Edi Widado dan Sdr.Nurul
Bahwa pada tanggal 7 Januari 1999 dirumah kontrakanteman Terdakwa bernama Sdr.Ngadiran di Dayeuh KolotKab.Bandung Terdakwa menikah dengan Saksi 1 secaraagama Islam tanpa seijin Komandan Kesatuan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh rib urupiah), yang bertindak sebagai wali nikah adalahteman Terdakwa bernama Sdr.Roni Kusmiaji bukan orangtua maupun saudara laki laki Saksi 1, yang menuntunpengucapan ~ijab qobul adalah pembantu penghuluKab.Bandung bernama Sdr.Edi Widado dan Sdr.Nurul
Bahwa pada tanggal 7 Januari 1999 dirumah kontrakanteman Terdakwa bernama Sdr.Ngadiran di Dayeuh KolotKab.Bandung Terdakwa menikah dengan Saksi 1 secaraagama Islam tanpa seijin Komandan Kesatuan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh rib urupiah), yang bertindak sebagai wali nikah adalahteman Terdakwa bernama Sdr.Roni Kusmiaji bukan orangtua maupun saudara laki laki Saksi 1, yang menuntunpengucapan iijab qobul adalah pembantu penghuluKab.Bandung bernama Sdr.Edi Widado dan Sdr.Nurul
Bahwa benar pada tanggal 7 Januari 1999 dirumahkontrakan teman Terdakwa bernama Sdr.Ngadiran diDayeuh Kolot Kab.Bandung Terdakwa menikah denganSaksi 1 secara agama Islam tanpa seijin KomandanKesatuan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh rio u rupiah), yang bertindaksebagai wali nikah adalah teman Terdakwa bernamaSdr.Roni Kusmiaji bukan orang tua maupun saudaralaki laki Saksi 1, yang menuntun pengucapan' ijabqobul adalah pembantu) penghulu Kab.Bandung bernamaSdr.Edi Widado dan Sdr.Nurul
Bahwa benar pada tanggal 7 Januari 1999 dirumahkontrakan teman Terdakwa bernama Sdr.Ngadiran diDayeuh Kolot Kab.Bandung Terdakwa menikah denganSaksi 1 secara agama Islam tanpa seijin Komandan19Kesatuan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh rio u rupiah), yang bertindaksebagai wali nikah adalah teman Terdakwa bernamaSdr.Roni Kusmiaji bukan orang tua maupun saudaralaki laki Saksi 1, yang menuntun pengucapan ijabqobul adalah pembantu) penghulu) Kab.Bandung bernamaSdr.Edi Widado dan Sdr.Nurul
64 — 15
., diteras rumah milik Sdr.Nurul Rosyidi yang terletak di Dusun Bulu Rt. 04 Rw. 03 DesaTambakrejo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;e Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat Sdr. Alfi Syarif dan Sadr.Suud berada diwarung kopi, Terdakwa datang menanyakankeberadaan korban lalu dijawab, apabila korban berada dirumah Sdr.Nurul Rosyidi, tidak berselang lama Sadr. Alfi Syarif mendengarteriakan orang minta tolong, mendengar teriakan tersebut Adr. AlfiSyarif dan Sdr.