Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertipikat sertifikkat seritifikat sertifkiat sertifiakat sertifiat sertifikt
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
64 — 23
  • DASIMAN yang merupakansuami Pemohon SUWARNI menghembuskan nafas terakhir (meninggal)sesuai dengan Akta Kematian Nomor 6501KM040420180001 tertanggal14 April 2018; 20222222222 22 22 nnn nnn n nnn n ne e eee4.Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon DASIMAN maka ahli warisjatuh kepada isteri dan anakanak almarhum berdasarkan surat keteranganahli waris Nomor 474.2/01/KTSTPEM/VIII/2018: 5 none ene nneennnn ee Bahwa suami Pemohon meninggalkan beberapa bidang tanakberdasarkan Sertifiakt Hak Milik Nomor 2066
    Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan izin kepada Pengadilan NegeriTanjung Selor untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidangtanah berdasarkan Sertifiakt Hak Milik Nomor 2066 seluas 318 m2 (tiga ratusdelapan belas meter persegi); Hak Milik Nomor 2067 seluas 329 m2?
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hf aoc Memberikan izin kepada Pemohon tersebut di atas untuk menjadi wakilbagi anak Pemohon yakni BAYU YUDA PANGESTU, umur 12 tahun, tempattanggal lahir : Tanjung Selor 22 Oktober 2007; a Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohontersebut di atas untuk menjual sebidang tanak berdasarkan Sertifiakt HakMilik Nomor 2066 seluas 318 m/? (tiga ratus delapan belas meter persegi);Hak Milik Nomor 2067 seluas 329 m2?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 13 Oktober 2014 — TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABUL
71 — 25
  • UMAR SUUD yang manaTerdakwa menandatangani Akte Jual Beli No. 24 tanggal 17 April 2009 atasSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan Akte Jual BeliNo. 25 tanggal 17 April 2009 atas Sertifiakt Hak Guna Bangunan (SHGB)No.3646/Pinang yang seolaholah bernama RIZKI ARIESA (sebagai penjual),saksi ENDAR RAHTA SYARKONI Bin Alm. MOCH.
    UMAR SUUD yang manaTerdakwa menandatangani Akte Jual Beli No. 24 tanggal 17 April 2009 atasSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan Akte Jual BeliNo. 25 tanggal 17 April 2009 atas Sertifiakt Hak Guna Bangunan (SHGB)No.3646/Pinang yang seolaholah bernama RIZKI ARIESA (sebagai penjual),saksi ENDAR RAHTA SYARKONI Bin Alm. MOCH. SYARKONI selaku yangmenyetujui (Suami penjual) dan YOHANTO MR, SE (pembeli).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
31 — 1
  • Mengembalikan sertifikat tanah milik Termohon yang digunakan pemohountuk agunan pinjman di bank karena sertifiakt tersebut milik dari saudaraTermohon.. Adanya jaminan bahwa pemohon tidak akan mengingkari kesepakatan untukmenyelesaikan segala kewajibannya yang tersebut di atas.Meinmbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 18 hal.
    Mengembalikan sertifikat tanah milik termohon yang digunakan pemohonuntuk agunan pinjman di bank karena sertifiakt tersebut milik dari saudaratermohon.4. Adanya jaminan bahwa pemohon tidak akan mengingkari kesepakatan untukmenyelesaikan segala kewajibannya yang tersebut di atas.5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 498/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Oktober 2013 — HENDRAYANTO AGASTYA WIJAYA
57 — 87
  • hukum yakni Sdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIAN AGUSDIANA, SH tersebutbelum terbayarkan lebih kurang sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah),bahwa oleh karena fee yang belum terbayarkan tersebut sehingga sertifikat yangmasih dikuasai oleh Tim Kuasa hukum yakni Sdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIANAGUSDIANA, SH belum dapat diambil oleh terdakwa HENDRAYANTO AGASTAWIJAYA mengingat hak Retensi menunggu fee sebagai hak Tim Kuasa hukumyakni Sdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIAN AGUSDIANA, SH tersebut terbayarkanbarulah sertifiakt
    hukum yakni Sdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIAN AGUSDIANA, SH tersebutbelum terbayarkan lebih kurang sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah),bahwa oleh karena fee yang belum terbayarkan tersebut sehingga sertifikat yangmasih dikuasai oleh Tim Kuasa hukum yakni Sdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIANAGUSDIANA, SH belum dapat diambil oleh terdakwa HENDRAYANTO6AGASTYAWIJAYA mengingat hak Retensi menunggu fee sebagai hak Tim Kuasahukum yakni Sdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIAN AGUSDIANA, SH tersebutterbayarkan barulah sertifiakt
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1336/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
ENDAH NOVIANTI Binti ENDANG ROHMAN Als NOVI
114 — 41

    • 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan No.011/rap/xi/2016, Jakarta 10 Nopember 2016,
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor: 104/KSO/WPJ-JTS/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017 perihal konformasi surat,
    • 1 (satu) rangkap foto copy surat penerbitan sertifikat Kontra Garansi modal kerja nomor 0492.401.04.2017,
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat no.011/303-1/VH/2017, perihal konfirmasi penerbitan sertifiakt kontra garansi kredit
    photocopy legalisir aplikasi pembukaanrekening Bank BCA a.n ENDAH NOVIANTI,Agar tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) lembar fotocopy surat keterangan No.011/rap/xi/2016, Jakarta10 Nopember 2016, 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor: 104/KSO/WPJJTS/VII/2017tanggal 04 Juli 2017 perihal konformasi surat, 1 (Satu) rangkap foto copy surat penerbitan sertifikat Kontra Garansimodal kerja nomor 0492.401.04.2017, 1 (satu) lembar fotocopy surat no.011/3031/VH/2017, perihalkonfirmasi penerbitan sertifiakt
    Dan untuk itu Terdakwamemberikan suratsurat kepada korban (Direktur PT.Raya Azura) berupa : 1(Satu) rangkap foto copy surat persetujuan penerbitan sertifiakt kontra garansikredit modal kerja nomor: 0492.401.04.2017 tanggal 07 April 2017, 1 (satu)lembar bukti setoran tertanggal 04 April 2017 untuk pembayaran Premi keBank BWS Rp 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah), dan 1 (satu)lembar bukti setoran tertanggal 07 April 2017 untuk pembayaran Premi keBank BWS Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima
    Agustus 2016 s/d April 2017, 1 (Satu) rangkap rekap photocopy legalisir aplikasi pembukaan rekeningBank BCA a.n ENDAH NOVIANTI, 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan No.011/rap/xi/2016, Jakarta10 Nopember 2016,1 (Satu) lembar fotocopy surat nomor: 104/KSO/WPJJTS/VII/2017 tanggal04 Juli 2017 perihal konformasi surat,1 (satu) rangkap foto copy surat penerbitan sertifikat Kontra Garansimodal kerja nomor 0492.401.04.2017,1 (satu) lembar fotocopy surat no.011/3031/VH/2017, perihal konfirmasipenerbitan sertifiakt
    Sel 1 (Satu) lembar fotocopy surat keterangan No.011/rap/xi/2016,Jakarta 10 Nopember 2016, 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor: 104/KSO/WPJJTS/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017 perihal konformasi surat, 1 (satu) rangkap foto copy surat penerbitan sertifikat KontraGaransi modal kerja nomor 0492.401.04.2017, 1 (satu) lembar fotocopy surat no.011/3031/VH/2017, perihalkonfirmasi penerbitan sertifiakt kontra garansi kredit modalpekerjaan pembabungnan GI 150 KV Pelaburan Ratu Baru, 1 (satu) Iembar tindasan
    photocopy legalisir aplikasi pembukaanrekening Bank BCA a.n ENDAH NOVIANTI,Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan No.011/rap/xi/2016, Jakarta10 Nopember 2016, 1 (Satu) lembar fotocopy surat nomor: 104/KSO/WPJJTS/VII/2017 tanggal04 Juli 2017 perihal konformasi surat, 1 (Satu) rangkap foto copy surat penerbitan sertifikat Kontra Garansimodal kerja nomor 0492.401.04.2017, 1 (Satu) lembar fotocopy surat no.011/3031/VH/2017, perihal konfirmasipenerbitan = sertifiakt
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 62/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.ARIF MUSTOFA
2.MUALIFAH
43 — 20
  • I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan perbuatan Wanprestasi/ingkar janji terhadap Penggugat ;
    4. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor : 8090-0016-7417 tanggal 27 Februari 2017 Sah dan Mengikat;
    5. Menyatakan Sertifiakt
    Pengadilan Negeri Tuban untuk memanggil para pihak yangberperkara agar hadir pada persidangan yang telah ditentukan pemeriksaanperkara ini, seraya berkenan mengambil putusan hukum yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk Seluruhnya.Menyatakan bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukanperbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji terhadap PENGGUGAT.Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor : 809000167417 tanggal 27Februari 2017 Sah dan Mengikat;Menyatakan = Sertifiakt
    Menyatakan Sertifiakt Jaminan Fidusia Nomor : NomorW15.00238738.AH.05.01 Tahun 2017 tertanggal 15 Maret 2017 Sah danMengikat.6. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian kepada PENGGUGAT secara tunai danseketika Rp. Rp. 5.697.000, (lima juta enam ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya8.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 02-12-2009 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 2 Desember 2009 — 1. JOKO SAMAR. SH. 2. GEMIYATI
19 — 3
  • ZAENUDIN. ada pokoknya menerangkan = 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Para Pemohon dua tahun yang lalu; 4 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Bojonegoro pada tahun 1990 ;5 Bahwa Para Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu:1 EKO WAHYU WIDIANTO, lahir di Bojonegoro, tanggai 19 Januari 1991;2 DWI RINA ANJANI, lahir di Sidoarjo, tanggal 12 Juli 2000; 6 Bahwa Para Pemohon mempunyai sebidang tanah tetapi telah diatas namakananakanaknya yaitu timah Sertifiakt
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 67/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.ONGKY AINUL QUDUS
2.USWATUN KHASANAH
32 — 7
  • I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan perbuatan Wanprestasi/ingkar janji terhadap Penggugat ;
    4. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor : 8090-0001-2919 tanggal 08 Januari 2019 Sah dan Mengikat;
    5. Menyatakan Sertifiakt
    Pengadilan Negeri Tuban untuk memanggil para pihak yangberperkara agar hadir pada persidangan yang telah ditentukan pemeriksaanperkara ini, seraya berkenan mengambil putusan hukum yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk Seluruhnya.Menyatakan bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukanperbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji terhadap PENGGUGAT.Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor : 809000012919 tanggal 08Januari 2019 Sah dan Mengikat;Menyatakan = Sertifiakt
    Menyatakan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukanperbuatan Wanprestasi/ingkar janji terhadap Penggugat ;Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.GS/2019/PN.Tbn4.Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor : 809000012919 tanggal08 Januari 2019 Sah dan Mengikat;Menyatakan Sertifiakt Jaminan Fidusia Nomor : NomorW15.00088409.AH.05.01 Tahun 2019 tertanggal 24 Januari 2019 Sahdan Mengikat.Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian kepada PENGGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-02-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Februari 2010 — AGUNG SETIYADI bin SAPIN
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifiakt Hak Milik No. 70 atas namaH. Baco Daeng Pasawe atas tanah sengketa poin dua yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone tidak lagi mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;7. Menghukum Tergugat 1, Tergugat 9, 10, 11 dan 12 atau kepada siapasaja yang memperoleh hak dari padanya atas tanah sengketa poin duaHal. 3 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1278/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurangpada tanggal 22 bulan November tahun 2014, Termohon pergi meninggalkanHa 2 dari 9 Put No 1278/Pdt.G/2015/PA.Skh.Pemohon dengan membawa sertifiakt tanah a/n Pemohon, uang sebesar Rp.15.000.000,, 2 laptop dan 1 hp milik Pemohon dan sejak saat Termohon pergiberturutturut Sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon serta tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di seluruh
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 3 April 2014 — HENDRAYANTO AGASTYA WIJAYA
50 — 29
  • hukum yakniSdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIAN AGUSDIANA, SH ttersebut belumterbayarkan lebih kurang sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah),bahwa oleh karena fee yang belum terbayarkan tersebut sehingga sertifikatyang masih dikuasai oleh Tim Kuasa hukum yakni Sdr.RINALDI, SH danSdr.DIAN AGUSDIANA, SH belum dapat diambil oleh terdakwaHENDRAYANTO AGASTYAWIJAYA mengingat hak Retensi menunggu feesebagai hak Tim Kuasa hukum yakni Sdr.RINALDI, SH dan Sdr.DIANAGUSDIANA, SH tersebut terbayarkan barulah sertifiakt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-12-2009 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — LEL H. BACO DAENG PASAWE, DKK VS H. ABDUL KARIM bin MADDE , DKK
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifiakt Hak Milik No. 70 atas namaH. Baco Daeng Pasawe atas tanah sengketa poin dua yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone tidak lagi mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;7. Menghukum Tergugat 1, Tergugat 9, 10, 11 dan 12 atau kepada siapasaja yang memperoleh hak dari padanya atas tanah sengketa poin duaHal. 3 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-04-2003 — Putus : 11-11-2003 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2003/PN.Jak-Sel.
Tanggal 11 Nopember 2003 — IBRAHIM G. ZAKIR, MA, dan DEWI MEIYANI ZAKIR MELAWAN 1. VOSTER RIZAL CIPUTRA, 2. P.T. BANK NIAGA Tbk., '3. KEPALA BPPN PUSAT, 4. NY. DWI SWANDIANI. S.H.,
117 — 58
  • Oleh karenawajar dan pantas kiranya Tergugat IV membayar ganti rugi baik materiilmaupun immateriil sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ; 21.Bahwa apabila Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV tidakmengmbalikan sertifiakt HGB No 5467 an.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 04-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 014/G/2015/PTUN-SMG.
Tanggal 29 September 2015 — JOKO SETYO HARJONO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
76 — 38
  • Putusan No. 014/G/2015/PTUN.SMG > Bahwa dalam petitum gugatan No. 2 Penggugat memohonkan:Menyatakan batal atau tidak sah peralihan hak Sertifiakt Hak Milik No.719 Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, Gambar Situasi tanggal 29 4 1980 No.1369/1980, luas + 1945 m2, yang kemudian diperbarui dengan SuratUkur Pengganti tanggal 14/11/2012 No. 004000/Ngabeyan/2012 Luas1982 m2 yang beralih terakhir menjadi atas nama Melana Setiyawatitertanggal 10 April 2014)Bahwa berdasarkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 458/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMAMD MIFTAHUR RIZAQ Diwakili Oleh : MULYO SETIYO WIBOWO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BPR RESTU ARTHA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Semarang
26 — 14
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding dengan surat gugatantanggal 10 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuduspada tanggal 17 Januari 2019 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kds telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat pada sekitar awal Tahun 2015 telah memberikan fasiltiaskredit sebesar Rp. 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah) kepada orangtua Penggugat dengan jaminan berupa :1.11.2Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya tersebutdalam sertifiakt
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
JASMEN PASARIBU
Tergugat:
RAMLI SINAGA
141 — 46
  • Ramli Sinaga (Tergugat) pada tahun 2006.Bahwa setelah Penggugat melunasi Sertifikat HGB 1547/Sungai Jawi Luar makaPenggugat mengambil sertifiakt tersebut dari Bank BTN dan Penggugat inginmelakukan balik nama sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianaknamun di tolak oleh BPN kota Pontianak Karena jual beli Tersebut hanya dibawah tangan dan Pihak BPN menyarankan untuk mencari Tergugat supaya bisamelakukan Jual beli dengan AJB di PPAT.Bahwa Penggugat berusaha mencari informasi keberadaan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 530/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.Ahlia Sri Mulyana Guntur
2.Suherlin
3.Sugandi Sundawi
Tergugat:
PT.TAMAN PURI INDAH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
35 — 6
  • dikarenakan untukdapat diproses penerbitan setipikat hak Guna Bangunan harusCLEAR AND CLEAN dari Badan Pertanahan Nasional;Sehingga perbuatan melawan hukum dan tindakan Tergugat dalamproses penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas objek tanah KohirC.361milik Orang Tua Para Penggugat menjadi setipikat Hak GunaBangunan Nomor 5509 adalah jelas CACAT HUKUM ADMINISTRASI;PERBUATAN MELAWAN HUKUM13.14.Bahwa dimana perbuatan melawan hukum Tergugat dengan caramenyerobot tanah dan memohonkan Penerbitkan Sertifiakt
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 65/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.MUHAMMAD JAMAL ALA
2.SITI NURLAILA
27 — 8
  • Menyatakan Sertifiakt Jaminan Fidusia Nomor : W15.00744051.AH.05.01Tahun 2018 tertanggal 08 Agustus 2018 Sah dan Mengikat.5. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar kerugiankepada PENGGUGAT secara tunai dan seketika Rp. 32.435.000, (TigaPuluh Dua Juta Empat Ratus Tiga Pulih Lima Ribu Rupiah).6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • Endang salam / Tuti Gantin, Timur : Tanah H Oja Selatan : Jalan Raya Gedebage barat : Tanah Edang Salam/Mas Sutar
  • Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat SErtifikat Hak Milik Nomor 00999/Cisaranten kidul atas nama Ir Tuti Gantini ( Tergugat I) terhadap tanah sengketa;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan obyek perkara aquo kepada Penggugat tanpa beban apapun kepada Penggugat
  • Memerintahkan Turut Tergugat II untuk membatalkan Sertifiakt
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT Federal International Finance
Tergugat:
1.ANDIK PRABOWO
2.PURNAWATI
33 — 14
  • KetuaPengadilan Negeri Tuban untuk memanggil para pihak yang berperkara agarhadir pada persidangan yang telah ditentukan pemeriksaan perkara ini, Serayaberkenan mengambil putusan hukum yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk Seluruhnya.Menyatakan bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukanperbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji terhadap PENGGUGAT.Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor : 809000368918 tanggal 06April 2018 Sah dan Mengikat;Menyatakan = Sertifiakt