Ditemukan 66 data
21 — 3
XVI9m;4.2 1 (satu) pintu rumah koskosan yang berada di Dusun XVI DesaTanjung Jati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dengan luas 646m* sesuai dengan Sertifikas Hak Milik nomor 307 atas nama Johanyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkattanggal 18 Desember 2007;4.3 2 (dua) pintu rumah koskosan yang berada di Jalan Tempui KelurahanSuka Ramai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai dengan luas 276 m?
sesuai dengan Sertifikas Hak Milik nomor 879 atas nama Johan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai tanggal 02Agustus 2016, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PT KAI Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Tempui4.4 1 (Satu) pintu rumah koskosan yang berada di Lingkungan KelurahanSuka Maju Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai dengan luas +57 m?
Fotokopi Sertifikas Hak Milik nomor 307 atas nama Johan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat tanggal18 Desember 2007, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelis memberi, paraf,tanggal dan tanda P.3;A.
Fotokopi Sertifikas Hak Milik nomor 879 atas nama Johan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai tanggal 02Agustus 2016, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), Majelis Hakim tidak dapat mencocokkandengan aslinya karena ada, ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelismemberi, paraf, tanggal dan tanda P.4;5.
AZWIR AZAHAR, DRS.AKT
Tergugat:
1.YAYASAN AL MUJTABA
2.AFRIZAL
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
48 — 9
Setelahmendapatkan notaris, penggugat memberitahu kepada tergugat II agarsegera menyerahkan ke7 (tujuh) sertifikas asli nya kepada notaris yang ditunjuk.Halaman 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Padt.G/2018/PN Skt11. Bahwa tergugat Il sampai dengan saat ini ternyata tidak segeramelaksanakan hal tersebut. dan bila penggugat mencarinya di rumah tidakpernah mau menemui.sampai saat inipun ke7 sertifikat asli tersebut belum diserahkan.12.
Setelah mendapatkan notaris,penggugat memberitahu kepada tergugat II agar segera menyerahkan ke7 (tujuh)sertifikas asli nya kepada notaris yang di tunjuk.Bahwa tergugat Il sampai dengan saat ini ternyata tidak segera melaksanakan haltersebut. dan bila penggugat mencarinya di rumah tidak pernah mau menemui.sampaisaat inipun ke7 sertifikat asli tersebut belum di serahkan.Bahwa atas perbuatan tergugat II tersebut penggugat sangat dirugikan baik secaramateriil dan immaterial;Menimbang, bahwa dilain pihak
Setelah mendapatkan notaris,penggugat memberitahu kepada tergugat II agar segera menyerahkan ke7 (tujuh)sertifikas asli nya kepada notaris yang di tunjuk.Halaman 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pat.G/2018/PN SktBahwa tergugat II sampai dengan saat ini ternyata tidak segera melaksanakan haltersebut. dan bila penggugat mencarinya di rumah tidak pernah mau menemui.sampaisaat inipun ke7 sertifikat asli tersebut belum di serahkan.Bahwa atas perbuatan tergugat II tersebut penggugat sangat dirugikan
Setelah mendapatkan notaris,penggugat memberitahu kepada tergugat Il agar segera menyerahkan ke7 (tujuh)sertifikas asli nya kepada notaris yang di tunjuk namub tergugat II sampai dengan saatini ternyata tidak segera melaksanakan hal tersebut. dan bila penggugat mencarinya dirumah tidak pernah mau menemui.sampai saat inipun ke7 sertifikat asli tersebut belumdi serahkan sehingga atas perbuatan tergugat II tersebut penggugat sangat dirugikan,maka dengan demikian Tergugat dan II telah melakukan perbuatan
72 — 24
Nafkah Lampau/terhutang = Rp. 44.000.000,Beserta Tunjangan Sertifikas = Rp. 42.000.000,Total = Rp. 100.235.000,c. Mut'ah emas 30 Grm 24 karat;4.
Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar Nafkah Iddah,Nafkah Lampau dan Mutah dengan rincian sebagai berikut:1) Nafkah Iddah =Rp. 14.235.000,2) Nafkah Lampau/terhutang = Rp. 44.000.000,Beserta Tunjangan Sertifikas = Rp. 42.000.000, Total = Rp. 100.235.000,3) Mutah emas 30 Grm 24 karat3.
Nafkah Lampau/terhutang = Rp. 44.000.000,Beserta Tunjangan Sertifikas = Rp. 42.000.000.,Total = Rp. 100.235.000,c. Mutah emas 30 Grm 24 karat;4.
Nafkah Lampau/terhutang = Rp. 44.000.000,Beserta Tunjangan Sertifikas = Rp. 42.000.000.Total = Rp. 100.235.000,c.
153 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Schnerider Indonesia MCB dengan kapasitashanya mengeluarkan MCB pemutus 6 KAdengan kapasitas pemutus 4,5KA4 Tercantum logo SNI yang Tidak berlogo SNIdicetak (telah terdaftar diLembaga Sertifikasi Produk,Sertifikas SNI Nomor 04800113 Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang MCB merekSchneider Electrik yang diduga tidak memiliki sertifikat SNI tersebut berasaldari membeli kepada Saksi Hendrianto dari PT.
Schnerider Indonesia MCB dengan kapasitashanya mengeluarkan MCB pemutus 6 KAdengan kapasitas pemutus 4,5KA4 Tercantum logo SNI yang Tidak berlogo SNIdicetak (telah terdaftar diLembaga Sertifikasi Produk,Sertifikas SNI Nomor 048001qe Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang MCB merekSchneider Electrik yang diduga tidak memiliki sertifikat SNI tersebut berasaldari membeli kepada Saksi Hendrianto dari PT.
65 — 39
Tercantum logo SNI yang dicetak (telahterdaftar di Lembaga Sertifikasi Produk,Sertifikas SNI No. 04800113. Tidak berlogo SNI Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan barang MCB merek Schneider Electrik yang diduga tidak memiliki sertifikat SNI tersebut berasal dari membelikepada saksi Hendrianto dari PT.
Schneider Indonesia tertulis dimulai dengan hurup DOM +dimulai dengan angka + SNI (contoh angka tanpa SNI (contoh3 PT Schnerider Indonesia hanya MCB dengan kapasitas pemutus terdaftar di Lembaga Sertifikasi Produk,Sertifikas SNI No. 048001 13. Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan barang MCB merek SchneiderElectrik yang diduga merek Schneider Electrik palsu tersebut dari membelikepada saksi Hendrianto dari PT.
RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
SHAFAR RAHAYU ALS EKKI SAPUTRA BIN RADEN SUNGKONO
29 — 21
MARDIYANA SISWANTI yang sudah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar fotocopy sertifikas jaminan fiducia nomor : W11,0154349.AH Tahun 2016 tanggal 11 November 2016 atas nama pemberi Fiducia : Dra.MARDIYANA SISWANTI dan penerima Fiducia : PT. Mandiri Tunas Finance yang sudah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar fotocopy perihal surat peringatan dari PT.
MARDIYANA SISWANTI yang sudah dilegalisir;1 (satu) lembar fotocopy sertifikas jaminan fiducia nomorW11,0154349.AH Tahun 2016 tanggal 11 November 2016 atas namapemberi Fiducia : Dra. MARDIYANA SISWANTI dan penerima Fiducia :PT. Mandiri Tunas Finance yang sudah dilegalisir; 1 (Satu) lembar fotocopy perihal surat peringatan dari PT.
MARDIYANA SISWANTI yang sudah dilegalisir;8. 1 (satu) lembar fotocopy sertifikas jaminan fiducia nomor :W11,0154349.AH Tahun 2016 tanggal 11 November 2016 atas namapemberi Fiducia : Dra. MARDIYANA SISWANTI dan penerima Fiducia :PT. Mandiri Tunas Finance yang sudah dilegalisir;9. 1 (satu) lembar fotocopy perihal surat peringatan dari PT.Mandiri Tunas Finance tanggal 16 November 2017 yang sudah dilegalisir;10. 1 (satu) lembar fotocopy perihal surat peringatan terakhir dariPT.
MARDIYANA SISWANTI yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy sertifikas jaminan fiducia nomor :W11,0154349.AH Tahun 2016 tanggal 11 November 2016 atas namapemberi Fiducia : Dra.MARDIYANA SISWANTI dan penerima Fiducia :PT.
266 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LombokTengah Nomor : 714/SK52.02.500/II/2014 tentang PENETAPANLOKASI DESA/KELURAHAN PELAKSANAAN KEGIATANLEGALISASI ASET / SERTIFIKAS HAK ATAS TANAH MELALUI(PRONA) TAHUN ANGGARAN 2014 KANTOR PERTANAHANKABUPATEN LOMBOK TENGAH tanggal 07 Februari 2014 bersertalampirannya;25.
Februari 2014 tentang Pelaksanaan Program LegalisasiAset/PRONA Tahun 2014;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LombokTengah Nomor : 714/SK52.02.500/II/2014 tentang PENETAPANLOKASI DESA/KELURAHAN PELAKSANAAN KEGIATANLEGALISASI ASET/SERTIFIKAS HAK ATAS TANAH MELALUIHal. 21 dari 23 hal. Put. No. 195 PK/Pid.Sus/2018(PRONA) TAHUN ANGGARAN 2014 KANTOR PERTANAHANKABUPATEN LOMBOK TENGAH tanggal 07 Februari 2014 besertalampirannya;25.
Pembanding/Penggugat : ELSE HELVIANA Diwakili Oleh : YASWIN,SH
Pembanding/Penggugat : Ir. LULUK EDI PRIONO, MM Diwakili Oleh : YASWIN,SH
Pembanding/Penggugat : SAIFUL BAHRI Diwakili Oleh : YASWIN,SH
Pembanding/Penggugat : KAMARUDIN Diwakili Oleh : YASWIN,SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT Diwakili Oleh : FAHMI ATVIDYAN, AK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI di Jakarta cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGI KALIMANTAN BARAT di Pontianak cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SINTANG Diwakili Oleh : HOTMAN PANJAITAN, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI KALIMANTAN BARAT di Pontianak cq. PEJABAT ANALISIS TEKNIS CIPTA KARYA pada Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Kalimantan Barat atas nama TEGUH Diwakili Oleh : HOTMAN PANJAITAN, SH
Terbanding/Tergugat : STAF TEKNIS KIMPRASWILTAM Proyek Pembangunan Gedung Olah Raga (GOR) Kab. Melawi tahun anggaran 2007 dan PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) Proyek Pembangunan Gedung Olahraga (GOR) Kab. Melawi atas nama BUDIANTO Diwakili Oleh : ZULKARNAIN, SH
49 — 18
menyetujui dan mempertahankan serta menguatkanputusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang dimohonkan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut ;1.Bahwa sesuai dengan pasal 51 Peraturan Pemerintah /PP /No. 60Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah,ditentukan bahwa seorang Auditor haruS memenuhi syaratKompentensi Keahlian sebagai Auditor, sedangkan syarat KompentensiKeahlian sebagai Auditor dipenuhi melalui keikut sertaan dan kelulusanProgram sertifikas
7 — 0
Kami samasama guru swasta belum mendapat tunjangan sertifikas, jadigaji masih murni dari lembaga yang masih sangat minim. Untukmenyambung kebutuhan keluarga saya tidak bisa hanya mengandalkansuami, leihlebih gaji suami hanya cukup untuk membayar cicilan motornya, adapun jika mendapat uang tambahan cukup suami gunakansendiri untuk mencukupi kebutuhan pribadinya seperti bensin, pulsa danbiaya kuliah.
117 — 36
Schneider Indonesia tertulis dimulai dengan hurup DOM +dimulai dengan angka + SNI (contoh angka tanpa SNI (contoh mengeluarkan MCB dengan kapasitas 6 KA.pemutus 4,5 KA.4 PT Schnerider Indonesia hanya MCB dengan kapasitas pemutus 4, Tercantum logo SNI yang dicetak (telah Tidak berlogo SNIterdaftar di Lembaga Sertifikasi Produk,Sertifikas SNI No. 04800113.
Schneider diduga palsuIndonesia 1 2 3 Electric). 11340SNI) DOM11376) mengeluarkan MCB dengan kapasitas 6 KA.pemutus 4,5 KA. 4 Tercantum logo SNI yang dicetak (telah Tidak berlogo SNIterdaftar di Lembaga Sertifikasi Produk,Sertifikas SNI No. 04800113. Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan barang MCB merek SchneiderElectrik yang diduga merek Schneider Electrik palsu tersebut dari membelikepada saksi Hendrianto dari PT.
168 — 58
hitamkombinasi putih orange, nomor polisi yang terpasang K6042LU, nomormesin: 54P1065511 dan nomor rangka: MH354P20FEJ065489;1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha jenis MioJ, nomorpolisi B6042GJK, nomor mesin: 54P1065511 dan nomor rangka:MH354P20FEJ065489, atas nama pemilik RUDI BIN SARJA;1 (satu) identification card ELANG BALAKOSA PERKASA atas namaWawan Nurhadin No. 041252;1 (satu) kartu tanda anggota PT ELANG BALAKOSA PERKASA atasnamanama WAWAN NURHADIN No. 041252;1 (satu) kartu SPPI PT SERTIFIKAS
SARJA;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ptitelah disita dari MOHAMAD MARIYONO BIN SUKIJAN dan dalam persidangantelah diketahui sebagai milik dari yang bersangkutan, dengan demikian barangbukti tersebut harus dinyatakan dikembalikan kepadanya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) identification card ELANG BALAKOSA PERKASA atas namaWawan Nurhadin No. 041252; 1 (satu) kartu tanda anggota PT ELANG BALAKOSA PERKASA atasnamanama WAWAN NURHADIN No. 041252; 1 (satu) kartu SPPI PT SERTIFIKAS
terpasang K6042LU, nomor mesin: 54P1065511 dan nomor rangka:MH354P20FEJ065489; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha jenis Miou,nomor polisi B6042GJK, nomor mesin: 54P1065511 dannomor rangka: MH354P20FEJ065489, atas nama pemilik RUDIBIN SARJA;dikembalikan kepada MOHAMAD MARIYONO BIN SUKIJAN; 1 (satu) identification card ELANG BALAKOSA PERKASA atasnama Wawan Nurhadin No. 041252; 1 (satu) kartu tanda anggota PT ELANG BALAKOSA PERKASAatas nama nama WAWAN NURHADIN No. 041252; 1 (satu) kartu SPPI PT SERTIFIKAS
39 — 18
Setelahmendapatkan notaris, penggugat memberitahu kepada tergugat II agarsegera menyerahkan ke7 (tujuh) sertifikas asli nya kepada notarisyang di tunjuk.Bahwa tergugat Il sampai dengan saat ini ternyata tidak segeramelaksanakan hal tersebut. dan bila penggugat mencarinya di rumahtidak pernah mau menemui sampai saat inipun ke7 sertifikat aslitersebut belum di serahkan.Bahwa atas perbuatan tergugat Il tersebut penggugat sangat dirugikanbaik secara materiil dan immaterial.Sesuai ketentuan pasal 1365
13 — 5
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahyang menikah sekitar bulan Agustus 2013; Bahwa pekerjaan Tergugat Rekonvensi adalah PNS (guru)dengan pangkat/golongan Ill a dengan penghasilan sekitarRp.3.400.000 , (tiga juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan ; Bahwa selain pendapat tersebut, Tergugat Rekonvensi tidakmemiliki pekerjaan lain dan juga belum menerima sertifikas
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
DIKSON TUAGAE ALS DIKSON
144 — 58
., tertanggal 02 Agustus 2016. 2 (Dua) lembar PENGUKUHAN KEABSAHAN SERTIFIKAT MENURUTKETENTUAN KONVENSI INTERNASIONAL TENTANG STANDARPELATIHAN, SERTIFIKAS!
,tertanggal 02 Agustus 2016.2 (Dua) lembar PENGUKUHAN KEABSAHAN SERTIFIKAT MENURUTKETENTUAN KONVENSI INTERNASIONAL TENTANG STANDARPELATIHAN, SERTIFIKAS! DAN TUGAS JAGA BAGI PELAUT, 1978BESERTA AMANDEMENNYA, Nomor Seri : CE 035049 A, Endorsement No.: 6200044673MC0216, Sertifikat Keahlian Nomor : 6200044673M30216, atasnama DIKSON TUAGE, tanggal penerbitan O05 Agustus 2021, yangdikeluarkan dari Kementerian perhubungan Republik Indonesia DirektoratJenderal Perhubungan Laut, di tandatangani Capt.
FERRY AKBAR, M.M., tertanggal 02 Agustus 2016. 2 (Dua) lembar PENGUKUHAN KEABSAHAN SERTIFIKATMENURUT KETENTUAN KONVENSI INTERNASIONAL TENTANGSTANDAR PELATIHAN, SERTIFIKAS!
13 — 1
Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2014,mengalami kemunduran ekonommi, usaha hancur tapi Tergugat masihbekerja namun tidak menerima gaji karena semua gaji dipotong kantor untukpembayaran angsuran kredit karyawan, tapi kami tetap hibup harmonisbersama, tidak terjadi pertengkaran atau perselisihan, sejak itu Penggugatikut mencari jalan supaya dapat penghasilan dengan membuka usahabersama di rumah kontrakan, sehingga Penggugat mengonirak rumahdengan uang sertifikas, selama hampir
48 — 19
Bahwa adapun permintaan nafkah anak, nafkah mutah, nafkah iddah, dannafkah lampau adalah sangat berdasar sebab PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi adalah merupakan Dosen PegawaiNegeri Sipil (PNS) Golongan Ill/o pada Perguruan Tinggi NegeriUniversitas Haluoleo Sulawesi Tenggara dengan besaran gajiRp.6.221.700, (Enam Juta Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Tujuh RatusRupiah), besaran gaji tersebut belum termasuk SERTIFIKAS;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka mohon kiranya majelis hakimyang mulia
179 — 108
., SELAKU PENGGUNA ANGGARANMENUNJUK DIRINYA SENDIRI SEBAGA PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)WALAUPUN TIDAK PERNAH LULUS SERTIFIKAS! PENGADAAN BARANG DAN JASAPEMERINTAH, SELANJUTNYA TERDAKWA PILIPUS KEHEK, SH., M.SI., MEMINTAKEPADA STEVEN MUSTARI, SE.
CARA PENYUSUNAN HPS/OE KARENA SEPERTIYANG TELAH TERDAKWA JELASKAN SEBELUMNYA BAHWA TERDAKWA TIDAKTERLALU MEMAHAMI TERKAIT PENGADAAN BARANG DAN JASA.BAHWA TERDAKWA JELASKAN UNTUK TUGAS TERDAKWA SELAKU PPK (PEJABATPEMBUAT KOMITMEN) TIDAK PERNAH MEMBUAT OE (OWNER ESTIMATE) ATAUHPS (HARGA PERHITUANGAN SENDIRI), MELAINKAN SUDAH DIBUAT OLEH SDR.STEVEN MUSTARI, SE., SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DIDINAS KESEHATAN T.A 2016, KARENA YANG BERSANGKUTAN SELAKU KETUAPANITIA LELANG YANG TELAH LULUS SERTIFIKAS
STEVEN MUSTARI, SE., SUDAHSEJAK TAHUN 2015 DISAAT TERDAKWA MENJABAT SELAKU KEPALA DINASPERTAMBANGAN DIT.A 2015 DAN SAATITU TERDAKWA JUGA MENGANGKAT SDR.STEVEN SEBAGAI KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH DIDINAS PERTAMBANGAN, ADAPUN ALASAN MENDASAR TERDAKWA KARENA SDR.STEVEN MUSTARI, SE., BERTUGAS SELAKU AUDITOR DI INSPEKTORATKABUPATEN MIMIKA DAN JUGA TELAH LULUS SERTIFIKAS! PENGADAANBARANG/JASA PEMERINTAH SEHINGGA SDR.
SOMO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
323 — 33
Ginten yang mana berdasarkan data yang ada di kantor BPNSurabaya Sertifikat Hak Milik No. 495 asal usulnya dari Petok No. 621 Persil148 d Il atas nama SATOERI BP SAMPOERI dengan luas 9.360 m2,sedangkan penerbitan sertifikat Hak Milik No. 496 asal usulnya dari Petok DNo. 621 Persil 144 b S Il atas nama SATOERI BP SAMPOERI dengan luas8.800mz2.Sedangkan penerbitan Sertifikas Hak Milik No. 495 tidak ada data denganPetok D No. 956 Persil 169 S Il dan buku Letter C No. 956 Oersil S II atasnama SATOEWEI
49 — 10
JEFFRY DARMAWAN melalui telepon mengatakandalam peralinan hak/sertifikas tanah tersebut menggunakan namasaksi OLA MARSELLA.Bahwa uang sebesar Rp. 700.000.000, (tujun ratus juta rupiah)hanya Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) yangterdakwa serahkan kepada sdr. WAWANG GUNAWAN, SH, dansebagian lagi terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi.Adapun rinciannya pada tanggal 7 Mei 2014 sebesar Rp.225.000.000, diserahkan kepada sdr.
I Wayan Suarta
Tergugat:
1.Ni Wayan Kepreg
2.I Nyoman Suastika
Turut Tergugat:
1.Rektor Universitas Udayana
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten badung
92 — 45
Bahwa menurut Para Tergugat/Tergugat Il Penerbitan Sertifikat ObyekHalaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 331/Pdt.G/2017/PN Dps.Sengketa sedang dalam proses dan Turut Tergugat II telah melakukanproses/langkahlangkah penerbitan sertifikas Obyek Sengketa antara lainmembuat : Pengumuman data fisik dan Data Yuridis Nomor 286/Peng51.03.300/III/2015 tertanggal 06 Maret 2015 beserta Lampirannya dan menurutketerangan Tergugat II dalam jangka waktu 60 ( enam puluh ) hari tidak adapihakpihak yang