Pemohon:
CHRISTINA SUNARYANTI

SUNARYANTI , dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN, dk

PUTUSANNomor 05 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.SUNARYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;ASMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang

Putusan Nomor 05/PK/TUN/2015 Menghukum Para Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 316K/TUN/2013, tanggal 21 Agustus 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dan Para Pemohon Kasasi : 1.SUNARYANTI, 2. ASMAWATI, 3. MAGDALENA, 4. AGUSDIN, 5. AGUSKURNIAWAN, 6.

Putusan Nomor 05/PK/TUN/2015Di tingkat Kasasi, perkara tersebut telah diputus oleh Mahkamah Agung R.1.dengan Putusan No. 316.K/TUN/2013 tanggal 21 Agustus 2013, denganamar Putusan sebagai berikut : Menolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.Sunaryanti, 2. Asmawati, 3. Magdalena, 4. Agusdin, 5. Agus Kurniawan,dan 6. Noviyanti tersebut.

SUNARYANTI, 2.ASMAWATI, 3. MAGDALENA, 4. AGUSDIN, 5. AGUS KURNIAWAN, 6.NOVIYANTI, tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauanHalaman 21 dari 23 halaman.

SUNARYANTI, 2. ASMAWATI, 3. MAGDALENA, 4.AGUSDIN, 5. AGUS KURNIAWAN, 6. NOVIYANTI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah):Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, oleh Dr. H.

PANCARAN SAMUDRA TRANSPORT VS ARIANI SUNARYANTI

., Advokat, beralamat di Arjuna Niaga,Jalan Arjuna Utara No. 1E, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2013, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawanARIANI SUNARYANTI, bertempat tinggal di Jalan Betok III Nomor40 Rt/Rw 005/006, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SUNARYANTI, 2.ASMAWATI, 3.MAGDALENA, 4.AGUSDIN, 5.AGUS KURNIAWAN, 6.NOVIYANTI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);

SUNARYANTI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN, dkk

PUTUSANNomor 316 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.SUNARYANTI,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Letnan Murod KM.5No.924/562 RT.08 RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang;ASMAWATI,kewarganegaraanndonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Letnan Murod KM.5No.924/562 RT.08 RW.03 Kelurahan

Putusan Nomor316 K/TUN/2013sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusanJudex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan ParaPemohon Kasasi: 1.SUNARYANTI, 2.ASMAWATI, 3.MAGDALENA,4.AGUSDIN, 5.AGUS KURNIAWAN, 6.NOVIYANTI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya

Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.SUNARYANTI

SUNARYANTI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; LIANANI KRISNAWATY

SUNARYANTI, Umur 63 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan PensiunanPNS, beralamat di Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08RW.03 Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, selanjutnya disebutPenggudgat I n 2 on nnn nnn nnn nnn nnn2.

SUNARYANTI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; LIANANI KRISNAWATY

SUNARYANTI, Umur 63 tahun, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, jenis kelamin2. ASMAWATI,3. MAGDALENA,4.

SUNARYANTI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUASIN., II. LIANANI KRISNAWATY., III. SWANITA;

PUTUSANNomor 05 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.SUNARYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil;ASMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Letnan Murod KM.5 No.924/562 RT.08 RW.03Kelurahan 20 Ilir D.IV Palembang

Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:09/G/2012/PTUNPLG tanggal 12 November 2012 yang dimohonkanbanding; Menghukum Para Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 316K/TUN/2013, tanggal 21 Agustus 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dan Para Pemohon Kasasi : 1.SUNARYANTI

puluh ribu rupiah).Bahwa atas Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No.13/B/2013/ PT.TUNMDN tanggal 04 April 2013 tersebut, Para PemohonPeninjauan Kembali yang semula Para Pembanding/Para Penggugat telahmengajukan upaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung R.I. di Jakarta.Di tingkat Kasasi, perkara tersebut telah diputus oleh Mahkamah Agung R.I.dengan Putusan No. 316.K/TUN/2013 tanggal 21 Agustus 2013, denganamar Putusan sebagai berikut : Menolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.Sunaryanti

SUNARYANTI, 2.ASMAWATI, 3. MAGDALENA, 4. AGUSDIN, 5.

SUNARYANTI, 2. ASMAWATI, 3. MAGDALENA, 4.AGUSDIN, 5. AGUS KURNIAWAN, 6. NOVIYANTI, tersebut;Halaman 22 dari 23 halaman. Putusan Nomor 05/PK/TUN/2015Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, oleh Dr. H.

Pemohon:
1.SAAD RAMADHANI bin DIDIK HARIYANTO
2.SUNARYANTI binti ACHMAD MAULANA

Menetapan hukum bahwa Pemohon (SUTRIYONO) adalah ayah kandung dari anak yang bernama NAILA TIKA RISWANDARI, lahir di Magelang pada tanggal 28 Desember 2006, anak dari suami isteri SUTRIYONO dengan SUNARYANTI;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupate Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 28 Desember 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NAILA TIKA RISWANDARI anak dari suami istri SUTRIYONO dengan SUNARYANTI

suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Pebruari 2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 08 Pebruari 2012 dibawah register perkara Nomor : 83/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon pada tanggal 24 Mei 2006,di Magelang telah melangsungkanperkawinan antara SUTRIYONO dengan SUNARYANTI

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak Perempuanbernama, NAILA TIKA RISWANDARI, lahir di Magelang pada tanggal 28,Desember 2006, adalah anak dari suami isteri SUTRIYONO dengan SUNARYANTI. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan kelalaian orang tua pemohon, tentangkelahiran anak pemohon yang bernama NAILA TIKA RISWANDARTI tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;.

denganSUNARYANTI3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum teta kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupate Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 28 Desember 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NAILATIKA RISWANDARI anak dari suami istri SUTRIYONO dengan SUNARYANTI

adalah pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pendaftaran akte kelahiran atas nama anak pemohonNAILA TIKA RISWANDARI untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.5 dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar, pemohon pada tanggal 24 Mei 2006,di Magelang telah melangsungkanperkawinan antara SUTRIYONO dengan SUNARYANTI

dengan hukum, makapermohonan tersebut patut untuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa Pemohon (SUTRIYONO)adalah ayah kandung dari anak yang bernama NAILATIKA RISWANDARI, lahir di Magelang pada tanggal28 Desember 2006, anak dari suami isteriSUTRIYONO dengan SUNARYANTI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sleman pada tanggal 8 MEI 1985 dandiberi Nama Supriyatini, adalah anak kelima perempuan dari suami isteriRANTO RAHARJO dan SUNARYANTI sebagaimana bukti dari AktaLahir No. 02193/Dis/1999 dari kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Sleman.2.

SUNARYANTI, diberi tanda ( bukti P1).2. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3325/K/2009, tanggal30112009 atas nama RANTO RAHARQJO., diberi tanda ( bukti P.2);3. Fotocopy Akta Nikah Nomor : K.17/L 5/87/VI/1987, an.

RANTORAHARJO dan SUNARYANTI, diberi tanda (bukti P3);Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 02193/Disp/1999 an SUPRIYATINI,diberi tanda ( bukti P.4);Fotocopy KTP Nomor : 3404024805850001 an SUPRIYATINI, diberitanda (bukti P. 5);Fotocopy KTP Nomor : 3404027112500093 an SUPRIYATINI, diberitanda (bukti P. 6);Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya telah memenuhisebagai surat bukti yang sah;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon

untuk mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang bahwa, maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa, dari keterangan pemohon, surat bukti danketerangan para saksi didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Sleman tanggal 8 MEI 1985 dan diberiNama Supriyatini, adalah anak kelima perempuan dari suami isteriRANTO RAHARJO dan SUNARYANTI

Bahwa Pemohon Doktorandus DANANG AGUNG SATRIA, MagisterSains adalah suami Doktoranda LINA SUNARYANTI binti Raden SUNARKOsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 144.05/X1/1995 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2997/l/DSP/2005 atas namaDUTA PINIKA SATRIA, anak lakilaki dari pasangan suami istri DANANGAGUNG SATRIA dan LINA SUNARYANTI, lahir pada tanggal 13 Juni 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Berencana dan CatatanSipil Kota Yogyakarta pada tanggal 8 September 2005, selanjutnya diberitanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3471130708630001 atas namaDANANG AGUNG SATRIA, M.Si.selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Dan keterangan Pemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Doktoranda LINA SUNARYANTI binti RadenSUNARKO tanggal 12 Nopember 1995 di Kantor Urusan AgamaYogyakarta ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu ; Erlangga Pradipta lahir pada tanggal 12 Agustus 1996 ; Duta Pinaka Satria lahir pada tanggal 13 Juni 2005, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2997/I/DSP/2005 atas nama DUTAPINIKA

SATRIA, anak lakilaki dari pasangan suami istri DANANGAGUNG SATRIA dan LINA SUNARYANTI, yang dkeluarkan olehKepala Badan Kependudukan Berencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta pada tanggal 8 September 2005 ; Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2618 / Mantrijeron, Surat ukur tanggal 11 Desember 2008Nomor : 007734/2008 seluas 206 (dua ratus enam) meter persegi terletak diKelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, yang manauangnya

belas)tahun sehingga secara hukumnya belum dapat untuk melakukan suatuperbuatan / tindakan hukum, sehingga memerlukan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya, mohon kepada HakimPengadilan Negeri Yogyakarta untuk memberikan ijin kepada pemohonsebagai orang tua kandung untuk melakukan penjualan sebidang tanahseluas 206 (dua ratus enam) meter persegi yang sebagian merupakan hakanak DUTA PINIKA SATRIA lahir pada tanggal 13 Juni 2005, anak sah dariperkawinan Pemohon dengan LINA SUNARYANTI

Bahwa benar Bapak Suyanto menikah dengan Ibu Anik Sunaryanti padatanggal 491986 di KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggaleksesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/09/IX/86;2. Bahwa benar dalam pernikahan antara Bapak Suyanto dengan Ibu AnikSunaryanti di karuniai dua (2) anak sebagai berikut :a. Tony Rtyanto, lahir di Surabaya pada tanggal 23 Oktober 1987anak pertama Bapak Suyanto dengan Ibu Anik Sunaryanti;b.

Fajar Adiyanto, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Oktober 1992anak kedua Bapak Suyanto dengan Ibu Anik Sunaryanti;3. Bahwa benar pada tanggal 16 September 2009 telah meninggal duniaalmarhumah Ibu Anik Sunaryanti di RS. ALIRSYAD SURABAYAberdasarkan Akta Kematian Nomor : 3578KM021020200034 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya;4.

Siwalankerto Selatan 4 RT 004RW O06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan pewaris;bahwa, saksi kenal dengan Suyanto;bahwa, Suyanto telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2020dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Anik Sunaryanti telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Tony Riyantoi, Fajar Adiyanto;bahwa, Anik Sunaryanti isteri Suyanto

Bulak Jaya 3/29, RT. 003, RW. 015,Kelurahan Wonokusumo, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Suyanto;bahwa, Suyanto telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2020dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Anik Sunaryanti telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Tony Riyantoi, Fajar Adiyanto;bahwa, Anik Sunaryanti isteri Suyanto

Sbybahwa Suyanto dan Anik Sunaryanti telah terikat dalam perkawinan yangsah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Tony Riyantoi dan Fajar Adiyanto;bahwa, ister nya yang bernama Anik Sunaryanti telah wafat pada 16September 2009;bahwa Suyanto menikah lagi dengan perempuan bernama RinaYuntyanti dikaruniai Seorang anak bernama Ria Ramayanti masih dibawahumur;bahwa Suyanto telah wafat pada tanggal 03 Mei 2020;bahwa ayah dan ibu kandung Suyanto telah meninggal dunia

SRI SUNARYANTI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah isteriKetua RT Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa Saksi sudah mengenal Para Pemohon selama + 4 (empat)tahun; Bahwa Saksi sudah mengenal Para Pemohon sewaktu mengontrakdan sudah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu Saksi nama anakanak Para Pemohon adalahMICHELLE MARCIA RUDYANTO dan JUSTIN GIANDCARLORUDYANTO; Bahwa Saksi tahu maksud Para

SRI SUNARYANTI;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalildalil permohonan Para Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan dari Para Pemohontersebut dihubungkan dengan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta sebagai berikut:1. Benar bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan bukti P8 berupa KartuKeluarga Nomor 3173020403160014 atas nama Kepala KeluargaRUDYANTO, diterbitkan tanggal 18042017 an. Camat GROGOLPETAMBURAN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos;Dikembalikan kepada HENGKY KUSUMA WARDANA; 1 (satu) buah dompet yang dalamnya terdapat uang tunai sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah) , dan 2 (dua) buah kartu ATM BRIDikembalikan kepada HENY SUNARYANTI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1buah HP merk Samsung Duos warna putih;Dikembalikan pada HENGKY KUSUMA WARDANA;e Uang Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);e 2buah ATM BRI Simpedes dan ATM BRI Britama;e 1buah KTP atas nama korban HENY SUNARYATI;Dikembalikan pada HENY SUNARYANTI;4.

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhnkan kepada terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini dipandang telah setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah dompet yang dalamnya terdapat uang tunaisejumlah Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah kartuATM BRI , Majelis Hakim berpendapat oleh karena dipersidangan terungkapbarang bukti tersebut adalah milik saksi HENY SUNARYANTI

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;v1Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos;Dikembalikan kepada HENGKY KUSUMA WARDANA;e 1 (satu) buah dompet yang dalamnya terdapat uang tunai sejumlah Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah) , dan 2 (dua) buah kartuATM BRIDikembalikan kepada HENY SUNARYANTI;6.

AGUSTIN DWIARSI SUNARYANTI, S.H. ; ENY MARYANI SRI WIDARI REZEK, S.H. ; 2 . DEDDY SUNANDA, S.H., M.H. ;. YENITA SARI, S.H. ; . RYAN PALASI, S.H., M.H. ; oO Oo N DOD oO Ff.

RW 01, Kelurahan Labibia, KecamatanMandonga, Kota Kendari Sultra, dalam hal ini memberikuasa kepada Suiki,SH. adalah Advokat pada kantorSUIKI NHN LAW OFFIEE yang beralamat Kantor JI AadeIrma Nasution Lrg.Sehati KelurahanWatubanggga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari Sultra,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sertamewakili kepentingan Hukum PemohonberdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanDewi Sunaryanti Junaid A.Md binti Drs.Junaid, umur... tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Yanuari Yanto,A.Mk bin Pramadja,)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sunaryanti JunaidA.Md binti Drs.Junaid,) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Sutrisno) kepada Penggugat (Sunaryanti alias Suryanti Binti Misto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

TIN SUNARYANTI dari Biro Perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;- 1 (satu) lembar Surat penunjukan sdr EKO AGUNG RAHARJO dari Biro perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah nomor : 0256/PM/III/BPMPTSP/ 2016, tanggal 26 Maret 2016 perusahaan PT. RIHLAH ALATAS WISATA;- 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor 30.06.1.79.11062 tanggal 05 Agustus 2015 perusahaan PT.

SUWARNO;- 1 (satu) lembar kwitansi tgl 18 Nopember 2016 senilai Rp. 14.000.000,- pembayaran Umrah atas nama WEPPY WITANTI;- 1 (satu) lembar kwitansi tgl 30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,- pembayaran Umrah atas nama MARYAM dan TIN SUNARYANTI;- 1 (satu) lembar Kwitansi tgl 14 Nopember 2016 senilai Rp. 19.000.000,- pembayaran Umrah 2017 lunas oleh PUJI RAHAYU;- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tgl 30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,- pembayaran Umrah dari TIN SUNARYANTI.-

TIN SUNARYANTI dari BiroPerjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;5. 1 (satu) lembar Surat penunjukan sdr EKO AGUNG RAHARJO dari Biroperjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;*Halaman 2 dari 85 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Smg6.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah nomor :0256/PM/IVBPMPTSP/ 2016, tanggal 26 Maret 2016 perusahaan PT.RIHLAH ALATAS WISATA;1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor30.06.1.79.11062

30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,pembayaran Umrah atas nama MARYAM dan TIN SUNARYANTI;1 (satu) lembar Kwitansi tg! 14 Nopember 2016 senilai Rp. 19.000.000,pembayaran Umrah 2017 lunas oleh PUJI RAHAYU;1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tg! 30 Nopember 2016 senilai Rp.22.000.000, pembayaran Umrah dari TIN SUNARYANTI.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI tgl 21 Nopember 2016 senilai Rp.14.000.000, ke sdr.

TIN SUNARYANTI dari Biro PerjalananHaji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;1 (satu) lembar Surat penunjukan sdr EKO AGUNG RAHARJO dari Biroperjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;1 (satu) lembar Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah nomor :0256/PM/IIVBPMPTSP/ 2016, tanggal 26 Maret 2016 perusahaan PT. RIHLAHALATAS WISATA;1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor30.06.1.79.11062 tanggal 05 Agustus 2015 perusahaan PT.

30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,pembayaran Umrah atas nama MARYAM dan TIN SUNARYANTI;1 (satu) lembar Kwitansi tgl 14 Nopember 2016 senilai Rp. 19.000.000,pembayaran Umrah 2017 lunas oleh PUJI RAHAYU;1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tg! 30 Nopember 2016 senilai Rp.22.000.000, pembayaran Umrah dari TIN SUNARYANTL.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI tgl 21 Nopember 2016 senilai Rp.14.000.000, ke sdr.

Pemohon:
1.SARWO MUL ISTYAWAN
2.DWI SUNARYANTI
3.WENING ESTU UTAMI
4.IR. AVIANTO KABUL PRATIKNYO, M.T.
5.BUDI SULISTYO
6.HENNY PUDJIASTUTI
7.R. ARDHIYANTO EKO PURWANTO, S.E.
8.IR. H. SUPRIYANA.
9.ZONA PARAMITHA, S.E.
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.

DWI SUNARYANTI binti alm. Ir. SUATMADJI, TTL Bantul, 19081970Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PekerjaanWiraswasta, Alamat Karang Duren, RT/RW. 011/,Kel/Desa. Jagalan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Provinsi D.I. Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II ;3. WENING ESTU UTAMI Binti alm.

Suatmadji dan alm.Siti Sunarti dalam pernikahannya dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Ibu Dwi Sunaryanti dalam hal ini sebagai PEMOHON II, yangmerupakan ahli waris kemenakan perempuan dari alm. Hj. SudarjaniBinti alm. Darmo Soedihardjo;6.3. Alm. Moehadijono merupakan anak ke3 (tiga) jenis kelamin lakilakidari pasangan suamiistri yang bernama alm. Darmo Soedihardjo danalm. Ibu Aminah, bahwa semasa hidupnya alm.

Darmo Soedihardjo;Dwi Sunaryanti Binti alm. Ir. Suatmadji dalam hal ini sebagaiPEMOHON Il, yang merupakan ahli waris kKemenakan perempuan darialm. Hj. Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo;Wening Estu Utami. Bsc Binti alm. Moehadijono dalam hal inisebagai PEMOHON Ill, yang merupakan ahli waris kemenakanperempuan dari alm. Hj. Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo;Ir. Avianto Kabul Pratikno. MT.

Darmo Soedihardjo;Dwi Sunaryanti Binti alm. Ir. Suatmadji dalam hal ini sebagaiPEMOHON II, yang merupakan ahli waris kemenakan perempuandari alm. Hj. Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo;Wening Estu Utami. Bsc Binti alm. Moehadijono dalam hal inisebagai PEMOHON Ill, yang merupakan ahli waris kemenakanperempuan dari alm. Hj. Sudarjani Binti alm. Darmo Soedihardjo;Ir. Avianto Kabul Pratikno. MT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Guntur Fuyianto Bin Moenib A.H) terhadap Penggugat (Sunaryanti Binti Sunaryo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu