T ONI EVANDER BIN T.UMAR dan DEDI ISKANDAR Bin T.UMAR

ONI Bin T.UMAR dan terdakwa Il. DEDI ISKANDARBin T.UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melakukan Kekerasan terhadap orang secara bersamasama didepan umum melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP, sebagaimana yangkami dakwakan secara alternative dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I. T. ONI Bin T.UMAR dan terdakwall.

DEDI ISKANDAR Bin T.UMAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi masa penahanan yang tekal dijalani oleh para Terdakwa ;3.

ONI EVANDAR BIN T.UMAR bersamasamadengan Terdakwa Il DEDI ISKANDAR BIN T.UMAR, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempatdi depan kantor satpol PP desa pulo kiton kec kota juang kab Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterangterangan

ONI EVANDAR BIN T.UMAR bersamasamadengan Terdakwa Il DEDI ISKANDAR BIN T.UMAR, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempatdi depan kantor satpol PP desa pulo kiton kec kota juang kab Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangmelakukan, yang

ONIEVANDER BIN T.UMAR langsung meninju wajah saksi korban M. SYUKURdengan menggunakan genggaman tangan kanan dan kiri terdakwa T ONIEVANDER BIN T.UMAR sebanyak 2 (dua) kali dan pada saat itu saksi korban M.SYUKUR sempat melakukan perlawanan namun terdakwa T ONI EVANDERBIN T.UMAR sempat mengelak kemudian terdakwa T ONI EVANDER BINT.UMAR kembali menunjang saksi koroban M.

1. Menyatakan Terdakwa Dandi Dahlan T.Umar Bin Tahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan.

Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
DANDI DAHLAN T.UMAR Bin TAHIR

Daoed bin T.Umar pada tanggal 26 Desember 2004, akibat bencana Tsunami;

1. Tjut Yunita binti T.M.Daoed, (Anak Kandung);
2. Cut Nyak Eliana binti T. M. Daoed, (Anak Kandung);
3. Tjut Andalia binti T. M. Daoed, (Anak Kandung);
4. T.Faisal bin T. M. Daoed, (Anak Kandung);
5. Cut Desi Irnaz binti T. M. Daoed, (Anak Kandung);
6. Cut Ella Melissa binti T.

   Daoed bin T.Umar;

   1. Menetapkan para ahli waris T. M. Daoed bin T.Umar berhak bertindak untuk mengurus pemindahan pemilikan atas semua peninggalan (tirkah) Pewaris T. M. Daoed bin T.Umar kepada ahli warisnya;
   2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Gani bin T.Umar, dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan mereka;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohonadalah ibu dan anak kandung;Bahwa T. A. Gani bin T. Umar telah meninggal duniakirakira 3 (tiga) tahun yang lalu, dan dikebumikan diDesa Rambong Payong, Kecamatan Peulimbang,Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohonmenikah dengan T. A. Gani bin T. Umar dan tidakmengetahui tentang proses pernikahan antaraPemohon dengan T. A. Gani bin T.

Gani bin T.Umar;Bahwa sepengetahuan saksi semenjak menikah sampai denganmeninggal dunia suami Pemohon tersebut, mereka tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak memiliki isteri lain selainPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui T. A. Gani bin T. Umar memilikiisteri lainnya, dan saksi tidak pernah mengenal mereka, hanyasaksi mendengar dari orang bahwa almarhum T. A. Gani bin T.Umar ada memiliki dua orang isteri lagi lainnya, namun pada saatT. A. Gani bin T.

Gani bin T.Umar;e Bahwa sepengetahuan saksi semenjak menikah sampai denganmeninggal dunia suami Pemohon tersebut, mereka tidak pernahbercerai;e Bahwa terkait dengan T. A. Gani bin T. Umar apakah adamemiliki isteri lain, saksi tidak mengetahui dan tidak mengenalnya,namun yang saksi lihat pada saat almarhun T. A. Gani bin T.Umar meninggal dunia tidak ada orang lain yang datang danmengaku sebagi isteri atau anak dari almarhum T. A. Gani bin T.Umar; Bahwa semasa hidup T. A. Gani bin T.

Gani bin T.Umar tidak pernah terjadi perceraian sampai T. A. Gani bin T. Umar meninggaldunian pada tanggal 14 Agustus 2013, Bahwa selain Pemohon, T. A. Gani binT. Umar juga pernah menikah dengan perempuan yang bernama Ngatiem bintiWakidi pada tahun 1978 dan Sukma binti Go Ten Sang pada tahun 1982,namun perkawinan tersebut tidak sepengetahuan dan persejutuan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon selaku anak kandung Pemohon/Ahliwaris dari T. A. Gani bin T.

Gani bin T.Umar tidak pernah terjadi perceraian sampai T. A. Gani bin T. Umar meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, ternyata telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan T. A. Ganibin T. Umar tidak melawan hukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa pernikahan Pemohon dengan T. A. Gani bin T.

ALIMANSYAH, bertempat tinggal di T.Umar Subulussalam Utara, Kecamatan Simpang Kiri dahuluKabupaten Aceh Singkil sekarang Pemko Subulussalam;BAHRUMSYAH Bin H. ALIMANSYAH, bertempat tinggal diJalan T. Umar Nomor 192 Subulussalam Utara, KecamatanSimpang Kiri dahulu Kabupaten Aceh Singkil, sekarang PemkoSubulussalam;BUTET Binti H.

ALIMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan T.Umar Nomor 192 Subulussalam Utara, Kecamatan SimpangKiri dahulu Kabupaten Aceh Singkil, sekarang PemkoSubulussalam;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. B.Frans Damanik, S.H., dan Piktor H.M. Damanik, S.H., ParaHalaman 1 dari 30 hal. Put.

; Sebelah Utara : dengan tanah Sdr.Syahril; Sebelah Timur : dengan Jalan Negara/T.Umar; Sebelah Selatan : dengan tanah sdr.H.Abdul Mulud; Sebelah Barat : dengan tanah sdr.H.Alimansyah;2. Batasbatas atas tanah bahagian milik Syahril sesuai dengan Surat Hibahtanggal 28 Januari 1997 seluas 19m x 50 m= 950 m?; Sebelah Utara : dengan tanah Sdr.Naikman; Sebelah Timur : dengan Jalan Negara/T.Umar; Sebelah Selatan : dengan tanah Sdr.Amron; Sebelah Barat : dengan tanah Sdr.H.Alimansyah;3.

; Sebelah Utara : dengan tanah Sdr.Butet; Sebelah Timur : dengan Jalan Negara/T.Umar; Sebelah Selatan : dengan tanah Sdr.Bahrumsyah; Sebelah Barat : dengan tanah Sdr.H.Alimansyah;4. Batasbatas atas tanah bahagian milik Naikman sesuai dengan Surat Hibahtanggal 28 Januari 1997 seluas 19m x 50 m= 950 m?; Sebelah Utara : dengan tanah Sdr.Bahrumsyah; Sebelah Timur : dengan Jalan Negara/T.Umar; Sebelah Selatan : dengan tanah Sdr.Syahril; Sebelah Barat : dengan tanah Sdr.H.Alimansyah;5.

; Sebelah Utara : dengan tanah Sadr.Siti Aisyah; Sebelah Timur : dengan Jalan Negara/T.Umar; Sebelah Selatan : dengan tanah Sdr.Naikman; Sebelah Barat : dengan tanah Sdr.H.Alimansyah;7. Batasbatas atas tanah bahagian milik Butet sesuai dengan Surat Hibahtanggal 28 Januari 1997 seluas 7m x 50 m= 350 m?

semula ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Rahmad Fajri Bin Zulkifli pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam Tahun2014 bertempat di Jalan T.Umar

T.Umar GgSeulanga Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh. Setelah tibadirumah Sdr.T.Firmansyah Als Pon Cut (Dpo) sekira pukul 09.30 Wibterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai pembayaran, lalu Sdr.T.Firmasyah Als Pon Cut (Dpo)menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik warna bening kepada terdakwa.

mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Rahmad Fajri Bin Zulkifli pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam Tahun2014 bertempat di Jin T.Umar

T.Umar Gg Seulanga Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh.Setelah itu sabusabu tersebut terdakwa kuasai dan terdakwa simpandalam genggaman tangan kanannya lalu terdakwa bawa pulang menujuke rumah terdakwa di Jin. STA Johansyah No.2 Setuy KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh. Sesampainya terdakwa di rumahkemudian sabusabu tersebut terdakwa gunakan.

Tempat nya dijalan T.Umar Gg.

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAKK, NIK 1171015111790005, tempat/tgl lahir di Bireuen,11 November 1979 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diGampong Jalan T.Umar, Lorong Mahya, No.01, GampongSeutui

, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXKXKXKXKXKXKXKKKAKM, NIK 1171011411780001, tempat/tgl Jahir diLhoksukon, 14 November 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Gampong Jalan T.Umar, Lorong Mahya, No.01, GampongSeutuil, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewa yaitu Jalan T.Umar, Lorong Mahya, No.01, Gampong Seutui,Kecamatan Naiturrahman, Kota Banda Aceh;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :3.1. XXXXXKXXXKXXKXXXXXX, tanggal lahir 29 Agustus 2002, usia 18 tahun;3.2. XXXXXXXXKXXKXKXXXXX, tanggal lahir 25 Desember 2009/ usia 10,5tahun;3.3.

Khairul Muluk bin T.Umar ;4. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk keperluan pengurusan segala kepentingan yang menyangkut hakhak dan harta benda lainnya atas nama T. Khairul Muluk bin T. Umarberupa :a. Simpanan tabungan pada Bank BRI ;b. Simpanan tabungan pada Bank BPD (Bank Aceh) ;c. Simpanan tabungan pada Bank Bukopin ;d. Menarik simpanan berupa setoran Ongkos Naik Haji pada BankSyariah Mandiri ;e.

Khairul Muluk bin T.Umar berupa simpanan tabungan pada Bank BRI, simpanan tabungan padaBank Aceh, simpanan tabungan pada Bank Bukopin menarik simpananberupa setoran ongkos naik Haji pada Bank Syariah Mandiri, mengurus baliknama sertifikat tanah menjadi atas nama para ahli waris, dan mennguruskepentingan lainnya apabila sewaktuwaktudibutuhkan, dalil tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan permohonanpara Pemohon, sesuai dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006(penjelasan Pasal 49 huruf (b), maka

Khairul Muluk bin T.Umar;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebutbaru dapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukumbagi mereka untuk menjadi ahli waris.

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Ambar Santoso Bin Sutiyo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun T.Umar Gampong Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon

I.Sri Dewi Binti Ponidi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Dusun T.Umar Gampong Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

Ali bin T.Umar) dengan Pemohon Il (Cut Rahmaniar binti Ismail) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1998 di GampongTeungoh Suwiek, Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;3.

Ali bin T.Umar dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama CutRahmaniar binti Ismail, Pemohon dan Pemohon II adalah wargakampung Saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada Tahun 1998, saksi hadir pada pernikahanPemohon dengan Pemohon Il. Yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama T.Ismail bin T. A.

Ali bin T.Umar dan saksi juga kenal dengan Pemohon Il bernama CutRahmaniar binti Ismail, Pemohon dan Pemohon II adalah wargagampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 1998, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama T. Ismail bin T. A. ALi,sedangkan saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(M. Taher) dan T. M.

Bahwa Pemohon T.UMAR BIN T.SAWANG telah menikah sah secarahukum islam dengan Pemohon I PEMOHON pada Hari Rabu, 04 April1955, di Gampong Pange, Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat,Propinsi Aceh, Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk. ImumBuddin/Muhubuddin sebagai gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi waliHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 10Padt.P/2019/MS.MboNikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernama USMAN, dan saksisaksi nikah: 1. A. Munir dan 2.

Bahwa antara Pemohon T.UMAR BIN T.SAWANG dengan Pemohon IlPEMOHON tidak ada hubungan Mahram dan pada waktu akad nikahkedua pihak tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa semenjak terjadinya akad Pemohon dan Pemohon II terus hidupbergaul sebagaimana layaknya suami isteri bada dukhul secara rukun dandamai, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak :1. Anak ke12. Anak ke23. Anak ke34. Anak ke45. Anak ke55.

Menetapkan pernikahan Pemohon T.UMAR BIN T.SAWANGdengan Pemohon Il PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal O04 April 1955 di gampong Pange Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh adalah sah menurut hukum islam;3.

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2018/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THENDRA WAHYUDI alias ABANG alias OM BENbin T.UMAR;Tempat lahir : Aceh;Umur/Tanggal lahir: 43 tahun/11 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Tongkeng RT 27/06 Kel.

HENDRA WAHYUDI Alias ABANG Alias OM BEN Bin T.UMAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekira bulanApril 2018 bertempat di Depan Tokma Cadika di Jalan Ki Hajar Dewantara KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018sekira jam 19.30 Wib. bertempat di Depan Tokma Cadika di Jalan Ki Hajar DewantaraKelurahan Dangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, atau setidaktidaknya

Unsur Setiap Orang:Hal. 16 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.Sng.Menimbang, bahwa setiap orang diartikan sebagai orang perorangansebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka yang diajukan dalam persidangan sesuai Surat dakwaansebagai Anak dalam perkara ini adalah Terdakwa T.HENDRA WAHYUDIalias ABANG alias OM BEN bin T.UMAR hal mana telah pula diakui olehTerdakwa

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris oleh;Erl Zul bt ZT, Tempat/tanggal lahir B anda Aceh/ 01 Agustus 1978, Umur41 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Status cerai hidup, Pendidikan SMA, Tempattinggal Jalan T.Umar

, Lorong Taman Karya No.3,Gampong Geuceu Kayee Jato, Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh, Sebagai Pemohon ;Er ZL bt ZT, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh/ 15 Februari 1987, Umur 31Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan wiraswasta (tukang las),Status belum kawin, Pendidikan SMA, Tempat tinggalJalan T.Umar, Lorong Taman Karya No.3, GampongGeuceu Kayee Jato, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, Sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca permohonan

T.Umar :Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 766/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaT.Umar (Ayah Kandung) Pemohon Il disaksikan oleh Arbi Ali danTgk.Kamaruddin dengan mas kawin berupa 05 (Lima) Manyam Emas tunai3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum = syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut :4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bandur bin Muhammad)dengan Pemohon II (Cut Erni Binti T.Umar) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 766/Pdt.P/2020/MS.Sgitanggal 15 September 2000 bertempat di Gampong Cot Usi KecamatanMutiara Kab. Pidie;3.

Hubungan dengan pewaris adalah Saudara Kandung Seayah Lain Ibu.4) xxxxx, lahir di Simpang Ulim tanggal 12 Nopember 1943,Umur : 75 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : PensiunanPNS, Alamat : Dusun T.Umar, Desa Rawang Itek, KecamatanHalaman 2 dari 5Putusan No. 66/Pdt.P/2017/PA.MdnTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara. Hubungan denganpewaris adalah Saudara Kandung Seayah Lain Ibu.3.

USMAN BASYAH, SH Bin Alm T.UMAR adalah seorang pegawai negeri sipil yang ditugaskan selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) berdasarkan Surat keputusan Gubernur Aceh No :Ku.954.1/098/2009 tanggal 21 Oktober 2009 dan sekaligus selaku penggunabarang/Jasa dalam Pekerjaan Pengadaan Buku Referensi perpustakaanUniversitas Teuku Umar Meulaboh Tahun anggaran 2009 dimana terdakwamempunyai kewenangan untuk mengelola dana OTSUS APBA dari PemerintahNanggroe Aceh Darusslam sebesar Rp. 975.000.000, (Sembilan ratus

T.Umar No. 10 Banda Aceh, Dalam hal ini diwakili olehKuasanya Afridal Darmi, SH, LM DKK, Para Advokat padaLBH Banda Aceh, beralamat di Jl. Elang Timur Lr. LampohBungong No. 12 A. Lueng Bata, Banda Aceh yang berhakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2010, ,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Penggugat ;MELAWANTgk.

Deli Serdang;Bahwa Terdakwa juga menabur bibit ikan dilokasi tersebut;Bahwa lahan tersebut adalah milik orangtua saksi yakni Tengku Abdul Rahman yangdibeli dari Abdul Rahman dengan harga Rp. 1.500.000, per Ha pada tanggal 12September 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi yang disaksikan olehMuhammad Jamil dan T.Umar;Bahwa tanah seluas 40 ha tersebut terdiri dari 18 (delapan belas) surat keterangantanah;Bahwa setelah Tengku Abdul Rahman meninggal Terdakwa lah yang mengelolalahan seluas 40

Deli Serdang tepatnya didalamlahan seluas 77 Ha yang dikuasai oleh Tambak Silaen yang merupakan orangtua saksi OktoSilaen dimana Terdakwa adalah orang yang memasang plang dan menabur bibit ikan dilahantersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian denganketerangan saksi adecharge T.Umar, saksi Jumadi bahwa perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan karena Terdakwa telah memperoleh hak atas tanah tersebut dari orangtua Terdakwayakni Tengku Abdul Rahman seluas 40 Ha yang dibeli

Deli Serdang tertanggal 12 September 1998 bahwa Tengku Abdul Rahmanmembeli tanah tersebut dari Abdul Rahman dengan harga Rp. 1.500.000, per Ha pada tanggalyang disaksikan oleh Muhammad Jamil dan saksi adecharge T.Umar, luas tanah tersebut adalahsekitar 40 Ha yang terdiri atas 18 Surat Keterangan Tanah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti berupa Surat Pernyataan/Perjanjian tertanggal 11 Juni 1994 semasa hidupnya Tengku Abdul Rahman meminjam uangkepada Tambak Silaen sebesar Rp.400.000.000

menjadi objeknyaadalah areal tempat Terdakwa menguasai dengan mendirikan plang dan menabur bibit ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa sejak tanah tersebutdikuasai olen Tambak Silaen tanah tersebut dijadikan tambak ikan;17Menimbang, bahwa Terdakwa membantah dipersidangan bahwa tanah yang didirikanplang dan ditaburi bibit ikan oleh Terdakwa adalah tanah milik orangtua Terdakwa Alm TengkuAbdul Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi adecharge Terdakwa yakni saksi T.Umar

YAHYA, Tempat/tanggal Lahir: Pasi, 12 Oktober 1963, Umur+ 54 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Status Kawin, bertempat tinggal diDusun T.Umar, Gampong Pasi, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka sebagaimana termuat dalam suratgugatan tersebut dengan jalan perdamaian di ruang sidang, dan untuk itu paraPenggugat

T.Umar Desa Goheng Setui Kec.Baiturrahman KotaBanda Aceh: Islam: Swasta: SD (tidak tamat)1 Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 22April 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 11 Mei 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi

T.Umar terdakwa bertemu dengan saksi Akmal binIdris yang sedang bersama temantemannya kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Akmalbin Idris dan temantemannya, dan pada saat itu pada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) unitHand Phone N 70 dan Venera warna silver milik saksi Akmal Bin Idris dan juga ditemukanuang Rp. 200.000.