Saksi Kelll, umur 51 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi sebagai saudara kandung Pemohon II yang menghadiri pernikahanpara Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tatahun 1987, diKecematan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dihadapan penghuluPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Smd. 3Bapak H. S. Abdullah Syahab, dengan wali nasab yaitu M.

Saksi KelV, umur 73 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi sebagai paman Pemohon yang menghadiri pernikahan paraPemohon, Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tatahun 1987, diKecematan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak H. S. Abdullah Syahab, dengan wali nasab yaitu M.

XXDesa XXXXX KecamatanXXXXXXKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tatahun 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diRT.RT.XX RW.

Putusan No. 1238 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tatahun 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diRT.RT.XX RW.

SAKSI I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikahsekitar tatahun 1996, setelan menikah hidup bersama di rumah orang tua saksi, dantelah dikaruniai Seorang anak, ikut Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah hingga sekarangselama 18 tahun, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dantidak ada kabarnya ;Saksi 2.

SAKSI Il: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikahsekitar tatahun 1996, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon,dan telah dikaruniai Seorang anak, ikut Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah hingga sekarangselama 18 tahun, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dantidak ada kabarnya ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Sak PEMONGN fnnnceceersere econ crecnecneeTanggal lahir = Tatahun: (16.JUGI T8986 ) 5 ees eesAgama DISIAIM jnnnnn nnn nner nen cence ccnaPendidikan Hi ho eaeeeeeeeneeeeiaeneneneenemeamanannemeennannememmemnannananiePekerjaan ea ARO DA ASEMTempat tinggal di =: MODUpREn Bansnegaa,Dengan calon Suaminya Yang Serrieitia, sesNama : calon suami anakPEITIOBION; ores ennnmnscsminnnnnnmenesnnmrmnineriensUmur : 25 tahun ;Agamaac eePendidikan 5 SRR RR

Hakimterlebin dahulu memeriksa tentang pengesahan nikah Pemohon denganTermohon.1.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Itterung, Desa Itterung, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone..Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga saksi.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tatahun

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Mattoanging , KABUPATEN BONE.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga saksi.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tatahun 1990Yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Imam Desasetempat bernama IMAM.Yang bertindak selaku wali adalah saudara kandung Termohonbernama AYAH dan yang menjadi

Abd Samad telah meninggal dunia padatahun 2002;Bahwa kedua orangtua almarhum Djumbri bin Said telah meninggaldunia :Almarhum Said pada tatahun 2002Almarhumah Sabariah pada tahun 2000Orangtua almarhumah Marijam binti H. Abd Samad telah meninggaldunia :Almarhum H. Abd. Samad Pada tatahun 1994.ibu dari almarhum Marjam yang bernama Hj.

KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, menerangkan di bawah sumpahyang pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sahdan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal teakhir di rumahdi DESA tahun, kemudian pergi mencari kerja di luar negeri selamasetahun, dan belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis,namun sejak tatahun

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLombok Timur; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahibu Penggugat;dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal teakhir di rumahdi DESA tahun, kemudian pergi mencari kerja di luar negeri selamasetahun, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis,namun sejak tatahun

Telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 Mei2012 karena sakit (P.4);Menimbang, bahwa perubahan biodata (tatahun lahir) suami Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah (P2) tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa permohonan Permohon mengenai penetapan perubahan biodatatahun lahir tersebut tidak bertentangan dengan maksud Pasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan5Hakim Ketua,Drs.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tatahun 2016 Tergugat mengantarkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang;5.

SATU HATI, tanggal 11 November 2013;1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor03051/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC 03 (63,33%) ataspaket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TATahun Anggaran 2013, CV. SATU HATI, tanggal 30 Desember 2013;1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor03050/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC 03 (63,33%) ataspaket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TahunAnggaran 2013, CV.

SATU HATI, tanggal 11 November 2013;8. 1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor03051/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC 03 (63,33%) ataspaket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TATahun Anggaran 2013, CV. SATU HATI, tanggal 30 Desember 2013;9. 1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor03050/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC 03 (63,33%) ataspaket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TahunAnggaran 2013, CV.

Setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kedimana bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxx,Kecamatan Gomong, Kebumen kurang lebih 5 tatahun, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx umur 4 tahunsekarang ikut Penggugat;3.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Dalisan bin Somad ) dengan Pemohon II ( Patimah binti Matjanah)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala pesisirpada tatahun 1972;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Mahkamah Syariyah Suka Makmuekepada Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganNGADINEM pada tatahun 1980 dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu ;a. Priyadi, sudah berkeluarga;b. Mardiyanto, sudah berkeluarga;c. Widiastuti, sudah berkeluarga;d. Lestari Wahyuningsih, lahir 04021995;2.

termohonmembina rumah tangga dirumah orang tua termohon selamatiga tahun enam bulan, kemudian membangun rumah sendiridan kumpul bersama selama dua belas tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniaidua orang anak , namun sejak bulan Januari tahun 2009rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon senang dengan pria lain, yang akhirnyatermohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang teladan tidak adaBahwa saksi tatahun

KH 4436 TAtahun 2009 warna merah marun No. Rangka MH33C1029K297986 No. Mesin3C1299029 No. BPKB G1330808M lengkap dengan STNK atas nama Rudy;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa).4.

KH 4436 TAtahun 2009 warna merah marun No. Rangka MH33C1029K297986 No.20Mesin 3C1299029 No.

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan Permohonan ItsbatNikah atas pernikahannya dengan suaminya yang bernama XXX yang dilaksanakanpada tatahun

PEMOHON IV; Bahwa,pada tanggal 30 Desember 2015 yang laluUORANG TUAPEMOHON meninggal dunia karena sakit; Bahwa Selama pernikahan antara SUAMI PEMOHON Idengan PEMOHON tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhum SUAMI PEMOHON lyaitu bapakORANG TUA PEMOHON telah meninggal dunia; pada tahun 1986, dan ibuORANG TUA PEMOHON telah meninggal dunia pada tatahun 1979; Bahwa,selain para pemohon tersebut di atas,tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum ORANG TUA PEMOHON 1; Bahwa Almarhum

/PA.Smp Artinya; Tidak an tidak bolehmembuat an g lain.Oleh karenan tidak layakuntuk dipertg hiri denganperceraian ;Menimbang pertimbangandi atas, mak 4 a permohonanPemohon ters perceraianAt (2) Undang(f) P.P Nomor 9sebagaimana yanyundang Nomor 1 Tatahun 1975 Jo.

TAtahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang;Menimbang, bahwa meskipun anak kandung para Pemohon yangDEMMAMA wecceeeeeeeee dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihatsecara fisik dan cara berfikirnya ternyata sudah cukup pantas untuk melakukanpernikahan dan sudah bekerja

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 9 dari 11 Put.No. 1954/Pdt.G/2019/PA TATahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat dapat diterima dan dapat dikabulkan dengan verstek,sebagaimana maksud Pasal 125 ayat (1) HIR.