1 (satu) buah meja besi tatahan serkel.Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Zaini Bin Maskur.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN BINMUHAMMAD dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah mesin perontok padi.e 2 (dua) buah mesin pencacah sampah.e 1 (satu) buah meja besi tatahan

Andot (berkas terpisah) dan Ayup (Dpo) pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 sekira pukul.00.30.wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015,bertempat didesa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubu k Linggau,telah mengambil 1(satu) buah mesin perontok padi, 2(dua) buah mesin pencacah sampahdan 1(satu) meja besi tatahan serkel milik saksi Tarmizi Bin Jakfar, yang sama sekali atausebagian

Andot (berkas terpisah) dan sdr.Ayup (Dpo)bertugas mengangkut dari luar pagar dan memasukkan barangbarang pertanianberupa 1 (satu) buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesin pencacah sampah dan1 (satu) buah meja besi tatahan serkel kedalam area camp PT.Kijang Sakti melaluiatas pagar tembok tersebut setelah selesai menyusun besibesi tersebut didalam areaCamp PT.Kijang Sakti terdakwa bersama sdr.Andot (berkas terpisah) dan sdr.Ayup(Dpo) kembali beristirahat di Camp PT.Kijang Sakti dengan niat keesokan

serkel milik ayah mertua saksikorban yaitu saksi Tarmizi Bin Jakfar.e Bahwa benar pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib,saksi korbanMuhammada Zaini Bin Maskur pada saat saksi korban sedang akan mengecek kegudang yang berada di belakang rumahnya baru mengetahui kejadian tersebut.e Bahwa benar saksi korban pada saat mengecek alatalat pertanian yaitu 1 (satu)Buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesin pencacah sampah, (satu) buahmeja besi tatahan serkel tersebut bersama dengan saksi Ramlan

mengetahui bahwa alatalat pertaniannya yang berupa1 (satu) Buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesin pencacah sampah, (satu)buah meja besi tatahan serkel telah dicuri dari keterangan saksi M.Zaini yangmerupakan menantu dari saksi tarmizi pada pukul 07.00 wib pagi.Bahwa benar saksi Tarmizi saat pencarian alatalat pertanian tersebut hanyamenunggu informasi dari rumah saksi tersebut.Bahwa benar saksi Tarmizi mendengar dari laporan saksi M.Zaini bahwa saatpenelusuran bersama para warga ditemukan

Menyatakan barang bukti berupa :1.Uang tunai sejumlah Rp.489.000, (empat ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);(dirampas untuk Negara)2. 3 (Tiga) Buah biji dadu;3. 1 (satu) buah tatahan;4. 1 (satu) buah omplonh (Kubung);5. 1 (satu) Buah kaleng plastic warna hitam.6. 1 (satu) alas dadu.

Sidoarjo.Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan daritangan dapat diamankan berupa : Uang tunai sebesar Rp 489.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3(tiga) buah biji dadu,1(satu) buah tatahan, 1(satu) buah omplong (Kubung), 1(satu) Buahkaleng plastik warna hitam, 1(satu) buah alas dadu.Bahwa menurut terdakwa cara melakukan perjudian jenis dadu harus adaorang yang bertugas sebagai bandar, dan yang menjadi bandar yaituorang yang memiliki alat untuk melakukan perjudian

peran dari masingmasing adalag sebagai berikut saya, SdrLamiran Als Salam, Sdr Khoirul Als Timbang sebagai penombok.Bahwa permainan perjudian jenis Dadu tersebut tidak ada atau tidakmendapat ijin dari pihak manapun.Bahwa permainan perjudian jenis Dadu tersebut dilakukan tidak tentuharinya namun dalam satu minggu di lakukan sekali, yaitu biasanya padahari hari libur atau tanggal merah.Bahwa permainan judi dadu yang lakukan menggunakan alat berupa :1(satu) buah omplong atau (Kubung).1 (satu) Buah tatahan

Uang tunai sejumlah Rp.489.000, (empat ratus delapan puluh sembilanridu rupiah);3 (Tiga) Buah biji dadu;satu) buah tatahan;(satu) Buah kaleng plastic warna hitam.Da A wD. 1(1 (satu) buah omplonh (Kubung);. 1 (satu) alas dadu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena melakukan permainan jenis dadudengan menggunakan uang sebagai taruhan dan dalam permainantersebut terdakwa sebagai bandar.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah biji dadu; 1 (satu) buah tatahan; 1 (satu) buah omplonh (Kubung); 1 (satu) Buah kaleng plastic warna hitam. 1 (satu) alas dadu. Uang tunai sejumlah Rp.489.000, (empat ratus delapan puluh sembilanribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara Sarto, dkk;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 756/Pid.B/2017/PN SDA6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah mesin perontok padi, 1(satu) buah mesin pencacah sampah, 1(satu) buah meja batu tatahan serkel, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara an. Amin Bin Muhammad :;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah)menjual barang hasil curian tersebut , terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksiAmin Bin Muhammad (berkas terpisah) ditangkap Polisi.e Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO)dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah), maka Saksi korban Tarmizimengalami kerugian 1 (satu) buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesinHal.3 dari 13 Putusan Nomor 505/Pid.B/2015/PN Llgpencacah sampah, dan 1 (satu) buah meja tatahan

terpisah) jual, namun belum sempat terdakwabersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah)menjual barang hasil curian tersebut , terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksiAmin Bin Muhammad (berkas terpisah) ditangkap Polisi.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO)dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah), maka Saksi korban Tarmizimengalami kerugian 1 (satu) buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesinpencacah sampah, dan 1 (satu) buah meja tatahan

terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksiAmin Bin Muhammad (berkas terpisah) menjual barang hasil curian tersebut ,terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkasterpisah) ditangkap Polisi.Hal.5 dari 13 Putusan Nomor 505/Pid.B/2015/PN Llge Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama sdr.Ayup(DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah), maka Saksimengalami kerugian (satu) buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesinpencacah sampah, dan (satu) buah meja tatahan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum dalam delikpencurian karena objeknya adalah benda yang ada pemiliknya maka pengertian melawanhukum adalah bertentangan dengan hak subyektif orang lain yaitu pemiliknya yang dapatberbentuk tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang berupa (satu) buah mesin perontok padi, 2 (dua) buah mesin pencacah sampah, dan (satu) buahmeja tatahan serkel, yang diambil terdakwa bersama dengan Sdr Ayup dan Amin

secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN,;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin perontok padi, 1(satu) buah mesin pencacah sampah, (satu) buah meja batu tatahan

2. 1 (satu) buah tatahan.

3. 1 (satu) buah kubung berwarna biru.

4. 1 (satu) buah balok kayu.

5. 3 (tiga) buah dadu.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Uang senilai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

7. Uang senilai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah).

8. Uang senilai Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).

9. Uang senilai Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).

Bahwa petugas kepolisian dari Polresta Sidoarjo yang sebelumnyamendapatkan informasi tentang permainan judi langsung menangkap paraterdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunalsebesar Rp. 975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu)lembar alas dadu berwarna biru, 1 (Satu) buah tatahan, 1 (satu) buah Kubungberwarna biru, 1 (Satu) buah balok kayu dan 3 (tiga) buah dadu.

Bahwa petugas kepolisian dari Polresta Sidoarjo yang sebelumnyamendapatkan informasi tentang permainan judi langsung menangkap paraterdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunalsebesar Rp. 975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu)lembar alas dadu berwarna biru, 1 (Satu) buah tatahan, 1 (Satu) buah Kubungberwarna biru, 1 (Satu) buah balok kayu dan 3 (tiga) buah dadu.

Bahwa alat yang dipergunakan yaitu Uang tunal sebesar Rp 975.000,(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), l(satu) lembar alas daduberwarna biru, 1 (Satu) buah tatahan, I(satu) buah Kubung berwarna biru,1 (Satu) buah balok kayu dan 3 (tiga) buah dadu.Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 581/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa Perjudian jenis dadu tersebut yang dilakukan oleh terdakwaAndik Darmawan Putra Bin Sarimun (Alm) Dkk tidak ada ijinnya baik daripihak berwajib maupun pihak yang berwenang.

Slamet dan Sdr Jamal.Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 581/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa alat yang dipergunakan yaitu Uang tunai sebesar Rp 975.000,(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), I(Satu) lembar alas daduberwarna biru, 1 (Satu) buah tatahan, (Satu) buah Kubung berwarna biru,1 (Satu) buah balok kayu dan 3 (tiga) buah dadu.

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar alas dadu berwarna biru. 1 (Satu) buah tatahan. 1 (satu) buah kubung berwarna biru. 1 (Satu) buah balok kayu. 3 (tiga) buah dadu.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Uang senilai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah). Uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa ;e uang tunai sebesar Rp. 489.000, ( empat ratus delapan puluh sembilanribu rupiah) ,3 (tiga ) buah biji dadu, 1 ( satu) buah tatahan , 1 ( satu)buah omplong ( kubung ), 1 ( satu) buah kaleng plastik warna hitam, 1( satu) buah alas dadu ; 2 02 0Semua barang bukti ada dalam perkara Suhermanto 4.

tombokannya di alas yang bergambar dadu dan setelah selesai makaBandar membuka kaleng Kubung tersebut dan jika ternyata dadu tersebutsama dengan pilihan penombok maka penombok bisa mengambi uangtombokannya dan sebaliknya ; Bahwa pada saat itu yang menjadi Bandar adalah SUHERMAN sedang yanglain adalah penombok ; 2022222 2 ono one one nne eneBahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebanyak Rp489.000 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3 ( tiga) buah bifjidadu, 1( satu) buah tatahan

membuka kaleng Kubungtersebut dan jika ternyata dadu tersebut sama dengan pilihan penombokmaka penombok bisa mengambi uang tombokannya dan sebaliknya ; Bahwa permainan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa pada saat itu yang menjadi Bandar adalah SUHERMAN sedang yanglain adalah penombok 5 22 222 222 ono nnn one nnn ene nee eneBahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebanyak Rp489.000 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3 ( tiga) buah bijidadu, 1( satu) buah tatahan

polos Bahoe kai sarangka kai.70) 2 Toembak polos djadjantoengan Bahoe kai sarangka kai.71) 1 Toembak polos djadjantoengan Bahoe kai sarangka kai.dijegong72) 1 Toembak polos pondok Bahoe kai sarangka kai.73) 1 Toembak polos pandjang Bahoe kai sarangka kai.74) 2 Toembak tjagak 3 Bahoe kai sarangka kai.75) 2 Toembak tjagak 3 papak Bahoe kai sarangka kai.76) 51 Toembak tjagak 3 Bahoe djeung sarangka kai tjet bodas.77.) 29 Toembak polos Bahoe djeung sarangka kai tjet hideung.78) 1 Tempat roti perak Tatahan

oekiran.79) 2 Tempat Lilin Perak Tjabang 3.80) 1 Tempat Sop Perak Soekoe 4 tatahan goelandong toeroebkembang.81) 1 Bakina Sop Perak Sisina dikembang tatahan.82) 1 Sindoek Sop Perak Roepa daoen kol.83) 1 Basi Tempat Reboes Perak Lonjod sisina make djadjawan.84) 1 Saringan Reboes Perak Lonjod tatakan karantjang.85) 1 Djangkana Reboes Perak86) 1 Sendok Perak Tatahan karantjang.87) 2 Baki (tempat leueutan) Perak Lonjod tatahan karantjang sisina didjadjawan.88) 2 Baki (palastrang) Perak Boeleud kembang

tatahan sisi perwiloe.89) 1 Patje Djangkung Perak Djegangan tjangklek kai.90) 1 Patje Panengah Perak Djegangan tjangklek kai.91) 1 Patje Pendek Perak Djegangan tjangklek kai.92) 1 Tempat Goela Perak Djegangan.93) 1 Tempat Soesoe Perak Djegangan.94) 1 Tjapi Goela Perak Perah gading.95) 14 Sendok Gede Perak96) 24 Sendok Sedeng Perak97) 21 Garpoeh Gede Perak Halaman 5 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG 98)18Garpoeh Sedeng Perak 99)Sendok Saoes 100)24Toeroeb Glas Tjai Perak 101)26Toeroeb

oekiran.79) 2 Tempat Lilin Perak Tjabang 3.80) 1 Tempat Sop Perak Soekoe 4 tatahan goelandong toeroebkembang.81) 1 Bakina Sop Perak Sisina dikembang tatahan.82) 1 Sindoek Sop Perak Roepa daoen kol.83) 1 Basi Tempat Reboes Perak Lonjod sisina make djadjawan.84) 1 Saringan Reboes Perak Lonjod tatakan karantjang.85) 1 Djangkana Reboes Perak86) 1 Sendok Perak Tatahan karantjang.87) 2 Baki (tempat leueutan) Perak Lonjod tatahan~ karantjang sisina didjadjawan.88) 2 Baki (palastrang) Perak Boeleud kembang

oekiran.79) 2 Tempat Lilin Perak Tjabang 3.80) 1 Tempat Sop Perak Soekoe 4 tatahan goelandong toeroeb Halaman 67 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG kembang. 81) 1 Bakina Sop Perak Sisina dikembang tatahan.82) 1 Sindoek Sop Perak Roepa daoen kol.83) 1 Basi Tempat Reboes Perak Lonjod sisina make djadjawan.84) 1 Saringan Reboes Perak Lonjod tatakan karantjang.85) 1 Djangkana Reboes Perak86) 1 Sendok Perak Tatahan karantjang.87) 2 Baki (tempat leueutan) Perak Lonjod tatahan karantjang

Mojoroto, Kota Kediri,karena melakukan permainan judi dadu ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi dadu sebagai Bandar yaitu orang yang bertugasmengocok dadu dan mempunyai modal untuk membayar para penembak jikatembekannya sesuai dengan angka dalam kocokan Bandar ;e Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian dadu Terdakwa antara lain 1 (satu)lembar dasaran yang terbuat dari kertas bekas kalender yang diberi gambar bulatansejumalah angka 1 sampai dengan angka 6, (satu) buah tatahan /alas yang terbuat

Mojoroto, Kota Kediri,karena melakukan permainan judi dadu ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi dadu sebagai Bandar yaitu orang yang bertugasmengocok dadu dan mempunyai modal untuk membayar para penembak jikatembekannya sesuai dengan angka dalam kocokan Bandar ;Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian dadu Terdakwa antara lain 1 (satu)lembar dasaran yang terbuat dari kertas bekas kalender yang diberi gambar bulatansejumalah angka 1 sampai dengan angka 6, (satu) buah tatahan /alas yang terbuat

mengeluarkan banyak darah di bagiankepalanya, kemudian korban tidak sadarkan diri, tidak begitu lama bibi terdakwa saksi Eli Susantibersama saksi Angga datang dan menghampiri korban, kemudian saksi Eli Susanti sambil menangismemangku kepala korban sambil bertanya kepada terdakwa Ang pangaan Urang nak, mati urangoeko masuk pinjaro ang ko atau Kamu apakan orang nak, mati orang ini masuk penjara kamukemudian terdakwa mengeluarkan katakata kotor pantek dan lalu mengatakan Bialah balatudisitu lah pasai den dak tatahan

mengeluarkan banyak darah dibagian kepalanya, kemudian korban tidak sadarkan diri, tidak begitu lama bibi terdakwa saksi EliSusanti bersama saksi Angga datang dan menghampiri korban, kemudian saksi Eli Susanti sambilmenangis memangku kepala korban sambil bertanya kepada terdakwa Ang pangaan Urang nak,mati urang ko masuk pinjaro ang ko atau Kamu apakan orang nak, mati orang ini masuk penjarakamu kemudian terdakwa mengeluarkan katakata kotor pantek dan lalu mengatakan Bialahbalatu disitu lah pasai den dak tatahan

tidur selanjutnya membuka lebar keduapaha saksi SERLI setelah itu terdakwa langsung memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi SERLI kemudian menggerakkan kemaluannyaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 27/PID/2020/PT TTEtersebut naik turun sekitar + 10 (sepuluh) menit selanjutnya terdakwamenumpahkan spermanya didalam kemaluan saksi SERLI, setelah ituterdakwa dan saksi SERLI pun memakai celana masing masing, kemudiansaksi SERLI mengatakan kepada terdakwa kaka, kita mau kasi tau satubarang , kita so tatahan

RANJU pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira jam 13.10 wib. atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2019 bertempat di ruas jalan Negara didepan jalanmasuk PT.TPA (Tatahan Pandohop Asi) Desa Tumbang Sepan Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas atau pada tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun, yang mengemuaikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal

RANJU pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira jam 13.10 wib. atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2019 bertempat di ruas jalan Negara didepan jalanmasuk PT.TPA (Tatahan Pandohop Asi) Desa Tumbang Sepan Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas atau pada tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun, yang mengemuaikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana

RANJU pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira jam 13.10 wib. atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2019 bertempat di ruas jalan Negara didepan jalanmasuk PT.TPA (Tatahan Pandohop Asi) Desa Tumbang Sepan Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas atau pada tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun, yang mengemuaikanKendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, tidak memberikan

., tetap berada dalam tatahan; -------

., tetap berada dalam tatahan; Menetapkan agar alat bukti/barang bukti, berupa :Dokumen Kegiatan Peningkatan Jalan Kujan Nanga Bulik terdiri dari : Surat perjanjian pemborongan (1 Buah Asli + 1 Buah Fotocopy) nomorKontrak: 073/PUP33JJ/SPP/VI/2007 Tanggal 21 Agustus 2007sebagai Pelaksana: CV. Tanjung Beringin;. Dokumen Pekerjaan dan Back Up Data Nomor Kontrak : 073/PUP3JJ/SPP/VII/2007 tanggal 21 Agustus 2007sebagai pelaksana: CV.

tempattidur, pada saat itu juga Korban MEDAN terbangun dan turun dari tempat tidurdan langsung mencoba merebut pisau yang terdakwa pegang akan tetapiterdakwa teruSs mempertahankan pisau sambil mengayunayunkan pisausehingga mengenai bagian tubuh lain Korban MEDAN, karena tidak berhasilmerebut pisau tersebut Korban MEDAN berjalan keluar kamar sambilmengatakan iyo jadi kau bunuah den yo (iya benar kau membunuh saya),kemudian terdakwa pun keluar dari kamar sambil membawa pisau dan berkataiyo baa lai, lah dak tatahan

tempattidur, pada saat itu juga Korban MEDAN terbangun dan turun dari tempat tidurdan langsung mencoba merebut pisau yang terdakwa pegang akan tetaplterdakwa teruS mempertahankan pisau sambil mengayunayunkan pisausehingga mengenai bagian tubuh lain Korban MEDAN, karena tidak berhasilmerebut pisau tersebut Korban MEDAN berjalan keluar kamar sambilmengatakan iyo jadi kau bunuah den yo (iya benar kau membunuh saya),kemudian terdakwa pun keluar dari kamar sambil membawa pisau dan berkataiyo baa lai, lah dak tatahan

MARKHATAB,100.DEWI,101.OKIM,102.APIN,103.USMAN,104.TATAHAN,Hal 3 dari 58 hal. Put. No. 6 K/Pdt/2010105.KARIM SAMSURI,106.TIPAN AS ARY, semuanya bertempat tinggal di JalanHusen Sastra Negara Kel. Juru Mudi, Kecamatan Benda,Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :GELORA TARIGAN, SH. MH., dan OKTAVIANUS, SH.

Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) Bulan;

sedang berlangsung permainan judijenis dadu kuclak yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai Bandar sertabeberapa orang sebagai pemasang; Bahwa, saat itu para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan para pemasang berhasil melarikan diri;Halaman 5 dari 20 Putusan No. 324/Pid.B/2017/PN.ldmBahwa, saat pada saat Terdakwa ditangkap juga disita barang bukti daritempat kejadian perkara yaitu berupa : 1 (satu) set alat judi kuclak/koprokterdiri dari tempolong, lapak bergambarkan binatang, tatahan

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Bulan;

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tatahan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;2.

Tatahan Panduhup Asi;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juli 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/04/VII/2018/Reskrim tanggal 3 Juli 2018;Terdakwa Sugeng alias Geng Bin Setiyoraharjo ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan tanggal 03 Agustus2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018sSampai dengan tanggal 01 September 2018;3.

terlepas, setelah itu saksi 3 langsung menindihterdakwa diatas tempat tidur selanjutnya membuka lebar kedua pahaterdakwa setelah itu saksi 3 langsung memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan terdakwa kemudian menggerakkan kemaluannya tersebut naikturun sekitar + 10 (Sepuluh) menit selanjutnya saksi 3 =menumpahkanspermanya didalam kemaluan terdakwa, setelah itu saksi 3 dan terdakwapun memakai celana masing masing, kKemudian terdakwa mengatakankepada saksi 3 kaka, kita mau kasi tau satu barang , kita so tatahan

Nomor 695 PK/Pdt/2016mempertimbangkan alasanalasan atau keberatankeberatan dariPara Pemohon Peninjauan Kembali, sedangkan jelasjelas gugatanyang diajukan oleh Termohon Peninjuan Kembali baik objek maupunsubjeknya adalah sama terhadap perkara yang telah diputus yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, disamping itu pula hal inimenunjukkan tidak adanya ketertiban dalam menerapkan hukumdan pula hal tersebut sangatlah bertentangan dengan azas nebis inidem dan merusak tatahan kepastian hukum.Il.