Ditemukan 77 data
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya MMEA asal impor yang dipindahkan dari suatutempat ke tempat lainnya wajib dilindungi dengan dokumen cukai CK16dan kewajiban penyalur atau tempat penjualan eceran sebagaipenerima/pembeli MMEA asal impor adalah mencatat CK 16 tersebut kedalam pembukuannya pada sebuah buku yang diperoleh dari Kantor BeaCukai;Bahwa Terdakwa dalam menjual barang kena cukai minuman beralkoholproduk luar negeri dengan menjual minuman mengandung etil alkoholyang sudah terlekat dengan pita cukai antara lain minuman
Setelah kiriman MMEA datangselanjutnya Terdakwa memeriksa jumlah dan jenis pesanan MMEAapakah telah sesuai apa tidak serta telah terlekat pita cukai apa tidak.Setelah semuanya cocok dan terlekat pita cukai selanjutnya Terdakwamembayar MMEA tersebut melalui transfer ATM;Setelah Terdakwa menerima minuman mengandung etil alkohol importersebut selanjutnya Terdakwa memajang MMEA di tokonya danmenyuruh karyawan di tokonya untuk menyimpan minuman beralkoholasal impor tersebut sebagai bahan persediaan untuk
Nomor: 150 K/Pid.Sus/2011tempat ke tempat lainnya wajib dilindungi dengan dokumen cukai CK16dan kewajiban penyalur atau tempat penjualan eceran sebagaipenerima/pembeli MMEA asal impor adalah mencatat CK 16 tersebut kedalam pembukuannya pada sebuah buku yang diperoleh dari Kantor BeaCukai;Bahwa Terdakwa dalam menjual barang kena cukai minuman beralkoholproduk luar negeri dengan menjual minuman mengandung etil alkoholyang sudah terlekat dengan pita cukai antara lain minuman mengandungetil alkohol merek
126 — 74
serta bingung, namun terdakwa kembali memanggil saksikorban dan mengatakan KO INI TERLALU PEDULI DENGAN ORANGLAIN sambil terdakwa berjalan keluar dan menarik tangan kiri saksi korbandengan sekuat tenaga supaya saksi korban mau masuk ke dalam kamar saksikorban, namun saksi korban dengan menggunakan tangan kanan menahan ditembok tetapi terdakwa menarik tangan saksi korban hingga terlepas, setelahsampai di depan pintu kamar terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yangmana kunci pintu kamar masih terlekat
tetapi terdakwakembali memanggil saksi korban dengan mengatakan Koini terlalu peduli dengan orang lain sambil terdakwaberjalan keluar dan menarik tangan kiri saksi korbansupaya saksi korban mau masuk ke dalam kamar saksikorban, namun saksi korban dengan menggunakan tangankanan menahan di tembok tetapi terdakwa menarik tangansaksi hingga terlepas;Bahwa kemudian terdakwa menggunakan tangan kirimenutup mulut saksi sambil terdakwa membuka kamardengan menggunakan tangan kanan yang mana kunci pintukamar terlekat
tetapi terdakwakembali memanggil saksi korban dengan mengatakan Koini terlalu peduli dengan orang lain sambil terdakwaberjalan keluar dan menarik tangan kiri saksi korbansupaya saksi korban mau masuk ke dalam kamar saksikorban, namun saksi korban dengan menggunakan tangankanan menahan di tembok tetapi terdakwa menarik tangansaksi hingga terlepas;21Bahwa kemudian terdakwa menggunakan tangan kirimenutup mulut saksi sambil terdakwa membuka kamardengan menggunakan tangan kanan yang mana kunci pintukamar terlekat
tetapi terdakwa kembali memanggil saksikorban dengan mengatakan Ko ini terlalu peduli dengan orang lain sambil terdakwaberjalan keluar dan menarik tangan kiri saksi korban supaya saksi korban mau masuk kedalam kamar saksi korban, namun saksi korban dengan menggunakan tangan kananmenahan di tembok tetapi terdakwa menarik tangan saksi hingga terlepas, kemudianterdakwa menggunakan tangan kiri menutup mulut saksi sambil terdakwa membukakamar dengan menggunakan tangan kanan yang mana kunci pintu kamar terlekat
Agus bin Ukkase
Termohon:
Farida binti Dg. Narang
8 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama disebuah rumah kontrak yang terlekat di Jalan Ballaparang I, Nomor12,Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 6tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPemohon, yang bernama Muhammad Resky, (umur 6 tahun).4.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama disebuah rumah kontrak yang terlekat di Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 6tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPemohon, yang bernama ANAK, (umur 6 tahun).4.
126 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danberdasarkan pasal 1 angka 1 dari Perda tersebut menyatakan bahwa yangdimaksud dengan bangunanbangunan adalah sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian didirikan atau dibuat dan terlekat langsung atau tidaklangsung, di atas atau di bawah permukaan tanah;.
Dan berdasarkanpasal 1 angka 1 dari Perda tersebut menyatakan bahwa yang dimaksuddengan bangunanbangunan adalah sesuatu yang seluruhnya atau sebagiandidirikan atau dibuat dan terlekat langsung atau tidak langsung, di atas ataudi bawah permukaan tanah;. Faktanya tindakan pembongkaran dan perubuhan tersebut baru dilakukanpada tahun 2009.
202 — 30
Bahwa orang tua (ibu) Penggugat pada tahun 1993 telah mewaqafkansebidang tanah adalah yang terlekat di XXXX Surabaya. SebagaimanaSERTIPIKAT HAK MILIK WAQAF Nomor 253 Gs. Nomor 10564/1994,tertanggal 28091994, luas 58 m2 atas nama : XXXX(ketua), XXXX(sekretaris), XXXX;2.
47 — 0
Tanah dan Rumah semi Permanen / Ruma kayu / Villa Terlekat di Desa Nogosari, Kecamatan Pacet, Kab. Mojokerto.
3.4. Tanah Kavling Terlekat di Desa Nogosari, Kecamatan Pacet, Kab. Mojokerto;
3.5.. Mobil merek Suzuki Tipe Ertiga Putih, Tahun 2016, Nopol ; W 1174 EE, Noka : MHYKZE81SGJ331334, Nosin : K14BT1208352, Atas Nama : Kasmali.
3.6.
23 — 9
Rafi, S.Pd.i dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Abdul Gani, dan disaksikan dengan dua orang saksi masingmasingbernama Baharuddin dan Amirullah, dengan mahar berupa 5 pohon cengkehyang terlekat di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak punya hubungan darah ataupunsemendah, juga tidak pernah sesusuan yang mengakibatkan tidak sahnyapernikahan para
75 — 38
Bahwa PENGGUGAT I memiliki sebidang tanah yang terlekat diKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau seluas+ 239 M2 (dua ratus tiga puluh sembilan meter persegi) sesuaidengan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan atas SebidangTanah Disertai Kompensasi yang ditandatangani oleh LurahTanganapada tertanggal 15 Desember 2011 atas nama WA ODESALBIAWATI in casu PENGGUGAT I dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan Tarbiyah; Sebelah Timur berbatas dengan : Kintal
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggantian dalam rangkagaransi (warranty replacement)sebesarRp2.763.017.502,00 selama periode Desember2009;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenunjukkan bahwa warranty replacementtelahmasuk dalam perhitungan harga jual produk;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenunjukkan bahwa warranty replacementtelahmasuk dalam perhitungan harga jual pabrikankepada dealer yang ditunjuk;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenjelaskan atas unit yang manaaksesoris/spareparts tersebut terlekat
TermohonPeninjauan Kembali, karena belum = adapenggantian spareparts, sehingga tidak dapatdikatakan bahwa PPN atas biaya warranty sudahdikenakan pada saat penjualan;Bahwa selain itu, berdasarkan fakta hasilpemeriksaan, Termohon Peninjauan Kembali tidakdapat membuktikan bahwa warranty replacementyang sudah dibebankan termasuk dalampenghitungan harga pokok yang kemudianmenjadi dasar perhitungan harga jual;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali juga tidakdapat menjelaskan atas unit yang mana sparepartbaru tersebut terlekat
23 — 5
, dalam hal Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan WNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 pukul 22.00 Witatepatnya di bengkel tempat kerja terdakwa, terdakwa dihubungi oleh sdr,Ebay dengan menanyakan kepada terdakwa jikalau terdakwa menjual sabudengan harga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwamenjawab nanti saya tanyakan kepada saksi Najib setelah terdakwamengambil 1(satu) sachet sabu yang terlekat
tanpa hakatau melawan hukum dalam hal penyalah guna Narkotika Golongan 1bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 pukul 22.00 Witatepatnya di bengkel tempat kerja terdakwa, terdakwa dihubungi oleh sdr,Ebay dengan menanyakan kepada terdakwa jikalau terdakwa menjual sabudengan harga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwamenjawab nanti saya tanyakan kepada saksi Najib setelah terdakwamengambil 1(satu) sachet sabu yang terlekat
Mardi Bini Api
Tergugat:
1.Julius Djongu Karangagu
3.Rambu Kalaiju
4.Rambu Bita Emu
5.Anton Umbu Siwa
6.Adriana Rambu Enga
7.Umbu Katanga Beru
8.Umbu Pudar Kalla
77 — 27
dalam surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan (SPPT PBB) sudah atas nama Anton Umbu Siwa(Penggugat V), cucu dari umbu Babu Anakaka (Almarhum), diatastanah obyek sengketa tersebut ada bangunan rumah, dapur dan batukubur, yang terlekat di Loku Ujung, Desa Umbu Mamijuk, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah, Nusa TenggaraTimur dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Raya Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik RambuKaraji Tagu
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak terkait penggantian dalam rangka garansiwarranty replacement) sebesar Rp3.804.934.286.00selama periode November 2009;Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenunjukkan bahwa warranty replacementtelahmasuk dalam perhitungan harga jual produk;Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenunjukkan bahwa warranty replacementtelahmasuk dalam perhitungan harga juai pabrikan kepadadealer yang ditunjuk;Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenjelaskan atas unit yang mana aksesoris/spareparts tersebut terlekat
Putusan Nomor1048/B/PK/PJK/2017pemeriksaan, Termohon Peninjauan Kembali tidakdapat membuktikan bahwa warranty replacement yangsudah dibebankan termasuk dalam penghitunganharga pokok yang kemudian menjadi dasarperhitungan harga jual, Termohon Peninjauan Kembalijuga tidak dapat menjelaskan atas unit yang manasparepart baru tersebut terlekat, dan dari faktapembukuan menunjukkan bahwa pencatatan jumlahpersediaan barang dagangan yang dikeluarkan tidakdipisahkan antara barang yang keluar untuk dijualdengan
34 — 8
Surabaya sekitas jam 11.00 wib, dan yang kedua di TPS. 09Kelurahan Krembangan sekitar jam 11.30 wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan Daftar Pemilih Tetap (DPT) Para Terdakwaterdaftar sebagai Pemilihan di TPS. 08 Kelurahan Krembangan sedangkan diTPS. 09 tidak terdaftar sebagai Pemilih ;Menimbang, Bahwa dalam blangko C4 (Undangan) di TPS. 08 alamatTerdakwaTerdakwa adalah di Jalan Kemayoran Baru 1/60 Surabaya,sedangkan dalam blangko C4 di TPS. 09 alamatnya adalah di Jalan.Kemayoran II/20 Surabaya jadi terlekat
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
Riski Jastino Sitanggang
532 — 345
Sus/2019/PN MdnHandphone yang terlekat ke arah dalam kamar mandi Saksi melaluicela/lubang dinding pembatas antara kamar mandi rumah kontrakkanSaksi dan kamar mandi rumah kontrakkan Terdakwa; Bahwa screenshoot tersebut adalah isi chat akun Whatsapp milikTerdakwa pada grup Whatsapp Cfc saat mengirim video kegiatan mandiSaksi dengan durasi 26 detik di dalam Grup Whatsapp Cfc tersebut; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Setiap Orangdengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan
17 — 9
Bahwa WAKIF/PARA PEMOHON adalah Pemegang Akta Ikrar Wakaf atas 6(enam) bidang tanah sawah yang terlekat di Desa Kalodran, KecamatanWalantaka, Kota serang, sebagai berikut :1.1. AKTA IKRAR WAKAF Nomor : W.2/I/II/241/XIl/Tahun 2016,tanggal 15 Desember 2016, atas nama M. TAILI sebagaiWAKIFIPEMOHON I dan SAPRUDIN' Bin YAMAN sebagaiNADZIR/TERMOHON, ditanda tangani oleh Bapak Drs. H. Komar, M.SI,sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejabat PembuatAkta Ikrar Wakaf (TURUT TERGUGAT).1.2.
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Alfi Syahri Wira Tama
20 — 5
(Satu)buah kompeng, 3 (tiga) buah pipet dibawah meja ruang tamu, kemudian 2 (dua)buah jarum suntik diatas lemari dapur, kemudian 1 (Satu) buah kaca pirek yangmasih terdapat lekatan shabu dan 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan Narkotikashabu di atas meja dapur dan atas pengakuan Saksi Andi Kriantoni SitanggangAlias Tulang bahwa 1 (satu) plastik klip kecil berisikan Narkotika shabu tersebutadalah miliknya yang telah disisikannya sewaktu pembelian shabu, dan 1 (Satu)buah kaca pireks yang masih terlekat
(Satu) buahkompeng, 3 (tiga) buah pipet dibawah meja ruang tamu, kKemudian 2 (dua) buahjarum suntik diatas lemari dapur, kemudian 1 (Satu) buah kaca pirek yang masihterdapat lekatan shabu dan 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan Narkotika shabu diatas meja dapur dan atas pengakuan Saksi Andi Kriantoni Sitanggang Alias Tulangbahwa 1 (satu) plastik klip kecil berisikan Narkotika shabu tersebut adalah miliknyayang telah disisikannya sewaktu pembelian shabu, dan 1 (Satu) buah kaca pireksyang masih terlekat
MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
TAUPAN OKDIANSYAH bin DJUNAIDI als. OPAN
130 — 57
keuntungan yang Terdakwa dapatkan tidaksampai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikarenakan keuntunganyang Terdakwa dapatkan sekitar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) setiap 1slop rokok Paris Van Java Bold; Bahwa Terdakwa tidak ada mematok harga rokok tersebut, kadangdari harga 1 slop rokok tersebut ada yang mendapatkan keuntunganRp5.000,00 (lima ribu rupiah), ada juga yang mendapatkan Rp3.000,00(tiga ribu rupiah), tergantung Terdakwa melobi kepada konsumen; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa pita cukai yang terlekat
Barang kena cukai vang tidak dikemas untuk penjualan eceran atautidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa Terdakwa mengetahul bahwa pita cukai yang terlekat dirokok Paris Van Java Bold tersebut berbeda dengan jenis rokoknya karenaHalaman 38 dari 51, Putusan Nomor 504/Pid.B/2021/PN CkrTerdakwa pernah bekerja di perusahaan rokok yaitu Perusahaan BentoelGrup dan PT Dawi Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Samuel untuk penjualan rokok Paris Van JavaBold, pada pertengahan bulan April, Terdakwa dikirimkan rokok tersebutdengan menggunakan eksepdisi ke rumah Terdakwa sebanyak 45 Karton,yang setiap karton nya terdiri dari 1 Bal rokok Paris Van Java Bold, setelahitu Terdakwa menawarkan rokok Paris Van Java Bold kepada warungwarung dan toko;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa Terdakwa mengetahui bahwa pita cukai yang terlekat dirokok Paris Van Java Bold tersebut berbeda
158 — 76
Stock Bahan Baku, Bahan Pembantu, Setengah Jadi dan BarangJadi Pupuk, sebesar 8.500.000.000,;Total pertanggungan sebesar Rp.23.175.000.000, (dua puluh tigamilyar seratus tujuh puluh lima juta Rupiah)1.2.Lampiran No.02 tanggal 28 Oktober 2003, terlekat pada polis 022306003228, Tanggal Akhir Jangka Waktu : 01 Mei 2004, dengan hargapertanggungan :1.3.1. Bangunan Komplek Pabrik sebesar Rp.3.890.000.000,;1.3.2. Mesinmesin/Peralatan, sebesar Rp.12.985.000.000,;1.3.3.
Lampiran No.02 tanggal 28 Oktober 2003, terlekat pada polis 022306003228, Tanggal Akhir Jangka Waktu : 01 Mei 2004, denganharga pertanggungan :1.3.1. Bangunan Komplek Pabrik sebesar Rp.3.890.000.000,;1.3.2. Mesinmesin/Peralatan, sebesar Rp.12.985.000.000,;1.3.3. Stock Bahan Baku, Bahan Pembantu, Setengah Jadi danBarang Jadi Pupuk, sebesar 13.500.000.000.;Total pertanggungan sebesar Rp.30.375.000.000, (tiga puluh milyar tigaratus tujuh puluh lima juta Rupiah)1.3.
Lampiran No.03 tanggal 09 Desember 2003, terlekat pada polis 022306003228, Tanggal Akhir Jangka Waktu : 01 Mei 2004, denganharga pertanggungan :1.4.1. Bangunan Komplek Pabrik sebesar Rp.3.890.000.000.;1.4.2. Mesinmesin/Peralatan, sebesar Rp.28.789.115.000,;1.4.3. Stock Bahan Baku, Bahan Pembantu, Setengah Jadi danBarang Jadi Pupuk, sebesar 13.500.000.000.
P 2;Fotocopy terlekat : Klausula KoAsuransi oleh PT. Asuransi Wahana Tata diMedan tanggal 09 Mei 2003, sesuai dengan aslinya, diberitanda ......P3;Fotocopy khtisar pertanggungan Polis Standar Kebakaran Indonesia NoPolis : 022306003228, sesuai dengan aslinya, diberitanda .......... P4;Fotocopy Polis No. 022306002328, dibuat olen PT. Asuransi Wahana Tatadi Medan tanggal 7 Mei 2003, sesuai dengan aslinya, diberitanda ....
;Total pertanggungan sebesar Rp.23.175.000.000, (dua puluh tigamilyar seratus tujuh puluh lima juta Rupiah)1.5.Lampiran No.02 tanggal 28 Oktober 2003, terlekat pada polis 022306003228, Tanggal Akhir Jangka Waktu : 01 Mei 2004, denganharga pertanggungan :1.3.1. Bangunan Komplek Pabrik sebesar Rp.3.890.000.000,;1.3.2. Mesinmesin/Peralatan, sebesar Rp.12.985.000.000,;1.3.3. Stock Bahan Baku, Bahan Pembantu, Setengah Jadi danBarang Jadi Pupuk, sebesar 13.500.000.000.
145 — 46
Selanjutnya, bahwa perjanjian asuransi ini tunduk secara khususpada ketentuan yang tercantum dalam syarat umum polis, syaratkhusus polis dan ketentuan lain yang ada di dalam atau terlekat danmenjadi bagianmutlak dari Polis Asuransi.
Untuk lebih jelasnyaberikut TERGUGAT kutip bunyi paragraf terakhir dari Polis Asuransi :Perjanjian ini berlaku sesuai dengan ketentuanketentuan yang tercantum dalam syarat umumpolis, syarat khusus polis dan ketentuan lain yangtercantum didalam atau terlekat dan menjadibagian mutlak dari polis ini.6.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerangkan bahwa Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasiadalah Pemilik tunggal dari objek jual beli ini.Sesuai dengan syarat jual beli atas tanah, yang pada hal ini terhadaptanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan PondokBlimbing Indah N4/17 Kelurahan PurwodadiBlimbingKota Malangmilik Tergugat yang hendak dijual oleh Tergugat kepada Penggugatmerupakan harta bersama, maka sudah seharusnyalah anakanakTergugat turut serta menandatangani akta jual beli karena sebagianharta tersebut masih terlekat