Pemohon:
Julivo frandy tileng

TOYIB alias TILENG bin SUMARJO ;

PUTUSANNo. 2491 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TOYIB alias TILENG bin SUMARQJO ;Tempat Lahir : Cirebon ;Umur / Tanggal Lahir +: 26 Tahun/ 10 Januari 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ciawi, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh parkir ;Terdakwa berada di dalam

pada Kejaksaan NegeriSumber tanggal 01 Desember 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TOYIB alias TILENG bin SUMARJO bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOYIB alias TILENG bin SUMARJOberupa pidana penjara selama

Membebaskan Terdakwa TOYIB alias TILENG bin SUMARJO oleh karenaitu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut di atas ;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk dengan segera dan seketikamengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;4. Memulihnkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;5.

Bahwa keterangan yangbenar saksi mendapatkan daun ganja kering tersebut adalah dariDAYAT dan keterangan saksi berubah di persidangan ini karenawaktu di Polisi saksi merasa takut oleh karena setiap menyebutDAYAT Polisi marah bahkan saksi dipukul, akan tetapi kalau saksimenyebut nama TOYIB alias TILENG Polisi diam saja.

No.2491 K/Pid.Sus/2012saksi pakai pada malam minggu dan yang sebenarnya saksimendapatkan daun ganja kering tersebut dari DAYAT dan bukan dariTerdakwa TOYIB alias TILENG ;e Bahwa dalam pertimbangan, di persidangan Terdakwa menerangkanTerdakwa ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Kamis, tanggal 30Juni 2011 sekitar jam 19.00 WIB di Pasar Minggu KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon.

Menyatakan terdakwa NASRUN ALIAS ACCUNG BN TILENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pinjara yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

NASRUN ALIAS ACCUNG BN TILENG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUN AliasACCUNG Bin TILENG dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.c. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah badikdengan panjang sekitar 20 cm (dua puluh centimeter)ujungnya runcing dan gagangnya terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkand.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1000, (Sseribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa NASRUN Alias accung bin tileng, bersama sama dengan MACHO (DPO), pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011, sekira

HASLINDAH KADIR yangkesimpulannya menyebutkan luka tersebut diatas disebabkan karena bersentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NASRUN Alias accung bin tileng, bersama sama dengan MACHO (DPO), pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011, sekira pukul 17.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011 bertempat di JalanMenara Kelurahan Watang Soreang, Kec.

Barang siapaMenimbang bahwa,unsur barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan13tindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa NASRUN ALIASACCUNG BIN TILENG adalah orang yang dimaksud yang manaidentitasnya telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumDengan demikian unsur ini telah terpenuhib

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Para Pemohon Very Pieter Tileng dan Selvie Emmie Rangian adalah sah secara hukum sebagai wali dari anak laki-laki bernama Fernaldy Rendy Andres Toar, lahir di Palu, tanggal 10 Februari 2002, anak dari suami isteri Romy Andres Toar dan Anita Languyu untuk mendaftar dalam proses Rekrutmen Calon Bintara PK TNI AD T.a 2022;
3. Menyatakan sah secara hukum, Kartu Keluarga Para Pemohon No. 7173032503080008 yang dikeluarkan

Pemohon:
1.VERY PIETER TILENG
2.Selvie Emmie Rangian

Pemohon:
1.Jerry maikel suoth
2.HEIDY VENNY TILENG

Pemohon:
1.Arie Kornelius kaparang
2.HEIDY VENNY TILENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : ANDRI PERMANA ALS TILENG BIN IWAN IRWANSYAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PERMANA ALS TILENG BIN IWAN IRWANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ANDRI PERMANA Als TILENG Bin ALM IWAN IRWANSYAH

PUTUSANNomor : 633/Pid.B/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andri Permana Als Tileng Bin Iwan IrwansyahTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir :27 Tahun / 4 April 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PengamenTempat

TILENG Bin IWANIRWANSYAH (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yangdilakukan pada waktu malam pada jalan umum yang dilakukan oleh duaorang sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 365 ayat 2ke (1), (2) Jo 53 KUHPidana;2.

TILENG Bin IWAN IRWANSYAH(Alm) hal ini sesuai dengan keterangan para saksi, petunjuk maupunketerangan Terdakwa sendiri, serta tidak ditemukannya alasan pemaafmaupun alasan pembenar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur mengambil barang sesuatu selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa faktafakta yang dapat diungkap atas nama terdakwaANDRI PERMANA Als.

TILENG Bin IWAN IRWANSYAH (Alm) sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2018 Jam22.30 Wib, di lampu merah JI. SoekarnoHatta Jl. Pasir Koja Kel. BabakanKec.

TILENG Bin IWAN IRWANSYAH (Alm) sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2018 Jam22.30 Wib, di lampu merah JI. SoekarnoHatta JI. Pasir Koja Kel. BabakanKec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YUSPINAH TILENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyerobotan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

MH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
YUSPINAH TILENG

Putusan No. 2872 K/PID.SUS/2015penambangan batu andesit di Tileng, pembayaran ke4, total dibayarkanRp455.000.000,00;17.Kuitansi tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp150.000.000,00 untuk pembayaransumbangan pembangunan ke Pemdes Pendoworejo dari penambanganbatu di Tileng, pembayaran ke5, total terbayar Rp605.000.000,00;18.Kuitansi tanggal 4 Maret 2014 sebesar Rp30.000.000,00 kompensasipenambangan batu andesit di Pedukuhan Tileng Desa Pendoworejo;Sehingga jumlah total uang yang diserahkan UD.

Tileng Desa Pendoworejo;Sehingga jumlah total uang yang diserahkan UD.

Putra DiafanTahun 20112012; 1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanah kasDesa Tileng kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD.

ke 3 sumbangan pembangunandari penambangan batu andesit di Dusun Tileng Pendoworejo, totalterbayar Rp175.000.000,00;1 lembar asli kuitansi tanggal 18 Pebruari 2013 sebesarRp280.000.000,00, untuk kontribusi sumbangan pembangunan kePemdes Pendoworejo dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng,total dibayarkan Rp455.000.000,00;1 lembar asli kuitansi tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp150.000.000,00,untuk pembayaran sumbangan pembangunan ke Pemdes Pendoworejodari penambangan batu andesit di Dusun Tileng

, untuk kontribusi sumbangan pembangunan ke PemdesPendoworejo dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng, totaldibayarkan Rp.455.000.000,00;1 lembar asli kuitansi tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp150.000.000,00, untukpembayaran sumbangan pembangunan ke Pemdes Pendoworejo daripenambangan batu andesit di Dusun Tileng, total dibayarkanRp,605.000.000,00;1 lembar asli kuitansi tanggal 4 Maret 2013 sebesar Rp30.000.000,00,kompensasi penambangan batu andesit di Pedukuhan Tileng DesaPendoworejo;1 buku asli

Memerintahkan Barang Bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang terdiri dari : - 1 buku penambangan batu lokasi Turusan 2011-2012; Dikembalikan kepada Saksi Dodit Aji Nugroho; - 1 buku asli ceker penambangan batu Tileng 2012-2013; Dikembalikan kepada Saksi Bambang Mulyono; - 1 lembar asli rekapitulasi hasil penambangan di Dusun Tileng, Desa Pendoworejo, Kec. Girimulyo, Kab.

Putra Diafan Tahun 2011-2012; - 1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanah kas Desa Tileng kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD.

Pendoworejo, pembayaran ke 1; - 1 lembar asli kuitansi tanggal 15 Nopember 2012 sebesar Rp40.000.000,00, untuk pembayaran sumbangan pembangunan dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng Pendoworejo, total terbayar Rp50.000.000,00; - 1 lembar asli kuitansi tanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp125.000.000,00, untuk pembayaran ke 3 sumbangan pembangunan dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng Pendoworejo, total terbayar Rp175.000.000,00; - 1 lembar asli kuitansi tanggal 18 Pebruari 2013

sebesar Rp280.000.000,00, untuk kontribusi sumbangan pembangunan ke Pemdes Pendoworejo dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng, total dibayarkan Rp455.000.000,00; - 1 lembar asli kuitansi tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp150.000.000,00, untuk pembayaran sumbangan pembangunan ke Pemdes Pendoworejo dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng, total dibayarkan Rp605.000.000,00; - 1 lembar asli kuitansi tanggal 4 Maret 2013 sebesar Rp30.000.000,00, kompensasi penambangan batu andesit di Pedukuhan

Tileng Desa Pendoworejo; - 1 buku asli laporan Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya Penamtauan Lingkungan (UPL) Operasi Produksi Batuan Andesit oleh UD Putra Diafan di Dusun Tileng Tahun 2011; - 1 buku asli laporan Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya Penamtauan Lingkungan (UPL) Operasi Produksi Batuan Andesit oleh UD Putra Diafan di Dusun Turusan Tahun 2011; - 1 unit handphone merk nokia C5 No.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 20 220200 Dikembalikan kepada Saksi Dodit Aji Nugroho;Dikembalikan kepada Saksi Bambang Mulyono;Dikembalikan kepada Saksi Sumiwarna;Dikembalikan kepada Totok Wardoyo;1 buku penambangan batu lokasi Turusan 201 1201 2; 1 buku asli ceker penambangan batu Tileng 20122013; 1 lembar asli rekapitulasi hasil penambangan di Dusun Tileng, DesaPendoworejo, Kec. Girimulyo, Kab.

Putra DiafanTahun 2011201 2;1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanah kasDesa Tileng kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD.

, untuk konitribusi sumbangan pembangunan kePemdes Pendoworejo dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng,total dibayarkan Rp455.000.000,00;1 lembar asli kuitansi tanggal 2 Juli 2013 sebesar Rp150.000.000,00,untuk pembayaran sumbangan pembangunan ke PemdesPendoworejo dari penambangan batu andesit di Dusun Tileng, totaldibayarkan Rp605.000.000,00 ;1 lembar asli kuitansi tanggal 4 Maret 2013 sebesar Rp30.000.000,00,kompensasi penambangan batu andesit di Pedukuhan Tileng DesaP@NdOWOle)0 5 nnn nn

hasil penambangan di Dusun Tileng, DesaPendoworejo, Kec.

Kulon Progo oleh Dukuh Tileng;1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanah kasDesa Turusan kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD. Putra DiafanTahun 2011201 2;1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanah kasDesa Tileng kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD.

Pembanding/Terdakwa : YUSPINAH TILENG
Terbanding/Penuntut Umum I : Gerei Sambine, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sakaaria Aly Said, SH

PUTUSANNOMOR 343 /PID /2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nam alengkap : YUSPINAH TILENG ;Tempat lahir : Palopo ;Umur/tgl lahir : 53 Tahun/ 24 April 1963;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Papan, Kelurahan Batu Papan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja/JalanTandipau

Mama Joni dengansistem Sewa perpanen sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) per Hektar, danhal itu telah berlangsung selama 35 (tiga puluh lima) tahun lamanya yaitu sejakTahun 1984 s/d 2019, dan selama 35 tahun tersebut tidak ada satupun orangyang keberatan tentang tanah milik saksi Titus Toding, Saksi Maria Toding danSaksi Lusiana Toding tetapi pada Bulan Maret/April 2019 tibatiba terdakwaYuspinah Tileng masuk ke lahan/sawah tersebut dengan menyuruh orang lainyaitu Lel.

Jahir memasang Patok yang bertuliskan Tanah ini milikAhli waris Alm.Wagiman., melihat hal tersebut ketiga ahli waris/anak dari TodingTitus yaitu Titus Toding, Maria Toding dan Lusiana Toding menegur terdakwaYuspinah Tileng baik secara Lisan (teguran) maupun secara tertulis (Somasi),tetapi teguran tersebut tidak di indahkan oleh terdakwa Yuspinah Tileng bahkanterdakwa menyuruh Lel.

Menyatakan Terdakwa YUSPINAH TILENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perobuatan memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segerasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP.,,sesuai dalam dakwaan ;2.

Menyatakan Terdakwa YUSPINAH TILENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Baliho berwarna kuning yang bertuliskan Tanah iniMilik Ahli Waris Wagiman (Alm); Patok kayu yang dicat merah ujungnya di atas pematang sawahmilik pelapor;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

1. Menyatakan terdakwa I ANDRI PERMANA ALIAS TILENG BIN IWAN IRWANSYAH (Alm) dan terdakwa II INDRA LESMANA ALIAS INDRA BIN IWAN IRWANSYAH (ALM) terlh terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di tempat terbuka menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.

Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
1.ANDRI PERMANA ALIAS TILENG BIN Alm IWAN IRWANSYAH
2.INDRA LESMANA ALIAS INDRA BIN Alm IWAN IRWANSYAH

, dan saksisempat minta maaf kepada kepada sdr ANDRI Als TILENG, namunsdr ANDRI Als TILENG, namun ketika saksi hendak turun dari busgagang gitar saksi mengenai muka sdr ANDRI, yang selanjutnyamembuat sdr ANDRI marah kepada saksi, dan terjadi perkelahianantara saksi dengan sdr ANDRI, selanjutnya datang sdr INDRA yangmerupakan adik sdr ANDRI Als TILENG dengan tujuan untukmembantu sdr ANDRI dan langsung melakukan pemukulan denganHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2019/PN.Bdg.menggunakan gitar

ANDRI Als TILENG.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr ANDRI Als TILENG tersebut yangmana dia merupakan kakak kandung terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama denganANDRI Als TILENG kepada seorang lakilaki yang bernama sdrCECENG.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. CECENG tersebut, terdakwamengenalnya semenjak ANDRI Als TILENG menikah dengan istrinyapada tahun 2017, yang mana sdr CECENG merupakan saudara jauhdari istrinya.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sdr.

Adapun sdr ANDRI Als TILENG melakukan pemukulan kepada sdrCECENG beberapa kali.

Adapun terdakwa dan sdr ANDRI Als TILENG melakukanpenganiayaan tersebut dari arah depan.Bahwa terdakwa menggunakan kedua tangan terdakwa ketikamemukulkan gitar tersebut kepada sdr CECENG. sedangkan sdr ANDRIAls TILENG menggunakan tangan terkuatnya yaitu tangan kanan.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan sdrANDRI Als TILENG tersebut, sdr CECENG menderita luka sobek padapelipis kanan dan bibir, luka memar pada dahi serta dari telingamengeluarkan darah.Bahwa sebenarnya terdakwa

tidak mengetahui masalah apa yangmelatar belakangi sehingga awalnya ANDRI Als TILENG melakukanpemukulan terhadap sdr CECENG, namun ketika setelah peristiwatersebut terdakwa tahu bahwa permasalahan tersebut dikarenakan jatahbergantian ketika mengamen di area tersebut, karena sdr CECENGtidak mau gantian membuat ANDRI Als TILENG kesal dan langsungmenganiayanya, dan karena pada saat itu ANDRI Als TILENG sedangterjatuh akibat perlawanan sdr CECENG kemudian terdakwa langsungmembantu sdr ANDRI Als TILENG

O07 Desa Tileng KecamatanGirisubo Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon Warsiyem binti Supar tanggal lahir 15 Juli 1951, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Ngasem RT.04 RW. 07Desa Tileng Kecamatan Girisubo KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan secaratertulis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Suwarno bin Sontiko)dengan Pemohon II (Warsiyem binti Supar) yang dilaksanakan pada tahun1970 di Padukuhan Ngasem RT.04 RW. 07 Desa Tileng KecamatanGirisubo Kabupaten Gunungkidul ;3.

Sarjono bin Kamin, tanggal lahir 10101953, NIK 3403161010530002agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Ngasem RT.01 RW. 07Desa Tileng Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul;yang dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut :Hal 5 dari 15 Pen No. 0100/Pdt.P/2016/PA.WnoeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri.

;eBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di rumahOrangtua Pemohon Il di Padukuhan Ngasem Desa Tileng KecamatanGirisubo Kabupaten Gunungkidul. ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.;eBahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Supar binRono Suwito;e Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali dengan berwakil(pasrah wali).

;eBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di rumahorangtua Pemohon II di Padukuhan Ngasem Desa Tileng KecamatanGirisubo Kabupaten Gunungkidul. ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.;eBahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Supar binRono Suwito;e Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali dengan berwakil(pasrah wali).

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa TilengKecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yang diajukanoleh:Darmo Suwito bin Wanarejo tanggal lahir 17 Mei 1949, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Ngrombo RT.02 RW.12 Desa Tileng

Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon Rubiyem binti Noyo Rejo tanggal lahir 15 Juli 1955, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Ngrombo RT.02 RW.12 Desa Tileng Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmo Suwito bin Wanareja)dengan Pemohon II (Rubiyem binti Noyo Rejo) yang dilaksanakan pada tahun1970 di Padukuhan Ngrombo RT.02 RW.12 Desa Tileng Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul ;3.

;eBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di rumahOrangtua Pemohon II di Padukuhan Ngrombo Desa Tileng KecamatanGirisubo Kabupaten Gunungkidul. ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.;eBahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagi wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Noyo Rejo.;e Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali dengan berwakil(pasrah wali). ;e Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon secara langsung.

Giyarto bin Kasanawi, tanggal lahir 07061942, NIK 3403160706420002agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Ngrombo RT.01 RW. 12Desa Tileng Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul;yang dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri.

Tidak benar bila keluarga penggugat dan tergugatikut mengatasi kemelut tersebut karena sepulang dariTaiwan penggugat jarang sekali berada di rumah, Baikdi Desa Tileng Kecamatan Dagangan Madiun = ataupunDs/Kec Jetis kab.

padahal Tergugat tinggal diJetis Ponorogo ; Bahwa, Tergugat pernah datang ke Tileng tapi tidakmenginap ; Bahwa, suatu ketika Penggugat menanyakan mobil yang pernahdibeli dari hasil kerja Penggugat di Taiwan kepadaTergugat, namun mobil tidak ada sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, setahu saksi mobil dibawa pulang oleh Tergugat keJetis Ponorogo, namun apakah sekarang mobil tersebutmasih ada atau tidak saksi tidak tahu ; Bahwa, tiga bulan terakhir Tergugat tidak pernah

ke tilenglagi 3; Bahwa, sejak kedatangan Penggugat dari Taiwan di bulanJuli 2009 bisa dibilang antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagikarena walaupun Tergugat pernah ke Tileng tapi tidakpernah menginap ; 10Bahwa, Keluarga Penggugat telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;SAKSI II PENGGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNBahwa, saksi Kenal Penggugat dan Tergugat

padahal Tergugat tinggal diJetis Ponorogo ; Bahwa, Tergugat pernah datang ke tileng tetapi tidakmenginap ; Bahwa, sejak September 2009 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul lagikarena rumah tangganya telah tidak harmonis disebabkanuang hasil kerja Penggugat sebagai TKWtidak diterapkan1011semestinya oleh Tergugat dan tidak ada wujudnya =;Bahwa, Keluarga Penggugat telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa

terhadap keterangan saksi saksitersebut Kuasa Penngugat menyatakan menerima dan membenarkan,sedangkan Tergugat menyampaikan tanggapan bahwa tidak benartiga bulan terakhir Tergugat tidak pernah ke Tileng =;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat tidak mengajukan halhal lain selain alat bukti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masing masing dibawah sumpah telah memberikanketerangan dalam persidangan, saksi tersebut bernamaSAKSI I TERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama

PUTUS ANNomor : 256 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksan dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I ;Nama : TRIONO Bin DARMADI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur : 21 Tahun / 01 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Doroso RT 11 RW 04, Desa Tileng, Kecamatan

Mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuataanya ;e Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I TRIONO BIN DARMADI bersama sama dengan terdakwa IISARDO BIN DIMUN dan terdakwa IIT NOTO BIN SIAR pada hari Selasa tanggal 29 Maret2011 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011 bertempat di Pertigaan Kaplokan Desa Tileng

kemudian handphone tersebutdiserahkan kepada terdakwa I,selanjutnya terdakwa I membalas SMS tersebut : iki sopo (ini siapa) kemudian Joko Susiloalias Jayus membalas pesan SMS tersebut : Aku jayus tak enteni neng etan SD Suluk delanngalor (Aku jayus tak tunggu di timur SD Suluk jalan utara) kemudian dibalas SMS tersebutoleh terdakwa I : Iyo sek (Iya tunggu) kemudian terdakwa I menyuruh kakakperempuannya yang bernama PURWINI untuk menelpon Joko Susilo Alias jayus agarmenjemput dipertigaan Koplakan Desa Tileng

mendatangakan : hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban jabatan atau pekerjaan ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa mereka terdakwa I TRIONO BIN DARMADI bersama sama dengan terdakwa IISARDO BIN DIMUN dan terdakwa II NOTO BIN SIAR pada hari Selasa tanggal 29 Maret2011 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011 bertempat di Pertigaan Kaplokan Desa Tileng

Saksi RONAL WIJAYA AGUNG ; Bahwa saksi menerangkan Para terdakwa telah memukul para saksi pada hari selasatanggal 29 Maret 2011 sekitar jam 21.00 Wib di Jalan pertigaan koplak Desa Tileng,Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama saksi lain akan minum minuman kerasbersama dengan adiknya terdakwa Triono kemudian terdakwa Triono datang bersamadengan terdakwa yang lain dan menanyai saksi siapa yang SMS adik saya untuk diajakminum minuman keras saksi Jawab yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membina rumahtangga di tinggal di Tileng, Kaloran rumah Pemohon selama 10 tahun lamanyadan sudha rukun baik sebagaimana suami istri;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Termohon pergimeninggalkan Pemohon;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanJuli tahun 2011 Pemohon tinggal di Tileng RT.009, Desa Tileng, KecamatanKaloran, Sragen dan Termohon tinggal di Tileng RT.009, Desa Tileng,Kecamatan Kaloran, Sragen ;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Juni 2001, dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2011 Pemohon tinggal di Tileng RT.009, DesaTileng, Kecamatan Kaloran, Sragen sedangkan termohon tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Juni 2001, belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2011 Pemohon tinggal di Tileng RT.009, DesaTileng, Kecamatan Kaloran, Sragen sedangkan termohon di rumahnyasendiri .

RT.009, Desa Tileng,Kecamatan Kaloran, Sragen sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia..

(saksisumiwarno) yang meminta sendiri secara bertahap untukkepentingan dusun tileng sebesar total Rp 93.460.000.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 buku penambangan batu lokasi Turusan 20112012;Dikembalikan kepada Saksi Dodit Aji Nugroho; 1 buku asli ceker penambangan batu Tileng 20122013;Dikembalikan kepada Saksi Bambang Mulyono;211 lembar asli rekapitulasi hasil penambangan di Dusun Tileng, DesaPendoworejo, Kec. Girimulyo, Kab.

PutraDiafan Tahun 20112012;1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanahkas Desa Tileng kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD.

PutraDiafan Tahun 20112012; 1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanahkas Desa Tileng kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD.

Putra DiafanTahun 201 1201 2; 1 bundel fotocopy rekapitulasi penambangan batu di lokasi tanah kasDesa Tileng kerjasama Pemdes Pendoworejo dan UD.

Tileng RT.O1RW.01 Ds. Puloharjo Kec.

Tileng RT.01/RW.01 Desa PuloharjoKec. Eromoko Kab.

Tileng RT.0O1/RW.01 Desa PuloharjoKec. Eromoko Kab.

Umum Girisubo Jepitu, tepatnya di Dusun Ploso, Desa Tileng,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN WnoKecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009

Sesampainya di Dusun Ploso, Desa Tileng, KecamatanGirisubo, Kabupaten Gunungkidul tepatnya pada jalan menikung ke kiri,Terdakwa dalam mengemudikan mobil Toyota Avanza tersebut kurang berhatihati sehingga berjalan terlalu kKekanan hingga melewati garis tidak terputusmarka tengah jalan. Pada jarak yang sudah dekat, Terdakwa baru menyadaridari arah berlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.Pol : AB 3936 YD yang dikendarai oleh saksi koroban NGATIYO Bin WONGSOSENTONO (alm).

Pol : AB 3936YD, pada hari Jumat tanggal 15 September 2017, Jam 18.30 Wib di Jl.Umum Girisubo Jepitu, tepatnya di dusun Ploso, Tileng, Girisubo,Gunungkidul. Saksi tidak kenal dengan pengemudi mobil Toyota Avanza warna putihtersebut sedangkan dengan pihak pengendara Spm Suzuki Shogun 125No.

Umum Girisubo Jepitu, tepatnya di dusun Ploso, Tileng,Girisubo, Gunungkidul.Sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas, Saksi sedang mengendaraiSpm Suzuki Shogun 125 No.