Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Pal.
Tanggal 10 Maret 2016 — TINING
2211
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal TINING diganti menjadi TINING WAHYUTI, SE ;3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000,-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    TINING
    Fotokopi Surat Tanda Tamat belajar Sekolah Dasar atas nama Tining,yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah diberi materi cukuplalu diberi tanda P1;Halaman 1 dari 6 putusan perkara perdata Nomor 84/Pdt.P/2015/PN Pal2. Fotokopi Surat Tanda Tamat belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat pertama(SMP) nama Tining,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai sertatelah diberi materi cukup lalu diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) atas nama Tining,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiserta telah diberi materi cukup lalu diberi tanda P3;4. Fotokopi llasah Sarjana Ekonomi atas nama Tining,yang telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai serta telah diberi materi cukup lalu diberi tandaP4;5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas Nama Tining Wahyuti dengan Supriadi, yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah diberi materi cukuplalu diberi tanda bukti P7;8.
    ; Bahwa saksi ketahui hanya tahun lahir pemohon yakni tahun 1967 di Puncu(Kediri); Bahwa benar saat ini pemohon dan keluarga berkeinginan mengganti namaPemohon dari nama TINING menjadi nama TINING WAHYUTI, karana padaHalaman 2 dari 6 putusan perkara perdata Nomor 84/Pdt.P/2015/PN Paltahun 2016 pemohon sudah rencana akan Umroh yang dalam Paspornya saatitu sudah memakai nama TINING WAHYUTI, namun pada saat Paspor tersebutmau diperpanjang lagi, yang salah satu syaratnya harus melampirkan ljazahpemohon
    Penduduk Pemohon bernama TINING WAHYUTI; Bahwa saksi terakhir melihat Kartu Tanda Penduduk Pemohon baru kemarin; Bahwa saksi belum pernah melihat Kartu Keluarga Pemohon: Bahwa saksi belum pernah melihat Paspor Pemohon:Halaman 3 dari 6 putusan perkara perdata Nomor 84/Pdt.P/2015/PN Pal Bahwa sepengetahuan saksi dokumen yang tidak ada nama TINING WAHYUTIadalah ljlasah Sekolah Dasar sampai Perguruan Tnggi:Menimbang, bahwa segala sesuatunya telah diuraikan secara lengkap danterperinci didalam berita
Register : 12-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
TINING
298
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa anak ke tiga Pemohon yang bernama Gelen Farici yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 10 Juli 2009 merupakan anak kandung dari pasangan suami istri bernama Sapar dan Tining;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro setelah diberikan turunan resmi Penetapan ini untuk segera membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-18122013-0013, yaitu yang semula tertulis anak ke tiga, laki-laki dari ibu Tining dirubah menjadi anak ke tiga laki-laki dari ayah Sapar dan ibu Tining;
    Pemohon:
    TINING
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Pps
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
TINING
6620
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak perempuan bernama VINA yang lahir di Bukit Bakung, tanggal 11 Juli 2002, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 6211-LT-29032016-0261 tertanggal 9 April 2018 adalah Anak Sah dari Pemohon TINING dan Suami Pemohon DARMI ADAN;
    3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    TINING
    Bahwa pemohon' bernama Tining S.Pd, Lahir di Lawang Uru, padatanggal 11 April 1962 dan menikah dengan Darmi Adan yang lahir padatanggal 20 April 1974;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Pps2.
    Menetapkan/Menyatakan anak perempuan yang bernama VINA yanglahir pada tanggal 11 Juli 2002, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor6211LT290320160261 tertanggal 9 April 2018 adalah Anak Sah dariPemohon (Tining) dan Suami Pemohon (Darmi Adan);3.
    Darmi Adan dan Pemohon; Saksi Vina dibawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Saksi merupakan anak kandung dari seorang ayahbernama Darmi Adan dan seorang Ibu bernama Tining, yang mana Saksilahir pada tanggal 11 Juli 2002 yang mana saat ini telah berusia 19(sembilan belas) tahun.
    Bahwa sepengetahunan Saksi, sebelum Saksilahir kedunia antara Ibu Saksi Tining (Pemohon) dan Ayah Saksi DarmiAdan telah melangsungkan perkawinan adat yang dilaksanakan denganmenggunakan Adat Dayak Kalimantan Tengah pada tanggal 10 Januari2002, kemudian Ayah Saksi Darmi Adan dan Ibu Saksi Tining (Pemohon)melangsungkan perkawinan sesuai dengan agama kristen yangdilangsungkan pada hari Senin, 30 Oktober 2006 bertempat di GerejaKalimantan Evangelis Lawang Uru, yang mana Ayah Saksi Darmi Adandan Ibu Saksi
    Tining (Pemohon) baru mencatatkan perkawinannya padaDinas Dukcapilnaker Kabupaten Pulang Pisau tanggal 15 Mei 2009.Bahwa sat ini Saksi sedang menyelesaikan pendidikan pada Stikes EkaHarap Palangka Raya.
Putus : 09-08-2010 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Agustus 2010 — ANA SULISTIANA
192
  • Hak Milik No.75 Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING Binti MOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama KUSNAN, 4. Petok D No.12 tahun 2008 Luas 5.011 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik atas nama TINING Binti MOLAH;4.
    SHERLY AGUSTIN CHUSNULARIFA lahir di Sidoarjo tanggal 14 Agustus 1997;Bahwa suami pemohon yang bernama ARIFIN telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2007 karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon selain meninggalkan Para ahliwaris juga menlnggalkan harta warisan penlnggalan dan orang tuanya yangbernama : TINING B.MOLAH yang berupa: Sebidang tanah 1. Hak Milik No.91Gambar Situasi No.736 tahun 1988 Luas 1.330 M2, 2.
    Hak Milik No.75Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa DungusKecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING BintiMOLAH, 3. Hak Milk No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yangdikenal atas nama KUSNAN, 4.
    SHERLY AGUSTIN CHUSNULARIFA berumur 13 tahun;e Bahwa Paman saksi yang bernama ARIFIN pada tahun 2007 telah meninggaldunia karena sakit;e Bahwa suami Pemohon yang bernama ARIFIN mempunyai harta warisan dariorang tuanya (TINING Binti MOLAH) yang berupa 4 bidang tanah pekaranganyang letaknya di Gresik yang belum dibagi waris dengan SaudaraSaudaranya;e Bahwa para Ahli waris almarhum TINING Binti MOLAH yang lain telahsebagaimana yang tercantum dalam keterangan waris telah setuju atausepakat akan menjual
    SHERLYAGUSTIN CHUSNUL ARIFA lahir di Sidoarjo tanggal 14 Agustus 1997;Bahwa suami pemohon yang bernama ARIFIN telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2007 karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon selain meninggalkan Para ahliwaris juga meninggalkan harta wansan peninggalan dari orang tuanya yangbernama : TINING B. MOLAH yang berupa: Sebidang tanah 1. Hak MilikNo.91 Gambar Situasi No.736 tahun 1988 Luas 1.330 M2, 2.
    Hak Milk No.75Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa DungusKecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING BintiMOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yangdikenal atas nama KUSNAN, 4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Tining binti Rukih, ( sebagai isteri );

    2.2. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );

    2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Tining binti Rukih yang meninggal dunia pada tahun 1987, adalah:

    3.1. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );

    3.2.

    Tining binti Rukih, sebagai isteri;2.2. Adu Bakar bin Kasan, sebagai anak lakilaki;2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan, sebagai anak perempuan;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Tining binti Rukih,yang meninggal pada 1987 adalah:3.1.Abu Bakar bin Kasan, sebagai anak lakilaki;3.2. Dewi Maisyaroh binti Kasan, sebagai anak perempuan;4.
    :Abubakar bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga Sudah meninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal
    bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga sudah meninggal dunia pada tahun 1980Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli
    binti Rukihtelah meninggal dunia pada tahun 1987, sebagaimana keterangan duaorang saksi serta bukti, ( P.6 );Bahwa ayah dan ibu kandung Tining binti Rukih telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Tining binti Rukih sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;Bahwa Abu Bakar bin Kasan telah meninggal dunia pada tahun 1980,dan semasa hidupnya almarhum belum pernah menikah sebagaimanaketerangan dua orang saksi serta bukti, ( P.5 dan P.7 );Bahwa almarhum Kasan bin Supik, almarhumah Tining
    Tining binti Rukih, ( sebagai isteri );2.2. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Tining binti Rukih yang meninggaldunia pada tahun 1987, adalah:3.1. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );3.2. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );4.
Register : 11-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN MALANG Nomor 373/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
WULAN AGUS TINING TIYAS Binti SUMALI HENDI
4430
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Wulan Agus Tining Tiyas binti Sumali Hendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    ARLIN ANITA SARI, SH
    Terdakwa:
    WULAN AGUS TINING TIYAS Binti SUMALI HENDI
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Tining Dg. Mappile untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Niqma Aprilya binti Muh. Agussalim ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah )

    Tining Dg.
    Tining Dg. Mappile untukmenikah dengan calon istrinya bernama Nur Niqma Aprilya bintiMuh. Agussalim;3.
    Tining Dg. Mappile; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Muhammad Idil Fitrah bin H. Tining Dg.
    Tining Dg. Mappile, umur 18 tahun 4 bulan, untuk menikahdengan perempuan bernama Nur Niqma Aprilya binti Muh.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Tining binti Rukih, ( sebagai isteri );

    2.2. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );

    2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Tining binti Rukih yang meninggal dunia pada tahun 1987, adalah:

    3.1. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );

    3.2.

    Tining binti Rukih, sebagai isteri;2.2. Abu Bakar bin Kasan, sebagai anak lakilaki;2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan, sebagai anak perempuan;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Tining binti Rukih,yang meninggal pada 1987 adalah:3.1.Abu Bakar bin Kasan, sebagai anak lakilaki;3.2. Dewi Maisyaroh binti Kasan, sebagai anak perempuan;4.
    :Abubakar bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga sudah meninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal
    bin Kasan dan Dewi Maisyaroh binti Kasan;Bahwa, kedua orang tua kandung almarhumah Tining binti Rukihtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tining binti Rukih;Bahwa suami almarhumah Tining binti Rukih yang bernamaKasan bin Supik juga sudah meninggal dunia pada tahun 1980Bahwa, kedua orang tua kandung almarhum Kasan bin Supiktelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Kasan bin Supik;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar binKasan sudah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli
    binti Rukihtelah meninggal dunia pada tahun 1987, sebagaimana keterangan duaorang saksi serta bukti, ( P.6 );Bahwa ayah dan ibu kandung Tining binti Rukih telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Tining binti Rukih sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;Bahwa Abu Bakar bin Kasan telah meninggal dunia pada tahun 1980,dan semasa hidupnya almarhum belum pernah menikah sebagaimanaketerangan dua orang saksi serta bukti, ( P.5 dan P.7 );Bahwa almarhum Kasan bin Supik, almarhumah Tining
    Tining binti Rukih, ( sebagai isteri );2.2. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );2.3. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Tining binti Rukih yang meninggaldunia pada tahun 1987, adalah:3.1. Abu Bakar bin Kasan ( sebagai anak kandung );3.2. Dewi Maisyaroh binti Kasan ( sebagai anak kandung );4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
USUNG WIBOWO
212
  • cukup dan tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Danang Indra Putranto ;Bahwa, saksi adalah teman kerja Pemohon ;Bahwa, Pemohon mempunyai adik bernama Sondi Agung Laksono yangtinggal di Nganjuk ;Bahwa, Sondi Agung Laksono mempunyai istri bernama Tining
    Bahwa, Sondi Agung Laksono mempunyai istri bernama Tining dan anakbernama Pelangi Agung yang sejak 6 ( enam ) bulan lalu sudah tinggaldengan Pemohon ; Bahwa, keponakan pemohon bernama Pelangi Agung tersebut inginmendaftar TNIAD di Semarang sehingga pemohon mengajukan permohonanini agar ditetapkan sebagai wali untuk keperluan pendaftaran masuk TNI AD;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan
    tidakada hal hal yang akan diajukan lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permhonan pemohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah kakak dari Sondi Agung Laksono ; Bahwa, Sondi Agung Laksono yang menikah dengan Tining
    Agung Rahayu bertempat tinggal di Kabupaten NganjukJawa TimurMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6 menunjukkan PelangiAgung Putra Alambara yang lahir pada tanggal 28 Mei 1999 adalah anak lakilakidari suami istri Soni Agung Laksono dan Tining Agung Rahayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan P.8 menunjukkan UsungWibowo dan Pepi Herlina adalah suami istri yang menikah di KUA Kotamadya Medandan pada Kartu Keluarga atas nama Usung Wibowo yang tinggal di KomplekAntariksa
    Kelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,tercatat mempunyai anggota keluarga bernama Pelangi Agung Putra Alambara yanglahir pada tanggal 28 Mei 1999 anak dari Sondi Agung Laksono dan Tining AgungRahayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10 dapat diketahui Sondi AgungLaksono telah memberikan kuasa perwalian kepada Usung Wibowo yang tinggal diKomplek Antariksa Kelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 411 / PID / 2013 / PT. SBY
Tanggal 1 Agustus 2013 — ALSIATINING, SE
4523
  • Menyatakan terdakwa ALSIA TINING,SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau Penganiayaan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ; 3.
    Menyatakan terdakwa ALSIA TINING, SE bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80(1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALSIA TINING, SE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan ........3.
    Menyatakan terdakwa ALSIA TINING, SE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atauPenganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 12 April 2012 — SIYANG K. JANTAN, DKK LAWAN MASTIAH SINAR, DKK
7810
  • Tining, ahliwaris Alm. Dewel dan ahli waris Mastiah ;Bahwa oleh Karena Siang K. Jantan (Penggugat I) tidak mendapat persetujuan dan atau suratkuasa dari saudarasaudara kandungnya dan tidak mendapat kuasa dari saudara kandungibunya dan atau ahli Alm. Tining, Alm.
    Tining, keturunan keluarga sedarah Alm. Dewel dan keluarga sedarah Mastiah danketurunannya dan atau disebut secara lengkap dan terperinci ;Bahwa oleh karena dalam Surat Gugatan Para Penggugat tidak menempatkan para pihakketurunan dari keluarga sedarah Alm. TINING, keturunan keluarga sedarah Alm.
    , Dewel dan Mastiah; Bahwa Tining mempunyai anak yang bernama Ny.
    , Dewel dan Mastiah;Bahwa sepengetahuan saksi anak dari Tining yang menjadi ahli waris adalah anak yangbernama Ny.
    Ahli waris Anggen;Bahwa anakanak Tining yang bernama Ny.
Register : 02-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ADI SUCIPTO bin Mad Sardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TINING DWI ASIH alias TINING DWI ASEH binti Khaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 13-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8136
  • Tining terletak diDesa XXXXXXXXXXxXxX, Kecamatan XxxXxxXXXxXxXxxx, Kabupaten Tuban,dimana tanah milik Tining diurug oleh Penggugat dan Tergugat dansetelah padat dijual kaplingan dengan sistim perjanjian 60 % untuk Sdr.Tining dan 40 % untuk Penggugat dan Tergugat; Terhadap obyek sengketa pada point 1 tersebut, Penggugat danTergugat telah sepakat untuk dikeluarkan dari surat gugatan dan tidakdipermasalahkan lagi di kKemudian hari ;2).Sebidang tanah tegalan terletak di Dusun Ganting RT.08/RW.06 DesaLohgung
Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — BUNGAS H. LIMIN VS SOFIA GANTHIE
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,;Bahwa dipersidangan Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasiuntuk membuktikan dalildalil Bantahannya telah mengajukan Bukti Suratyang diberi tanda T sampai dengan T7 serta menghadirkan 3 (tiga) orangSaksi masingmasing atas nama saksi Pendie, saksi Surileli Naib Ladungdan saksi Tining Y.
    2 April 2014 maupun Putusan Tingkat PertamaPerkara Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.PL.R. dikatakan telah keliru danKurang tepat menerapkan hukum pembuktian terhadap alat bukti yangdiajukan Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi.Bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalan/bantahan Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi dipersidangan telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T sampai dengan T7 sertamenghadirkan 3 (tiga) orang Saksi atas nama saksi Pendie, saksiSurileli Naib Ladung dan saksi Tining
    No. 1625 K/Pdt/2015pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan bukti suratT5 bukan merupakan bukti kepemilikan akan tetapi dari bukti suratbertanda 1.5 akan tetapi didapat petunjuk benar Tergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi menguasai tanah dan telahmemenuhi kewajiban hukum membayar pajak kepada Negara;Bahwa bukti surat T1 dan T5 juga dikuatkan dan didukungketerangan saksi Surileli Naib Ladung dan saksi Tining Y.
    Pendie, tapi kalau dari jalan Sisingamangarajatanah tergugat di depan dan tanah saksi dibelakangnya, sebelahkirinya Jalan Samudian Aman VI dan sebelah kanannya Hanjungan; Saksi Tining Y.
    No. 1625 K/Pdt/2015 Berdasarkan Keterangan Saksi Surileli Naib Ladung dimana saksiberbatasan langsung dengan tanah sengketa menerangkan memperolehtanah dari Domoin Manca dan bukan dari pembagian Ucin Rawin; Berdasarkan keterangan Saksi Tining Y.
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TINING HARIATI, SH
2.SUCI ANGGRAENI.,SH
3.SADIASWATI, SH.
4.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
JUMINI
275
  • Penuntut Umum:
    1.TINING HARIATI, SH
    2.SUCI ANGGRAENI.,SH
    3.SADIASWATI, SH.
    4.AGUS SUHAIRI, SH
    Terdakwa:
    JUMINI
Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — HAROEM EDEL RUNUK ; MASTIAH SINAR,DKK
9766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tining (vide Bukti T.Isampai dengan VIII.3);Bahwa oleh karena Penggugat tidak menempatkan atau mendudukkan semuaAhli Waris dari alm. Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak sebagai pihak dalamperkara a quo atau setidaktidaknya Penggugat harus mendapatkan persetujuanatau Kuasa dari keterunan alm. Dewel maupun persetujuan dan atau kuasa dariKeturunan alm.
    Tining, alm. Dewel dan Mastiah Sinar(vide Bukti T.I sampai dengan VIII.3) semuanya mendapatkan harta warisan daripembagian Sela, dengan demikian Penggugat mengajukan Gugatan a quoseharusnya dan sepatutnya terlebih dahulu menguraikan seluruh mana HartaWarisan dari alm. Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak dan mana harta warisandari alm.
    Tining)dan alm.
    Singa Anggen danisterinya Oeak tidak mempunyai anak kandung; Sedangkan Sela yang adalahnenek dari Penggugat (Ibu dari Ibunya Tining) hanyalah sebagai anak angkatdari alm. Singa AnggenOeak; bahwa karena tidak mempunyai anak warisketurunan garis Iurus kebawah; Bahwa dengan fakta di atas maka dalilPenggugat yang menyatakan dirinya sebagai ahli waris dari alm.
    Singa Anggen dan isterinya Oeaktidak mempunyai anak kandung; Sedangkan Sela yang adalah nenek dariPenggugat (Ibu dari Ibunya Tining) hanyalah sebagai anak angkat dari alm. SingaAnggenOeak; bahwa karena tidak mempunyai anak waris keturunan garis luruskebawah; Bahwa dengan fakta di atas maka dalil Penggugat yang menyatakandirinya sebagai ahli waris dari alm.
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Februari 2015 — Drs. Usman bin H. Daeng Bidek
213
  • Yangmasih hidup 3, yaitu: Kesum, Aisa dan Usman;Bahwa, Nasir meninggal tahun 2011;Bahwa, Amnah meninggal lebih dulu dari Daeng Bidek;Bahwa, Japar meninggalnya tahun 2004;Bahwa Suami Amanah bernama Badron, dikaruniai 6 orang anak;Bahwa, Namanya: Syukur, Rus (panggilannya), Aan, Tining, Tria danAnita;Bahwa, Sejak meninggalnya almarhum Daeng Bidek belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semuanya muslim;Bahwa, saksi tidak menghetahui mengenai washiat dan hutangalmarhum Daeng
    Tining binti Badron (anak perempuan kandung dari Amnah binti DaengBidek / ahli waris pengganti );7. Fitria binti Badron (anak perempuan kandung dari Amnah binti DaengBidek / ahli waris pengganti );8. Anita binti Badron (anak perempuan kandung dari Amnah binti DaengBidek / Ahli waris pengganti );9. Drs H. Jafar bin H.Daeng Bidek ( anak lakilaki kandung );10. Kesumayati binti Daeng Bidek ( anak perempuan kandung);11. Hj. Aisa binti Daeng Bidek ( anak perempuan kandung );12. Drs.
    Tining binti Badron (anak perempuan kandung dari Amnah binti DaengBidek / ahli waris pengganti );2.7. Fitria binti Badron (anak perempuan kandung dari Amnah binti DaengBidek / ahli waris pengganti );2.8. Anita binti Badron (anak perempuan kandung dari Amnah binti DaengBidek / Ahli waris pengganti );2.9. Drs H. Jafar bin H.Daeng Bidek ( anak lakilaki kandung );Hal. 17 dari 18 hal.Tap.No.0325/Pdt.P/2014/PA.PTK2.10. Kesumayati binti Daeng Bidek ( anak perempuan kandung);2.11. Hj.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4039/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ;
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Roto bin Tarno, meninggal pada Tahun 1966, adalah :
  • Tining alias Tineng binti Ngasimin (istri);
  • Sining binti Roto (anak perempuan);
  • Sinom bin Roto (anak laki-laki);
    1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Buari bin Somo, meninggal pada Tanggal 24 November 2006, adalah :
      1. Tining alias Tineng binti Ngasimin (istri);
      2. Sukarto bin Buari (anak laki-laki);
      3. Suwati
        binti Buari (anak perempuan);
      4. Suwani binti Buari (anak perempuan);
    2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Tining alias Tineng binti Ngasimin, meninggal pada Tanggal 18 Januari 2011, adalah :
      1. Sining binti Roto (anak perempuan);
      2. Sinom bin Roto (anak laki-laki);
      3. Sukarto bin Buari (anak laki-laki);
      4. Suwati binti Buari (anak perempuan);
      5. Suwani binti Buari (anak perempuan);
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PA.Mr.Ara N eV %eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :MAULAN bin SOKRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaaryawan Koperasi, tempat tinggal di Dusun Jangkang RT.003RW.004 Desa Pohkecik Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;TINING
    Kutipan Akta Nikah,atas nama Para Pemohon, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri dan Pemohon hendak melakukan perbaikan / perubahanidentitas yang terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, sehinggaPara Pemohon merupakan persona standi in yudicio atau pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa Kutipan AktaKelahiran dan ljazah anak Para Pemohon, dimana tertulis bahwa orang tuaanak tersebut adalah ayah MAULAN dan ibu TINING
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1928/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
70
  • Foto copy Surat Keterangan Telah Melaksanakan Akad Nikah Nomor Kk.15.29.28/Pw.01/139/2014 tanggal 19 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Gayungan atas nama XXXX dengan Tining, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kematian tanggal 02 Desember 2014 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatatn Sipil Kota Surabayaatas nama Tining, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.2);3.