MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TURBIN Als TUTUR Als BENI Bin DARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TURBIN Als TUTUR Als BENI Bin DARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
TURBIN Alias TUTUR Alias BENI Bin DARSONO.

Turbin 1 13.000.000, 13.000.000,TOTAL 177.095.000,Bahwa untuk pekerjaan turbin, pengadaan turbin yang terdiri daribahan berupa turbin, besi plat, pipa PVC, generator, kabel twistik danteknisi dilakukan dengan sistem lelang dan yang menang lelang yaituTerdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu, SE dengan penawaran terendahadalah sebesar Rp. 177.095.000, namun penawaran tersebut adalahuntuk prasarana di Dsn. Waruwue dan Dsn. Lemo sedangkan khususuntuk Dsn.

Turbin 2.000.000,Jumlah 110.255.000, e Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 114.938.700, dikelola sendiri olehSdr.

Turbin 1 unit Item pek. Turbin 35.000.000,3. Generator 1 unit Item pek. Turbin 14.700.000,4. Kabel twistik 4x16mmltem pek. Jaringan/ 15.625.000,(1.250m) Transmisi@Rp.12.500,5. Kabel twistik 2x16mmltem pek. Jaringan/ 6.500.000,(1.000m) Transmisi@Rp.6.500,6. Kabel twistik 4x10mmltem pek. Jaringan/ 4.500.000,(1.000m) Transmisi@Rp.4.500,7. Biaya Teknisi 1 paket 10.000.000,8.

Turbin 1 unit Item pek. Turbin 35.000.000,3. Generator 1 unit Item pek. Turbin 14.700.000,4. Kabel twistik 4x16mmltem pek. Jaringan/ 15.625.000, 26 (1.250m) Transmisi@Rp.12.500.5. Kabel twistik 2x16mmltem pek. Jaringan/ 6.500.000,(1.000m) Transmisi@Rp.6.500,6. Kabel twistik 4x10mmltem pek.

; 1 (satu) bundel RAB dan Design Pengadaan Turbin Revisi ; 1(satu) bundle Dokumen Pelelangan Kegiatan Sarana /Prasarana Pengadaan Turbin Ds.

Angsano Agro Andalan, setelah sampai di dalam pabrik IGINOKTANDES mencaricari barangbarang yang bisa diambil, denganmenggunakan penerangan mancis IGIN OKTANDES membuka pintu lokermesin turbin yang tidak terkunci setelah terouka IGIN OKTANDES menyenterdan menerangi ke dalam mesin turbin, karena melihat banyak kabel didalamnya lalu IGINOKTANDES bersamasama dengan terdakwa . MUHAMADHASAN RUDIANTO dan terdakwa II.

Angsano Agro Andalan, setelah sampai di dalam pabrik IGINOKTANDES mencaricari barangbarang yang bisa diambil, denganmenggunakan penerangan mancis IGIN OKTANDES membuka pintu lokermesin turbin yang tidak terkunci setelah terouka IGIN OKTANDES menyenterdan menerangi ke dalam mesin turbin karena melihat banyak kabel didalamnya lalu IGIN OKTANDES bersamasama dengan terdakwa I.MUHAMAD HASAN RUDIANTO dan terdakwa II.

setelah terbuka, lalu terdakwa bersamasama dengan DONIHARIANTO dan IGIN langsung memotong kabel tersebut denganmenggunakan gergaji besi, setelah dipotong kabel tersebut diletakkandiluar mesin turbin.11e Bahwa kabel listrik yang diambil tersebut telah berpindah tempatdari dalam mesin turbin ke luar mesin turbin, karena setiap selesaidipotong lalu dipindahkan ke luar mesin turbin.e Bahwa maksud terdakwa bersama DONI HARIANTO dan IGINOKTANDES (DPO) mengambil kabel listrik mesin turbin milikPT.Angsana

shok dan setelah terbuka lalu terdakwa bersamasama dengan HASAN RUDIANTO dan IGIN langsung memotong kabel12tersebut dengan menggunakan gergaji besi, setelah dipotong kabeltersebut diletakkan diluar mesin turbin.e Bahwa kabel listrik yang diambil tersebut telah berpindah tempatdari dalam mesin turbin ke luar mesin turbin, karena setiap selesaidipotong lalu dipindahkan ke luar mesin turbin.e Bahwa maksud terdakwa bersama MUHAMAD HASANRUDIANTO dan IGIN OKTANDES (DPO) mengambil kabel listrikmesin turbin

ARI telah melakukan pencurian kabellistrik mesin Turbin milik PT.

Satu bendel barang bukti No.Pol BB/450/IX/2007/Reskrim tanggal 29 September 2006 berupa:* Satu bendel Dokumen Anggaran Satuan Kerja APBD 2005 untuk Dinas Pengairan Pemkab Sumenep ;* Satu bendel Owner Estimate (OE) proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 lokasi Desa Bilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeyong, Desa Matanair, Desa Pakondang, Desa Nyabakan Timur, Desa Taleseh, Desa Banjar Timur dan Desa Jambu dibuat tanggal

2 Nopember 2005 ;* Satu bendel Owner Estimate (OE) proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 lokasi Desa Tambak Agung, Desa Rajjun, Desa Soddara, Desa Pasongsongan, Desa Kalianget, Desa Tanjung, Desa Saronggi, Desa Saroka dan Desa Batuan dibuat tanggal 2 Nopember 2005 ;* Satu bendel dokumen penawaran proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 an.CV.Daya Agung tanggal

11 Nopember 2005 ;* Satu bendel dokumen penawaran proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 an.CV.Agantindo tanggal 14 Nopember 2005 ;* Satu bendel dokumen penawaran proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 an.CV.Rampak Naong tanggal 14 Nopember 2005 ;* Satu bendel dokumen penawaran proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan

Pemkab Sumenep TA 2005 an.CV.Putra Aljazair tanggal 14 Nopember 2005 ;* Satu bendel dokumen pelelangan proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 lokasi Kec.Kota, Kec.kalianget, Kec.Guluk-guluk,Kec.Rubaru, Kec.Batang-batang dan Kec.Gapura ;* Satu lembar pengumuman lelang proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep tanggal 30 September 2005 yang diumumkan di RRI Sumenep ;* Satu

lembar pengumuman lelang proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep tanggal 30 September 2005 yang diumumkan di Koran Duta halaman 4 rubrik propas edisi Jumat tgl.30 september 2005 ;h.

dan kemudian saksimengecek sebagai contoh masingmasing hanya 3 buah dimana mesinnya bermerk Deutzdan pompa turbin merk Rovatti ; bahwa dalam mengecek mesin dan pompa turbin tersebut, saksi tidak melihat daftarbarang sesuai kontrak melainkan hanya percaya kepada rekanan ; bahwa kemudian setelah itu barang berupa mesin dan pompa turbin tersebut diantar kelokasi dan selanjutnya saksi tidak memeriksa ke lapangan atas pemasangan mesin danpompa turbin tersebut ; bahwa kontrak pemasangan mesin dan pompa

tahun 1981 telah dipasang mesin dan pompa turbin namun rusak dansehubungan dengan proyek pengadaan mesin dan pompa turbin tahun 2005 pada DinasPengairan, kemudian ada pemasangan mesin penggerak diganti dengan merk Deutz danpompa turbin dipasang apa saksi lupa terjadi bulan Maret 2006 ; bahwa kemudian pada bulan November 2006 mesin penggerak dan pompa turbin digantidengan merk Deutz dan Rovatti dan saksi tidak mengetahui mengapa ada penggantian;39 bahwa setahu saksi, untuk pemasangan pada bulan November

Rp.68.716.000,51dan pompa turbin yang terpasang merk Caprari yang mana dalam kontrak seharusnyamerk Rovatti 5/OR2 seharga Rp.20.475.000, ;* Desa Baban, pompa turbin yang terpasang merk Fair Bank Morse yang mana dalamkontrak seharusnya merk Rovatti 6/OR2 seharga Rp.23.048.000, ;* Desa Taleseh, pompa turbin yang terpasang merk Fakhri 10 yang mana dalam kontrakseharusnya merk Rovatti 5/OR2 seharga Rp.19.500.000, ;* Desa Banjar Timur, pompa turbin yang terpasang merk Fakhri 8 yang mana dalamkontrak

Rp.68.716.000,dan pompa turbin yang terpasang merk Caprari yang mana dalam kontrak seharusnyamerk Rovatti 5/OR2 seharga Rp.20.475.000, ;* Desa Baban, pompa turbin yang terpasang merk Fair Bank Morse yang mana dalamkontrak seharusnya merk Rovatti 6/OR2 seharga Rp.23.048.000, ;* Desa Taleseh, pompa turbin yang terpasang merk Fakhri 10 yang mana dalam kontrakseharusnya merk Rovatti 5/OR2 seharga Rp.19.500.000, ;* Desa Banjar Timur, pompa turbin yang terpasang merk Fakhri 8 yang mana dalamkontrak seharusnya

kontrak dan adaindikasi bahwa mesin dan pompa turbin yang dipasang tidak baru yang mana mesin danpompa turbin yang tidak terpasang sesuai dengan speck antara lain :* Desa Nyabakan Timur, mesin penggerak yang terpasang adalah merk Deutz F3L912yang mana dalam kontrak seharusnya merk Deutz F4L912 dan pompa turbin yangterpasang merk Caprari yang mana dalam kontrak seharusnya merk Rovatti 5/OR2 ;* Desa Baban, pompa turbin yang terpasang merk Fair Bank Morse yang mana dalamkontrak seharusnya merk Rovatti

Daya satu turbin maksimum 200 Wait, over estimate sebesar 15%,karena dari pustakapustaka tentang turbin angin nilai terbesar factorefesiensi/koefisien daya (Cp) = 0,45. Daya total akan berkurang dari 28kW menjadi 0.85 x 28 = 23.8 kW;b. Dari berbagai pustaka tentang turbin angin, bila kKecepatan maksimum12 m/s (kecepatan angin), maka kecepatan ratarata adalah 0.5 x 12 =6 m/s.

Dengan demikian daya ratarata untuk sebuah turbin adalah 0.45x (0.5 x 1.2 x 0.363 x 63) = 21.17 W, total daya menjadi 140 x 21.17 =2964 W = 2,96 kW. Dalam keadaan normal, daya sebesar 2.96 kWdapat dibangkitkan oleh turbin angin sepanjang tahun.

Daya satu turbin maksimum 200 Watt, over estimate sebesar 15%,karena dari pustakapustaka tentang turbin angin nilai terbesar factorefesiensi/koefisien daya (Cp) = 0,45. Daya total akan berkurang dari 28kW menjadi 0.85 x 28 = 23.8 kW;b. Dari berbagai pustaka tentang turbin angin, bila kecepatan maksimum 12m/s (kecepatan angin), maka kecepatan ratarata adalah 0.5 x 12 = 6m/s.

mengenai tempat atau lokasi mengenai kebutuhankecepatan angin, jumlah turbin yang dibutuhkan serta sumber air.Sedangkan khusus untuk design turbin berupa beberapa referensididapatkan dari Terdakwa Triman Ady, ST;2.

IKPP Perawang ; Bahwa saksi tahu ada kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekira jam 11.45 Wib tempat kejadian di Gedung Turbin 21 Areal PG LokasiPT.IKPP Perawang, Kec. Tualang, Kab.

KRISTOPER Als NANG Bin SARKASIbersama 4 (empat) orang teman terdakwa menuju gedung turbin 21 Areal PG 3likasi PT. IKPP Perawang untuk mengambil lempengan tembaga ; Bahwa setibanya di gedung turbin 21 tersebut temanteman saya lalu naik kelantai dua, kemudian terdakwa . KRISTOPER Als NANG Bin SARKASI ikut naikke lantai dua sedangkan saya tidak ikut naik keatas ; Bahwa kemudian sdr.

Siak pencurian berupa lempengan tembaga yang dilakukan oleh paraterdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bersama 4 (empat) orang temanterdakwa menuju gedung turbin 21 Areal PG 3 likasi PT. IKPP Perawang untukmengambil lempengan tembaga, setibanya di gedung turbin 21 tersebut temantemanara terdakwa lalu naik ke lantai dua, kemudian terdakwa . KRISTOPER Als NANGBin SARKASI ikut naik ke lantai dua sedangkan terdakwa II.

berubah dari kecepatan awal sampaikecepatan maksimum, semua turbin yang berjumlah 140 buah dapatdianggap berputar, berarti keadaan normal.

Daya satu turbin maksimum 200 Watt, over estimate sebesar 15%,karena dari pustakapustaka tentang turbin angin nilai terbesar factorefesiensi/koefisien daya (Cp) = 0,45. Daya total akan berkurang dari 28kW menjadi 0.85 x 28 = 23.8 kW;b. Dari berbagai pustaka tentang turbin angin, bila kKecepatan maksimum12 m/s (kecepatan angin), maka kecepatan ratarata adalah 0.5 x 12 =6 m/s.

Pelindung/Rang Penutup Turbin. Rumah Panel (Rangka besi) inc rak. Pek. Hidran UmumPekerjaan rangka struktur turbin:a. Pondasi rangka Struktur Turbin: Galian tanah Urungan tanah kembali Lantai Kerja (Rabat beton 1: 3:5) Beton Bertulang 1:2:3volume 25,00 ditambah 2,00;volume 25,00 ditambah 2,00;.

Daya satu turbin maksimum 200 Watt, over estimate sebesar 15%,karena dari pustakapustaka tentang turbin angin nilai terbesar factorefesiensi/koefisien daya (Cp) = 0,45. Daya total akan berkurang dari 28kW menjadi 0.85 x 28 = 23.8 kW;b. Dari berbagai pustaka tentang turbin angin, bila kKecepatan maksimum 12m/s (kecepatan angin), maka kecepatan ratarata adalah 0.5 x 12 = 6m/s.

Daya satu turbin maksimum 200 Watt, over estimate sebesar 15%,karena dari pustakapustaka tentang turbin angin nilai terbesar factorefesiensi/koefisien daya (Cp) = 0,45. Daya total akan berkurang dari28 kW menjadi 0.85 x 28 = 23.8 kW;Hal. 38 dari 70 hal. Put.No. 2211 K/PID.SUS/2014b. Dari berbagai pustaka tentang turbin angin, bila kecepatan maksimum12 m/s (kecepatan angin), maka kecepatan ratarata adalah 0.5 x 12 =6 m/s.

terdakwa I Muhammad Idrus Bin Sudirman dan terdakwa IIMuhaimin Bin Nursan (Alm.) dan saudara Asnawi (DPO) pada hari bulan septembertahun 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 dan bertempat di sepanjang Jalan ke Desa Tri TunggalBhakti Kecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan, telahmengambil sesuatu barang berupa kawat kabel Aluminium Turbin

berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari saksi Darwis Buyung melihat banyak bekas kabel yang dipotongpotong dan bekas bakaran kabel, yang dilihat saksi didekat mesin turbin

PLTAdi desa Tri Tunggal Bhakti Kec Muara sahung Kab Kaur,kemudian saksi jugamengetahui itu saat kembali dari lampung pada hari kamis tanggal 11 September2014 sekitar pukul 08.00 wib dan mengecek kabel tersebute Bahwa awalnya pada bulan September 2014 sekitar pukul 01.00.wib terdakwa IMuhammad Idrus Bin Sudirman, terdakwa II Muhaimin Bin Nursan (Alm.) dansaksi Asnawi (DPO) telah mengambil Kabel Listrik Turbin PLTA yang beradadisepanjang jalan Desa Tri Tunggal Bhakti Kecamatan Muara SahungKabupaten

Kaur.e Bahwa pengambilan Kabel Listrik Turbin PLTA dilakukan oleh para terdakwadengan berbagi peran yaitu saudara Asnawi (DPO) melakukan pemanjatan danpemotongan kabel di atas tiang dengan menggunakan I (satu) bilah pisau parang,terdakwa II Muhaimin Bin Nursan (Alm.) yang menarik kabel yang sudahterpotong dan terdakwa I Muhammad Idrus Bin Sudirman memotong sepanjang1 (satu) meter dan potongan kabel tersebut di bawa ke kebun sawit dan dibakarsehingga menjadi kawat aluminium dengan panjang sekitar

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sekitar bulan September2014 di Desa Tri Tunggal Bhakti Kecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur terjadikehilangan kabel turbin pembangkit listrik tenaga air milik warga Desa Tri TunggalBhakti Kecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur yang berasal dari bantuanPemerintah Propinsi Bengkulu, dan kemudian pada hari Jumat tanggal 19 September2014 pukul 23.00 wib diamankan seorang

Saksi Ir FIRMAN LAMUNDU;e Bahwa saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan adanya kejadianpencurian seng pada hari Jumad tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam23.00 Wita bertempat di Dusun Uentumbu di pembangunan rumah turbin,Kel Kawatuna, Kec.

Manikulore Kota Palu;e Bahwa barang yang diambil berupa seng sebanyak 12 lembar warnaputin dan 1 (satu) gulung seng plat sebanyak 7 meter warna putih didalam banguna rumah turbin;e Bahwa Para Terdakwa mengambil barang tersebut tidak mendapat ijindari pemiliknya;2.

Saksi MOHAMMAD KALEB L.B;e Bahwa saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan adanya kejadianpencurian seng pada hari Jumad tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam23.00 Wita bertempat di Dusun Uentumbu di pembangunan rumah turbin,Kel Kawatuna, Kec.

Saksi MAHMUD PETTALOLO Alias PAPA FENDI;e Bahwa saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan adanya kejadianpencurian seng pada hari Jumad tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam23.00 Wita bertempat di Dusun Uentumbu di pembangunan rumah turbin,Kel Kawatuna, Kec.

Saksi LUKMAN Alias NTUKU;e Bahwa saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan adanya kejadianpencurian seng pada hari Jumad tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam23.00 Wita bertempat di Dusun Uentumbu di pembangunan rumah turbin,Kel Kawatuna, Kec.

Turbin hall, circulating waterpump dll 18.885.404.927,00) 2.526.366.454,00!

25.920.180,00 25.920.180,00Upah kerja proyek turbin 381.447.603,00 623.388,00 380.824.215,00Peralatan kerja proyek turbin 146.795.000,00 146.795.000,00Bongkar pondasi turbin 25.000,00 25.000,00 Biaya Bangunan turbin12.465.641.084,001.914.825.059,00697.111.154,009.853.704.871,00 Proyek Dryer China 2 Line 5 216.326.895,00 17.786.407,00 198.540.488,00Pengerjaan lab dan gudang ATP 155.703.840,00 155.703.840,00Modifikasi dapur Boiler 5 70.000,00 70.000,00Mesin Shelling & Paring MP 1 42.730.180,00 42.730.180,00Press

Turbin hall, circulating waterpump dll 16.359.038.473,00 16.359.038.473,00 Proyek MP II Bangunan MP II, Conveyor MP II 3.476.406.137,00 3.476.406.137,0023.494.755.095,00 16.359.038.473,00 7.135.716.622,00 Pulau Sambu Sungai Guntung Objek PPN KMS Yang tidak dapat Objek PPN KMSUraian Menurut Terbanding dipertahankan Menurut Majelis(Rp) (Rp) (Rp)Proyek perumahan parit 10 tahap II 1.316.000,00 1.316.000,00Proyek Press Santan 10.000.000,00 10.000.000,00Instalasi Air Parit 12 806.000,00 806.000,00 Proyek

Arang Tempurung 1.587.115.415,00 1.587.115.415,00Proyek mesin shelling & Paring 64.595.345,00 64.595.345,00Mess Barak Parit 10 26.610.000,00 26.610.000,00Proyek Dermaga Batubara Turbin 25.920.180,00 25.920.180,00Upah kerja proyek turbin 380.824.215,00 380.824.215,00Peralatan kerja proyek turbin 146.795.000,00 146.795.000,00Bongkar pondasi turbin 25.000,00 25.000,00Biaya Bangunan turbin 9.853.704.871,00 9.853.704.87 1,00Proyek Dryer China 2 Line 5 198.540.488,00 198.540.488,00Pengerjaan lab dan gudang

hall, circulating waterpump dil. yang dilakukan di Pulau Sambu KualaEnok sebesar Rp. 16.359.038.473,00 dilaksanakan oleh kontraktor sehingga bukanmerupakan kegiatan membangun sendiri, sedangkan untuk penambahan aktivalainnya dengan nilai sebesar Rp.7.135.716.622,00 merupakan objek PPN kegiatanmembangun sendiri;bahwa demikian pula atas Biaya Bangunan turbin yang dilakukan di Pulau SambuSungai Guntung sebesar Rp. 9.853.704.871,00 dilaksanakan oleh kontraktorsehingga bukan merupakan kegiatan membangun

Pompa Turbin Paket II tersebut kemudian dibuat Perjanjian Kontrakantara CV Dua Bintang Utama dengan Ir.

SaronggiDeutz, F3L 1011 Batuan SarokaBatuan Bahwa untuk pengadaan mesin penggerak dan pompa turbin tersebutterdakwa memesan kepada distributor di Surabaya yaitu Gandi ;Bahwa oleh karena CV Dua Bintang Utama tidak mempunyai tenagadibidang mesin dan pompa turbin, maka untuk pemasangan mesinpenggerak dan pompa turbin tersebut terdakwa mempercayakan kepadaDistributor mesin penggerak dan pompa turbin yaitu Gandi denganbiaya pemasangan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah mesin

terdakwa memesannyakepada Gandi sebagai Distributor ;Bahwa oleh karena CV Dua Bintang Utama tidak ada tenaga yangmenguasai masalah mesin dan pompa turbin, maka untuk pemasanganmesin penggerak dan pompa turbin tersebut terdakwamempercayakannya kepada Distributornya yaitu Gandi ;Bahwa setelah mesin penggerak dan pompa turbin selesai dipasang olehGandi pada pertengahan Desember 2005, terdakwa tidak pernahmengecek apakah mesin penggerak dan pompa turbin yang dipasangoleh Gandi tersebut sesuai dengan

Edy Mustika, MS, M.Si. selaku Pengguna Anggaran ; Bahwa oleh karena CV Dua Bintang Utama tidak ada tenaga ahli mesin penggerak danpompa turbin , maka untuk pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin tersebutterdakwa mempercayakan kepada distributor mesin penggerak dan pompa turbindimana terdakwa memesan mesin penggerak dan pompa turbin, yaitu Gandi ; Bahwa setelah mesin penggerak dan pompa turbin selesai dipasang oleh Gandi,terdakwa ataupun CV Dua Bintang Utama tidak pernah mengecek apakah mesin84penggerak

pelaksanakegiatan pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin dengan Ir.

Saksi ROY ISWARI BIN ISHAK ILYAS, di bawah sumpah, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ada kejadian pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 05.00 WIB bertempat diarea STG (Stasiun Turbin Generator) PT.

Saksi ZUMROWI BIN DAUD, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 05.00 WIB bertempat diarea STG (Stasiun Turbin Generator) PT.

Saksi FIKI ARDIANSYAH BIN ZULFAN EFENDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 05.00 WIB bertempat diarea STG (Stasiun Turbin Generator) PT.

Saksi ISMAIL BIN ABDUL MUIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa ada kejadian pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 05.00 WIB bertempat diarea STG (Stasiun Turbin Generator) PT.

OKI PULP& PAPER MILLS,di mana Para Terdakwa menyatakan mengenali barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di hubungkandengan keterangan Para Terdakwa, dan adanya barang bukti, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 05.00 WIBbertempat di area STG (Stasiun Turbin Generator) PT.

GUANGXI tersebut hilang di tiga lokasi.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN PnnLokasi pertama hilangnya plat baja tersebut di bagian Turbin tempatPembangkit Tenaga Listrik, lokasi Kedua di Palapa dekat Pintu Air dan Ikasiketiga di pinggir jalan daerah Limau Sundai; Bahwa saksi mengetahui ketiga lokasi tempat hilangnya plat baja yangsaksi Sampaikan tersebut baik di lokasi pertama di bagian Turbin tempatPembangkit Tenaga Listrik, lokasi kKedua di Palapa dekat Pintu Air danloaksi ketiga

GUANGXI datanglahPara Terdakwa bersama dengan Deri untuk main Wifi juga, ketika selesaimenggunakan Wifi saksi mendengar saudara Deri mengajak ParaTerdakwa untuk mengambil plat baja yang terletak di dekat turbin; Bahwa setahu saksi lokasi turbin tersebut masuk ke dalam kawasan PTGUANGXI:; Bahwa seingat saksi kendaraan yang digunakan Para Terdakwa dansaudara Deri ke Camp PT.

GUANGXI karena Deri dan Para Terdakwa sendiriyang menceritakan kepada saksi bahwa plat baja tersebut mereka ambildari dekat turbin milik PT. GUANGXI, kemudian saksi tahu plat bajatersebut milik PT.

GUANGXI untuk mengambil atau memindahkan 10 (Sepuluh) lembar platbaja dekat turbin tersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II diberi bagian oleh Deri sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II hanya sekali ini mengambil plat bajadi area PT.

GUANGXI dengancara mengangkat plat baja tersebut secara bersamasama ke dalam bak MobilHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN PnnMitsubishi L 300 PickUp warna hitam pada hari Jumat tanggal 21 Februari2020 sekitar pukul 02.00 WIB di dekat turbin dalam kawasan PT.

ID 0011240 tersebut terdapat 9 (sembilan) klaim,yaitu:Suatu metoda untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit dilakukan dengan langkahlangkah sebagai berikut:meningkatkan suhu uap super heater boiler 260C menjadi sekitar 320C;memanfaatkan suhu uap tersebut menuju unit turbin uap menggerakkangenerator untuk membangkitkan listrik;memasukkan uap bekas dari turbin uap menuju tanki BPV yang berisi air dengansuhu 200C dengan tekanan 3,2 kg/cm, terjadi pengembangan uap

Januari 2011 PTPNIV Unit Usaha Pasir Mandoge;17 (tujuh belas) lembar fotocopy Jurnal Turbin bulan Februari 2011PTPN IV Unit Usaha Pasir Mandoge;20 (dua puluh) lembar fotocopy Jurnal Turbin bulan Maret 2011 PTPNIV Unit Usaha Pasir Mandoge;1 (satu) lembar foto Angka Kerja PKS bulan Januari 2011 PTPN IV UnitUsaha Pasir Mandoge;1 (satu) lembar foto Angka Kerja PKS bulan Februari 2011 PTPN IVUnit Usaha Pasir Mandoge;1 (satu) lembar foto Angka Kerja PKS bulan Maret 2011 PTPN IV UnitUsaha Pasir Mandoge

Bulan Januari 2011 PT Perkebunan Nusantara IV(Persero) Unit Usaha Pasir Mandoge;Fotocopy Jurnal Turbin Bulan Februari 2011 PT Perkebunan Nusantara IV(Persero) Unit Usaha Pasir Mandoge;Fotocopy Jurnal Turbin Bulan Maret 2011 PT Perkebunan Nusantara IV(Persero) Unit Usaha Pasir Mandoge;Foto Angka Kerja PKS, Bulan Januari 2011 PT Perkebunan Nusantara IV(Persero) Unit Usaha Pasir Mandoge;10 Foto Angka Kerja PKS, Bulan Februari 2011 PT Perkebunan Nusantara IV(Persero) Unit Usaha Pasir Mandoge;11 Foto

uap, jumlah bahanbakar dan kondisi ketel uap sendiri, bahkan di unit PKS Pabatu permintaanspesifikasi uap turbin power plant mencapai suhu boiler 370C.

temperatur minimal 260C danpernah mencapai 320C tergantung kondisinya); keempat: proses pembentukanenergi listrik di turbin uap dipakai untuk proses rebusan buah sawit danpemanasan di proses pengolahanBahwa benar suhu uap kering yang dihasilkan oleh ketel uap setelah digunakandi PKS Pasir Mandoge tidak konstan tetapi syarat minimal suhu sebesar 280Charus tercapai agar kinerja turbin uap tidak terganggu dan berdasarkan catatanjurnal ketel uap merk TAKUMA Type N600 pada bulan Januari hingga Maret2011

Selain keahlian juga dibutuhkan adanyasuatu pengalaman pernah mengerjakan suatu pekerjaan PLTMH;Bahwa daya listrik yang dibangkitkan oleh suatu PLTMHberbanding lurus dengan debit airdan ketinggian terjun air;Bahwa bentuk turbin dan kelengkapan Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) di Distrik Yatamo dan DistrikBibida tidak sesuai dengan Juknis karena di dalam Juknisdirekomendasikan penggunaan turbin cross flow atau propeller.Namun untuk lokasi tersebut kedua Jjenis turbin cross

yang ditunjukan tidak sesuaidengan petunjuk teknis pembuatan PLTMH dan tidak termasukdalam jenis Turbin yang dapat dipilih;Bahwa gambar turbin yang diperlihatkan merupakan Kkincir airtradisional yang dibuat dengan teknologi modern dari bahanlogam.

Apabila mengacu pada juknis Nomor: 08 Tahun 2011tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi KhususBidang Listrik Perdesa an Tahun Anggaran 2011 dan PetunjukTeknis yang terbaru Nomor: 03 Tahun 2017 tentang PetunjukOperasional Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus Fisik PenugasanBidang Energi Skala Kecil Tahun Anggaran 2017, untuk jenisturbin yang ditunjukkan dalam foto/dokumentasi tidak termasukjenis turbin karena turbin tersebut adalah jenis turbin Water Wheel/ Kincir Air yang hanya memanfaatkan arus

kami berusaha untuk mengangkat dan mendesain ulangagar dapat berfungsi kembali dan untuk Distrik Yatamo perusahaan kamiterus berusaha menambah desain turbin agar bisa berfungsi dengan baikakibat dari arus air yang tidak mampu memutar turbin secara Sempurnauntuk membangkitkan arus listrik secara sempurna dan yangbertanggungjawab sepenuhnya adalah Saudara RIZA ARIS PANuJI danpada akhir Oktober 2013 Turbin apung di Distrik Yatamo tersebut sudahdiuji coba dan sudah menyala hanya belum dapat dipatenkan

sudah selesai dan turbinberputar, kemudian saksi memperlihatkan bukti berupa dokumentasi fotofoto pemasangan turbin yang sudah selesai, turbin di Bibida selesaidipasang tanggal 3 Maret 2012 dan dan turbin di Yatamo selesaidipasang tanggal 28 Juli 2012;Bahwa Turbin sudah terpasang dan sudah diuji menghasilkan arus listriktapi hanya 90 VA tidak sampai 110 VA, hanya saja menurut saksipemasangan turbin ada permasalahan pada pemasanganturbinsehingga arus listrik yang dihasilkan tidak mencapai batas standar

Nusantara Turbine dan Propulsi(NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan OverhaulTurbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupunturbin untuk industri, serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP)tidak pernah membuat Gas Turbin untuk mesin pembangkit listrikseharusnya panitia pengadaan melakukan pengecekan / verifikasiterlebih dahulu;Bahwa saksi SUPRA DEKANTO selaku Direktur Utama PT.

NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingHal. 14 dari 177 hal. Put. No. 1303 K/PID.SUS/2015Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT. Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT.

Nusantara Turbinedan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalam bidang Maintenance, Repairdan Overhaul Turbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawatterbang maupun turbin untuk industry, serta PT Nusantara Turbin DanHal. 19 dari 177 hal. Put. No. 1303 K/PID.SUS/2015Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2sebagaimana dijelaskan dalam RKS. Hal tersebut bertentangan denganKeputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 305.

NTP) juga bergerak dalambidang Maintenance, Repair dan Overhaul Turbin dan RotatingHal. 51 dari 177 hal. Put. No. 1303 K/PID.SUS/2015Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT. Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT.

Nusantara Turbinedan Propulsi (PT NTP) juga bergerak dalam bidang Maintenance, Repairdan Overhaul Turbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawatterbang maupun turbin untuk industry, serta PT Nusantara Turbin DanHal. 56 dari 177 hal. Put. No. 1303 K/PID.SUS/2015Propulsi (PT NTP) tidak pernah membuat Gas Turbin Type V94.2sebagaimana dijelaskan dalam RKS. Hal tersebut bertentangan denganKeputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 305.

GUANGXI tersebut hilang di tiga lokasi.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN PnnLokasi pertama hilangnya plat baja tersebut di bagian Turbin tempatPembangkit Tenaga Listrik, lokasi Kedua di Palapa dekat Pintu Air dan Ikasiketiga di pinggir jalan daerah Limau Sundai; Bahwa saksi mengetahui ketiga lokasi tempat hilangnya plat baja yangsaksi Sampaikan tersebut baik di lokasi pertama di bagian Turbin tempatPembangkit Tenaga Listrik, lokasi kKedua di Palapa dekat Pintu Air danloaksi ketiga

GUANGXI datanglahPara Terdakwa bersama dengan Deri untuk main Wifi juga, ketika selesaimenggunakan Wifi saksi mendengar saudara Deri mengajak ParaTerdakwa untuk mengambil plat baja yang terletak di dekat turbin; Bahwa setahu saksi lokasi turbin tersebut masuk ke dalam kawasan PTGUANGXI:; Bahwa seingat saksi kendaraan yang digunakan Para Terdakwa dansaudara Deri ke Camp PT.

GUANGXI karena Deri dan Para Terdakwa sendiriyang menceritakan kepada saksi bahwa plat baja tersebut mereka ambildari dekat turbin milik PT. GUANGXI, kemudian saksi tahu plat bajatersebut milik PT.

GUANGXI untuk mengambil atau memindahkan 10 (Sepuluh) lembar platbaja dekat turbin tersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II diberi bagian oleh Deri sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II hanya sekali ini mengambil plat bajadi area PT.

GUANGXI dengancara mengangkat plat baja tersebut secara bersamasama ke dalam bak MobilHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN PnnMitsubishi L 300 PickUp warna hitam pada hari Jumat tanggal 21 Februari2020 sekitar pukul 02.00 WIB di dekat turbin dalam kawasan PT.

01.001.850.5.213.002,00;: bahwa menurut Terbanding koreksi berasal dari perincian penambahan aktiva yangdilaporkan oleh Pemohon Banding terdapat tambahan bangunan sebesarRp. 69.920.130.633,00 yang merupakan objek Pajak Pertambahan Nilai atasKegiatan Membangun Sendiri (KMS), sumbernya berasal dari akun penambahanaktiva tetap (dokumen ledger);bahwa berdasarkan penelitian dari dokumen Pemohon Banding berupa gambarobjek diketahui bahwa penambahan aktiva tetap berupa bangunan permanen sepertibangunan instalasi proyek turbin

Proyek Dermaga Batubara Turbin ............:eeeeeeeeeeee Rp. 171.144.183,004. Upah Kerja Proyek Turbin ......... cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 101.570.834,005. Peralatan Kerja Proyek TUurbin ...........eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 16.592.190,006. Bangunan TUrbin ......... ceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeneeeeeeeeneeeeeeeee Rp. 26.052.402.725,007. Lab dan Guang ..........:.cccecceeeeceeceeeceeeeeeeeeeesecaeeeeaeees Rp. 24.473.500,008.

Pulau Sambu Guntung Pemeriksa Uji Bukti (Rp)(Rp) (Rp)1 Proyek Dryer China Line7 2.720.000,00 2.720.000,00 0,002 Proyek Mess Barak Parit 10 46.306.000,00 46.306.000,003 Proyek Mesin Shelting & Paring 127.515.986,00 127.515.986,004 Proyek Warehouse Baru 608.071.288,00 608.071.288,005 Proyek Dermaga Batubara Turbin 171.144.183,00 171.144.183,006 Upah Kerja Proyek Turbin 101.570.834,00 101.570.834,007Peralatan Kerja Proyek Turbin 16.592.190,00 16.592.190,008 Bangunan Turbin 26.052.402.765,00 26.052.402.765,009

171.144.183,00 171.144.183,004 Upah Kerja Proyek Turbin 101.570.834,00 101.570.834,005Peralatan Kerja Proyek Turbin 16.592.190,00 16.592.190,006 Bangunan Turbin 26.052.402.765,00 26.052.402.765,007 Lab dan Gudang 24.473.500,00 24.473.500,008 Gudang Transit 86.707.715,00 86.707.715,009 Lab dan Gudang ATP 258.302.083,00 258.302.083,0010 Dapur Boiler 5 455.778.557,00 455.778.557,0011 Cooling Tower 426.133.748,00 426.133.748,0012 Bangunan Jalan Mess 44.459.407,00 44.459.407,0013 Drum Chipper Boiler

Proyek Dryer 11 1.450.941.640,00 1.450.941.640,00 30.348.776.571,00 28.744.299.245,00 1.604.477.326,00 bahwa berdasarkan penjelasan dan hasil pemeriksaan Majelis atas turbin hall, yangdilakukan di Pulau Sambu Kuala Enok sebesar Rp. 17.661.286.752,00 dilaksanakanoleh kontraktor sehingga bukan merupakan kegiatan membangun sendiri;MenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa demikian pula atas Biaya Bangunan turbin yang dilakukan di Pulau SambuSungai Guntung sebesar Rp. 26.052.402.765,00 dilaksanakan

td>

1. 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Tamalantik Rabat Beton Bubun Dusun Malapanak Tahun Anggaran 2018

1. 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Tamalantik Rabat Beton Sumarorong - Kanan Dusun Malapanak Tahun Anggaran 2018

1. 1 (Satu) Exampler Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Tamalantik Rehap Turbin

(enam juta empat ratus enam puluh tiga ribu tga ratusdelapan puluh rupiah dua puluh sen).Bahwa untuk pekerjaan Rehab Turbin Dusun Tondok Tallu yang megerjakanadalah saksi REGINALD dengan sistem borongan hanya diberikan uangsebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta) sementara anggaranpekerjaan rehab turbin yang tercantum dalam RAB adalah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga terdapat dana desa tahun2018 yang tidak digunakan untuk pembuatan Rehab Turbin dan tidak dapatdipertanggung

rabat betondan turbin;Turbin hanya pengadaan dynamo ditambah 3 batang pipa dan yang tidakdilaksanakan adalah saluran air;Saksi menerangkan yang mengerjakan turbin adalah saksi Reginal, danturbin tersebut rusak kembali pada tahun 2019;Bahwa dari pekerjaaan yang diadakan di Dusun Tonduktallu terdapatpekerjaan yang tidak selesai yaitu :(1) Pekerjaan Rabat Beton, sesuai rencana awal panjang Rabat betonsekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter namun yang dikerjakansekitar kurang lebih 100 (Seratus)

tersebut berhenti beroperasi karena ada longsor di hulusungal;Kerusakan turbin, yaitu tembus air ke mesin dan merusak turbin sejakApril 2018 sehingga tidak dapat digunakan;Yang mengusulkan pengerjaan rehab mesin turbin adalah saksi sendiri,dan untuk bisa bermanfaat dibutuhan dana sebesar Rp. 11.000.000,00(sebelas juta rupiah) untuk pembelian dynamo dan kebutuhan lainnyasaksi minta kepada Kades (Terdakwa), namun saat pembayaranTerdakwa membayar kepada saksi sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta

rupiah) melaui aparat desa Tamalantik yang bernamaDelman;Dinamo mesin turbin sebelumnya adalah 15 KW, namun yang saksibeli hanya 10 KW, dan yang mengoperasikan mesin turbin tersebutadalah saksi sendiri;Menurut saksi uang yang saksi terima keseluruhan dari Terdakwasebesar Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);Mesin turbin tersebut hidup sejak Mei 2018 sampai Mei 2020, setelahitu Kembali mengalami kerusakan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;DARWIS ABD.

Bahwa dalil dari Para Penggugat yang mengatakan stopnya mesinturbin lebih awal satu hari yakni tanggal 23 Oktober dan bukan 24 Oktoberseperti yang diumumkan sebagaimana pemberitahuan tanggal 22 adalahtidak benar, bahwa yang terjadi pada tanggal 23 Oktober adalahpengaturan pola operasi mesin turbin (tiga mesin turbin beroperasi secarabergantian) dan bukan berhenti sama sekali.

Bahwa pengaturan polaoperasi mesin turbin yang terjadi tanggal 23 Oktober 2014 juga sudahterjadi di tanggaltanggal sebelumnya mengingat debit air yang berkrangkarena musim kemarau yang panjang, sedangkan tanggal 24 Oktober2014 baru dimulai stopnya mesin turbin secara total (tiga turbin matibersamaan) dan itupun tidak sampai 12 jam, melainkan hanya 7 jam;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT BJMBahwa sesungguhnya untuk pemberitahuan di atas, tidak ada kewajibanTergugat untuk membuat surat

(tiga mesin turbin beroperasi secara bergantian) danbukan berhenti sama sekali dan pengaturan pola operasi mesin turbin jugasudah terjadi ditanggaltanggal sebelumnya mengingat debit air yangberkurang karena musim kemarau yang panjang, sedangkan tanggal 24Oktober 2014 baru dimulai stopnya mesin turbin secara total (tiga turbin matibersamaan) selama 7 jam.

Jika seandainyapembersihan turbin dilakukan dengan menggunakan limbah berbahaya danberacun sebagaimana didalikan Para Pembanding semula ParaPenggugat, maka kejadian kematian massal ikan pasti terjadi sejak dulusetiap bulannya pada saat dilakukan pembersihan mesin turbin PLTA RiamKanan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Para Pembanding semula ParaPenggugat dibantah oleh Terbanding semula Tergugat, maka ParaPembanding semula Para Penggugat berkewajiban membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa sehubungan

dengan itu perlu dibuktikan, apakahPara Pembanding semula Para Penggugat telah melakukan kegiatanpembersihan mesin turbin PLTA Ir.