PA PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Ardiansyah Bin Asni Rohan, umur 30 tahun (Bereng Bengkel, 11 Mei 1985),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Bereng Bengkel, Kelurahan Bereng Bengkel, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon I.Nurhayati Binti Riyanto Undak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ardiansyah Bin Asni Rohan)dengan Pemohon Il (Nurhayati Binti Riyanto Undak) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Agustus 2013 di Kapuri Kabupaten Kuala Kapuas.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRiyanto Undak. Bahwa Wali adalah ayah kandung Pemohon Il. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang yang bernama H. Marjuan dan H. Tarli.Hal. 6 dari 16 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Agustus 2013 di Bereng Bengkel, Kelurahan BerengBengkel, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, dengan wali ayahkandung bernama Riyanto Undak dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama H. Marjuan dan H. Tarli dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ardiansyah Bin Asni Rohan)dengan Pemohon Il (Nurhayati Binti Riyanto Undak) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2013 di Bereng Bengkel;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau4.

Pelawan juga tidak pernah digugat atau diikutkan oleh ParaTerlawan dalam perkara perdata tersebut di atas;Bahwa Pelawan merasa keberatan dengan putusan tersebut sejauhmenyangkut objek sengketa yang disengketakan tanah tersebutsepenuhnya adalah murni milik Pelawan;Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan sebagian dari tanah milikPelawan yang berukuran Panjang +250 depa, Lebar di bagian sungaiKapuas + 15 depa dan lebar di bagian daratnya + 32 depa dengan batasbatasnya; Utara: dengan Tahir Bin Undak

1980, Perlawanan ParaPelawan sudah sepatutnya ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa perlawaman Para Pelawan tidak jelas, tidak benar dan sangat kabur(obscurur libel) karena Para Pelawan di dalam perlawanannya tidakmenjelaskan dasar fakta dari perlawanannya hanya menyatakan tanahobjek sengketa merupakan sebagai tanah milik Para Pelawan yangberukuran panjang + 250 depa, lebar di bagian sungai Kapuas + 15 depadan lebar bagian daratnya + 32 depa dengan batasbatasnya; Utara: dengan tanah Tahir Bin Undak

Nomor 871 K/2008, Jo Nomor 178PK/PDT/2010, letak tanahnya di RT.03/RK.35, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dengan luas panjang 34 depatangan, lebar 12 depak tangan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: dengan tanah Tahir Bin Undak; Timur : dengan Parit Kongsi Saigon (Jalan n Tanjung Raya Il); Barat :dengantanah Maimun A Kadir;Hal. 9 dari 17 Hal.

Rajak masingmasing padatahun 1992 dengan luas panjang + 34 depa tangan dan lebarnya + 34 depatangan yang batasbatanya sebagai berikut;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Parit /Jalan Tanjung Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Tahir Bn Undak;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Maimon A Kadir;Sebelah Barat =: berbatasan dengan tanah Maimon A Kadir;Kemudian atas bidang tanah tersebut Penggugat Rekonvensi/Terlawan VIIdalam Konvensi mohonkan penerbtan Sertifikat ke Kantor Pertanahan

BIN ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganlayaan Ringan ;

Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO BIN ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penganlayaan Ringan ;Menjatuhkan Pidana oleh karena tu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan denganMenetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan terdakwa melakukan suatu Undak pidana sebelumlewat masa percobaan selama

TTL Mojokerta 18 : nu Baousa Jawa, WNL awania islamsWasta alamat Dsn Ge Inboswan Os Gembongan RE RW 2707Keo Gedeg Kab Mowokerto. telah melakukan undak pidanaRa MPs Emabyks cy te fapal ven, sebavasnana dupaksud dalam Pasal 492 aval (1) damatau Pasal Sto aval (lt) KU TEP TAP di Perminal Ker, djava Kola Mojokerto ~...

Uang Rp 2.000, (dua ribu rupial).9rerrrrr rrrSARSI I Nama GIGHH RKUSUMA JATI, umur 25 tahun, jeniskelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam,pekenjaan POLRI, alamat) Jin Bhayangkara 25 KolaMayokerto, menerangkan bahwa pada hart Selasa, tanygal 09Oktober 20/8 jam 1600 WIB telah mengamankan tersanekayang telah kedapatan secara nyala melakukan Undak pidanaDCU EUS aengamen di tempat uniun, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHPSARKSI IlNama FACHRUDIN, umur 30 tahun, jenis kelamin

Oktober 2018 jam 09 00 WIB.yang telah kedapatan secara nyata melakukan Undak pidana : =mengemis di tempat waiwn, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHIP saereeitannnerle eee = Setelah BAP cepat 41 ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali kepadanya, vbs dinyatakan setuju / membenarkan a / oe ;keterangan yang dibernkan, dan sanugup chadili dengan sistem Demikian BAP cepat in dibuatdengan sebenarmea atas kekuatanPeradilan cepat seperti ini Untuk menguatkan tersanuka sumpah) jabatan

Pelawan juga tidak pernah digugat atau diikutkan oleh ParaTerlawan dalam perkara perdata tersebut di atas;Bahwa Pelawan merasa keberatan dengan putusan tersebut sejauhmenyangkut objek sengketa yang disengketakan tanah tersebutsepenuhnya adalah murni milik Pelawan;Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan sebagian dari tanah milikPelawan yang berukuran panjang + 250 depa, lebar di bagian Sungai Kapuas+ 15 depa dan lebar dibagian daratnya + 32 depa dengan batasbatasnya: Utara dengan Tahir bin Undak

Sip/1980 perlawanan ParaPelawan sudah sepatutnya ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa perlawanan Para Pelawan tidak jelas, tidak benar dan sangat kabur(obscuur libel) karena Para Pelawan di dalam perlawanannya tidakmenjelaskan dasar fakta dari perlawanannya hanya menyatakan tanahobjek sengketa merupakan sebagai tanah milik Para Pelawan yangberukuran panjang + 250 depak, lebar dibagian Sungai Kapuas + 15 depakdan lebar bagian daratnya + 32 depak dengan batasbatasnya:Utara dengan tanah Tahir bin Undak

dengan Sungai Kapus;Bahwa kekaburan dari perlawanan Para Pelawan tanpa pula tidakdisebutkan letak tanah Para Pelawan, juga perbedaan luas dan batasbatastanah dengan Perkara Nomor 71/Pdt.G/2006/PN Ptk., juncto Nomor41/PDT/2007/PT PTK., juncto Nomor 871 K/2008., juncto Nomor 178PK/PDT/2010, letak tanahnya di RT 03, RK 35, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak dengan luas panjang 34 depak tangan, lebar12 depak tangan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah Tahir bin Undak

Rajak masingmasing pada tahun 1992dengan luas panjang + 34 depa tangan dan lebarnya + 34 depa tangan yangbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah parit/Jalan Tanjung Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tahir Bn Undak;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Maimon A. Kadir; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Maimon A.

LumajaneAgama : IshomPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 April 2U)4 ;Terdakwa ditahan scjak tanggal 4 April 2012 sampai dengan sckarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Tlah memeriksa dan sebagainya ;Mengingat pascal 127 Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP. pasal 193 ayat 1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yanpbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHAMAD SYAHERORI bin BASUNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Undak

buah ember plastik warna hitam &(delapan) .ekek Rawetuntuk dimusnaaken ;kan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Reseribu rupiak)iendengar Pembelaan lisan / permohonan terdakwa yang pada poxoknuyakan hukuman yang seringanringapnya 3rmendengar Replik dart Penuntet Unum yeng pada pokoknya menyatakantuntutan semula dan Duplik dari te:idakwa yang tetap padawWpermohonannya ;nbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umuin ciajukan didepan persidJanganDakwaan dimana terdukwa didakwa telah melakukan Undak

Pemurus Baru Kec.Banjarmaskt Selatan Kota Banjarmasin telah teijadi Undak pidana penggelapanyang di lakukan oleh terdakwa ROSA ALUS EFFENDI Als ROSA Als ALUS BinANWAR HUSIN (Aim) dan yang menjadi korban adaiah adik saksi yaltuENDANG HARIANTO alias DADANG Bin A.

BanjarmasktSelatan Kota Banjarmasin telah teijadi Undak pidana penggelapan yang di lakukan olehterdakwa ROSA ALUS EFFENDI Als ROSA Als ALUS Bin ANWAR HUSIN (Aim) danyang menjadi korban adaiah adik saksi yaltu ENDANG HARIANTO alias DADANG BinA.

sebagaimana diiu :....pasal 362 KUHPimbang, bahwa pasal 362 KUNP mengandungwebagai Berikuty... ccc cccccccsceseesesececesceecscersessesensessersssessveasvavesecavsecasesseseenseseasang siaglbil barang sesuatumg seluruhnya atau sebagaiam kepunyaar orang leim gan waksud untuk dimiliki gecara Welawan hukumenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangandan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanerbuatan terdakwa. telah memenuhi unsurunsur undak

dimulutnyadan mengeluarkan darah, teapi sakitnya hanya sobentar dan tidak menghalangi saksi korbanuntuk menjalankan pekerjaannya.Dengan demikian maka unsur imi telah terpenuht.seseee Menimbang, babwa dengan demikian maka unsur dakwaan dari Penuntut umumyaitu Pasal 44 (4) UU No.23 tahun 2004 (dakwaan Subsidair ) teluh tespenuhiwee Menmbang, bahwa oleh kurena seluruh unsur dalam dakwaan Subsidar telahterpenubi, maka Majelis berpendapat buhwa Terdakwa telah terbukti seeura sah danmevakinkan bersalah melakukan undak

BADERAN Ahas RAUMMAT Bin SALEH,bersatah melekvuk=" undak peda. peepee pootiensss Pasal 378 KUHPaAaiam dakwest Ke sat 2) Menjsaturnkan pidan=s terRANMMAT Sin SALE Serup= * oer =(enam) bute Gerger: tombar Sans wanster Sek Sc Tete tereamepets aate weerKe= =4. WMenetapken tere tw menneyae, ae eae eee aS RRrit ruspiem>?

terus tcrang perbuatannya serta menyesalinya ; ~ Terdakwa masih berusia muda sehingga ousih dapul diharapaan uniuk aiemperbaikiperbuatannya dan berguna bagi bangsa dan Negara +: ++++++++~ Terdakwo pemah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang derlaku daiam Pasai 127 ayat (i) huruf a UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengingat UndangUndang No.8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI Menyatakan terdakwa RONI Bin MISRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalai melakukan Undak

usalaperambangan diantaranya berupa yim Usaha Menambangan (IVI), yin FenambanganRakyat (IPR), atau tin Usaha Penambanuon Khusus (UMKS dari Pemenntal dacihKabupaten MojekeroMenmbang. buhwa berdasarkan pertumbanyanpertimbangan tersebul, maky unsurtelah terbukti, maka selucuh unser dakwaan telah terpenuhiMenimbany. bshwa oleh karena seluruh unsur dolum dakwaan telah terpenuhi.maka Majehs berpendapar bahwa terhadap pam Terdakwa dapat dinyatakan telah terbuktisecara secara sah dan meyakinkan bersatah melakukan undak

satu)Laptop Merk Dell warna abuabu , (satu) Unit Laptop merk COMPAQ warna hitam Silver 1(satu) unit alas pendingin laptop warna putih bening, dan (satu) unit Moese laptop warna biruputih merk KOne tersebut berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwatedakkwa ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 3e,4e KUHP Jo UU.RINo: 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak serta UndangUndang dan KetentuanketentuanHukum yang bersangkutan;MENGADILI:menyakinkan Dersalan Melakuan UNdak

. $ Tahun 198.1 2MENGAHEILIMenyatakan Terdaiwa AHMAD FATOND bin ARHMADUN terbuki) secur saidan mevakinkan bersalah melakukan undak pidana * Dengan Seneaja menggunakanKesempatan main Judi ~Mentaiuikan pidatia kepada Terdakwa denean pidaoa penjara Sclama Sova) bulandan S(lima belas han.Menctaphan balwa lamanya Terdakwa ditihan dikurmgkin selurutinya dar pidanapenjara yang dijatabkun ,Memenntahkan supaya Verdakwa tetap berada dalam tahanan +Menclaphan baring buku berupswang sebesar Rp. 69.00 4emin pulul

B34 Oktober 2o18 dirmeansa Trerdakw= telan terbukti secara sah danrPenuntut Umum berpendapat bahwsengaja metakukan tndakmeystinkan meotakukan undak pidan= dengspidana sepsgsimans aakwaan ke gus yoitu ;4. Moenystaken terdakwe MUSTOFA Attias OPANStociah terbukti secara san dan meyakinkan bers=aEBAGA KEBIASAAN ~ sefpagaimneaBIN ABDUL MANAMmNfah metakukan ciricteakeo Srontese tearypiclana FPernactmtra =aiancarnn pictarse: Aetna?

MIKHAEL MAU melarikan diri karena ketakutan di acamoleh terdakwa, sehingga akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka pada leher bagian kanan dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter, luka pada pundak bagian kiri dengan ukuran panjang delapansentimeter, lebar satu sentimeter dan dalam satu sentimeter, luka pada undak bagiankanan dengan ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalamsatu sentimeter, luka pada punggung bagian belakang

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN THENU Pgl GUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Undak Pidana tanpa hak dan melawan hukum, " Mengguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HENDRA GUNAWAN THENU Pgl GUN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun kurungan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.