Ditemukan 2955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urinennya urineya ulinnya
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 67-K/PM III-16/AU/V/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — PRAKA DWI SETYAWAN, MAYOR CHK SULAIMAN,S.H.
4621
  • Surat Kepala Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulsel Nomor R/45/I/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP-SS tanggal 15 Januari 2016 tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Test Urine 18 (delapan belas) orang anggota TNI AU Lanud Sultan Hasanuddin yang menyatakan terdapat 7 (tujuh) orang anggota urinenya positif mengandung Methamphetamine dan Amphetamine satu diantaranya adalah Terdakwa (Praka Dwi Setyawan).b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulsel nomor K/30/I/Ka/Cm
    .01.00/2016/BNNP tanggal 14 Januari 2016 tentang hasil pemeriksaan urine atas nama Dwi Setyawan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 urinenya dinyatakan positif mengandung Methamphetamine dan Amphetamine.
    Mohon pula agar barang bukti berupasuratsurat1) Surat Kepala Badan Narkotika Nasional (BNN) ProvinsiSulsel Nomor R/45//Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal15 Januari 2016 tentang Laporan Hasil Pemeriksaan TestUrine 18 (delapan belas) orang anggota TNI AU LanudSultan Hasanuddin yang menyatakan terdapat 7 (tujuh)orang anggota urinenya positif mengandungMethamphetamine dan Amphetamine satu diantaranyaadalah Terdakwa (Praka Dwi Setyawan).2.2). 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Badan NarkotikaNasional
    (BNN) Provinsi Sulsel nomor K/27/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 14 Januari 2016 tentang hasilpemeriksaan urine atas nama Dwi Setyawan pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 urinenya dinyatakan positifmengandung Methamphetamine dan Amphetamine.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Surat Kepala Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi SulselNomor R/45/V/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Test Urine 18 (delapan belas)Orang anggota TNI AU Lanud Sultan Hasanuddin yang menyatakanterdapat 7 (tujuh) orang anggota urinenya positif mengandungMethamphetamine dan Amphetamine satu diantaranya adalahTerdakwa (Praka Dwi Setyawan).b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Provinsi Sulsel nomor K/27/V/Ka/Cm.01.00/2016
    Surat Kepala Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi SulselNomor R/45/VKa/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Test Urine 18 (delapan belas)orang anggota TNI AU Lanud Sultan Hasanuddin yang menyatakanterdapat 7 (tujuh) orang anggota urinenya positif mengandungMethamphetamine dan Amphetamine satu diantaranya adalahTerdakwa (Praka Dwi Setyawan).b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Provinsi Sulsel nomor K/30/VKa/ Cm.01.00/2016
    )Provinsi Sulsel nomor K/30//Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tanggal 14 Januari2016 tentang hasil pemeriksaan urine atas nama Dwi Setyawan pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 urinenya dinyatakan positif mengandungMethamphetamine dan Amphetamine.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 124-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Boy Brima Arjuna Siregar, Sertu NRP 21060014450186
4029
  • Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wibdilaksanakan test urine kembali di BNNK Tapsel kepada 8 (delapan)anggota yang hasil urinenya positif mengandung Narkoba dan hasilnyaada 4 (empat) anggota Yonif 123/RW yang hasil urinenya positifmengandung Narkoba salah satunya adalah Terdakwa sendiri.7.
    Tapanuli Selatan untukdilakukan pemeriksaan urinenya, namun Saksi tidak melihat langsungpengambilan urine terhadap ke 8 (delapan) anggota Yonif 123/RWtersebut, karena Saksi diperintahkan untuk menjaga di luar.6. Bahwa hasil dari pemeriksaan urine di BNN Kab. Tapanuli Selatantersebut, hanya ada 4 (empat) orang saja yang urinenya dinyatakanpositif mengandung Narkoba yaitu Terdakwa, Sertu Boy Brima ArjunaSiregar, Kopda Suharto dan Praka Nur Hamdani.7.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan urine tersebut terdapat 5 (lima) oranganggota yang urinenya dinyatakan positif mengandung Narkoba yaituTerdakwa, Kopda Suharto, Praka Nur Hamdani, Kopda Darmawan Adi,dan Sertu Boy Brima Arjuna Siregar, serta Saksi melihat sendiri saatTerdakwa menampung urinenya ke dalam tabung kecil yang sudah diberinama, sehingga menurut Saksi urine Terdakwa tidak mungkin tertukardengan urine milik orang lain.5.
    Bahwa untuk pemeriksaan urine tanggal 11 Maret 2016 Saksi tidakikut menyaksikan, tapi yang Saksi ketahui ada 3 (tiga) orang lagi anggotaYonif 123/RW yang urinenya dinyatakan positif yaitu Prada JefrianusSingarimbun, Praka Mahyudi, dan Sertu Efri Langkara, sehingga jumlahkeselurunan anggota Yonif 123/RW yang urinenya diduga positifmenggunakan Narkotika ada 8 (delapan) orang.6.
    Tapsel untukmelaksanakan pemeriksaan urine di Yonif 123/RW, hasilnya terdapat 5(lima) orang anggota yang urinenya dinyatakan positif menggunakanNarkotika, sedangkan pemeriksaan urine pada tanggal 11 Maret 2016hanya ada 3 (tiga) orang anggota, sehingga total ada 8 (delapan) oranganggota Yonif 123/RW yang urinenya dinyatakan positif mengandungNarkotika.3. Bahwa kemudian pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00WIB di kantor BNN Kab.
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Komarudin Sukarna, Kopda NRP 31980488231177
7734
  • Bahwa dikarenakan alat Rapim Test dari Yonif 123/RW kurangakurat maka pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wibdilaksanakan test urine lanjutan di BNNK Tapsel kepada 8 (delapan)Orang anggota yang urinenya diduga positif mengandung Narkotika danyang diketahui urinenya positif mengandung Narkotika ada 4 (empat)orang, Terdakwa salah satu yang urinenya positif mengandung Narkotikajenis sabusabu.5.
    Bahwa untuk pemeriksaan urine tanggal 11 Maret 2016 Saksi tidakikut menyaksikan, tapi yang Saksi ketahui ada 3 (tiga) orang lagi anggotaYonif 123/RW yang urinenya dinyatakan positif yaitu Prada JefrianusSingarimbun, Praka Mahyudi, dan Sertu Efri Langkara, sehingga jumlahkeseluruhan anggota Yonif 123/RW yang urinenya diduga positifmenggunakan Narkoba ada 8 (delapan) orang.7.
    Tapsel kepada 8 (delapan)Orang anggota Yonif 123/RW yang urinenya diduga positif mengandungNarkotika, hasilnya diketahui ada 4 (empat) orang yang urinenyadinyatakan positif mengandung Narkotika yaitu Terdakwa, KopdaKomarudin Sukarna, dan Kopda Suharto urinenya mengandung Sabusabu, sedangkan urine Praka Nur Hamdani mengandung Ganja.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : Peri Pandapotan.Pekerjaan : PNS BNNK Tapsel.Tempat Tal lahir : Padang Sidempuan, 6
    Bahwa untuk pemeriksaan urine tanggal 11 Maret 2016 Saksi tidakikut menyaksikan, tapi yang Saksi ketahui ada 3 (tiga) orang lagi anggotaYonif 123/RW yang urinenya dinyatakan positif yaitu Prada JefrianusSingarimbun, Praka Mahyudi, dan Sertu Efri Langkara, sehingga jumlahkeselurunan anggota Yonif 123/RW yang urinenya diduga positifmenggunakan Narkoba ada 8 (delapan) orang.MenimbangMenimbangMenimbang116.
    Bahwa untuk pemeriksaan urine tanggal 11 Maret 2016 Saksi tidakikut menyaksikan, tapi yang Saksi ketahui ada 3 (tiga) orang lagi anggotaYonif 123/RW yang urinenya dinyatakan positif yaitu Prada JefrianusSingarimbun, Praka Mahyudi, dan Sertu Efri Langkara, sehingga jumlahkeseluruhan anggota Yonif 123/RW yang urinenya diduga positifmenggunakan Narkoba ada 8 (delapan) orang.3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DONI CAHYADI Bin HUSAIN
6117
  • dikeluarkan melaluihidung layaknya orang yang sedang meroko;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul 09.00Wita, berdasarkan perintah Kapolres Kolaka, Petugas Poliklinik Polres Kolakamelakukan pemeriksaan/tes Narkotika, Psikotropika dan Bahan Adiktif lainnya(Narkoba) terhadap terdakwa di Kantor Polres Kolaka dengan cara saksiHENDRA ANDRIANTO, AMK. menyerahkan wadah steril pot urine kepadaTerdakwa lalu Terdakwa kemudian masuk ke dalam WC dan mengisi wadahtersebut dengan urinenya
    Saksi HENDRIYONO, SE., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal Derikut : +2 en nn ene nn nnn enn nn nen nn nen nn nen eenenennenenenne Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba Jenis shabu; Bahwa Terdakwa diketahul menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka; Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui saat Terdakwa dites urinenya; Bahwa yang memerintahkan
    Saksi PURDI RANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDIBTIKUIT Smnnnm nn nn nnn nnn nnn nnn nine nnn neni nnn Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis shabu; " Bahwa Terdakwa diketahul menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka; Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui saat Terdakwa dites urinenya; Bahwa yang memerintahkan untuk melakukan tes
    tersebut;Bahwa yang ditest urinenya saat itu, ada sekitar 16 (enam belas) oranganggota yang ditest urine pada saat ituBahwa pada waktu Terdakwa diambil urinenya saksi tidak lihat;Bahwa menurut Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat daritemannya;Bahwa dari pemeriksaan urine dan keterangan Terdakwa hanya memakaiBahwa saksi diperlinatkan barang bukti di persidangan, dan benar barangbukti ini yang dipergunakan untuk mengetes urine Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    NGAWING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :n0n on nn none nn nn nn noneBahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis shabu; "Bahwa Terdakwa diketahui menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka;Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui pada saat Terdakwa dites urinenya; Halaman 9 dari Halaman 20 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Kka Bahwa
Register : 28-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 134-K/PM.I-01/AD/VIII/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Ricki Praka NRP 31030448590484
17943
  • Praka Ezra yang hasil urinenya samarsamar mengandung Narkotika lalu Terdakwa bersama 5 (lima)anggota lainnya dibawa ke ruang Staf Intel Kodim 0103/Aut, pada saatdi ruang Staf Intel Pasimin Kodim 0103/Aut memberitahukan kalauurine Terdakwa bersama 4 (empat) anggota lainnya positifmengandung Narkotika lalu Terdakwa bersama 4 (empat) anggotalainnya dimasukkan ke dalam sel tahanan Kodim 0103/Aut,sedangkan untuk Praka Ezra yang urinenya samarsamarmengandung Narkotika tidak ikut dimasukkan ke dalam sel
    tahananKodim 0103/Aut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 01.00Wib, Terdakwa dengan 4 (empat) orang personel Kodim 0103/Autyang urinenya terindikasi positif Narkotika beserta urinenya masingmasing yang sudah dimasukkan ke dalam tempat/wadah berwarnaputin dan didalamnya diisi es batu serta atas penutupnya dilakmenggunakan lakban berwarna krim dan disegel dibawa ke kantorUPTD Banda Aceh dengan menggunakan mobil dinas Kodim0103/Aut didampingi oleh Saksi1, Saksi2, Serma Suiistiono
    dilapangan apel Kodim 0103/Aut kemudian dibacakan hasil tes urineyang dikeluarkan oleh BNNK Lhokseumawe.Bahwa dari 78 (tujuh puluh delapan) personel yang melaksanakan tesurine dinyatakan lima orang positif urinenya a.n.
    PrakaEzra hasil tes urinenya samarsamar mengandung Narkotika.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan lima orang personeltersebut dibawa ke ruang Staf Intel Kodim 0103/Aut lalu personel StafIntel memberitahukan kepada Terdakwa dan lima orang personelyang urinenya terindikasi positif akan berangkat ke Banda Aceh untukmelakukan tes urine lanjutan, lalu Terdakwa bersama empat orangpersonel tersebut dimasukkan ke sel tahanan Kodim 0103/Aut,sedangkan Praka Ezra yang hasil tes urinenya samarsamarmengandung
    PrakaEzra yang hasil urinenya samarsamar mengandung Narkotika.Bahwa benar Terdakwa bersama lima anggota lainnyadibawa keruang Staf Intel Kodim, pada saat di ruang Staf Intel Pasimin22Kodim memberitahukan kalau urine Terdakwa bersama empatanggota lainnya positif mengandung Narkotika jenis sabu laluTerdakwa bersama empat anggota lainnya yang urinenya positifmengandung Narkotika dimasukkan ke dalam sel tahananKodim, sedangkan Praka Ezra yang urinenya samarsamarmengandung Narkotika tidak ikut dimasukkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 189-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — Darmawan Abdi Kopda NRP 31000423690480.
8719
  • Bahwa dari hasil pelaksanaan test urine tersebut diketahui ada 8(delapan) orang anggota Yonif 123/RW yang urinenya positif mengandungAmphetamine termasuk Terdakwa.g.
    Sedangkan yang urinenya negatif yaitu Sertu Efri Langkara Putra,Kopda Darmawan Abdi, Praka Mahyudi dan Prada Jefrianus Singarimbun7.
    Bahwa pada pelaksanaan test urine yang dilakukan tanggal 10 Maret2016 ada 5 (lima) orang anggota yang urinenya positif yaitu Sertu Boy BrimaArjuna Siregar, Praka M. Nurhamdani, Kopda Komarudin Sukarna, PrakaMahyudi, dan Kopda Darmawan Abdi. Sedangkan pada tanggal 11 Maret 2016,setelah alat tespack Yonif 123/RW diperiksa hasilnya ada 2 (dua) oranganggota yang urinenya positif yaitu Kopda Suharto dan Prada JefrianusSingarimbun.6.
    Bahwa benar dari hasil pelaksanaan test urine tersebut diketahui ada 8(delapan) orang anggota Yonif 123/RW yang urinenya positif mengandungAmphetamine termasuk Terdakwa.9.
    Bahwa benar dari hasil pelaksanaan test urine tersebut diketahui ada 8(delapan) orang anggota Yonif 123/RW yang urinenya positif mengandungAmphetamine termasuk Terdakwa.3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 104-K/PM I-03/AD/VI/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Praka Hendra Putra Mandala
7036
  • dibotol tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa mengisi urinenya ke dalam botolyang disediakan oleh petugas UPTD diawasi langsung olehpetugas Denpom V/4 Padang dan Provost Korem 032/Wbr.Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan urinenya tersebutkepada petugas UPTD, selanjutnya Saksi bersama anggotaDenpom I/4 membawa lagi Terdakwa ke Denpom V4 Padang.Bahwa lebih kurang 2 (dua) minggu kemudian tepatnya padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi mengetahui hasil test urine Terdakwa
    dibotol tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa mengisi urinenya ke dalam botolyang disediakan oleh petugas UPTD diawasi langsung olehpetugas Denpom 1/4 Padang dan Provost Korem 032/Wbr.Bahwa posisi Saksi pada saat Terdakwa diambil urine beradadi belakang Saksi1.Bahwa pada saat di ambil urine yang menyaksikan ada 6(enam) orang dan hasilnya Saksi tidak tahu pada saat itu.Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan urinenya kepadapetugas UPTD. selanjutnya Saksi bersama anggota DenpomV4 membawa lagi Terdakwa ke
    di botol tersebut dan diawasi langsung olehSaksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan petugas UPTD.Bahwa Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 menerangkanbahwa setelah Terdakwa mengisi urinenya ke dalam botoltersebut, setelah itu Terdakwa memberikan urinenya kepadapetugas UPTD.MenimbangMenimbang115.
    Bahwa pada saat Terdakwa mengisikan urinenya ke dalambotol tersebut diawasi langsung oleh petugas Denpom 1/4Padang, Provost Korem 032/Wbr dan petugas UPTD.12. Bahwa setelah Terdakwa memberikan urinenya kepadapetugas UPTD, selanjutnya Terdakwa di bawa kembali olehanggota Denpom V4 ke Denpom V4 Padang.13. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 09.30Wib Terdakwa di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) di ruangpenyidik Denpom V4 Padang oleh Letda Cpm Abdul Mufti Leowijaya.14.
    urinenya tersebutkepada petugas UPTD.Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan urine milikTerdakwa dari kantor UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Sumbar Jl.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — Komarudin Sukarna, Kopda NRP 31980488231177
5518
  • Bahwa dikarenakan alat Rapim Test dari Yonif 123/RW kurangakurat maka pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wibdilaksanakan test urine lanjutan di BNNK Tapsel kepada 8 (delapan)Orang anggota yang urinenya diduga positif mengandung Narkotika danyang diketahui urinenya positif mengandung Narkotika ada 4 (empat)orang, Terdakwa salah satu yang urinenya positif mengandung Narkotikajenis sabusabu.e.
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 pada pukul 09.00 Wib sampaidengan pukul 11.00 Wib dilaksanakan pemeriksaan urine kepadaseluruh anggota Yonif 123/RW di Mayonif 123/RW yang pelaksanaannyasemua anggota dibariskan terlebih dahulu kemudian namanya dipanggilsatu persatu lalu diberikan tabung kecil yang sudah diberi nomor untukmenampung urinenya masingmasing dikamar mandi.Menimbang52.
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 2016 pada pukul 11.00 Wibdilakukan pemeriksaan urine lagi di Mayonif 123/RW dan hasilnyadiketahui terdapat 3 (tiga) orang lagi anggota yang urinenya dinyatakanpositif yaitu Prada Jefrianus Singarimbun, Praka Mahyudi dan Sertu EfriLangkara sehingga jumlah keseluruhan anggota Yonif 123/RW yangurinenya dinyatakan positif mengandung Narkotika menjadi 8 (delapan)Orang.4.
    Tapanuli Selatan dan hasilnya hanya ada 4(empat) orang anggota Yonif 123/RW yang urinenya dinyatakan positifmengandung Narkoba yaitu Terdakwa, Kopda Suharto, Sertu Boy BrimaArjuna Siregar urinenya mengandung sabusabu, sedangkan Praka NurHamdani urinenya mengandung ganja.6.
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/IV/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama Lengkap : HARYONO. SH Pangkat / NRP : Kapten Cpm / 575396 J a b a t a n : WadansatlakhartibDenpomIII/3 Cirebon (Sekarang Pama Pomdam III/Slw) K e s a t u a n : Denpom III/3-Cirebon. sekarang Pomdam III/Slw
70152
  • ., NRP 547386 yang dilakukan pengambilan urinenya pada hari selasa tanggal 9(Sembilan) bulan September tahun 2014 (dua ribu empat belas) yang ditanda tangani oleh Terdakwa yang diambil urinenya, Saksi-Saksi yang melihat pengambilan urine yaitu Saksi-1 Hasyim Riyadi,S .Sos, Saksi-2 Yaya Sutarya, Penanggungjawab Test Urine Iskandar Muda, NRP 61030543.b. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine dari BNN Kab. Kuningan a.n.
    Bahwa prosedur yang seharusnya petugas BNN yang diberi kewenangan untukmemeriksa urine dan akan melakukan pemeriksaan urine didatangkan ketempat orangyang akan diperiksa urinenya atau orang yang akan diperiksa urinenya didatangkanketempat pemeriksaan urine BNN.22. Bahwa sebelumnya juga harus ada permintaan pemeriksaan urine berdasarkanProyustisia dari badan yang melakukan Penyelidikan/Penyidikan kepada BNN atauBadan/lembaga yang telah ditunjuk berdasarkan Kepmenkes.23.
    Bahwa pada saat pengambilan urine harus dilakukan dan diawasi serta diterimalangsung urinenya oleh petugas BNN dari orang yang diperiksa urinenya tanpa melaluiperantara oranglain ataupun penyidik.24. Bahwa menurut Terdakwa untuk pemeriksaan urine Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2yang tidak sesuai Prosedure karena melalui Peltu Dani anggota Subdenpom Kunigankemungkinan bisa ditukar atau tertukar.25.
    Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine a.n Terdakwa Kapten ComHaryono NRP 547386 yang dilakukan pengambilan urinenya pada hari selasa tanggal9(Sembilan) bulan September tahun 2014 (dua ribu empat belas) yang ditandatangani oleh Terdakwa yang diambil urinenya, SaksiSaksi yang melihat pengambilanurine yaitu Saksi1 Hasyim Riyadi,S .Sos, Saksi2 Yaya Sutarya, PenanggungjawabTest Urine Iskandar Muda, NRP 61030543.b. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine dari BNN Kab.
    Bahwa benar pada saat pengambilan urine harus dilakukan dan diawasi sertaditerima langsung urinenya oleh petugas BNN dari orang yang diperiksa urinenya tanpamelalui perantara oranglain ataupun penyidik.29. Bahwa benar untuk pemeriksaan urine Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 yang tidaksesuai Prosedure karena melalui Peltu Dani anggota Subdenpom Kuningan kemungkinanbisa ditukar atau sengaja ditukar selama waktu perjalanan dari Denpom III/3 Cirebon kekantor BNN Kuningan.30.
    atau orang yang akan diperiksa urinenya didatangkanketempat pemeriksaan urine BNN dan sebelumnya juga harus ada permohonanpermintaan pemeriksaan urine berdasarkan Proyustisia dari badan yangmelakukan Penyelidikan/Penyidikan kepada BNN atau Badan/lembaga yangtelah ditunjuk berdasarkan Kepmenkes dan pada saat pengambilan urine harusdilakukan dan diawasi serta diterima langsung urinenya oleh petugas BNN dariorang yang diperiksa urinenya tanpa melalui perantara oranglain ataupunpenyidik.Bahwa benar
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 205-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Jefrianus Singarimbun, Prada NRP 31140003879792.
7720
  • Nurhamdani Kompi Markas Yonif 123/RW Praka Mahyudi Kompi Markas Yonif 123/RWdan pada pemeriksaan tanggal 11 Maret 2016 ada 2 (dua) oranganggota yang urinenya positif yaitu Kopda Suharto Kompi Markas Yonif123IRW dan Prada Jefrianus Singarimbun anggota Kompi BantuanYonif 123/RW, sedangkan Sertu Efri Langkara Putra Kompi C GunungTua urinenya positif pada saat pemeriksaan urine tanggal 4 Maret 2016di Rindam VBB Pematangsiantar.5.
    Siantar dilakukanpemeriksaan Urine ternyata urinenya positif mengandung sabusabu.5.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 51 (lima puluhsatu) orang anggota Yonif 123/RW diketahui ada sebanyak 5 (lima)Orang anggota yang urinenya positif mengandung narkotika yaitu SertuBoy Brima Arjuna Siregar, Kopda Darmawan Abdi, Kopda KomarudinSukarna, Praka Mahyudi, dan Praka M. Nurhamdani mengandung sabudan ganja6.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 51 (lima puluhsatu) orang anggota Yonif 123/RW diketahui ada sebanyak 5 (lima)orang anggota yang urinenya positifmengandung narkotika yaitu Sertu Boy Brima Arjuna Siregar, KopdaDarmawan Abdi, Kopda Komarudin Sukarna, Praka Mahyudi yangsemuanya mengandung sabusabu dan Praka M.
    Nurhamdanimengandung sabu dan ganja, sedangkan Sertu Efri Langkara Putraketika sedang melaksanakan kursus Yongmodo di Rindam VBB P.Siantar dilakukan pemeriksaan Urine ternyata urinenya positifmengandung sabusabu.5.
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34-K/PM I-02/AU/II/2016
Tanggal 12 April 2016 — Janri Hamonangan Sipayung, Serda NRP 536724
4514
  • Lumban Batu untukmemeriksa urine personel Lanud Soewondo yang akan melaksanakanUKP (Usulan Kenaikan Pangkat) periode 1 Oktober 2015 dan sebagaisyarat untuk kenaikan pangkat adalah personel harus bebas darinarkotika dan ada 3 (tiga) personel yang akan diperiksa urinenya untukkelengkapan UKP periode 1 Oktober 2015 yaitu Pelda Damanikanggota Yanpers Lanud Soewondo, Serka Arjuna anggota Sapom danTerdakwa.6.
    Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya Saksi melaporkankepada Kadisops Lanud Soewondo jika sample urine yang diberikanoleh Terdakwa adalah air keran, selanjutnya Kadisops memerintahkankembali kepada Saksi untuk mengambil sampel urine Terdakwa namunTerdakwa tidak bisa mengeluarkan urinenya, kemudian Kadisopsmemerintahkan Terdakwa untuk minum air putin sebanyak 2 (dua) botolbesar, sekira 1 (Satu) jam kemudian Terdakwa diperintahkan lagi untukdiambil urinenya.7.
    Bahwa selanjutnya Kadisops Lanud Soewondo memerintahkanagar Terdakwa mengambil air urinenya kembali namun Terdakwaberalasan air urinenya tidak bisa keluar dan Kadisops memerintahkanagar Terdakwa meminum air putin sebanyak mungkin, Terdakwakemudian meminum air putin yang telah disediakan sebanyak 2 (dua)botol besar dan menunggu sampai urinenya keluar, sekira 1 (satu) jamkemudian Kadisops memerintahkan .untuk kembali mengambil urinewalau sedikit, setelah mendapat beberapa tetes urine kemudian urinetersebut
    Bahwa benar selanjutnya Kadisops memerintahkan kembalikepada Terdakwa untuk mengambil sample urinenya namun Terdakwatidak bisa mengeluarkan urinenya, Kadisops memerintahkan Terdakwauntuk minum air putih sebanyak 2 (dua) botol besar, sekira 1 (satu) jamkemudian akhirnya didapat sekira 8 (delapan) tetes sample urine dansample urine tersebut diperiksa oleh Saksi1, dari sample urine tersebuthasilnya positive mengandung narkotika Amphetamine danhasiltersebut langsung disampaikan Saksi1 kepada Kadisops
    ketika Saksi1 hendakmemeriksa urine milik Terdakwa ternyata yang diserahkan olehTerdakwa adalah air dari keran bukan air urine milik Terdakwa sendiri,Saksi1 pun menyampaikan kepada Kadisops Lanud Soewondo bahwasample urine yang diberikan oleh Terdakwa adalah air keran, Kadisopskemudian memerintahkan kembali kepada Terdakwa untuk mengambilsample urinenya namun Terdakwa tidak bisa mengeluarkan urinenya,Kadisops memerintahkan Terdakwa untuk minum air putih sebanyak 2(dua) botol besar, sekira 1 (Satu
Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05 -K / PM I-05 / AD / I / 2017
Tanggal 4 April 2017 — Veby Setiawan, Serka NRP 21060197930286
4316
  • Praka Roni dan Saksi3 Serda Pramonodibuatkan Berita Acara Pengambilan Sampel Urine a.n Sertu VebySetiawan tanggal 2 Maret 2016, setelah anggota satu per satuselesai melakukan pengambilan sampel air urinenya selanjutnyagelas kaca bening warna transparan yang didalamnnya berisikanair urinenya anggota tersebut kemudian dikumpulkan di meja yangtelah disediakan dan setelah seluruh anggota selesaimelaksanakan pengambilan sampel air urine tersebut selanjutnyaSaksi2 menuju ruang Aula yang pada saat itu sudah
    ada kaptenKav Dhanang, Kapten Arh Pagi dan Serda Nyoman menyaksikanseluruh anggota meletakkan sampel air urinenya di atas mejakemudian langsung diperintahkan untuk keluar dari ruangan Aula,dan pada saat itu juga Saksi2 telah mendengar pembicaraanantara Kapten Arh Pagi dan Kapten Kav.
    gelas kaca yang sudah berisi sampel air urinetersebut diatas meja yang di saksikan oleh Kasipam RindamXll/Tpr (Kapten Kav Dhanang) yang sudah menunggu di dalamruang Aula.Bahwa setelah 30 (tiga puluh) orang anggota tersebut diantaranyaTerdakwa selesai kencing dan menampung air urinenya masingmasing ke dalam gelas kaca tersebut dan menyerahkan sampelair urinenya kepada Kapten Kav.
    Akhmad Azmiardi, A.Md.AK) dandaripembacaan ulang tersebut terdapat 2 (dua) orang anggotaa.n Terdakwa dinyatakan air urinenya positif (+) mengandung zatMethamphetamine (METH), Amphetamine (AMP) danBenzodiaephine (BZD).sedangkanPratu Hengki Hendratnodinyatakan air urinenya positif (+) mengandung zatMethamphetamine (METH), Amphetamine (AMP).Bahwa benar selanjutnya hasil pembacaan ulang air urine ke 30(tiga puluh) orang anggota Rindam XIl/Tprtersebut dituangkandalam Berita Acara hasil pembacaan ulang
    Akhmad Azmiardi, A.Md.AK) dandaripembacaan ulang tersebut terdapat 2 (dua) orang anggotaa.n Terdakwa dinyatakan air urinenya positif (+) mengandung zatMethamphetamine (METH), Amphetamine (AMP) danBenzodiaephine (BZD).Sedangkan Pratu Hengki Hendratnodinyatakan air urinenya positif (+) mengandung zatMethamphetamine (METH), Amphetamine (AMP).Bahwa benar selanjutnya hasil pembacaan ulang air urine ke 30(tiga puluh) orang anggota Rindam XIl/Tprtersebut dituangkandalam Berita Acara hasil pembacaan ulang
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 164-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — Oditur:
JIMMY WAHYUDI,SH
Terdakwa:
M.Hoirul Anam
5520
  • Bahwa kemudian Terdakwa menampung urinenya di Kamar mandisebelah ruang staf Lidpam dengan menggunakan gelas kecil yang telahdibagikan dan diberi nomor sesuai dengan nomor urut, pada saat ituTerdakwa diawasi oleh Wadandenpom Ill Pematangsiantar, Pasi HartibKapten Z.Z Siregar dan Saksi4, selanjutnya Terdakwa membawa tabungyang berisi urinenya dan menyerahkan kepada Kapten Cpm Dwi Darsono,setelah diperiksa hasilnya adalah negatif kemudian Saksi4menyampaikan hal tersebut kepada Pasi Lidpamfik Denpom
    Adapun caranya setiap anggota diberikan tabung kosong danditulis nomor absen selanjutnya setiap anggota secara bergantian dandiawasi oleh petugas menyerahkan urinenya kepada Kapten Com DwiDarsono untuk dites menggunakan tespack.4.
    Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk kedalam kamar mandi diGarasi disarnping ruangan Lidkrimpamfik Denpom I/1 dengan membawagelas nomor 12 (dua belas) untuk menampung urinenya, namun pada saatTersangka keluar mernbawa air urinenya Wadan melihat urine Tersangkabening tidak seperti warna urine pada umumnya sehingga Wadan Denpom/L Pemantangsiantar memerintahkan Kapten Com Dwi Darsono untukmencium urine Terdakwa dan memerintahkan Saksi untuk memeriksaurine tersebut, Ssewaktu Saksi memeriksa urine Tersangka
    Setelah itu setiap anggota secara bergiliranmenampung urinenya dalam tabung tersebut dan diperiksa oleh saksi6(Kapten Com Dwi Harosno) dengan menggunakan tespack.3.
    Bahwa Terdakwa menampung urinenya di Kamar mandi sebelahruang staf Lidpamdiawasi oleh Wadandenpom 1/1 Pematangsiantar, PasiHartib Kapten Z.Z Siregar dan Saksi4 (Kapten Cpm Antonius Sembiring),selanjutnya Terdakwa membawa tabung yang berisi urinenya danmenyerahkan kepada Kapten Com Dwi Darsono setelah itu Terdakwakeluaruntuk melaksanakan tugas piket sebagai Perwira Jaga, sekira pukul14.00 Wib Kapten Com Dwi Darsono memanggil Terdakwa untukmenjalani pemeriksaan ulang karena diketahui pemeriksaan urine
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
KARNANG Bin H. NURDIN
6613
  • melalui alat bongseperti halnya menghisap rokok; 2222222 222 Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul 09.00Wita, berdasarkan perintah Kapolres Kolaka, Petugas Poliklinik Polres Kolakamelakukan pemeriksaan/tes Narkotika, Psikotropika dan Bahan Adiktif lainnya(Narkoba) terhadap terdakwa di Kantor Polres Kolaka dengan cara saksiHENDRA ANDRIANTO, AMK. menyerahkan wadah steril pot urine kepadaTerdakwa lalu Terdakwa kemudian masuk ke dalam WC dan mengisi wadahtersebut dengan urinenya
    Saksi HENDRIYONO, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal berikut : 2202 2n ene nn nnn nn nn cree nn nen ne nen n nena nenenenee Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis shabu; Bahwa Terdakwa diketahui menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka; Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui saat Terdakwa dites urinenya; Bahwa yang memerintahkan untuk
    Saksi PURDI RANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiD@LIKUt 222 22 on nn nn nn nnn nn enna nn nn nn nn nn nena nn ne nn nn nen ena nn nenenanenenenaneenns Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis shabu; " Bahwa Terdakwa diketahui menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka; Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui saat Terdakwa dites urinenya
    tersebut;Bahwa yang ditest urinenya saat itu, ada sekitar 16 (enam belas) oranganggota yang ditest urine pada saat itu;Bahwa pada waktu Terdakwa diambil urinenya saksi tidak lihat;Bahwa menurut Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat daritemannya;Bahwa dari pemeriksaan urine dan keterangan Terdakwa hanya memakalHalaman 7 dari Halaman 19 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN KkaBahwa proses Assesment BNN saksi tidak tahu;Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti di persidangan, dan benar barangbukti
    Kolaka, pada waktu itu Kapolres mengeluarkanSurat Perintan tentang pencegahan penggunaan Narkotika terhadap personilPolres Kolaka, dan pada saat itu dilaksanakan pemeriksaan urine, kepadabeberapa anggota Polres Kolaka termasuk Terdakwa, kemudian Terdakwadiambil urinenya untuk dicek, berdasarkan hasil tes urine tersebut, denganmenggunakan Drug Abuse Test alat Tes Urine Narkoba, Terdakwa diketahulmenggunakan Narkotika jenis shabu ;4.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 93-K/PMT-I/BDG/AD/X/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — IRHAM Koptu / 31970597891075 Babinsa 0912-12/Melak Kodim 0912 / Kbr
11941
  • Bahwa pada saat para anggota Kodim 0912/Kbr diperiksa urinenyadengan menggunakan alat Tespek jenis DIMA para anggota Kodim 0912/Kbrlangsung menyaksikan proses pemeriksaan urinenya, dengan disaksikan olehanggota Provoost maupun Dan Unit Intel Kodim 0912/kbr (Lettu Inf Rokhim).f.
    Bahwa setelah dilakukan pengecekan urine terhadap para anggotaKodim 0912/Kbr selama 5 (lima) menit sampai dengan 15 (lima belas) menitdidapat/diperoleh 4 (empat) anggota Kodim 0912/Kbr yang urinenya positifmengandung Zat Amphetamine dan Metamphetamine setelah itu SaksiIImelihat nama yang tertulis di gelas plastik tempat pengambilan semple urine ke4 (empat) anggota Kodim 0912/Kbr tersebut termasuk Terdakwa dan ternyatayang positif urinenya mengandung Zat Amphetamine dan Metamphitamineadalah atas nama
    Indarlin,AM.d.AM (petugas Laboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar) melakukanpemeriksaan urine Terdakwa dan ke 3 (tiga) orang anggota Kodim 0912/Kbr,setelah dilakukan pemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa dan ke 3 (tiga)orang anggota Kodim 0912/Kbr, urine Terdakwa dan ke 3 (tiga) orang anggotaKodim 0912/Kbr lainnya tetap urinenya positif mengandung Zat Amphetaminedan Metamphitamine./i. Bahwa...1.
    Terdakwa tanggal 24 Nopember 2014 yang mana dalampemeriksaan lanjutan ke RSUD Harapan Insan Sendawar Terdakwa tidak ikutserta guna diambil urinenya secara langsung akan tetapi urine Terdakwa yangsudah diambil lebih dahulu pada saat di Makodim 0912/Kbr yang diperiksa danbukti surat hasil pemeriksaan tersebut apabila dikaitkan dengan keterangan paraSaksi dan Terdakwa tidak ada satupun keterangan yang mengatakan bahwaTerdakwa telah mengkonsumsi/melihat/mengetahui kalau memang Terdakwadikatakan telah
    Bahwa alat bukti yang dihadirkan hanyalah berupa hasil tes/pemeriksaan urine Terdakwa yang pada pelaksanaan pada saat/ pemeriksaan .. .pemeriksaan di RSUD Harapan Insan Sendawar Terdakwa tidak diikut sertakanguna diambil secara langsung urinenya akan tetapi urine Terdakwa yangdiambil pada saat di Makodim yang diperiksa di RSUD Harapan InsanSendawar.4.
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K/PM.II-09/AD/IX/2015
Tanggal 7 Desember 2015 —
3123
  • Surat-surat : a. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine a.n Terdakwa Kapten Cpm Supendi NRP 575247 yang dilakukan pengambilan urinenya pada hari selasa tanggal 9 (Sembilan) bulan September tahun 2014.2 b. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine dari BNN Kab. Kuningan a.n. Terdakwa Kapten Cpm Supendi NRP 575247. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    atau orang yangakan diperiksa urinenya didatangkan ketempat pemeriksaan urine BNN.1519Bahwa sebelumnya juga harus ada permintaan pemeriksaan urineberdasarkan Proyustisia dari badan yang melakukan Penyelidikan/Penyidikan kepada BNN atau Badan/lembaga yang telah ditunjukberdasarkan Kepmenkes.20 Bahwa pada saat pengambilan urine harus dilakukan dan diawasi sertaditerima langsung urinenya oleh petugas BNN dari orang yang diperiksaurinenya tanpa melalui perantara orang lain ataupun penyidik pom.Atas
    atau orang yangakan diperiksa urinenya didatangkan ketempat pemeriksaan urine BNN.Bahwa sebelumnya juga harus ada permohonan permintaan pemeriksaanurine berdasarkan Proyustisia dari badan yang melakukan Penyelidikan/Penyidikan kepada BNN atau Badan/lembaga yang telah ditunjukberdasarkan Kepmenkes.Bahwa pada saat pengambilan urine harus dilakukan dan diawasi sertaditerima langsung urinenya oleh petugas BNN dari orang yang diperiksaurinenya tanpa melalui perantara oranglain ataupun penyidik karena
    ,M.Si Nip 197701061996021002 atas nama Haryono/Terdakwa tidak dapat digunakan sebagai alat bukti dalam persidanganmelainkan hanya sebagai alat pembinaan karena permohonan pemeriksaanbukan untuk Proyustisia hanya untuk pemeriksaan pembinaan dan setelahhasil urinenya positif tidak dilanjutkan dengan pemeriksaan proyustisia.Bahwa Saksi, pada tanggal 31 Oktober 2014 beserta 4 (empat) oranganggota BNN Kuningan (Sdr. Hasyim, Sdr. Soni, Sdr.
    atau orang yang akan3227282930313233diperiksa urinenya didatangkan ketempat pemeriksaan urineBNN.Bahwa benar sebelumnya juga harus ada permohonanpermintaan pemeriksaan urine berdasarkan Proyustisia daribadan yang melakukan Penyelidikan/Penyidikan kepadaBNN atau Badan/lembaga yang telah ditunjuk berdasarkanKepmenkes.Bahwa benar pada saat pengambilan urine harus dilakukandan diawasi serta diterima langsung urinenya oleh petugasBNN dari orang yang diperiksa urinenya tanpa melaluiperantara orang lain
    atauorang yang akan diperiksa urinenya didatangkan ketempatpemeriksaan urine BNN dan sebelumnya juga harus ada permohonanpermintaan pemeriksaan urine berdasarkan Proyustisia dari badan yangmelakukan Penyelidikan/Penyidikan kepada BNN atau Badan/lembaga yang telah ditunjuk berdasarkan Kepmenkes dan pada saatpengambilan urine harus dilakukan dan diawasi serta diterimalangsung urinenya oleh petugas BNN dari orang yang diperiksaurinenya tanpa melalui perantara oranglain ataupun penyidik.Bahwa benar
Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 38-K / PM I-05 / AD /VI/ 2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Habrianto Pratu NRP 31120584371090
19350
  • Praka HariNovriansyah membawa Terdakwa menuju keRumkit Tk IlV/Skw pemeriksaan kesehatannya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib Saksi10, Pratu Bayu dan Praka Hari Novriansyahmembawa Terdakwa ke Rumkit BhayangkaraPolda Kalbar Pontianak (Dokkes Polda Kalbar)untuk dilakukan pemeriksaan ulang terhadapsampel urinenya dan setelah itu diambil sampel airurine Terdakwa diruang wc/toilet dengan diberikancangkir cup plastik putin bening sebagaitempat/wadah untuk menampung urinenya, setelahitu. cangkir cup
    Putusan Nomor : 38K/PM I05/AD/V1I/201810.sudah terdaftar tersebut diberikan cangkir cupwarna putin bening transparan dan diminta untukdiambil sampel air urinenya dengan cara kencingdi dalam kamar mandi atau ruang toilet yangsudah disiapkan dengan diawasi oleh petugasProvos dan petugas medis BNNK Singkawang.Bahwa kemudian setelah anggota tersebut buangair kecil dan menampung air urinenya ke dalamcangkir cup tersebut selanjutnya diserahkankepada petugas BNNK Singkawang yang sudahmenunggu diruang aula
    Putusan Nomor : 38K/PM I05/AD/VI/201810.transparan kemudian gelas plastik yang berisikanurine tersebut dibawa menuju ke meja petugasBNNK Singkawang dan diletakan di atas meja,tetapi Saksi tidak mengetahui proses selanjutnyakarena ketika itu Saksi sedang fokus mengawasianggota yang sedang menampung air urinenya didalam ruang kamar mandi/Wc, dan setelahpersonel sebanyak 50 (lima puluh) orang selesaimenampung air urinenya ke dalam gelas plastikwarna putih transparan, kemudian Saksi keluarruang kamar
    Putusan Nomor : 38K/PM I05/AD/V1I/201810.11.12.dan setelah itu 3 (tiga) orang personel tersebutdiminta untuk melihat secara langsung hasilpemeriksaan terhadap sampel urinenya dandijelaskan oleh Sdr.
    Herwandimengumumkan kepada seluruh personel Brigif19/Kh bahwa dari hasil pemeriksaan tersebutterdapat 2 (dua) orang personel urinenya positif (+)mengandung zat Benzodiazepines (BZO) a.n.Mayor Inf Eko Prasetyo dan Lettu Inf Sulistiono(Saksi3) sedangkan 1 (satu) orang anggota a.n.Pratu Habrianto (Terdakwa) urinenya positif (+)mengandung zat Amphetamine (AMP) dan zatHal 112 dari 133 hal.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 238-K/PM I-02/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Efri Langkara Putra, Sertu NRP 21090255730589.
8532
  • Nur Hamdani mengandung Sabu dan ganja sedangkanTerdakwa sudah terlebin dahulu. diperiksa urinenya pada saatmelaksanakan kursus Yong Moodo di Rindam V/BB Pematangsiantar dandinyatakan positif mengandung Narkotika jenis Sabusabu sehinggaTerdakwa tidak diperiksa urinenya lagi.5.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, dilanjutkan lagipemeriksaan urine dan dari test urine tersebut didapati lagi 2 (dua) personelYonif 123/RW yang positif urinenya mengandung Narkotika yaitu KopdaSuharto dan Prada Jefrianus Singarimbun selanjutnya personel Yonif123/RW yang urinenya positif mengandung Narkotika termasuk Terdakwadiserahkan seluruhnya ke Subdenpom V2 Sibolga guna pengusutan lebihlanjut.7.
    NurHamdani, Kopda Suharto, Prada Jefrianus Singarimbun sementaraTerdakwa tidak diperiksa lagi karena sebelumnya sudah diperiksa diRindam V/BB saat akan melaksanakan kursus beladiri Yong Moodo dandinyatakan positif urinenya mengandung Narkotika sehingga ditahan di selYonif 123/RW.3.
    Rindam V/BB saat akan melaksanakan penataran/kursus beladiri YongMoodo dan dinyatakan positif urinenya mengandung Narkotika sehinggaditahan di sel Yonif 123/RW selanjutnya diserahkan ke Denpom 1/2 untukproses lebih lanjut.8.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul10.00 WIB, di kantor BNNK Tapanuli Selatan dilakukan test urine lanjutanterhadap 8 (delapan) orang anggota Yonif 123/RW yang urinenya positifmengandung Nakotika termasuk Terdakwa.9.
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 161 - K / PM-I-03 / AD / IX / 2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Kopda Kiki Darma Putra
8135
  • olehpetugas Laboratorium RSUD Hanafiah Batusangkar diMarkas Kodim 0307/TD termasuk Terdakwa.Bahwa sekira pukul 11.00 WIB sebanyak 28 (dua puluhdelapan) orang anggota Kodim 0307/TD yang dicatat namanamanya diperintahkan oleh Dandim 0315/TD untukdiperiksa urinenya di kamar mandi ruangan Kasdim olehPetugas Laboratorium RSUD dr.
    olehpetugas Laboratorium RSUD Hanafiah Batusangkar diMarkas Kodim 0307/TD termasuk Terdakwa.Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB sebanyak 28 (duapuluh delapan) orang anggota Kodim 0307/TD yang dicatatnamanamanya diperintahkan oleh Dandim 0315/TD untukdiperiksa urinenya di kamar mandi ruangan Kasdim olehPetugas Laboratorium RSUD dr.
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 246-K/PM II-08/AD/IX/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — Kopka Prihatin
5465
  • Bahwa setelah dibawa ke Mapom Halim kemudianTerdakwa diambil urinenya untuk dilakukanpemeriksaan dan setelah pemeriksaan ternyatasample urine Terdakwa Positif mengandungMetamfetamina, selanjutnya Terdakwa dibawa keMapomdam Jaya untuk dilaksanakan pemeriksaan lebihlanjut.8.
    Bahwa benar setelah dibawa ke Mapom Halimkemudian Terdakwa diambil urinenya untuk dites dansetelah dites ternyata sample urine TerdakwaPositif mengandung Metamfetamina, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Mapomdam Jaya untukdilaksanakan pemeriksaan lebih lanjut.8.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Maret2011 sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi Militer Gabungan (Pom AD, Pom AL, PomAU) yang sedang melaksanakan razia/operasi setelahterjatuh dari tempat bersernbunyi diatas atap/asbes,kemudian di Mapom Halim PK untuk diambil urinenya,setelah dites ternyata sample urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamina, selanjutnya Terdakwa dibawake Ma Pomdam Jaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.5.
    Bahwa benar setelah dibawa ke Mapom Halimkemudian Terdakwa diambil urinenya untuk dites dansetelah dites ternyata sample urine Terdakwa Positifmengandung Metamfetamina, selanjutnya Terdakwa dibawake Mapomdam Jaya untuk dilaksanakan pemeriksaan lebihlanjut.7.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Maret2011 sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi Militer Gabungan (Pom AD, Pom AL, PomAU) yang sedang melaksanakan razia/operasi setelahterjatuh dari tempat bersernbunyi diatas atap/asbes,kemudian di Mapom Halim PK untuk diambil urinenya.3.