Menyatakan Terdakwa KUKUH HASMORO bin WARSIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KUKUH HASMORO bin WARSIKI

SISWARISISWANTO terdakwa KUKUH HASMORO bin WARSIKI bersamadengan EKTIDA SUHARTANTO alias KANTONG binSUHARTOdan ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONO melihat1 (satu) unit mobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR (4X2)M/T Nopol.

membeli rokokdi Alfamart, setelah saksi Janu keluar, TerdakwaKUKUH HASMORO bin WARSIKI dan saksi ERWINBUDIYONO bin BEJO MARTONO pergi meninggalkansaksi Janu.

Mesin4G615JX7731 tahun pembuatan 2013 STNK atas namaMULYANT alamat Desa Jogosimo, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa cara Terdakwa KUKUHHASMORO bin WARSIKI bersama dengan saksiEKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO dansaksi ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONOmelakukan perbuatannya adalah pada saatTerdakwa KUKUH HASMORO bin WARSIKI bersamadengan saksi ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONO34dan saksi EKTIDA SUHARTANTO als.

EDDY PONCORANTO, S.H, ENDANG WARSIKI.

ENDANG WARSIKI, Umur 49 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Mijen, Semarang, bertempat tinggal di Wonolopo Rt.01 Rw.09, Mijen,Semarang.

Bahwa para Pemohon (Eddy Poncoranto, S.H dan Endang Warsiki) telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan pada tanggal 1 Juli 1995dihadapan KUA Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/06/VII/95 ;2. Bahwa selama usia perkawinan 19 tahun kami belum dikaruniai seoranganak;3.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama Hasna RahmaSafira yang lahir di Wonogiri pada tanggal 19 Agustus 2008 dari seoranglbu bernama Catur Wulansari menjadi anak angkat sah dari pasangansuami istri Eddy Poncoranto, S.H dan Endang Warsiki ;3.

bersamaHasna Rahma Safira tinggal di Belikurip Rt.02 Rw.05, Belikurip, Baturetno,Wonogiri, menemani Ibu Sumiyatun Sumiran (orang tua Endang Warsiki)yang sudah tua dan tinggal seorang diri.

Para Pemohon, Eddy Poncoranto, S.H berusia 50 tahun, lahir tanggal 19Juni 1964, sedangkan Endang Warsiki berusia 49 tahun, lahir tanggal 8Oktober 1965 (bukti P1 dan P2) ;d. Para Pemohon beragama sama dengan agama calon anak angkat danorang tua kandung calon anak angkat (bukti P1, P2, P3, P4, P7, P8) ;e. Berkelakuan baik dan tidak pernah dihukum karena melakukan tindakkejahatan (bukti P11) ;f.

PERDATA PERMOHONAN - NI KOMANG BUDI WARSIKI

PENETAPANNomor : 539/Pdt.P/2012/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : NI KOMANG BUDI WARSIKI, umur 21 tahun, tempat/tgl lahir Bangli 18September 1991, Jenis Kelamin perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Br.Kerta Budi, Batur Selatan,Kecamatan Kintamani

Atasnama NI KOMANG BUDI WARSIKI yang dikeluarkan oleh Perbekel DesaBatur Selatan pada tanggal 15 Oktober 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 300/22/X/2012 atas nama MADE KANJIYASA yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Batur Selatan padatanggal 14 Nopember 2012, diberi tanda P3; 4. Foto Copy INAZAH SMK No.1719 atas nama NI KOMANG BUDI WARSIKI!yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Saraswati 1 Denpasar padatanggal 26 April 2010 diberi tanda P4 ;5.

Pemohon:
1.Made Parna
2.Made Warsiki

Pemohon:
1.KETUT ARIESTA
2.MADE WARSIKI

LUNARDI SUWANDIMelawanHADI PURNOMO, dan kawan-kawandanNOTARIS WARSIKI POERNOMOWATI, SH, dan kawan

Janda MARIA BERNADETTE, bertempat tinggal di JalanNgagel Tama Selatan IV Nomor 14 Surabaya;10 PETRUS ALOYSIUS ROESLI PURWANTORO, bertempattinggal di Jalan Ngagel Tama Selatan TV Nomor 14 Surabaya;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat I s/d Tergugat X/Para Terbanding;Dan1 NOTARIS WARSIKI POERNOMOWATI, SH., bertempattinggal di Jalan Letjen Suprapto Nomor 59/109 Kediri;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRIberkedudukan di Jalan Mayor Bismo Nomor 25 Kediri;Para Turut

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) utas tali dengan panjang 5 (lima) meter warna kuning; 2 (dua) buah patok dari besi ; ean ee es1 (satu) buah bandul (keroncongan) dari kayu warna merah beserta talinya;1 (satu) ekor sapi betina warna bulu merah padi; Dikembalikan pada saksi korbanJro Warsiki Tjeng melalui I NyomanNantra; 4.

Saksi INYOMAN NANTRA ; = 22 Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor sapi yang dipelihara dimanapemiliknya adalah JRO WARSIKI TJENG perempuan, 57 Tahun, Hindu,Hal. 5 darihal 22.

Tjeng yangdipelihara oleh I Nyoman Nantra; Bahwa terdakwa mengenal Jro Warsiki Tjeng adalah pemilik cafe tempatterdakwa bekerja di Desa Perancak sebagai satpam ; Bahwa terdakwa mengambil (satu) ekor sapi dengan ciriciri sapi betina umurkurang lebih 3 (tiga) tahun warna bulu merah padi dan dilehernya pakai kalungdengan bandul (keroncongan) dari kayu warna merah dan tanduknya lurus; Hal. 13 dari hal 22.

Tjeng yangdipelihara oleh I Nyoman Nantra; Bahwa terdakwa mengenal Jro Warsiki Tjeng adalah pemilik cafe tempatterdakwa bekerja di Desa Perancak sebagai satpam ; Hal. 16 dari hal 22.

Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Nga . 2 (dua) buah patok dari besi ; (satu) buah bandul (keroncongan) dari kayu warna merah beserta talinya ; (satu) ekor sapi betina warna merah padi ; Dikembalikan kepada saksi korban Jro Warsiki Tjeng melalui I NyomanNanitra ; === n= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen5.

SISWARI SISWANTO) oleh KUKUH HASMORObin WARSIKI selanjutnya Handphone yang dipegang oleh saksi JANUCAHYADI direbut oleh KUKUH HASMORO bin WARSIKI dan dimatikandengan maksud agar tidak berkomunikasi dengan orang lain, selanjutnyaKUKUH HASMORO bin WARSIKI dan ERWIN BUDIYONO bin BEJOMARTONO memaksa saksi JANU CAHYADI untuk menandatangani SuratPenarikan Kendaraan dengan cara membentak dengan nada keras dan apabilasaksi JANU CAHYADI menolaknya maka urusanya akan ribet dankendaraan akan dilelang, selanjutnya

SUHARTO bersama dengan ERWIN BUDIYONO binBEJO MARTONO dan KUKUH HASMORO bin WARSIKI tersebut, saksiM.

bin SUHARTO bersama dengan ERWIN BUDIYONO binBEJO MARTONO dan KUKUH HASMORO bin WARSIKI tersebut, saksiM.

SISWARI SISWANTO) oleh KUKUH HASMORObin WARSIKI selanjutnya Handphone yang dipegang oleh saksi JANUCAHYADI direbut oleh KUKUH HASMORO bin WARSIKI dan dimatikandengan maksud agar tidak berkomunikasi dengan orang lain, selanjutnyaKUKUH HASMORO bin WARSIKI dan ERWIN BUDIYONO bin BEJO14MARTONO memaksa saksi JANU CAHYADI untuk menandatangani SuratPenarikan Kendaraan dengan cara membentak dengan nada keras dan apabilasaksi JANU CAHYADI menolaknya maka urusanya akan ribet dankendaraan akan dilelang, selanjutnya

Ditentukan dalam perkara KUKUH HASMORO bin WARSIKI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

SISWARI SISWANTO) oleh KUKUHHASMORO bin WARSIKI selanjutnya Handphone yangdipegang oleh saksi JANU CAHYADI direbut oleh KUKUHHASMORO bin WARSIKI dan dimatikan dengan maksudagar tidak berkomunikasi dengan orang lain,selanjutnya KUKUH HASMORO bin WARSIKI dan terdakwaERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONO memaksa saksi JANUCAHYADI untuk menandatangani Surat PenarikanKendaraan dengan cara membentak dengan nada kerasdan apabila saksi JANU CAHYADI menolaknya makaurusanya akan ribet dan kendaraan akan dilelang

Honda jass membeli rokok diAlfamart, setelah saksi Janu keluar, Terdakwa ERWINBUDIYONO bin BEJO MARTONO dan saksiKUKUH HASMORObin WARSIKI pergi meninggalkan saksi Janu.

KANTONG bin SUHARTO bersamadengan Terdakwa ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONOdan saksi KUKUH HASMORO bin WARSIKI pulangdari Purworejo dengan mengendarai mobil HondaJass No. Pol B2538NK, ketika sampai di depanrumah saksi M. Siswari, saksi EKTIDA SUHARTANTOals. KANTONG bin SUHARTO bersama denganTerdakwa ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONO dansaksi KUKUH HASMORO bin WARSIKI melihat 1(satu) unit mobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR(4X2) M/T Nopol.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Maret 2008 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Ni Ketut Warsiki karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama istri pemohon

bernama Ni Ketut Warsiki;

Anak ke 3 (tiga) bernama NI KETUT NILA WARSIKI , jenis kelaminPerempuan, lahir di Sideparna, pada tanggal 01 Mei 2008 ;3.

Anak ke 3 (tiga) bernama NI KETUT NILA WARSIKI , jenis kelaminPerempuan, lahir di Sideparna, pada tanggal 01 Mei 2003 ;3. Anak ke 4 (empat) bernama GEDE PASEK PUTRAWAN , jeniskelamin Lakilaki, lahir di Sideparna, pada tanggal 14 Oktober 2004;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN WIDAGDA dengan NI KETUT DANA 32222 222.

Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/230/Kesra atas nama NI KETUTNILA WARSIKI dikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Sideparna DesaYangapi Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli yang diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/231/Kesra atas nama GEDE PASEK PUTRAWAN dikeluarkan oleh Kelian Banjar DinasSideparna Desa Yangapi Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli yangGiberi tanda P=4. jeqs2nneenee ene sneeeemese tenement nnseeemeeneeenameetnene5.

berikut :sel Saksi I NENGAHe Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan melangsungkanperkawinan dengan cara agama Hindu pada tanggal 10 Desember 1992,bertempat di Banjar Sideparna, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli ; non no nen n nn nnn nnn nnnBahwa Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak namun yangdimohonkan Akta Kelahiran anak ke 2 (dua) bernama NI KOMANGYUSTIKA , jenis kelamin Perempuan, lahir di Sideparna, pada tanggal 09Nopember 1998 , anak ke 3 (tiga) bernama NI KETUT NILA WARSIKI

Saksi WAYAN ARTA DANA $ 0202nnoenneeeencnnceennee Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan melangsungkanperkawinan dengan cara agama Hindu pada tanggal 10 Desember 1992,bertempat di Banjar Sideparna, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli Bahwa Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak namun yangdimohonkan Akta Kelahiran anak ke 2 (dua) bernama NI KOMANGYUSTIKA , jenis kelamin Perempuan, lahir di Sideparna, pada tanggal 09Nopember 1998 , anak ke 3 (tiga) bernama NI KETUT NILA WARSIKI

Hasanudi 1 Tulungagung yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penyerahan danPenerimaan Tanah dan Bangunan Jalan MHasanudin 1Tulungagung yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopi Akta No. 202 tanggal 22 November 2003tentang Ikatan Jual Beli (Notaris Warsiki Poernomowati, S.H.)yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopi Akta No. 203 tanggal 22 November 2003tentang Kuasa Untuk Menjual (Notaris Warsiki Poernomowati,S.H.) yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopi

Poernomowati, S.H.)yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopi Akta No. 41 tanggal 10 Juli 2003 tentangPelepasan Hak atas Tanah (Notaris Warsiki Poernomowati, S.H.)yang telah dilegalisir;Hal. 12 dari 32 hal.

suratsurat yang dilekatkan pada minutaakta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris Warsiki Poernomowati No.6 tanggal 3 Juni 2003 tentang Pelepasan Hak atas Tanah yangsudah dilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minutaakta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris Warsiki Poernomowati No.39 tanggal 10 Juli 2003 tentang Akta Pembatalan yang sudahdilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minuta aktatersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris Warsiki Poernomowari

yang diletkan pada minutaakta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris Warsiki Poernomowati No.202 tanggal 22 November 2003 tentang Perjanjian (tentang IkatanHal. 15 dari 32 hal.

Putusan Nomor 1085 kK/Pid.Sus/20186.1.140.141.142.143.Jual Beli) yang sudah dilegalisir dan FC suratsurat yangdilekatkan pada minuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris Warsiki Poernomowati No.203 tanggal 22 November 2003 tentang Kuasa Untuk Menjualyang sudah dilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan padaminuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris Warsiki Poernomowati No.204 tanggal 22 November 2003 tentang Perjanjian Pengosonganyang sudah dilegalisir dan FC suratsurat

AYU KOMANG DEWI WARSIKI P.Bahwa atas perkawinan kedua dari Pemohon dengan NI KOMANGSUARTINI ,sudah mendapat persetujuan dari isteri pertama Pemohon yangbernama (NI NYOMAN ASTITI) sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 2Pebruari 2015;Bahwa istri pertama sekarang ini dalam keadaan sakit stroke ;Bahwa dengan adanya persetujuan dari isteri pertama Pemohon maka hubungantersebut yang sudah disahkan sesuai dengan upacara perkawinan menurutAgama Hindu ;Bahwa untuk sahnya perkawinan kedua kalinya yang dilakukan

AYU KOMANG DEWI WARSIKI P.

Basuki Rahmat No. 12 / Jl.Hasanudin 2 Kelurahan / Kecamatan Balowerti Kota Kediri di hadapannotaris Warsiki Poernomowati, SH antara lain :Akta No. 39 di hadapan Notaris Warsiki, SH tentang Pembatalan atas aktaNo. 5 dan no. 6 tanggal 3 Juni 2003, yang ditanda tangani oleh DahlanIskan selaku PENJUAL dengan terdakwa OEPOJO SARDJONO danSAM SANTOSO sebagi PEMBELI.Akta No. 40 tentang Jual beli bangunan di Jl.

pada minuta aktatersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 42tanggal 10 Juli 2003 tentang Perjanjian Pengosongan yang sudahdilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minuta aktatersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 202tanggal 22 Nopember 2003 tentang Perjanjian (Tentang Ikatan JualBeli) yang sudah dilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan padaminuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI

yang dilekatkan pada minuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 40tanggal 10 Juli 2003 tentang Akta Jual Beli Bangunan yang sudahdilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minuta aktatersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 41tanggal 10 Juli 2003 tentang Pelepasan Hak Atas Tanah yang sudahdilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minuta aktatersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI

)137)138)139)140)141)142)1(satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 6tanggal 3 Juni 2003 tentang Pelepasan HakAtas Tanah yang sudahdilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 39tanggal 10 Juli 2003 tentang Akta Pembatalan yang sudah dilegalisir danFC suratsurat yang dilekatkan pada minuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 40tanggal 10 Juli 2003

akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No.202 tanggal 22 Nopember 2003 tentang Perjanjian (Tentang Ikatan JualBeli) yang sudah dilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan padaminuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No.203 tanggal 22 Nopember 2003 tentang Kuasa Untuk Menjual yang sudahdilegalisir dan FC suratsurat yang dilekatkan pada minuta akta tersebut;1 (satu) bendel FC Minuta Akta Notaris WARSIKI POERNOMOWATI No. 204tanggal

Kenyataannya SHM No. 946 dan SHM No. 947 tersebutHalaman 11 dari 55 Putusan No 89/Pdt.G/2018/PN.Skhmerupakan objek yang berbeda dan berada di lokasi yang berbeda pula dariobjek gugatan yang disebutkan Penggugat dalam gugatannya.Bahwa sebagaimana SHM No. 946, semula dimiliki oleh Titiek Rachmawati,yang diperoleh Tergugat atas dasar jual beli, sebagaimana Akta Jual Bellitanggal 24 Februari 1995, No: 375/Baki/1995, sebelumnya diperoleh TitiekRachmawati atas dasar jual beli dari Bek Warsiki, dengan nama

jalan persil:C.353/1.3.a.S.Il.sawah, yang terletak di Dk Kudu dengan luas +4.865 M, yangdibukukan dan diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sukohaijo tanggal1 Agustus 1995, dengan gambar situasi No: 6272/1995 tanggal 7 Juni 1995.Bahwa begitu juga SHM No. 947, semula dimiliki oleh Titiek Rachmawati, yangdiperoleh Tergugat atas dasar jual beli sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 24Februari 1995, No: 376/BAKI/95, sebelumnya diperoleh Titiek Rachmawati atasdasar jual beli dari Bek Warsiki, dengan

Bahwa Tergugat memiliki dua bidang tanah, yaitu:1) SHM No. 946 semula dimiliki oleh Titiek Rachmawati, yangdiperoleh Tergugat atas dasar jual beli sebagaimana Akta Jual Bellitanggal 24 Februari 1995 No. 375/Baki/1995, sebelumnya dibeliHalaman 17 dari 55 Putusan No 89/Pdt.G/2018/PN.SkhTitiek Rachmawati dari Bek Warsiki, yang semula dengan asal persilyaitu Penggantian Sertifikat Karena Jual Beli, nama jalan persil:C.353/1.3.a.S.I.Sawah, yang terletak di Dk Kudu dengan luas 4.865M?

asal usul tanah dari warsiki, dijual oleh TitikRahmawati, kKemudian dijual lagi bapak Vinsensius Henry hinggasekarang; Bahwa saksi kenal Dengan Sugiyo Tempat tinggal di Plumbon MojolabanBapak suglyo tidak mempunyai tanah di Demalang; Bahwa saksi mengetauhi asal usul tanah tersebut dari Ibu Warsiki telahdijual Bu Titik Rahmawati dari Ibu Titik Rahmawati dijual lagi kepadaBapak Vinsensius Henry, karena saksi dari awal yang mengurus tanahtersebut; Bahwa saksi pernah dipanggil di Notaris Masalah kepemilikan

Sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti TT 6;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Kudu dalam Petuk D.huruF CNo.353 Persil No. 1.3.1 Klas 1.S adalah sungguh sungguh milik Bok Warsiki;sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti TT 7;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Kudu dalam Petuk D.huruF CNo.353 Persil No.87.3 Klas I.S adalah sungguh sungguh milik Bok Warsiki;sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti TT 8;Fotocopy Surat ukur gambar situasi No.6272 /1995 M.946 KeteranganDesa Kudu sesuai dengan

surat keterangankawin Umat Hindu No 03/1995/Kesra tertanggal 10 Januari 1995 (foto copiterlampir)2) Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Made Widana telah dikarunia 3orang anak yang bernama Gede Agus Utama, laki laki lahir di Denpasarpada tanggal 09 September 1974 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.Dpstertanggal 16 Februari 1995 Nomor 217/DISP/K/1995 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Badung, Ni Made Warsiki

dengan suratHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.Dpsketerangan kawin Umat Hindu No 03/1995/Kesra tertanggal 10 Januari1995: Bahwa suami Pemohon Made Widana telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 2 Februari 1990 karena jatuh ke sumur sesuaidengan surat keterangan kematian tertanggal 02 Februari 1990 nomor02/SK/GD/X/19: Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :* Gede Agus Utama, laki laki lahir di Denpasar pada tanggal 09September 1974, Ni Made Warsiki

dengan suratketerangan kawin Umat Hindu No 03/1995/Kesra tertanggal 10 Januari1995: Bahwa suami Pemohon Made Widana telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 2 Februari 1990 karena jatuh ke sumur sesualHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.Dpsdengan surat keterangan kematian tertanggal 02 Februari 1990 nomor02/SK/GD/X/19: Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Gede Agus Utama, laki laki lahir di Denpasar pada tanggal 09September 1974, Ni Made Warsiki

(Jad Ua A505 YX 2u0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D2, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pulau Galang GangNila Warsiki No. 00 Br.

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Jalan Pulau Galang Gang Nila Warsiki No 07, Br.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Jalan Pulau Galang Gang Nila Warsiki No 07, Br. Gunung, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telan memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik sepupuHalaman. 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa I I Ketut Suputra dan Terdakwa II Ni Komang Warsiki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I I Ketut Suputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Ni Komang Warsiki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang

Sari Merta yang diwakili oleh I NENGAH PERIYASA dan NI KOMANG WARSIKI Nomor: 002/SP//PDS-BALI/IV/2019, tanggal 06 April 2019;

- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh I KETUT SUPUTRA tanggal 24 Nopember 2022;

Dikembalikan kepada PT. Putra Dewata Sejati melalui Saksi I Putu Pasek Ariana;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.I KETUT SUPUTRA
2.NI KOMANG WARSIKI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masyruchin Bin Slamet Yasani) terhadap Penggugat (Warsiki binti Juwito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

SUS EKO MURDIYONO bin TARYAN ATMOPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSIKI binti YASMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah);