WARUN

Pemohon ;Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon ;Fotokopi Ijazah SMP anak Pemohon ;Fotokopi Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenerangkan bahwa ia tetap pada permohonan semula dan untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan yaitu sebagaiberikut :121 (satu) lembar fotokopi dari Asli KTP atas nama WARUN

Natuna, diberi tanda Bukti P4;5 1 (satu) lembar fotokopi dari Asli Surat Nikah Nomor 22/596/1975 tertanggal 8Agustus 1975 atas nama Warun dan Turidah, diberi tanda Bukti P5;6 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2103082108080010 dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna An.

WARUN, diberi tandaBukti P6;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi kepersidangan dan telah pula memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi I.

Yaitu Ayah bernama WARUN danIbu bernama TURIPAH ;e Bahwa ALDI AMYA C. Merupakan anak bungsu Pemohon yang lahir di Jawayaitu di Indramayu ;SAKSI 2. YAUSAR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki aktakelahiran anak Pemohon yang bernama ALDI AMYA C., karena terdapatkesalahan nama anak Pemohon, tanggal kelahiran anak Pemohon dan nama ibuanak Pemohon untuk keperluan sekolah anak Pemohon yaitu ALDI AMYA C.

Yaitu Ayah bernama WARUN danIbu bernama TURIPAH ; Bahwa ALDI AMYA C.

Jarot mennetukan tempat bertemudengan Terdakwa ROKHAN BIN WARUN di lapangan Bebekan KedungwuniKab. Pekalongan;Bahwa Terdakwa dengan naik ojek menuju ke lapangan Bebekan Kedungwunisetelah bertemu dengan sdr. Jarot (dpo) Terdakwa ROKHAN BIN WARUNmendapatkan 10 (sepuluh) butir Alprazolam dengan harga Rp. 150.000, kemudianterdakwa ROKHAN BIN WARUN menyimpan obat Alprazolam tersebutdikantong / saku celana jeans yang terdakwa pakai selanjutnya terdakwa langsungke lapangan sorogenen kel. Poncol Kec.

Jarotmennetukan tempat bertemu dengan Terdakwa ROKHAN BIN WARUN dilapangan Bebekan Kedungwuni Kab. Pekalongan; Bahwa Terdakwa dengan naik ojek menuju ke lapangan BebekanKedungwuni setelah bertemu dengan sdr. Jarot (dpo) Terdakwa ROKHAN BINWARUN mendapatkan 10 (sepuluh) butir Alprazolam dengan harga Rp.150.000, kemudian terdakwa ROKHAN BIN WARUN menyimpan obatAlprazolam tersebut dikantong / saku celana jeans yang terdakwapakaiselanjutnya terdakwa langsung ke lapangan sorogenen kel.

Jarot (dpo) TerdakwaROKHAN BIN WARUN mendapatkan 10 (sepuluh) butir Alprazolam denganharga Rp. 150.000, kemudian terdakwa ROKHAN BIN WARUN menyimpanobat Alprazolam tersebut dikantong / saku celana jeans yang terdakwa pakaiselanjutnya terdakwa langsung ke lapangan sorogenen kel.

dan atau membawa Psikotropika jenis alprazola.Bahwa Terdakwa Rokhan bin Warun membeli obat alprazolam dari sdr.

saksi Rudi Pamungkas dan saksi Dahat menangkap terdakwa Rokhanbin Warun di Lapangan Sorogenen Pekalongan, pada saat ditangkap telah kedapatanmemiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika jenis alprazolam yang disimpandi saku kanan depan celana yang dipakai oleh terdakwa.

Jaksa Penuntut:
Rr.Sri Hermiatiningsih SH
Terdakwa:
1.FITRI INDRIANI binti WARUN
2.KUKUH SUTEJO als KOKO bin SAERAN

dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat adalahrukun rukun, sehingga dikaruniai satu orang anak, namun dua tahunterakhir ini sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah tergugat malas dan tidak mau bekerja mencari nafkah, sehinggaTergugat tidak memberikan nafkah sepenuhnya kepada Penggugat,justru Penggugatlah yang bekerja sebagai pelayan di Warun

Penggugat:
sarna suparna
Tergugat:
1.Ali Sodikin
2.Muhammad Warun SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sumbermulya
2.Sofyan Syarief Pirsada, SH, Mkn.

Painun bin Warun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Tegoran RT. 04 RW. 05 Kelurahan LesanpuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang setelah mengangkat sumpahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sirri pada tahun 1973 dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II

, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon didukungdengan bukti surat bertanda P.3. berupa fotokopi Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang NomorB.152/Kua.5.25.03/Pw.01/07/2018 tanggal 26 Juli 2018 dan bukti P.4 fotokopiKartu Keluarga, bukti P.5 dan P.6. masingmasing berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Kelurahan Lesanpuro dan fotokopi Surat Pernyataanyang dibuat Pemohon dan Pemohon II serta dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi in casu Painun bin Warun

berpendapat bahwa secara formil kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 147 HIR dan 1911KUH Perdata, yakni disampaikan dimuka persidangan dan dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya serta tiidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaisaksi;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Painun bin Warun

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wasrip bin Wahud) terhadap Pengugat (Siti Nurkhayatun binti Warun;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Saksi WARUN;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019/PN Bbs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga darisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini untuk menyesuaikan namaPemohon;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SARTIM;Bahwa Pemohon lahir di Brebes, pada tanggal 2 Agustus 1979;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah SUTRISNO dan nama IbuPemohon adalah SUHETI;Bahwa adanya perbedaan nama lahir Pemohon yang tertulis pada KartuTanda Penduduk Elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK),

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SUPRIYANTO dan saksi WARUN yang masingmasing menerangkanbahwa nama pemohon sesungguhnya adalah SARTIM lahir di Brebes tanggal 2Agustus 1979, namun dikarenakan pada saat Pemohon menikah namaPemohon diganti menjadi nama SARYANTO, sehingga Akta Kelahiran AnakPemohon dan ljazah anak Pemohon tertulis nama SARYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karwinah binti Kodir untuk menikah dengan Warun bin Ruswadi ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhan bin Warun) terhadap Penggugat (Yayuk Sugiarti binti Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IPEMOHON Il, umur 32, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IPEMOHON Ill, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill;PEMOHON IV, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Kecamatan Warun

Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;PEMOHON V, umur 23 tahun, Agama lslam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon, V;PEMOHON VI, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kecamatan Warun Kabupaten Sidoarijo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, V1;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kasirin bin Damiri) terhadap Pengugat (Heni Safitri binti Warun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warun Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Tutiawati Binti Taryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 34/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Tri Hesti binti Soleh Iskak, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan Warun Makan, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 001 Kelurahan Wergu WetanKecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAhmad Tarom bin Mukram, umur 27

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Citra safitri) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Warun Bin Rastono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Utun Nugraha bin Dadang Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casmonah binti Warun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warun BinTarno) terhadap Penggugat (Taslimah Binti Saryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warun Bin San Muhyat) terhadap Penggugat (Lilis Purwanti Binti Tarkam Al Pujiono);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun 2019.

MELIALA dan ABERSINO SIHOMBING AnggotaKepolisian Polsek Kotarih mendapat informasi bahwa Terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis KIM di sebuah warung di Dusun I Desa Huta Durian KecamatanBintang Bayu Kabupaten Serdang BedagaiSelanjutnya sekira pukul 21.00 WIB para saksi langsung mendatangi warun yang berada diDusun I Desa Huta Durian Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai, dansetelah sampai dilokasi para saksi melihat Terdakwa yang merupakan pemilik warung dudukdiwarung tersebut,

MELIALA danABERSINO SIHOMBING Anggota Kepolisian Polsek Kotarih mendapat informasi bahwaTerdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis KIM di sebuah warung di Dusun I DesaHuta Durian Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai Selanjutnya sekira pukul21.00 WIB para saksi langsung mendatangi warun yang berada di Dusun I Desa Huta DurianKecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai, dan setelah sampai dilokasi parasaksi melihat Terdakwa yang merupakan pemilik warung duduk diwarung tersebut,

MELIALA dan ABERSINOSIHOMBING Anggota Kepolisian Polsek Kotarih mendapat informasi bahwa Terdakwamenyelenggarakan permainan judi jenis KIM di sebuah warung di Dusun I Desa Huta DurianKecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang BedagaiSelanjutnya sekira pukul 21.00 WIB para saksi langsung mendatangi warun yang berada diDusun I Desa Huta Durian Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai, dansetelah sampai dilokasi para saksi melihat Terdakwa yang merupakan pemilik warung dudukdiwarung tersebut,

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RUSTONO BIN WARUN) terhadap Penggugat (ASIH LIANI BINTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);