YULES MALAKABU

Pemohon:
YULES LANTANG

Pemohon:
YULES GETAH

Foto copy kutipan akta perkawinan antara Getah Yules denganManahulending Alfina, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Chintia Getah, sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Yules Getah, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 4;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Tanah Kapling Ukuran 20x15 lokasi belakang BTN Ceria Dobonsolo Sentani, Uang Muka Pembayarannya dengan Jumlah Rp 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULES PANGKALI tanggal 27 Mei 2020;- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah Kapling dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani olehYULLES PANGKALI tanggal 26 Juni 2020;- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran

YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI

Menyatakan Terdakwa Yules Yeremia Rumawouw als Bulbul tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Yules Yeremia Rumawouw als Bulbul, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Yules Yeremia Rumawouw als Bulbul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yules Yeremia Rumawouw als Bulbul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana- Yules Yeremia Rumawouw als Bulbul

ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI; LAWAN; PT CHANG JUI FANG INDONESIA;

Bandung,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara :ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI ,Kewarganegaraan Indonesia,Pekanbaru 29 Agustus 1965, , beralamat diKomplek Poin MasBlok F. 1 No. 12 Rt. 003 / RW. 011 Rangkapan Jaya, PancoranMas, Depok, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :PT CHANG JUI FANG INDONESIA Beralamat di J Raya jembatan II KompleksPluit Mas Blok AA

Diminta kepada pihak perusahaan PT CHANG JUI FANG INDONESIAuntuk mempekerjakan kembali pihak pekerja Sdr Roult Yules HasoloanSianturi.2. Bahwa kepada pihak pekerja agar menerima mutasi yang diberikan olehPerusahaan .3.

terlampir ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berselisih akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan Surat Gugatan yang isinya telah dipertahankan oleh pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat atas Gugatan Penggugat tersebut telahmengajukan jawaban Tertulisnya tanggal 11 mei 2011 sebagai berikut :TERGUGAT dengan ini menyampaikan JAWABAN DALAM KONPENSI danGUGATAN DALAM REKONPENSI atas GUGATAN yang diajukan olehROULT YULES

TRICOR LINTAS BENUAtertanggal 18 April 2011 berkenaan dengan complainTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI atas pengiriman kepada PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI.Data Pribadi PENGGUGAT (Curriculum Vitae) yangdikirim PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI pada saat mengajukan lamaran kerjapada TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI.Analisa Umur Piutang Cek Mundur Depo Bogor PerTanggal 1 Juni 2010 s/d 30 Juni 2010.Pencapaian Target Mei 2009 April 2010 Depo Bogor,atas nama karyawan Roult Yules

Graha JayaBerhasil Bogor.24T12 Kartu Peserta Jamsostek dan Rincian Saldo JaminanHari Tua Tahun 2010 atas nama Roult Yules Hasoloan.Menimbang, bahwa Pihak PENGGUGAT untuk membuktikan dalildalildalam Surat Gugatannya telah mengajukan Saksisaksi di Persidangan sebagaiberikut :1.

ILHAMDI YULES bin M. YUNIR (Alm) alias HAMDI

PUTUSANNomor 4337 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus lingkungan hidup pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanILHAMDI YULES bin M.

Putusan Nomor 4337 K/Pid.SusLH/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 11 Juli 2019 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ILHAMDI YULES bin M. YUNIR (Alm) aliasHAMDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 83 Ayat(1) huruf b juncto Pasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAMDI YULES bin M. YUNIR(Alm) alias HAMDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil truck tronton BK 9297 XA warna orange;2. 1 (satu) lembar STNK mobil truck tronton BK 9297 XA warna orange;3.

Kayu + sebanyak 3252 (tiga ribu dua ratus lima puluh dua)batang/keping;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar dokumen berupa nota angkutan milik TPTKO CV.Sukses Makmur Sejahtera;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor587/Pid.B/LH/2019/PN Pbr tanggal 23 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ILHAMDI YULES bin M.

MAGDA SHERLY VS Tuan YULES LASOMPOH, dkk

MAGDA SHERLY, bertempat tinggal di Jalan Syek Yusuf,Komplek Graha Aliyah C 2 Nomor 7, Gowa, Sulawesi Selatan;Pemohon Kasasi:LawanTuan YULES LASOMPOH, bertempat tinggal di KampungSobol, Kecamatan Mantok, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andi Taufik, S.H., Advokat pada Kantor Andi Taufik,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Flamboyan, KelurahanHangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 3 Januari 2018Termohon Kasasi:Dan1.

Pemohon:
1.MAXI YULES WUISAN
2.SYANE WANGA

Pemohon:
1.Yules Likuayang
2.HENNY MUNAISECHE

ROULTS YULES HASOLOAN SIANTURI; PT. CHANG JUI FIANG INDONESIA

PUTUSANNo. 731 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI, bertempat tinggal diKomplek Poin Mas, Blok F. 1, No. 12, RT 003/RW 011,Rangkapan Jaya, Pancoran Mas, Depok;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT CHANG JUI FANG INDONESIA, berkedudukan di JalanRaya Jembatan Ill, Kompleks Pluit Mas, Blok AA, No. 1,Jakarta

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI tersebut;

ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI vs PT CHANG JUI FANG INDONESIA

PUTUSANNo. 15 PK/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI, bertempat tinggal diKomplek Poin Mas Blok F. 1 No. 12 Rt. 003/RW. 011, Rangkapan Jaya,Pancoran Mas, Depok;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat;melawan:PT CHANG JUI FANG INDONESIA, diwakili oleh President DirectorMR

Diminta kepada pihak perusahaan PT CHANG JUI FANG INDONESIA untukmempekerjakan kembali pihak pekerja Sdr Roult Yules Hasoloan Sianturi;2. Bahwa kepada pihak pekerja agar menerima mutasi yang diberikan olehPerusahaan;3.

kepadaTergugat Rekonvensi sebesar 1 (satu) bulan upah sebesarRp 4.100.000,00 (empat juta seratus ribu Rupiah); Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 619.000,00 (enam ratussembilan belas ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 731 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 22 Desember 2011, sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Roult Yules

Put.No. 15 PK/Pdt.Sus/2013dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo 656 PK/Pdt/1987;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjuan Kembali: ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI tidak beralasan,sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), sebagaimana ditentukan dalam

2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:ROULT YULES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BERNARD KRISTIAN YULES EDUARD ALS LONDO BIN MARI YULES KAREL EDUARD DG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
BERNARD KRISTIAN YULES EDUARD Als LONDO Bin MARI YULES KAREL EDUARD DG

MAGDA SHERLY, Dk (Pembanding)- Tuan YULES LASOMPOH, DK (Terbanding)

Tuan YULES LASOMPOH, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Sobol Kecamatan Mantok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Taufik, S.H.,Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Flamboyan Kelurahan HangaHangaKecamatan Luwuk Seltan Kabupaten Banggai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari2018, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;2.

AAN Lasompoh; Yules Lasompoh;Bahwa oleh karena Nenek Para Penggugat Almh. Eva Kaubulan, tidak ingindi madu, maka Nenek dari Para Penggugat, pergi meninggalkan suami sahdari Alm. Markus Lasompoh, dan berpindah dari Desa lainnya, sekalipundemikian Obyek Sengketa tetap digarap untuk ditanami Padi, dan dijadikansebagai sumber penghasilan sandang dan pangan, yang juga sebagaibiaya bagi kedua anaknya Alm. Dominggus Lasompoh dan Alm.

Sehingga adalah tidak fair jika kesimpulannya hanya memberi resikodari sisi Penggugat semata, akan tetapi juga harus dari sisi Tergugat dimanadirinya juga tidak mampu membuktikan bahwa tanah sengketa berasal darikakeknya bernama THEOPILUS LASOMPOH, sesuai asas audi et alterampartem.Menimbang, bahwa dari bukti T1 dan TT.1 menunjukkan bahwa benartanah sengketa telah disengketakan diantara THOMAS LASOMPUH (orang tuaPenggugatPenggugat/Pembanding) dengan YULES LASOMPOH(Tergugat/Terbanding) sampai dibawa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULES MOZES MEDELLU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh Orang Tua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULES MOZES MEDELLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua

Terdakwa:
YULES MOZES MEDELLU

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Ilhamdi Yules Bin M.

ILHAMDI YULES Bin M. YUNIR Alm Alias HAMDIjpuPINCE PUSPASARI, SH

PUTUSANNomor 587/Pid.B/LH/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ILHAMDI YULES Bin M.

YUNIR (Alm) AliasHAMDI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ILHAMDI YULES Bin M.

YUNIR (Alm) Alias HAMDIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf bJo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAMDI YULES Bin M.

Menyatakan Terdakwa ILHAMDI YULES Bin M. YUNIR (Alm) Alias HAMDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ILHAMDI YULES Bin M. YUNIR (Alm) AliasHAMDI dari segala dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segalatuntutan hukum (ons/ag van alle rechtsvervolging);3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan / MembebaskanTerdakwa ILHAMDI YULES Bin M.

Memerintahkan melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 587/Pid.B/LH/PNPbr atas nama Terdakwa Ilhamdi Yules Bin M. Yunir (Alm) Als Hamdi;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari Dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Andrias Chany - Tergugat - Tuan Yules Lasompoh - Tn. Monti Lasompoh

Tuan YULES LASOMPOH, pekerjaan Petani, berlempat tinggal diKampung Sobol Kecamatan Mantok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Taufik, SH.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamat di JalanFlamboyan Kelurahan HangaHanga Kecamatan LuwukSeltan Kabupaten Banggai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Januari 2018, selanjuinya disebutsebagai Tergugat;2.

AAN Lasompoh; Yules Lasompoh;Bahwa oleh karena Nenek Para Penggugat Almh. Eva Kaubulan, tidakingin di madu, maka Nenek dan Para Penggugat, pergi meninggalkansuami sah dari Alm. Markus Lasompoh, dan berpindah dari Desa lainnya,sekalipun demikian Obyek Sengketa tetap digarap untuk ditanami Padi,dan dijadikan sebagai sumber penghasilan sandang dan pangan, yangjuga sebagai biaya bagi kedua anaknya Alm. Dominggus Lasompoh danAlm.

Yules Lasompuh mengaku bahwa yang digugatoleh Pihak pertama benarbenar tidak ada lokasinya;Bahwa awal dari gugatan Para Penggugat adalah luas + 20 Ha kemudiandiperkecil menjadi + 445 M?

Yules Lasompoh, Edi Lasompoh dan AlbertLasompoh;Bahwa Saksi mengetahui cerita tersebut adalah berasal dari ParaPenggugat;2.

Lasompoh; Bahwa saksi mengetahui Yules Lasompoh menguasai tanah sengketaberasal dari cerita orang; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Yules Lasompoh mengolah tanahsengketa;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati gugatan Penggugat danjawab jinawab maka permasalahan pokok dalam Gugatan Penggugat dapatdiconsiantr sebagai berkut:Apakah benar tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan TurutTergugat merupakan harta bawaan Alm.

Menyatakan Terdakwa YULES MALAKABU tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yules Umbu Sakala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh

Terdakwa:
YULES UMBU SAKALA

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa DJONWAIN YULES ROTTIE Alias JON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DA'WAN MANGGALUPANG, SH
Terdakwa:
DJONWAIN YULES ROTTIE alias JON