Ditemukan 89 data
Zany Pria Romadudin
17 — 5
Pemohon:
Zany Pria Romadudin
Terdakwa:
ALDY FAIZ TACHTA ZANY bin SYAMSUL ARIANTO
19 — 0
1. Menyatakan Terdakwa ALDY FAIZ TACHTA ZANY bin SYAMSUL ARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dan mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan kombinasi ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhklan pidana terhadap Terdakwa ALDY FAIZ TACHTA ZANY bin SYAMSUL ARIANTO dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
ALDY FAIZ TACHTA ZANY bin SYAMSUL ARIANTO
13 — 2
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama IZA NUR ULIL ZANY ,lahir di Mojokerto pada tanggal 17 Januari 1990,khusus untuk mendaftarkan diri sebagai calon TNI;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah );
SAKSI SAUNTUNG, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adaiah ayahkandung dari anak yang bernama IZA NUR ULIL ZANY;e Bahwa anak saksi telah ikut dengan pemohon sejak ia masih kecil;e Bahwa saksi tahu anak saya telah dirawat dan disekolahkan denganbaik oleh Pemohon;e Bahwa saksi tahu sekarang Iza Nur Ulil Zany mendaftar sebagai calonTNI di Surabaya;e Bahwa saksi tahu maksud Permohonan Pemohon adalah untukmenjadi wali dari Iza Nur Ulil Zany sebagai salah satu syarat untukmendaftarkan
calon TNI bagi Iza Nur Ulil Zany;Bahwa saksi tidak keberatan Iza Nur Ulil Zany mendaftar sebagai calonTNI AD;2.
SARSI SUTRISNO.menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon;Bahwa saksi tahu anak yang bernama Iza Nur Ulil Zany adalah anakdari Sauntung dan Ibu Saropah;Bahwa saksi tahu ,lza Nur Ulil Zany telah ikut dengan pemohon sejakmasih kecil;Bahwa saksi tahu sekarang Iza Nur Ulil Zany mendaftar sebagai calonTNI di Surabaya;Bahwa saksi tahu maksud Permohonan Pemohon adalah untukmenjadi wali Iza Nur Ulil Zany sebagai salah satu syarat untukmendaftarkan calon TNI bagi Iza Nur
Ulil Zany;3.
SARSI SUTO SINOYO.menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi tahu anak yang bernama Iza Nur Ulil Zany adalah anakdari Sauntung dan Ibu Saropah ;Bahwa saksi tahu ,lza Nur Ulil Zany telah ikut dengan pemohon sejakmasih kecil;e Bahwa saksi tahu sekarang Iza Nur Ulil Zany mendaftar sebagai calonTNI di Surabaya;e Bahwa saksi tahu maksud Permohonan Pemohon adalah untukmenjadi wali Iza Nur ULIL Zany sebagai salah satu syarat untukmendaftarkan calon TNI bagi
10 — 0
DIMAS ZANY SAPUTRA ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasarberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa TimurNomor ; DN05 Dd 0040319 tanggal 20 Juni 2011 Kepala Sekolah Dasar Negeri Bunul RejoJL. JEND.
DIMAS ZANY SAPUTRA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73011006/04106/0099 tanggal 05 Oktober 2006 atas namaKepala Keluarga IMAM BUCHORI, tertanda P.5 ;6 Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Bunulrejo 6 Blimbing Malang No. DN05 Dd0040319 tanggal 20 Juni 2011 atas nama MOCH.
DIMAS ZANY SAPUTRA dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4357/Tlb/2001 tanggal 1 Agustus 2011 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama anak Pemohon dariMOCH. DIMAS ZANY SAPUTRA menjadi MOCH. DIMAS ZAINISAPUTRA ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasAnak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama anak Pemohon yang sebenamya (yaitu dari MOCH.DIMAS ZANY SAPUTRA menjadi MOCH. DIMAS ZAINI SAPUTRA.)
DIMAS ZANY SAPUTRA Nomor Induk ; 858 lahir padatanggal 15 Desember 1998 di Malang anak tersebut di atas telah tamat belajar SekolahDasar ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan/mengubah nama yang tertulis pada
ASRIANI
26 — 14
Karim Nik7302014803880003, perempuan, dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 8Maret 1988 (lsteri), agama Islam, pendidikan Akademi/DiplomaIIl/Sarjana Muda, Amira Fatin Zany Nik 7302014109130001, perempuan,dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 1 September 2013, Islam,pendidikan tidak/belum sekolah (anak), Ahmad Fatir Zany Nik7302012403160002, lakilaki, dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 24April 2016, Islam, pendidikan tidak/belum sekolah (anak), diberi tanda P4;Suratsurat bukti bertanda P1, P2, P3,
Karim, NIM: 07.7.156,Tempat dan tanggal lahir: Bulukumba 8 Maret 1988 telah lulus padaHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2018/PN BIk.program Pendidikan Diploma Ill (tiga) Keperawatan di AkademiKeperawatan Pemda Bulukumba;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSulkarnain dan dari perkwinan Pemohon telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Amira Fatin Zany dan Ahmad Fatir Zany;Bahwa pada tahun 2010 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirannyasehingga pada tanggal 17 Desember
Karim Nik7302014803880003, perempuan, dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 8Maret 1988 (Isteri), agama Islam, pendidikan Akademi/Diploma III/SarjanaMuda, Amira Fatin Zany Nik 7302014109130001, perempuan, dilahirkandi Bulukumba pada tanggal 1 September 2013, Islam, pendidikantidak/belum sekolah (anak), Ahmad Fatir Zany Nik 7302012403160002,lakilaki, dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 24 April 2016, Islam,pendidikan tidak/belum sekolah (anak);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakimberkeyakinan
Terdakwa:
1.Jejen Alias Majen Bin Jaenudin
2.Mohammad Dinur Ansory Bin Oteng Sasmita
3.Asep Dadang Alias Waring Bin Ujang Hidayat
4.Zanny Rachmat Alias Zany Bin Surachman
58 — 9
ZANNY RACHMAT alias ZANY bin SURACHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JEJEN alias MAJEN bin JAENUDIN, Terdakwa III. ASEP DADANG alias WARING bin UJANG HIDAYAT, dan Terdakwa IV.
ZANNY RACHMAT alias ZANY bin SURACHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II.
Terdakwa:
1.Jejen Alias Majen Bin Jaenudin
2.Mohammad Dinur Ansory Bin Oteng Sasmita
3.Asep Dadang Alias Waring Bin Ujang Hidayat
4.Zanny Rachmat Alias Zany Bin SurachmanNama lengkap : ZANNY RACHMAT alias ZANY bin SURACHMAN;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal lahir : 8 Januari 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > KP. Pasir Muncang RT/RW: 001/001 KelurahanSukamanah Kecamatan Mega Mendung KabupatenBogor;7. Agama : Islam;8.
Terdakwa Jejen Alias Majen Bin Jaenudin,Terdakwa III Asep Dadang Alias Waring Bin Ujang Hidayat dan TerdakwaIV Zanny Rachmat Alias Zany Bin Surachman masingmasing dihukumPidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara dan Terdakwa II MohammadDinur Ansory Bin Oteng Sasmita dihukum Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama Para terdakwa berada didalam tahanan3.
18 hal Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.Bor.Dinamika MultiFinance TBk Cabang Bogor 2 Tajur Bogor sebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jejen Alias Majen Bin Jaenudin ,Terdakwa II Mohammad Dinur Ansory Bin Oteng Sasmita, Terdakwa IllAsep Dadang Alias Waring Bin Ujang Hidayat dan Terdakwa IV ZannyRachmat Alias Zany Bin Surachman mengakibatkan Saksi Ali Akbar, SaksiRyan Masubrata, Saksi Geren Sten Panzer Pattinama merasa takut dantrauma.Perbuatan Para
18 hal Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN.Bor.Rachmat Alias Zany Bin Surachman mengakibatkan pintu masuk KantorAdira Finance yang terbuat dari kaca dan daun pintu yang terbuat darialumunium rusak sehingga mengakibatkan kerugian bagi Cabang PT.
ZANNYRACHMAT alias ZANY bin SURACHMAN tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan YangDilakukan Secara Bersamasama, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JEJEN alias MAJEN bin JAENUDIN,Terdakwa Ill. ASEP DADANG alias WARING bin UJANG HIDAYAT, danTerdakwa IV. ZANNY RACHMAT alias ZANY bin SURACHMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dankepada Terdakwa Il.
14 — 7
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telan dikaruniai 3 orang anakbernama 1).Zany (L), umur 13 tahun, 2). Revaldo (L), umur 9 tahun, 3).Flora Apriani (P), umur 3 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakdilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7.
pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Sultan Hakim bin H.Ahmad danMahrudin bin Rendah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis dan telah dikarunial 3 orang anak, yangbernama: 1).Zany
Penetapan No. 128/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama: 1).Zany umur 13 tahun, 2).
Penetapan No. 128/Pdt.P/2021/PA.Dpmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belumdikaruniai anak. telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: 1).Zany umur 13 tahun, 2).Revaldo,
29 — 5
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telan dikaruniai 3 orang anakbernama 1).Zany (L), umur 13 tahun, 2). Revaldo (L), umur 9 tahun, 3).Flora Apriani (P), umur 3 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakdilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7.
pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Sultan Hakim bin H.Ahmad danMahrudin bin Rendah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis dan telah dikarunial 3 orang anak, yangbernama: 1).Zany
Penetapan No. 128/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama: 1).Zany umur 13 tahun, 2).
Penetapan No. 128/Pdt.P/2021/PA.Dpmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belumdikaruniai anak. telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: 1).Zany umur 13 tahun, 2).Revaldo,
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RAHMAN SUBAIR alias RAHMAN
27 — 5
Abu Bakar Zany M, kemudian Sdr. Abu Bakar Zany M danSdr. Lukman langsung merangkul Terdakwa dari arah samping dan arahdepan agar Terdakwa tidak lari, Kemudian Terdakwa langsung di amankanke dalam mobil bersama barang bukti Narkotika jenis shabu yang sempatTerdakwa lempar ke tanah. Bahwa Terdakwa memperoleh atau mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dengan cara, awalnya Sdri.
Saksi ABUBAKAR ZANY, keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 26 November 2020 sekitar pukul 17.15 Wit bertempat di PasarRemu cakar bongkar belakang rumah papan Kota Sorong. Bahwa benar, saksi tidak tidak kenal dengan Terdakwa. Bahwa benar, Terdakwa sebagai pemilik barang berupanarkotika jenis shabu.
Abubakar zany melaporkan kepadapimpinan untuk menentukan cara bertindak di lapangan sekitar jam16.00 Wit melakukan pemantauan dan Undercover diseputar TKP danselanjutnya sekitar jam 17.00 Wit saksi bersama Tim Opsnal satuannarkoba Polres Raja Ampat melihat Terdakwa sebagai target operasi,dan sekitar pukul 17.15 Wit Anggota opsnal Resnarkoba Polres RajaAmpat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang akanmelakukan transaksi , karena terhadap Terdakwa di dapati menguasalNarkotika jenis shabu yang
2 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKY TAFTA ZANY BIN MOHAMMAD RIDWAN) terhadap Penggugat (NURHAKIKI BINTI ABDUL SALAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,00( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Nofianto Bin Soewarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Azmi Atuz Zukhruf Binti Imam Tafto Zany) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RAHMAN SUBAIR alias RAHMAN
27 — 10
Abu Bakar Zany M, kemudian Sdr. Abu Bakar Zany M danSdr. Lukman langsung merangkul Terdakwa dari arah samping dan arahdepan agar Terdakwa tidak lari, Kemudian Terdakwa langsung di amankanke dalam mobil bersama barang bukti Narkotika jenis shabu yang sempatTerdakwa lempar ke tanah. Bahwa Terdakwa memperoleh atau mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dengan cara, awalnya Sdri.
Saksi ABUBAKAR ZANY, keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 26 November 2020 sekitar pukul 17.15 Wit bertempat di PasarRemu cakar bongkar belakang rumah papan Kota Sorong. Bahwa benar, saksi tidak tidak kenal dengan Terdakwa. Bahwa benar, Terdakwa sebagai pemilik barang berupanarkotika jenis shabu.
Abubakar zany melaporkan kepadapimpinan untuk menentukan cara bertindak di lapangan sekitar jam16.00 Wit melakukan pemantauan dan Undercover diseputar TKP danselanjutnya sekitar jam 17.00 Wit saksi bersama Tim Opsnal satuannarkoba Polres Raja Ampat melihat Terdakwa sebagai target operasi,dan sekitar pukul 17.15 Wit Anggota opsnal Resnarkoba Polres RajaAmpat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang akanmelakukan transaksi , karena terhadap Terdakwa di dapati menguasalNarkotika jenis shabu yang
14 — 5
Aliya Zany (umur 8 tahun), dalam pemeliharaan Tergugat;2. Fira Zany (umur 6 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
EKO PUJI NUGROHO
55 — 10
Pada hari ini Rabu, tanggal 26 bulan September tahun 2018 sekitar Jam 2100 WIB, saya SUHARMANTO, SH PangkatBRIGADIR NRP 87060308 jabatan selaku penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaanAerhadap seseorang dan menerangkan sebagal berikut rrv7renroreesoroeororo Nama EKO PUJE NUGROHO, umur 40 tahun, TTL Bl aeMojokerto, 27 Desember 1978, Lakilaki, Suku Banysa Jawa, SARSWN, agama islam, swasta, alamat Balonzcanukring I zany 5RT/RW O1/0) Kel Pulorejo Kec.
35 — 24
agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diBauresan RT/RW : 004/002, desa/kel GiriTirto, KecamatanWonogiri, Provinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIII ;Aditya Prawitasari binti Sulardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Industri, bertempat tinggal di Bero RT/RW :001/001, desa/kel Bero, Kecamatan Manyaran, Provinsi JawaTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon XI ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ayu Rahmawati Zany
,Advokat / Pengacara yang berkantor pada LAW FIRM & LEGALCONSULTANT AYU RACHMAWATI ZANY, S.H. di Jalan H. AndiDepu No. 1, Polewali, tertanggal 4 Agustus 2020 dan terdaftarpada register Surat Kuasa Khusus Nomor 75/SK/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Telan memeriksa alat bukti di muka sidang;Halaman 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yofi Efendi Bin Erwin Supriyadi) terhadap Penggugat (Indry wulan zany binti Hendrik Syahrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
46 — 16
Kereta Agerindonesia (Persero),beralamat di Jalan revenge Timur No.06 KelurahanPegangsaan, keratin Menteng, Kota AdministrasiJakarta Pusat, asa Surat Kuasa Khusus Nomor = HK. zany 2016 tanggal 27 Juli 2016 dan Surat orKuasa Sar Direktur Aset Tanah dan Bangunan &S wsSY Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. B9IB/2017/PTTUNAIKT. aoe aG Gx oYSe a> Y& &Se SeoF Nasrs PT.
6 — 3
PENETAPANNomor 555/Pdt.G/2021/PA.SgmweZT Zany ob = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Kadalloe, 17 Maret 1990 (usia 31 tahun)agama Islam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Kadalloe, Desa Tanete, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya
9 — 0
;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbangan diatas, majelis berkesimpulan bahwaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkan firmanAllah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :o Ol vo w zany
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
FARID MARWAN alias FARID
28 — 8
Kecil yang berisikanbubuk Kristal yang di duga Narkotika jenis Shabu, selanjutnya kamimencari barang bukti lainnya ditempat tersebut namun kami tidakmenemukan dan selanjutnya kami membawa Terdakwa FARID MARWANuntuk diamankan sementara di kantor kepolisian setempat tepatnya diPOLSEK SORONG TIMUR guna ambil keterangan lebih lanjut dan padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Sonhari Pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 kami bersamasamarekan saksi DEDEN dan ABU BAKAR ZANY membawa Terdakwa
Bahwa yang menangkap tersangka Yaitu saksi sendiri beserta 2(dua) orang rekan kerja saksi yaitu Saksi LUKMAN dan ABUBAKARZANY Saksi menjelaskan bahwa saudara Saksi LUKMAN danABUBAKAR ZANY adalah Anggota Kepolisian dari Polres Raja Ampatyang mana keduanya saat ini bertugas di bagian satuan reserse narkobabersama saksi.