Ditemukan 9249 data
45 — 20
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yunus bin Pangga) terhadap Penggugat (Muliani binti H. Lampe); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Lampe- Muhammad Yunus Bin Pangga
47 — 27
SUHIRMAN Lawan HAJI MAHSUN, Dkk Dan MUHAMMAD YUNUS
22 — 6
Menyatakan terdakwa RAMADHAN MIFTAHUL HADI Als RAMANDA Bin MUHAMMAD YUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebgaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan primar Penuntut Umum tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa RAMADHAN MIFTAHUL HADI Als RAMANDA Bin MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.
pidana- RAMADHAN MIFTAHUL HADI Als RAMANDA Bin MUHAMMAD YUNUS
NOVALITA
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS
9 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Yunus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS
13 — 0
MUHAMMAD YUNUS bin JAINURI Vs JULIANA binti ABDUL RANI
91 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIN RAJA HAJI MUHAMMAD YUNUS, DKK VS 1. RAJA HEMAD YUNUS BIN RAJA HAJI MUHAMMAD YUNUS
BinRaja Haji Muhammad Yunus dan kawan, tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA.Pbr., tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Halaman 11 dari 14 hal. Put.
BIN RAJA HAJ MUHAMMAD YUNUS danDrs.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSDIANA BINTI MUHAMMAD YUNUS VS BURHANUDDIN BIN YUSUF, DKK.
PUTUS ANNomor 3204/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ROSDIANA binti MUHAMMAD YUNUS, bertempat tinggal diGampong Asan Dusun Cot Geulumpang, KecamatanSamudera, Kabupaten Aceh Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;i:melawanBURHANUDDIN bin YUSUF, bertempat tinggal diGampong Asan Dusun Cot Geulumpang, KecamatanSamudera, Kabupaten Aceh Utara;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
(Notaris) telah berhasilmempertahankan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:ROSDIANA binti MUHAMMAD YUNUS, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
37 — 11
Menyatakan terdakwa HERIYANTO bin (Alm) MUHAMMAD IDRUS TJAMBOLONG alias MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN; 3.
-HERIYANTO bin (Alm) MUHAMMAD IDRUS TJAMBOLONG alias MUHAMMAD YUNUS
No.386/Pid.B/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 386/Pid.B/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraULES ERO, There, ee INama lengkap : HERIYANTO bin (Alm) MUHAMMAD IDRUSTJAMBOLONG alias MUHAMMAD YUNUS ; ~Tempat lahir : Tarakan ; ~~~77777777777777Umur / tgl lahir : 36 tahun / 20 Juni 1976 ; Jenis kelamin : Perempuan
Menyatakan terdakwa HERIYANTO bin (Alm) MUHAMMAD IDRUSTJAMBOLONG alias MUHAMMAD YUNUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum j; ~~~77~777> 755555552.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO bin (Alm)MUHAMMAD IDRUS TJAMBOLONG alias MUHAMMAD YUNUS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah TerdakwaTe) Ee I3.
Perk. : PDM 278/TRK/Ep.1/10/2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HERIYANTO bin (Alm) MUHAMMAD IDRUSTJAMBOLONG alias MUHAMMAD YUNUS pada waktu waktu tertentu padabulan Juni sampai dengan Agustus 2012 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwadi Jln. Seroja RT. 38 No. O01, Kel. Karang Anyar, Kec.
Menyatakan terdakwa HERIYANTO bin (Alm) MUHAMMAD IDRUSTJAMBOLONG alias MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
1.Muhammad yunus kasim
2.Yulianti
30 — 0
Pemohon:
1.Muhammad yunus kasim
2.Yulianti
25 — 5
YUNADI dengan Tergugat I MUHAMMAD YUSUF alias MUHAMMAD YUNUS sebagaimana akta jual beli No. 925/PPATS TEMPE/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012; 3. Menyatakan Sah menurut hukum Jual Beli terhadap objek sengketa poin 1 berupa: Sebidang tanah Perumahan seluas 150 M2 (5 M x 30 M) yang terletak di Jalan Lembu Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan batas-batas : Sebelah Utara : Objek sengketa Poin 2; Sebelah Timur : Jalanan (Jl.
Sebelah Barat : Tanah JAMALUDDIN; Antara Tergugat I MUHAMMAD YUSUF alias MUHAMMAD YUNUS dengan penggugat HAJJA SUBAEDAH USMAN sebagaimana Akta Jual Beli No. 1504/PPATS TEMPE/XII/2012, tertanggal 27 Desember 2012 dan Penggugat atas nama HAJJA SUBAEDAH USMAN adalah pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi oleh hukum; 4.
Menyatakan Sah menurut hukum perjanjian kesepakatan antara Tergugat I MUHAMMAD YUSUF alias MUHAMMAD YUNUS dengan penggugat HAJJA SUBAEDAH USMAN, sehingga beralasan hukum untuk dilaksanakan dan Objek sengketa poin 2 berupa : Sebidang tanah Perumahan seluas 155 M2 yang terletak di Jalan Lembu Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah AMIRUDDIN ; Sebelah Timur : Jalanan (Jl.
HAJJA SUBAEDAH USMANLawanMUHAMMAD YUSUF alias MUHAMMAD YUNUS, DKK
Bahwa untuk melunasi kreditnya / menebus sertifikat yangdijadikan Jaminan di Bank Mandiri Syariah Sengkang, Tergugat MUHAMMAD YUSUF alias MUHAMMAD YUNUS membutuhkanbiaya sebesar Rp. 50.000.000.
SKGYUSRIANTI (Tergugat II) dan MUHAMMAD YUNUS (Tergugat I) yang terikatdalam Sertifikat Hak Milik No.02274 tahun 2012, atas nama pemilik /pemegang hak adalah : e Doktorandus YUNADI (kini Turut Tergugat).e YUARDI (kini Tergugat V).e YUNANRIWATI (kini Tergugat IV). e YURNI (kini Tergugat Ill). e YUSRIANTI (kini Tergugat II). e MUHAMMAD YUNUS (kini Tergugat ).
dan MUHAMMAD YUNUS (Tergugat !)
SUBAEDAH USMANdengan MUHAMMAD YUSUF atau MUHAMMAD YUNUS sehingga dapatdijadikan bukti bahwa telah terjadi adanya suatu peristiwa hukum.
adanya proses jual beli antara MUHAMMADYUSUF atau MUHAMMAD YUNUS dengan HJ.
1.MUHAMMAD YUNUS
2.RETNO OKTHAVIANI PERTIWI
41 — 0
Pemohon:
1.MUHAMMAD YUNUS
2.RETNO OKTHAVIANI PERTIWI
MAULANA MUHAMMAD YUNUS
Tergugat:
PT. DETEDE
107 — 30
Penggugat:
MAULANA MUHAMMAD YUNUS
Tergugat:
PT. DETEDEPUTUSANNomor : 37 /Pdt.SusPHI/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kls.lAKhusus yang memeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MAULANA MUHAMMAD YUNUS, beralamat Griya Limus Asri Blok A12/4 RT.002RW.012 Desa Pasir Angin Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor Jawa Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Mohamad
Detede dengan jabatan, masuk kerja,masa kerja dan upah sebagai berikut : NAMA Jabatan Terakhir Masuk Kerja Upah (Rp) Maulana Muhammad Yunus Welder 2007 2.936.121 2. Bahwa Tergugat menerbitkan surat :a. No: 006/HRD/DTD/V1/2018 Tanggal 26 Juni 2018;b. No: 007/HRD/DTD/VII/2018 Tanggal 9 Juli 2018;c. No: 010/HRD/DTD/VI/2018 Tanggal 23 Juli 2018Dimana pada pokoknya menyebutkan Penggugat diskorsing, terhitung sejaktanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2018;3.
Maulana Muhammad Yunus) kepada Kuasa Hukumnya(ic. Mohamad Isa Fajri Yanuar, SH., CPL.) mengakibatkan tidakterpenuhinya Syarat Kekhususan dari Surat Kuasa yang dipergunakanoleh penerima kuasa, yaitu Kuasa Hukum Penggugat, berdasarkanSEMA No. 6 Tahun 1994 dan beberapa Yurisprudensi tetap MahkamahAgung.
Yunus sebagai pemberi kuasayang memberikan kuasa kepada Mohamad Isa Fajri Yanuar, S.H., CPL.sebagai Penerima Kuasa, dan berkedudukan hukum dalam perkara a quosebagai Penggugat melawan PT.
Yunus sebagai Penggugat dan PT.
70 — 25
Muhammad Yunus Praka NRP 31960730210874 Tamudi Kardim Kodim 0910/Malinau
173 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaMAHMUD YUNUS alias MUHAMMAD YUNUS bin MANSUR DATUK PAKAN BASAH tersebut;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI;PEKANBARU tersebut;
MAHMUD YUNUS alias MUHAMMAD YUNUS bin MANSUR DATUK PAKAN BASAH
Putusan Nomor 278 K/Pid/2020 Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIPEKANBARU tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/TerdakwaMAHMUD YUNUS alias MUHAMMAD YUNUS bin MANSUR DATUKPAKAN BASAH tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Mei 2020
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS
16 — 8
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyaPenuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUSMenyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS telah terbukti dan meyakinkanbersalah Tindak Pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I(satu)bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masapenahanan.3.
Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD YUNUS membayar biaya perkarasebesar Rp5000, (lima ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUHalaman 2Putusan Nomor 2555/Pid.Sus/2018/PN MDNBahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUNUS, pada hari Senin Tanggal 02Juli 2018 sekira
YUNUS;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB :7787/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda,S.T pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,08(nol koma noldelapan) gram;Halaman 3Putusan Nomor 2555/Pid.Sus/2018/PN MDNKESIMPULAN : Dari hasil yang dianalisis milik MUHAMMAD YUNUS barangbukti yang diperiksa
YUNUS barangbukti yang diperiksa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUNUS, pada hari Senin Tanggal 02 Juli2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2018 bertempat di Pinggir
YUNUS;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB :7787/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda,S.T pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,08(nol koma noldelapan) gram;KESIMPULAN : Dari hasil yang dianalisis milik MUHAMMAD YUNUS barangbukti yang diperiksa adalah benar mengandung Metamfetamina dan
97 — 11
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin MUHAMMAD YUNUS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin MUHAMMAD YUNUS;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL BIN MUHAMMAD YUNUS.
PUTUSANNOMOR : 90/Pid.B/2015/PN.BR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Namalengkap : MUHAMMAD IQBAL Bin MUHAMMAD YUNUS;Tempat lahir : Palanro, Kabupaten Barru;Umur : 31 Tahun/02 Agustus 1984;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Pekkae, Kelurahan
Reg.Perkara: PDMNo. 40/Barru/Euh.2/11/2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN MUHAMMAD YUNUS padaHari Senin, tanggal 21 september 2015, sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan poros parepareMakassar tepatnya dikampung lapao Desa Binuang kecamatan Balusu,Kabupaten Barru atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barru, karena Kelalaiannya sehingga tejadi kecelakaanlalu lintas mengakibatkan
Saksi MUHAMMAD YUNUS SALAM.Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas yang dilakukanoleh terdakwa. Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas yang dilakukanoleh terdakwa setelah adanya penyampaian dari hand phone terdakwa padaHari Senin, tanggal 21 September 2015 sekitar pukul 10.00 wita.
31 — 25
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS YUSUF alias YUNUS bin MUHAMMAD YUSUF HALMASY (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD YUNUS YUSUF alias YUNUS bin MUHAMMAD YUSUF HALMASY (Alm)
PUTUSANNomor 168/Pid.B/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD YUNUS YUSUF alias YUNUS binMUHAMMAD YUSUF HALMASY (Alm).Tempat lahir : Nagara.Umur/ tanggal lahir : 51 Tahun /5 Maret 1966.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Mekatama Raya Ill Blok
YUNUS YUSUF Als YUNUS BinMUHAMMAD YUSUF HALMASY (Alm) bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS YUSUF AlsYUNUS Bin MUHAMMAD YUSUF HALMASY (Alm) tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :
YUNUS YUSUF denganalamat JI.
Mesin : 2BJ352246.Karena disita terakhir dari terdakwa MUHAMMAD YUNUS YUSUF aliasYUNUS bin MUHAMMAD YUSUF HALMASY (Alm) dan terbukti milikterdakwa MUHAMMAD YUNUS YUSUF alias YUNUS bin MUHAMMADYUSUF HALMASY (Alm)maka layak dan patut dikembalikan kepadaterdakwa MUHAMMAD YUNUS YUSUF alias YUNUS bin MUHAMMADYUSUF HALMASY (Alm).Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan pasal 222 ayat (1) Kitab
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS YUSUF alias YUNUS binMUHAMMAD YUSUF HALMASY (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
136 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : AULIA RAHMAN NASUTION alias KIA bin (alm)MUHAMMAD YUNUS NASUTION tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);
AULIA RAHMAN NASUTION aliasKIA bin (alm) MUHAMMAD YUNUSNASUTION
No. 4 PK/Pid.Sus/2020Membaca tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RokanHilir tanggal 20 September 2016 sebagai berikut:i,Menyatakan Terdakwa AULIA RAHMAN NASUTION alias KIA bin(alm) MUHAMMAD YUNUS NASUTION bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AULIA RAHMAN NASUTIONalias
KIA bin (alm) MUHAMMAD YUNUS NASUTION dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa AULIA RAHMANNASUTION alias KIA bin (alm) MUHAMMAD YUNUS NASUTIONsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabilaTerdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (dua) bulan penggantipidana denda;Menyatakan barang
Pol1563 LY atas nama SOFYAN NASUTION IR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa AULIA RAHMANNASUTION alias KIA bin (alm) MUHAMMAD YUNUS NASUTION;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor375/Pid.Sus/2016/PN.RhI tanggal 4 Oktober 2016, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AULIA RAHMAN NASUTION alias KIA binMUHAMMAD YUNUS NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Pol1563 LY atas nama SOFYAN NASUTION IR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa AULIA RAHMANNASUTION alias KIA bin (alm) MUHAMMAD YUNUS NASUTION;6.
YUNUS NASUTION tersebut: Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Februari 2020 oleh Dr.
KHOLID Bin JUHDI
Tergugat:
MUHAMMAD YUNUS
49 — 26
MUHAMMAD YUNUS/Tergugat untuk diperalihkan atau balik nama kepada KHOLID Bin JUHDI/Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kota Subulussalam dan putusan ini sebagai pengganti atau setara dengan Akta Jual Beli (akta otentik) yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan batas-batas serta ukuran objek tanah tersebut sebagai berikut:
Penggugat:
KHOLID Bin JUHDI
Tergugat:
MUHAMMAD YUNUS
16 — 0
MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL LATIF;NIRMALA Binti SIWO HADI SANTOSO