Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Randy Romban

Penggugat:
RANDY MUHAMAD HIDAYAT,
Tergugat:
TUTI ALAWIYAH

Fotokopi Surat Pernyataan antara TUTI ALAWIYAH sebagaipihak sebagai peminjam dengan RANDY MUHAMAD HIDAYAT sebagaipihak Il sebagai pemberi pinjaman dan Bpk HASAN sebagai pihak Illsebagai penanggung jawab, ditandatangani, tanpa tanggal, yang telahdiperiksa Sesuai dengan aslinya, telah diberi Materai secukupnya, telahdinazegelen dan dilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda. ............... P3.4.

Fotokopi Surat Pernyataan antara TUT ALAWIYAH sebagaipihak sebagai peminjam dengan RANDY MUHAMAD HIDAYAT sebagaipihak II sebagai pemberi pinjaman dan Bpk AZIZ sebagai pihak III sebagaipenanggung jawab, ditandatangani, tanpa tanggal, yang telah diperiksasesuai dengan aslinya, telah diberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda. ............... P4.5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3216062908190010 tanggal 04September 2019 atas nama Kepala Keluarga RANDY MUHAMADHIDAYAT, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya, telahdiberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, buktiselanjutnya diberi tanda6.

Menyatakan bahwa Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Manusia Yang Menyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dengan nomor rangka MH8BG41CACJ742554 dan nomor mesin G420 ID802875 ;Dikembalikan kepada Terdakwa RANI RANDY bin MASTARI; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

RANI RANDY bin MASTARI SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI

bin MASTARI dan Terdakwa II :SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI berboncengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F warna hitam tanpa nomor polisi datang mencariseseorang yang bernama Bain ;e Bahwa benar Terdakwa I: RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa II :SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI turun dari motor SuzukiSatria F warna hitam tanpa nomor polisi lalu bertanya kepada seseorang yangbernama Khairil Anwar bin Radiansyah ;e Bahwa benar Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan TerdakwaIl

Terdakwa I: RANI RANDY bin MASTARI mana ladinglalu Terdakwa I: RANI RANDY bin MASTARI mencabut pisau dari pinggangkanan untuk diberikan kepada Terdakwa I : SAMSUL ANWAR als.ANANGbin (alm) SAINI untuk ditusukkan ke punggung belakang korban Khairil Anwarbin Radiansyah berkalikali dengan menggunakan tangan kanan ;14Bahwa benar Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINImenusuk dengan menggunakan pisau kearah punggung sebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI yang memegangi

sayasebelum saya ditusuk oleh Terdakwa SAMSUL ANWAR als.ANANG bin(alm) SAINI ;Bahwa benar tercium bau alkohol pada mulut Terdakwa I : RANI RANDY binMASTARI dan Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm)SAINI ;Bahwa benar Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI membawa pisautersebut dari rumah ;Bahwa benar pisau yang digunakan oleh Terdakwa I : RANI RANDY binMASTARI dan Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm)SAINI adalah jenis pisau dapur ;Bahwa benar pisau yg digunakan oleh para Terdakwa

dalam melakukan kekerasanterhadap saksi korban Khairil Anwar bin Radiansyah dimana Terdakwa I: RANI RANDY binMASTARI memegangi korban Khairil Anwar bin Radiansyah lalu Terdakwa II : SAMSULANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI menusuk punggung belakang korban Khairil Anwarbin Radiansyah sebanyak 5 (lima) kali dan memukuli korban ;18Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa IT : SAMSULANWAR als.ANANG bin (alm)

masih hidup ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa IT : SAMSULANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI telah melakukan kekerasan terhadap manusia yangmasih hidup, maka dengan demikian unsur terhadap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.6.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Randy Purnama Prada NRP 31170536980695 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

RANDY bin AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

IRFAN YULIANTO- RANDY bin AGUS SETIAWAN

Kemudian saksiMITUN bertemu dengan saksi ICHWAN dan saksi MITUN langsung menegurterdakwa RANDY dengan katakata masmas mandeko blanjane rung dibayarkok tas ku gowo kemudian terdakwa RANDY langsung meletakkan tasHalaman 5 dari 21 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2015/PN Madanyaman tersebut kelantai dan selanjutnya saksi MITUN melihat tasnya beradadidalam tas yang dibawa terdakwa RANDY yang disembunyikan di bawahplastik hitam yang didalamnya berisi tisu dan kerupuk dan kemudian datangterdakwa NURJANAH

menghampiri Terdakwa NURJANAHdan berkata Ndy ini tas bawa sudah ke mobil, pergi sana duluan, nanti sayanyusul, kemudian Terdakwa NURJANAH menyerahkan tas anyamantersebut kepada Terdakwa RANDY dan Terdakwa RANDY disuruh pergi;Bahwa setelah Terdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAHmengatakan kepada saksi Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambiluangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksimenjawab nggak usah, lalu terdakwa NURJANAH meninggalkan kios buah;Bahwa selanjutnya

Kemudian saksiMITUN bertemu dengan saksi ICHWAN dan saksi MITUN langsung menegurTerdakwa RANDY dengan katakata masmas mandeko blanjane rungdibayar kok tas ku gowo kemudian Terdakwa RANDY langsung meletakkantas anyaman tersebut kelantai dan selanjutnya saksi MITUN melihat tasnyaberada didalam tas yang dibawa Terdakwa RANDY yang disembunyikan dibawah plastik hitam yang didalamnya berisi tisu dan kerupuk dan kemudiandatang Terdakwa NURJANAH dan saksi MITUN tanya Bu Buahe bayarendan Terdakwa NURJANAH

Kemudian saksiMITUN bertemu dengan saksi ICHWAN dan saksi MITUN langsung menegurTerdakwa RANDY dengan katakata masmas mandeko blanjane rung dibayarkok tas ku gowo kemudian Terdakwa RANDY langsung meletakkan tasanyaman tersebut kelantai dan selanjutnya saksi MITUN melihat tasnya beradadidalam tas yang dibawa Terdakwa RANDY yang disembunyikan di bawahplastik hitam yang didalamnya berisi tisu dan kerupuk dan kemudian datangTerdakwa NURJANAH dan saksi MITUN tanya Bu Buahe bayaren danTerdakwa NURJANAH

Penggugat:
VERA
Tergugat:
RANDY HANJAYA LIMAWAN

Anda sebagai orang tua seharusnya mendidik anak untukbertanggung jawab atas perbuatannya jika anda orang tua yang baik.Ada yang tahu dimana cowo banci Randy Hanjaya ini berada?Sekeluarga juga banci semua, anak berbuat salah, orang tuamenyembunyikan.Pak Rony Japari dan Ibu Sherry Limawan, didik anak anda RandyHanjaya untuk bertanggung jawab atas kesalahannya, bukan lari daritanggung jawab.Keren banget deh sekeluarga ini.

Benarbenar lari dari tanggung jawab.Kalau ada perlombaan lari, Kamu pasti juaranya, Randy. Lari daritanggung jawab.Kamu Cuma lakilaki pengecut yang lari dari tanggung jawab kamu. Apaperlu saya ceritakan semuanya tentang kamu disini? Saya masih adakesabaran menunggu kamu untuk angkat telp saya atau menghubungisaya. Jangan jadi banci, Randy. Ardel tidak akan bangga mencintai lakilaki banci seperti kamu.Sapa tuh Ran yang jd korban u. Korban ke berapa?

Denger2 u lepastangan yah.Bilang sama mereka, jangan jadi keluarga pengecut dan ga tau malu,perawanin anak orang dan hamilin anak org si Randy itu, tanggungjawabnya dimana?? Bisa mendidik anak atau tidak? Jangan Cuma bslahirin, Kasih makan doang tp ga ada Pendidikan moral. Hukum karmaitu ada.Hal 23 dar 58 Putusan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt.

Foto copy Boarding Pass Sriwijaya Air tertanggal 06 Desember 2018atas nama Randy Hanjaya. .(diberi tanda T10)11. Foto copy Boarding Pass Air Asia tertanggal 08 Desember 2018 atasnama Randy Hanjaya. .(diberi tanda T11)12. Foto copy Tanda terima balasan Somasi tertanggal 17 Desember 2018..(diberi tanda T12)13. Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi no. 20/PUUXIV/2016. .

Foto copy Boarding Pass Sriwijaya Air tertanggal 06 Desember 2018atas nama Randy Hanjaya. .(diberi tanda T10)11. Foto copy Boarding Pass Air Asia tertanggal 08 Desember 2018 atasnama Randy Hanjaya. .(diberi tanda T11)12. Foto copy Tanda terima balasan Somasi tertanggal 17 Desember 2018..(diberi tanda T12)13. Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi no. 20/PUUXIV/2016. (diberi tanda T13)Hal 54 dar 58 Putusan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa I DADY MIRTADINATA Alias AAN dan Terdakwa II RANDY RIYADI Alias DANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DADY MIRTADINATA Alias AAN dan Terdakwa II RANDY RIYADI Alias DANDI yaitu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

1.DADY MIRTADINATA ALIAS AAN2.RANDY RIYADI alias DANDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Randy Fauzan Als.

Randy Bin Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
RANDY FAUZAN alias RANDY bin ALI

Pemohon:
1.RANDY TAKAENDENGAN
2.ANYSA PRISELA MANUTUR

Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
EVA SUSANTI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Randy Tumpal Pardede, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat HukumHakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. R. Aji Suryo, S.H.. MH.Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH. MH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN StbHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Stb

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRANDY HALIM alias RANDY bin ABD HALIMtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. MenyatakanTerdakwaRANDY HALIM alias RANDY bin ABD HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
RANDY HALIM ALS. RANDY BIN ABD HALIM

Randy Wijaya bin Indra Wijaya Millia Fatma Dewi binti Nusantami

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randy Raditya als. Randy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randy Raditya als.

Randy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Randy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
RANDY.

Said) dangan Tergugat (Ahmad Randy, ST bin Bachtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 di Kelurahan Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Randy, ST bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Lusiana binti Chandra M. Said).5.

Said-Ahmad Randy, ST bin Bachtiar

Pemohon:
1.Randy Agustian Ahmad
2.Nuansa Adistirahayu

Menyatakan Terdakwa NUR ROHMAN EKO PRASETYO Als RANDY Bin (Alm) SUMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------- 3.

RANDY Bin Alm SUMIJO

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUR ROHMAN EKO PRASETYO Als RANDY Bin(Alm) SUMNO.Tempat Lahir : SlemanUmur / Tgl. Lahir : 22tahun / 27 Januari 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Babadan Rt.05/ Rw.10 Ds.

2016; Terdakwa menegaskan bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwaberkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akan menggunakan haknyaberdasarkan Undangundang untuk didampingi Penasihat Hukum oleh karenaitu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 462/Pid.B/2016/PN.Smn.ooonnaee Pengadilan Negeri tersebut ; nn Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriSleman atas nama terdakwa NUR ROHMAN EKO PRASETYO Als RANDY

Penuntut Umum:
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
RANDY

Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
PENGKI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Randy Tumpal Pardede, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. R. Aji Suryo, S.H.. MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 738/Pid.B/2018/PN StbSapri Tarigan, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH. MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 738/Pid.B/2018/PN Stb