1910/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 352210451280001, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Warung, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunKrapyak RT.010 RW.003, Desa Karangdinoyo KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/41/VII/201tanggal 05 September 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjnitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sulastri, NIK.352210451280001lyang dikeluarkanoleh Pemerintah KabupatenBojonegoro, tanggal 07 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 497/41/VII/2011 tanggal 05September 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaB.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1910/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1910/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 14Januari 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2015 denganstatus Jejaka dan Perawan;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Majalengka dan telah melakukanhubungan badan ( Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1910

/PdtG/2021/PAMItanggal 18 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang, ternyata Termohon telahHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Mjldipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil

di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Juli 2020 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Termohon kurangbersyukur menerima nafkah rumah tangga yang diberikan sesuaidengan kemampuan Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1910

/Pdt.G/2021/PA.MjlPanitera Pengganti,Hj Lela Nurlaela Meitiawaty, SAgRincian biaya perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30000,002 Biaya proses Rp 50000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 100000,004 Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10000,005 Biaya panggilan Termohon Rp 120000,006 Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10000,007 Biaya redaksi Rp 10000,008 Biaya meterai Rp 10000,00Jumlah :Rp 340000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2015 yang disebabkan Tergugat kurang pedullidan kurang perhatian kepada keluarga, Tergugat = seringmempermasalahkan halhal kecil;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1910/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKsoars * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sri Rahayu Binti Zailanik, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gg.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKLubuk Pakam di bawah Register Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal 30Oktober 2017, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 07 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 400/16/VIII/2010 tertanggal 19 Oktober 2017;2.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK7. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKEmmahni, S.H., M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 225.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK

1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 05 juli 2015 M, bertepatan tanggal 16Ramadhan 1436 H,Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pejabatan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PwtKecamatan XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX (Kutipan Akta nikah nomor :0356 /002 /V11 /2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, atau sampai bulanseptember 2017;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian pemohon sudahmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan termohonsehingga pemohon sudah berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinan sesuai dengan apa yang diatur UU NO tahun 1974jO pp no 9 tahun 1975 pasal 19 huruf b dan Kompilasi hukum islam pasal116 huruf b ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt8.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302162711960004 atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Xxxxxxxxxx XXxXxxxxx tanggal Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt4. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1910/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa bermula pada bulan Maret Tahun 2006, antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangdisebabkan :hal 2 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks Tergugat menjual cincin kawin dan menggantinya dengan cincinimitasi. Tergugat mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,yaitu lebih bagus dipake pelacur dari pada kau BahwatTergugat tidak memiliki pekerjaan yang menetap Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatselama 9 bulan.5.

Bahwa berdasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamperceraian dapat terjadi karena Antara suami dan istri terus menerushal 3 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mksterjadi Perselisihan dan Pertengkaran dan tidak ada lagi harapan akanhidup Rukun dalam RumahTangga.10.Bahwa adalah berdasar Hukum apabila Pengadilan Agama Kelas IA/Majelis yang menangani perkara ini, Menjatuhkan talak satu Bain SuhghraTergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT.11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat dan tempathal 9 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mksperkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Muhammad YunusPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya perkara :hal 10 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Biaya pencatatan >: Rp. 30.000,00 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 260.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks

1910/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1910/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.

1910/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA Mks7 M7.)

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar KotaPutusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Makassar, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/069/VIII/2021,tanggal 26 Agustus 2021;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di jalan perintis kemerdekaan KM 18 selama 1tahun 4 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;.

Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai,alamat tempat tinggal Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.

Meteral : Rp 10.000.00.Jumlah Rp 340.000.00(tiga ratus empat puluh riburupiah).Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupri dikembalikan kepada Jupri; 1 (satu) lembar SIM B-1 an. Sutiyono dikembalikan kepada Sutiyono;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupridikembalikan kepada Jupri;e 1 (satu) lembar SIM B1 an.

Pol .K 1910 CBtersebut langsung meninggalkan TKP ;Bahwa mobil Truk Mits No. Pol .K 1910 CB tersebut menabrak mengenai bemperdepan kiri sedang anak sekolah yang menyeberang jalan kena pada tubuhnya ;Bahwa setelah melihat Mobil Truk Mits No.

Pol .K 1910 CB tersebut menabrakmengenai bemper depan kiri sedang anak sekolah yang menyeberang jalan kena padatubuhnya ;Bahwa terdakwa mengendarai Mobil Truk Mits No.

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupri,oleh karena terbukti milik saksi Jupri maka dikembalikan kepada Jupri;e 1 (satu) lembar SIM B1 an.

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupridikembalikan kepada Jupr; 1(satu) lembar SIM B1 an. Sutiyono dikembalikan kepada Sutiyono;6.

1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb2eyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pekerja Rumahtangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, saat ini berada diSingapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFuad Hasyim, SH., dan Alam

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikahpada tanggal 22 Mei tahun 2000, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dalam Register AktaNikah Nomor : sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 10 Desember 2009 ;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Ro 241.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Bahwa Penggugat mengetahui adanya atas tanah dan bangunanrumah permanen dengan sertipikat hak milik No. 1910 ata namaBAGUS SATRIYA WICAKSONO ( Penggugat ) seluas 375 M2terletak di Jalan Lorong Distrik C/18 Kelurahan Cepu RT 005 RW009 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Sutrimo, sebelah Timur : tanahSuparmi, Heri , sebelah Selatan : Lorong Distrik , sebelah Barat :tanah B.

Markum , sebagai hartabersama dari Penggugat dengan Tergugat yang secara jelashanya dijaminkan/dianggunkan oleh Tergugat (selaku Istri) tanpaada persetujuan dari Penggugat (selaku suami) yang sah kepadaTergugat il ; maka sudah sepatutnyalah ataspenjaminan/penganggunan tanah dan rumah sertipikat hak milik No.1910 atas nama BAGUS SATRIYA WICAKSONO dinyatakan bataldan tidak syah menurut hukum 510.

Menyatakan Tergugat menjaminkan / mengganggunkan atastanah dan bangunan rumah permanen dengan sertipikat hakmilik No. 1910 ata nama BAGUS SATRIYA WICAKSONO seluas375 M2 terletak di Jalan Lorong Distrik C/18 Kelurahan Cepu RT005 RW 009 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengahdengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Sutrimo, sebelahTimur : tanah Suparmi, Heri , sebelah Selatan : Lorong Distrik ,sebelah Barat : tanah B.

Menyatakan sah dan berharga sita Marital beslag atas tanahdan bangunan rumah permanen dengan sertipikat hak milik No.1910 ata nama BAGUS SATRIYA WICAKSONO seluas 375 M2terletak di Jalan Lorong Distrik C/18 Kelurahan Cepu RT 005 RW009 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengah denganbatasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Sutrimo, sebelah Timur :tanah Suparmi, Heri , sebelah Selatan : Lorong Distrik , sebelahHal. 8 Putusan No.333/PDT/2015/PT.SMGBarat : tanah B.

Bahwa setelah fasilitas kredit dicairkan pada tanggal 24Februari 2014,Penggugat mendalilkan bahwa Penggugattidak pernah mengajukan kredit dan menjaminkantanah SHMNo.1910 an.

1910/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

Putusan No.1910/Padt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Padt.G/2019/PA.Dpk

1910/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SADRI bin SAKIM, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SADRI bin SAKIM)dengan Pemohon Il (UNAH binti PIYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 05 Oktober2005;c.

Alangalang RT.008 RW. 003 DesaAlangalang Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muniri bin Resiman umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srg

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : Stephanus Sa kijo, lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Desember 1910 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 4 Agustus 1991;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya;

Menyatakan Perkara Nomor 1910/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

1910/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;BAKRI bin MARSIM, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAKRI bin MARSIM)dengan Pemohon II (SUBEAH binti SATA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 September 1995;c.

Menyatakan Perkara Nomor 1910/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 06Desember 2019 oleh Dra. Mufidatul Hasanah, SH, MH sebagai HakimTunggal.

Mufidatul Hasanah, SH, MHHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Srg

1910/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1910/Pdt.G/2013/

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Halaman 1 dari8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahoranguta Penggugatselama 14 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal ...............

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Soenyoto (Pemohon 12)Him 10 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby4. DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto (Pemohon13)5. H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto (Pemohon14)6. DIEN IRMA NOVITA binti H. Soenyoto (Pemohon15)7. RATNA FARIDA binti H.

Bahwa, suami isteri HH HARTO SOLECHAN dan, Hj.GABY SILVY FAUZIAH Sebagaimana dimaksud Akta Nikah No.436/33/1973;Hlm 12 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggal 20091973; yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsani Surabaya ; (Bukti P1)Dan H.

GABY SILVY FAUZIAH pada tanggal 1Him 13 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.SbyAGUSTUS 2005 satu satunya anak kandung / Ahli waris sah dari Hj. GABYSILVY FAUZIAH adalah SLAMET MAWARDI (Bukti P19 )Karenanya sepeninggalnya Hj. GABY SILVY FAUZIAH pada tanggal1AGUSTUS 2005 satu satunya anak kandung / Ahli waris sah dari Hj.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHim 19 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukmencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2181/Pdt.P/2021/PA.Sbydicabut;3.

DzirwahPanitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara:Him 20 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 0,00ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materal Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 21 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby

1910/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.MIganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 Kalimantan Timur, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal O7 Agustus 2020dikuasakan kepada ..........

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsah pada tanggal 03 Agustus 2017, yang dicatat di Akta Nikah oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Sukun Kota Malangdengan Nomer Akta Nikalh ...........::::0::eee2.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajai kepada Termohon (TERMOHON).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara.4.

perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang Nomor : o...eeeeeeeeeeeeees Tanggal 11 November 2019,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1910

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 3.000,00VirtualAccount5. Redak Rp. 10.000,00Si6. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1910/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, dan terkahirbertempat tinggal di Desa Parengan, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara ini;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1440 Hijnyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag.

Biaya Meteral : Rp O,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 0,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg