Ditemukan 4885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pete puti
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Kokoriko Dumoli als Riko 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/25 November 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Martoba II Tanjung Deli Medan Kel. Timbang Deli. Kec. Medan Amplas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan
15711
  • kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN LbpBerawal kedatangan terdakwa pada hari jumat tanggal 18 November2016 sekitar pukul 10.00 Wib ke tempat saksi korban menjual buah kueni dijalan besar tembung No. 1A1B Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan.Lalu terdakwa mengambil 24 (dua puluh empat) peti
    atau sekitar 1,5 (satu komalima) ton buah kueni seharga Rp. 4.854.000 (empat juta delapan ratus limapuluh empat ribu) rupiah untuk di jualkan terdakwa dan uang hasil penjualantersebut akan di serahkan kepada saksi korban, namun pada tanggal .....terdakwa datang kembali menemui saksi korban untuk mengambil 25 peti atau1,5 ton kueni seharga Rp. 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribu rupiah), padahaluang hasil penjualan kueni sebelumnya belum diserahkan kepada saksi korban.Sampai dengan terdakwa ditangkap
    Bahwa kemudian Kokoriko Dumoli als Riko datang kembali pada hari jumattanggal 18 November 2016 sekitar pikul 10.00 wib dijalan Besar TembungNo.IB Kec.Ps Tuan, dan Kokoriko Dumoli als Riko mengambil buah kuinitersebut sebanyak 24 Peti sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat saksi untukmengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian saksimemberikan
    sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat Ishak Surayauntuk mengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian IshakSuraya memberikan buah kuini tersebut sebanyak 25 peti 1,5 (satusetengah) ton dengan jumlah harga Rp 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbprupiah) kemudian Ishak Suraya memberikan buah
    Bahwa benar yang terdakwa gelapkan berupa : buah buahan kuini sebanyak49 peti, dengan berat kurang lebih 3.000 kilo jumlah harganya berkisar Rp9.957.000..
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
TJUNG YANTHO anak dari ANYEN.Alm
9219
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa TJUNG YANTHO anak dari ANYEN (Alm)dengan pidana dendasejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) peti
      dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml;
    • 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk BINTANG 330 ml;
    • 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.002-19.49297147;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Menetapkan agar barang bukti berupa; 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis BIR merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkoholjenis Bir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARABERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kenapajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengan isi 574 (lima ratus tujuhpuluh empat) botol dan Bir Merk BINTANG ukuran 330 ml sebanyak 3 Petidengan isi 72 (tujun puluh dua) botol, selanjutnya terdakwa dan barangbukti di amankan ke kantor Polres Belitung untuk di lakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620ml tersebut dari distributor seharga Rp.396.000, (tiga ratus sembilanpuluhenam ribu rupiah) / peti dan Bir Merk BINTANG 330 ml sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) / peti,
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jjin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenisBir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATUkepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny Celldengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
WAHRUN TOYIB alias TOYIB Bin SARMAN
10111
  • > sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 54 (lima puluh empat) peti
      yang berisi telur, masing-masing peti berisi 10 kilogram (total 540 kilogram telur).
    • 1 (satu) buah peti telur.
    • Uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi AFIK RISNANTO Alias OFIK Bin JULI ATMOJO.

    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam tahun 2017, nomor polisi R-1737-LS, nomor rangka MHYESL415HJ-805835, nomor mesin G15AID096486, lengkap dengan anak kunci dan STNK atas nama WAHRUN TOYIB alamat Desa Tambaksari RT. 02 RW. 01, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas.
      Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 54 lima puluh empat peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 Satu buah peti telur.
      atau 990 Kg (dengan harga Rp.22.000, per Kg), dengan total harga sebesar Rp. 21.780.000,., dikarenakan 1peti untuk telur ayam tersebut rusak, dikarenakan 1 peti untuk telur ayamtersebut rusak.
      Bahwa Terdakwa memakai topi dan berkacamata, agar tidak mudah dikenali,untuk nomor handphone tersebut sudah Terdakwa buang didekat hotel saatTerdakwa menginap setelah melakukan penipuan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:54 (lima puluh empat) peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
      yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
      Menetapkan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
11582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2969470 ;Bill Of Lading No.Z430125993 tanggal 3 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4524653 ;13. Bill Of Lading No.Z430125081 tanggal 14 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4719927;14.
    Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2869548 ;15. Bill Of Lading No.Z430126258 tanggal 1 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Al Hadwa po Box 773 Dubai U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2447584 ;16. Bill Of Lading No.Z430126462 tanggal 18 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan PRSU 2031294 ;17.
    Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan TGHU 7240206 ;20. Bill Of Lading No.Z430126603 tanggal 27 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2470671 ;21.Bill Of Lading No.Z430126697 tanggal 3 Mei 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2524891 ;22.
    Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4802190 ;27.Bill Of Lading No.Z430126987 tanggal 9 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;28. Bill Of Lading No.Z430127004 tanggal 17 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;29.
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 20 April 2015 — IRWANSYAH Pgl. IR, DKK
703
  • - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 4573 YJ warna silver beserta kunci kontak;- 1 (satu) buah peti
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 4573 YJ warna silverbeserta kunci kontak;1 (satu) buah peti terouat dari besi warna merah bata;1 (satu) unit gembok warna putin merk Nishan;Halaman 2 dari 31 Putusan Pidana No: 17/Pid.B/2015/PN.Kbr1 (satu) buah linggis;1 (satu) helai baju kemeja petakpetak merk
    IR menemukan 1 (satu) buah petibesi dan mengangkat peti besi tersebut dan memberikan peti besi tersebutkepada terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO yang berada di luar jendela danmenaruhnya dibawah jendela tempat para terdakwa masuk. Karena peti besitersebut dalam keadaan digembok selanjutnya terdakwa RIPO SAPUTRA Pol.RIPO membuka peti besi tersebut dengan mencongkel gembok peti besitersebut menggunakan linggis sehingga gembok tersebut rusak, sedangkanterdakwa IRWANSYAH Pgl.
    IR memegangi peti tersebut. Setelah peti besitersebut terbuka kemudian terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO mencaribenda berharga didalam peti besi tersebut dan menemukan uang kertas yangterikat karet kKemudian mengambil uang kertas tersebut dan memberikannyakepada terdakwa IRWANSYAH Pgl. IR untuk dipegang, selanjutnya terdakwaRIPO SAPUTRA Pgl. RIPO menemukan emas yang dibungkus dengan plastikbening dan menyuruh terdakwa IRWANSYAH Pgl.
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 82/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
FERNANDO GILANG KEVIN ROGI
6628
  • Rizky JasaLindo guna mendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomorSPNU2965933 tersebut sebagai dokumen pengantaran Peti Kemaskepada pemilik barang.Bahwa Selanjutnya setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, padatanggal 16 Februari 2021 saksi AGUSFIANDI PRATAMA AZWIR AliasBUYUNG menyerahkan dokumen Bill of Lading (B/L) nomor0421625202X, Delivery Order (DO) nomor 0421625202X, dan DeliveryCard Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebut kepada Sdr.
    SPIL CAYAdengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti Kemas Bitung pada tanggal16 Februari 2021.Bahwa kemudian sesuai jadwal, Kapal KM.
    SPIL Caya dengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti KemasBitung pada tanggal 16 Februari 2021 dengan total sebanyak 204 karton; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2021 pukul 05.00 wita Kapal KM. SPILCAYA yang memuat Peti Kemas nomor SPNU2965933 tiba di PelabuhanPeti Kemas Bitung, selanjutnya pada pukul 14.00 wita Petikemasdengan Kode SPNU 2965933 diturunkan dari kapal dan ditimbun diTerminal Peti Kemas Bitung Blok C S23 R3 T4.
    Rizky Jasa Lindo gunamendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebutsebagai dokumen pengantaran Peti Kemas kepada pemilik barang. Bahwa setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, pada tanggal 16Februari 2021 saksi Agusfiandi Pratama Azwir menyerahkan dokumen Billof Lading (B/L) nomor 0421625202X, Delivery Order (DO) nomor0421625202X, dan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933tersebut kepada Sdr.
    kembali PetiKemas SPNU2965933 tersebut ke Surabaya dengan menghubungi Sdr.Yustus Pirri untuk mengurus proses pengembalian Peti Kemas tersebut.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Maret 2017 — SELVI Binti SALMAN
7026
  • Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidakbioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRONROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkanuangnya kepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak biolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRON ROSYIDIpercaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkan uangnyakepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kainkuning dan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (duabelas) hari, namun ada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uangyang diritualkan tidak bioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggarritual akan gagal. Setelan mendengar penjelasan dari terdakwa tersebutakhirnya saksi IMRON ROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dankemudian mau meritualkan uangnya kepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuningdan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namunada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak bolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 147/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 1 Agustus 2013 — SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO
287
  • barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 05.30 wita, Terdakwa ke Pasar Sentral Pinrang,kemudian Terdakwa melihat peti
    barang milik WARNI dalam keadaan terkunci, laluTerdakwa melihat sebuah linggis dan tidak ada orang di sekitar tempat tersebut, setelah ituTerdakwa mengambil linggis tersebut, kemudian mencungkil engsel gembok peti tersebuthingga terbuka, selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar 50kg dan (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg, setelah itu Terdakwa membawakacang tanah dan kopi tersebut sambil mencari pembeli, lalu Terdakwa menawarkankepada seseorang agar membeli
    Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung bijikopi berat sekitar 50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar50 kg tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemilik barang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi tiba di Pasar danmelihat peti tempat jualan saksi terbongkar, lalu saksi bertanya kepadaorang yang di tempat tersebut siapa yang telah bongkar tempat barangjualan saksi, lalu orang di sekitar tempat jualan saksi menyampaikanbahwa ada pencuri yang ditangkap disana, selanjutnya
    saksi langsungmenuju tempat yang ditunjuk warga tersebut dan setibanya di tempattersebut saksi melihat barang milik saksi yang hilang ;Bahwa peti tempat penyimpanan barang milik saksi tersebut dalamkeadaan terkunci, lalu saksi mengambil barangbarang milik saksidengan cara merusak gembok peti tersebut ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milik saksiyang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa saksi telah
    Watang Sawitto, Kab.Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg tanpasepengetahuan WARNI sebagai pemilik barang ;e Bahwa Terdakwa ke Pasar sentral, lalu Terdakwa melihat peti barangmilik WARNI yang dalam keadaan tergembok, lalu Terdakwa melihattidak ada orang di sekitar tempat tersebut dan melihat 1 (satu) buah linggis,setelah itu Terdakwa membuka peti tersebut dengan cara mencungkil danmerusak gembok peti tersebut
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BAHWAN
127147
  • 9 (Sembilan) Unit Peti kemas
  • 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual, Darurat, Automat)
  • 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka
  • 1 (Satu) Bendel
  • Dokumen Kapal KM. Clarity 08 :

a. SPB No.Z.2/UPP.III/002/03/2021.

b. Crew List.

c. Cargo Manifest.

d. Buku Kesehatan.

e.

Clarity 08 Jenis Kapal : Kapal Barang/CargoBendera: Indonesia GT 4.634 GT. 9 (Sembilan) Unit Peti kemas 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual,Darurat, Automat) 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka 1 (Satu) Bendel Dokumen Kapal KM.
kemas di Kapal KMCLARITY sebanyak 9 (Sembilan) Peti Kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas adalah harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa muatan kayu gaharu di kapal KMCLARITY 08 diketahui oleh saksi setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh penyidik Lantamal baru saksi tahu ada muatankayu gaharu
kemas di kapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas yaitu harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa jumlah muatan coklat dan kayu gaharuyang ada dalam KM CLARITY 08 yaitu saksi
tahu jumlah muatan adasekitar 9 Kontainer atau peti kemas yang saksi ingat untuk kayu gaharuberjumlah 1 peti kemas dengan jumlah dalam peti kemas berjumlah 31Koli kayu Gaharu yang dibungkus dalam Karung.Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum melakukan kegiatanpelayaran bahwa saksi tidak pernah memeriksa serta mengecek akandokumen beserta muatan karena itu semua menjadi tanggung jawabNahkoda Kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh Penyidik Lantamal baru
kemas dikapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi tidak pernah memeriksadokumen kapal karena itu semua menjadi tanggung jawab NahkodaKapal.Bahwa
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 281/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Gunawan Marthin Panjaitan, SH
2.Heri, S.H
3.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
4.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
1.Febriyandi alias Rian bin Syafuad
2.Nico Silitonga alias Batak bin Roni Silitonga
3.M. Hazrie alias Cili bin Abdul Kadir
4418
  • Sambas ada 1(satu) unit genset warna hitam yang kemudian terdakwa mengajakterdakwa II dan terdakwa III untuk mengambil 1 (Satu) unit genset warnahitam tersebut dan atas bujukan terdakwa lalu terdakwa II dan terdakwaa IIImau untuk mengambil 1 (satu) unit genset warna hitam di bangunanpembuatan peti jeruk tersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa bersama dengan terdakwaIl dan terdakwa III menuju gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk,sesampainya
    HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIRtelah mengambil barang milik orang lain dengan cara mengambil di gudangsawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.Sambas Kab.
    HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambilbarang milik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
    HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambil barangmilik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
    HAZRIEAls CILI Bin ABDUL KADIR juga pernah mengambil barang milik orang laindi gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds.Kartiasa Kec. Sambas Kab.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1205/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2016 — IZAL GUNAWAN ALIAS IWAN BIN MAMAD
382
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Tangerang di Toko MandiriTelor dan memesan 15 peti telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTAdimana terhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan keRumah Makan Selamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTOmeminta saksi SENDI PRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3peti telor merah dan 2 dus minyak sayur merek FETTA dengan menggunakansepeda motor milik saksi KUSWANTO yaitu Honda Supra X No. Pol.
    PRIANTO dan tidakpernah membayar telor dan minyak goreng yang telah dipesan sebelumnyasampai dilakukan penangkapan;Bahwa Ada nota pembeliannya asli dari Toko mandiri telor;Bahwa Harga satu peti telor Rp.300.000., (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa harga satu dos minyak sayur Rp. 125.000., (seratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa Kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut sebesar Rp. 5.750.000.
    telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimanaterhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah MakanSelamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDIPRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan sepeda motor milik saksiKUSWANTO yaitu Honda Supra X No.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 510/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 April 2017 — 1. Nama lengkap : Suhartono Aswin Alias Aswin; 2. Tempat lahir : Bandar Setia; 3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/13 Maret 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Perhubungan Dusun IX Desa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bangunan.
192
  • dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 07.30 WIB TerdakwaSuhartono Aswin Alias Aswin melihat gudang tempat penyimpanan barang miliksaksi korban Suherman di Jalan Bandar Setia Ujung Lorong Sukmo Dusun XDesa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan, kemudian Terdakwa masukkedalam gudang dan melihat peti
    perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terobuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda yang terbuat dari batu tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiSuherman, setelah itu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalamgudang dan pergi meminjam sepeda motor
    Ujung Lorong Sukmo Dsn X Desa Bandarsetia Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit mesinBor kayu merk Sumo dan merk ATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unitmesin gerenda merk ATS warna hijau, 3 (tiga) buah mata gerenda yangterbuat dari batu;Bahwa saksi mendengar dari pengakuan Terdakwa bahwa cara Terdakwamengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa merusakgemboknya (gerendelnya) di goyang goyang agar rusak dan kemudianTerdakwa mengambil barangbarang tersebut dari dalam peti
    perkakas yang di gembok, setelahitu Terdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkan gembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakasterobuka Terdakwa mengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO danATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warnahijau, 3 (tiga) buah mata grenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarangtersebut didalam gudang dan pergi meminjam sepeda motor milik saksi Okiuntuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah
    perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalam gudang danpergi meminjam sepeda motor milik saksi Oki untuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah itu
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1235 /Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — FERI WARSITO alias FERI bin SUMARTONO
6214
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok berikut anak kunci;2. 1(satu) buah obeng (min);Dirampas untuk dimusnahkan;3. 1(satu) peti kemas terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Deni Sakti Irawan;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah
    Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok anak kunci;2. 1(satu) buah obeng min;1(satu) buah peti kemas (terbuat dari kayu);Digunakan untuk perkara lain;4.
    Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steeltersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak yang
    Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steelHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1234/Pid.B/2014 / PN.Bks.tersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam
    bin Sarja (terdakwa perkara terpisah) dengan caramencongkel peti kKemas dengan obeng lalu mengeluarkan steinless stilltersebut lalu mengangkutnya denganmemakai mobil pick up yang disewa mereka, selanjutnya dijual ke saksi Khaeruddin( terdakwa terpisah);Saksi 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok berikut anak kunci;2. 1(satu) buah obeng (min);Dirampas untuk dimusnahkan;3. 1(satu) peti kemas terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Deni Sakti Irawan;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 oleh kami Hj.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 14 Maret 2011 — SUGINO Pgl DEGEL SUPRIADI Pgl PLEKEK
663430
  • Menyatakan mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGEL dan terdakwaSUPRIADI Pgl PLEKEK bersalah melakukan Tindak PidanaUsaha Penambangan Tanpa Izin (PETI) sebagaimana diaturdalam Pasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SUGINO Pg!
    WISSALMON: di bawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng Bahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELbersama terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEK Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken. Koto Padang Kec. Koto BaruKab.
    ) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELbersama terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEKBahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
    ) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELdan terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEKBahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
    ) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri dan terdakwaSUGINO Pgl DEGEL bersamasama dengan JO (DPO), MUL (DPO)dan RINTO (DPO)Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : NANANG CHICO bin H. RAUSIN
Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
38232
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) peti
    Beting Jaya RT. 17 RW. 08Kelurahan Semper Jakarta Utara dan bertemu dengan saksi SARBITO,selanjutnya JUNAIDI alias JUNET bermaksud untuk menyewa truck miliksaksi untuk mengangkut dan mengambil peti di Gang III Blok R Kp.
    Raya Sawangan Depok Jawa Barat denganbiaya sewa sebesar Rp.1.100.000,Bahwa setelah 3 peti Batu Cinnabar dimuat ke dalam truk, selanjutnyasaksi SARBITO SUMANTO dan JUNAIDI alias JUNET pergimeninggalkan kawasan Krakatau Steel menuju ke Perumahan 6600 No.44 Jl.
    DKI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 08.00 WIBsaksi SARBITO telah mengirimkan 3 peti kayu milik DEWI yang berisiBatu Cinnabar bersamasama dengan JUNAIDI alias JUNET ke GudangAgung Raya PT. QUANTERM LOGISTINDO Jl.
    QUANTERM LOGISTINDO tidak mengetahui 3 peti kayumilik DEWI tersebut berisi Batu Cinnabar karena dalam Surat Jalan yangdiberikan oleh Terdakwa NANAG CHICO kepada penjaga Gudang yaitusaksi IDRIS tertulis Indonesia Product For Accessories;Bahwa maksud dan tujuan penulisan Indonesia Product For Accessoriespada Surat Jalan 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar adalah untukmenyamarkan agar 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar yang dibawa olehterdakwa NANANG CHICO, karena apabila pihak PT.
    Quanterm Logisticsmengetahui 3 peti kayu yang akan diekspor berisi Batu Cinnabar, makatidak akan diterima ;Bahwa Surat Shipping Instruction Nomor : 009/SI/DMS/X1/2017 tanggal 24Nopember 2017 adalah surat palsu yang dibuat oleh terdakwa NANANGCHICO sendiri untuk mengirim 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar keHongkong karena jika tidak mencantumkan nama perusahaan sebagaiShipper, maka pihak jasa ekspedisi tidak bersedia untuk mengeksporbarang berupa 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar ke Hongkong ;Bahwa
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MOH. HUSEIN ABU BAKAR, dk. VS MARDIN
14146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peti,sesuai Surat Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia,tanggal 10 Djanuari 1957, Pipil Nomor 158, Persil Nomor 48a, Klas III,seluas + 1.435 ha (satu hektar empat puluh tiga setengah are), denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan : tanah H. Sudirman; Sebelah Timur : lorong; Sebelah Barat > jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari K.
    Peti, sesuai Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 10 Januari 1957, Pipil No.158, Persil No. 48a, Klas Ill, seluas + 1.435 ha (satu hektar empatpuluh tiga setengah are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan : tanah H. Sudirman; Sebelah Timur : lorong; Sebelah Barat > jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari alm. K.
    Peti yang dikerjakan oleh anaknya (Dimbakar/orang tuaPenggugat) dan saksisaksi mengetahui bahwa dalam pipil tanah tercantumnama K.
    Peti (kakek Penggugat);Bahwa dengan demikian pertimbangan hukum Pengadilan TinggiMataram yang menyatakan riwayat perpindahan tanah tidak ada buktinyadan pengakuan adanya fakta perpindahan penguasaan tanah sengketasematamata didasarkan pada jawaban Tergugat, serta tidakdipertimbangkannya keterangan saksisaksi dari Penggugat yangmenyatakan bahwa pipil atas tanah sengketa masih atas nama K.
    Peti, kakek ParaPenggugat, dan berhak diterima oleh keturunannya, yaitu para Penggugat;Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 2312 K/Pdt/20183. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetapmempertahankan tanah objek sengketa tanpa alas hak yang sah menuruthukum dikualifisir sebagai perouatan melawan hukum;4.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor Pid. 107/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Juli 2011 — FERDINAN HARIANTO ;
222
  • kayu kKemudian dalam peti ada dos10dan dalam dos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi
    yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa benar ferdinan menaikkan barang ke mobilnya; Bahwa tidak ada barang lain diatas mobil terdakwa selain peti tersebut; Bahwa rumah terdakwa sempat digeledah tetapi tidak ada ditemukan barang; Bahwa terdakwa sempat ditanya oleh Pak Kasat "siapa yang punya barang"dan waktu itu terdakwa mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan
    yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit berhenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar ;
    Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa ternyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai zin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak
    Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksaternyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang warna krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike warna hijau muda, 500 (lima ratus)
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2016 — SARPANJONO als.SARPAN als.PAPAN
5717
  • YUSUF LUBIS mengetahu kalau terdakwa SARPANJONO AliasSARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksi korban diJalan Karet Gusuran HI Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
    Yusuf Lubis merngetahul kalau terdakwa SarpanjonoAlias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besi dibelakang rumahsaksi di dimana belakang rumah saksi tersebut diperuntukkan sebagaijalan umum ( MHT ) sehingga peti besi milik terdakwa tersebutmenganggu Jalan orang yang hendak lewat, kemudian saksi menegur terdakwaagar peti besti tersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarahkepada saksi dengan berkata "Tanah Ga Dibawa Mati" dan terdakwamengatakan "Nanti Saya Pukul Bisa Mati" dan terdakwa mengatakan
    YUSUF LUBIS mengetahui kalau terdakwa SARPANJONOAlias SARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksikorban di Jalan Keret Gusuran Ill Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
    Setiabudi, Jakarta Selatan, dimana belakang rumahsaksi korban tersebut diperuntukkan sebagai jalan umumHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SELsehingga peti besi milik terdakwa tersebut menganggu jalan orang yanghendak lewat, kemudian saksi korban menegur terdakwa agar peti besitersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarah kepadasaksi korban dengan berkata TANAH GA DIBAWA MATT? dan terdakwamengatakan NANTI SAYA PUKUL BISA MAT?
    Yusuf Lubis mengetahui kalau terdakwaSarpanjono Alias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besidibelakang rumah saksi korban di Jalan Karet Gusuran Ill Gang Surya No.24Rt. 004 / 001 Kel. Karet Kec.
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 160/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.TRISWANDI ALIAS ANDI BIN ABDULRAHMAN
2.JUNAIDI ALIAS JUNAI BIN MAKRUP
7012
  • 2020 sekira pukul 10.00 Wib berangkat menuju ke lokasi tempatPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di wilayah Desa Batu Kerbau Kec.Pelepat Kab.
    Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.
    2020 sekira pukul 10.00 Wib berangkat menuju ke lokasi tempato ODN Oa F wWwN FPPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di wilayah Desa Batu Kerbau Kec.Pelepat Kab.
Register : 18-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 94/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 12 April 2011 — ROSNI BR.SITORUS ALS MAK EKIK
2310
  • Yunus, saksiSuwandi, Jhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenal secara bersamasama dengan menggunakan linggis atau aspak mencongkel tiang yangmelekat pada peti sehingga tiang tersebut rusak atau terlepas dari peti.Selanjutnya Jhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenal menggeserpeti tersebut sejauh lebih kurang 15 (lima belas) meter dari tempat semuladan kemudian menutupi peti tersebut dengan tenda plastik warna biru.Selanjutnya saksi M.Yunus, saksi Suwandi, Jhonpitra Sagala dan seseorangyang
    menjadirusak selanjutnya atas suruhan atau perintah dari terdakwa selanjutnyaJhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenal kemudian menaikkan mejayang terbuat dari papan yang telah rusak tersebut ke dalam becak motormilik seseorang yang tidak dikenal tersebut dan kemudian membawa pergimeja ; Bahwa keesokan harinya saksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martuamendatangi saksi M.Yunus di rumahnya dan menanyakan perihal pekerjaanyang dikerjakan oleh saksi M.Yunus yang ternyata diketahui bahwa Tenda,Peti
    , Meja dan Rantai yang dikerjakan oleh saksi M.Yunus adalah miliksaksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martua dan milik RosmauliBr.Manurung Als.Mak Natal ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut ketertiban umum menjaditerganggu karena pada saat Tenda, Peti, Meja dan Rantai dirusakmengeluarkan suara keras dan mengganggu istirahat masyarakat yang beradadi sekitar tempat kejadian dan tempat kejadian adalah tempat umum yangdapat dengan mudah dilihat dan dikunjungi oleh setiap orang ; Bahwa perbuatan
    sebanyak 40untai, gelang melamin sebanyak 70 unit, cincin yang terbuat dari besisebanyak 30 unit, bendo sebanyak 30 unit, kerabu yang terbuat dari besisebanyak 20 lusin, bola yang terbuat dari plastik sebanyak 20 buah, keprambut sebanyak 50 unit, lilin sebanyak 150 bungkus, kembang api sebanyak15 bungkus dan kemudian menutupi peti tersebut denagn tenda palstik warnabiru.