0065/Pdt.P/2020/PA.Adl

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adal.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adal.2.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl....

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl.Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati., S.H.1Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 him. Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl.Halaman 20 dari 20 him. Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam; Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN8.

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama : Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN 1.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo.

Membebaskan biaya perkara sesuai hukum; Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh MOCH.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.

0065/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.9.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 13 tahun 10 bulan dan dikaruniai 1 orang anak,bernama :a.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA. Bwi.Kabupaten Banyuwangi3.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.2. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.

0065/Pdt.P/2018/PA.LK

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.1. REVAL DEZA PRATAMA, lahir tanggal 02 April 2008;2.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.ThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:aw 59S aidno yl dlr cS Jal!

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2007 di Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.Rp.Redaksi 5.000,Rp. Jumlah 91.000,Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.

0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi4.3. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1(satu) bulan sampai sekarang;5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;6.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal dalam saturumah sejak awal bulan Juli 2017, dimana Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun, akan tetapi tidak berhasil. Tergugat tidakpernah mau merubah sikapnya;.

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2018/PA. Bgi3. Dalil syar'i dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab, Juz IV, halaman 346yang berbunyi :dalle ol Lilbl grim gJlas ote tcl!

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. BgiHakim AnggotaDANI HASWAR, S.H.I. Panitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang :(7Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.nikah adalah paman Pemohon II bernama Samsidi, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. M. Soleh 2. M.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG4. Asli Surat Keterangan Nomor 167/KD2011/SRuJ/III/2016 tanggal 30 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tandabukti (P.4)Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. M. Yusuf bin H.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama: 1. M. Soleh, 2. M.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG

0065/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Pemohon, Balikpapan, 14 Juni 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma.Azis, S.Ag Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Februari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Bpp

0065/Pdt.P/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Trk 1.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Trk7. Bahwa orang tua kandung dari kedua calon mempelai siap memberikanbimbingan mental dan membantu kebutuhan ekonomi selama berumahtangga;8.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon tentang dispensasi kawintelah beralasan dan tidak melawan hukum.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Trk

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 03 Maret 1983 di Semboja Barat RT.001 RW. 002 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama XXXXX dengan mahar berupa UangHal. 1 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.sebesar Rp.

Bahwa Para Pemohon mohon agar dapat dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER :Hal. 2 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.

SetelahHal. 3 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.3)Fotokopi Surat Keterangan Telah Terjadinya Pernikahan Nomor470/006/2018 tanggal 8 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.Saefudin, M.H. sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHal. 12 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.M.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.

0065/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/MS.

0065/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Penggugat, tempat tanggal lahir , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bekasi., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 November 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: tertanggal29 November 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Swakarya RT.001Kelurahan Jingan Kecamatan Teweh Baru Kabupatenselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pangku Raya RT 32Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 15Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Teweh dalam register Nomor 0065

Bahwa, pada tanggal 8 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, dan seusai pernikahan, Tergugattidak mengucapkan sighat taklikHal 1 dari 15 hal.Put.No.0065/Pdt .G/2016/PA.Mtw.talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :114/13/IV/2001 tanggal 2 April 2001;.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingHal 2 dari 15 hal.Put.No.0065/Pdt .G/2016/PA.Mtw.masing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Wahid Hasyimi, S.Pd.1, S.H.Hal 15 dari 15 hal.Put.No.0065/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Hal 16 dari 15 hal.Put.No.0065/Pdt .G/2016/PA.Mtw.

0065/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrboie SN oS $I all pow~ DEMI KEADTLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Saleh bin Masri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diRT.O7 RW. 03 Desa Tinggiran Baru Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon I;Noraida binti

Bahwa pada tanggal 07 Januari 1988, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BarambaiKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanadalah penghulu bernama Atim, tetapi pernikahan tersebut tidakHim. 1 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrbdicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;2.

Surat:Him. 3 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleh Nomor6304131208650001 tanggal 15 Pebruari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BaritoKuala, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata sesual, bertanda P.1;2.

Hadijah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,HIlm. 11 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.MrbRusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIlm. 12 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak

Pemohon, calon isterianak Pemohon, saksisaksi serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0065/Pdt.P/2015/PA.Pct, tanggal 07 Juli 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Pct.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiHal. 10 dari 11 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Pct.Drs. SUYADI, M.H.l sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADID danH.

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Pct.

0065/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2015/PA. Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Marta Bin Awin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.

Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para PemohonHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA.

bagi anakanak para Pemohon akanHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA.

,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zukhairriyah Abdillah, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA. TQrs..H. Rosmani Daud, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaZainul Arifin, S.H. Hj.

., M.H.I.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA. Tgrs..

0065/Pdt.P/2016/PA.SIT

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA. Sit.

0065/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Abdul Aziz Saputra bin Abdul Hadi S dengan calonisterinya yang bernama Ade Amanda Putri binti Asmidi;3.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abdul Hadi. S Nomor:6107152203110064 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, tanggal 20 April 2015, telahdilakukan pemeteraian serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.3);4.

No. 0065/Padt.P/2016/PA.Bky Bahwa calon mempelai pria telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan ratarata 1 juta rupiah perbulan; Bahwa calon mempelai pria tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan yang menyebabkan haram untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria siap untuk membina rumah tangga bersamaAde Amanda Putri binti Asmidi dengan segala resikonya;2.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak pemohon (Abdul AzizSaputra bin Abdul Hadi S) dengan calon isterinya (Ade Amanda Putri bintiAsmidi) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang, akan tetapi KUA tersebut menolak untukmenikahkan.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Ro 5.000. Jumlah : Rp 191.000,Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky

0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0065/Padt.P/2016/PA.Jbg.Zr IANCZEV =KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah kontrakan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK SATUb.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1), UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU No. 3tahun 2006 dengan perubahan kedua, UndangUndang Nomor 50tahun 2009. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgKetua MajelisttdDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg

0065/Pdt.G/2015/PA.Pwk

No.0065/Pdt.G/2015/PA PwkMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugatelah menghadirkan bukti 2 orang saksi, masingmasing bernama:1.

No.0065/Pdt.G/2015/PA Pwk1.

No.0065/Pdt.G/2015/PA Pwktelah di nazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (8),Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai jo.

No.0065/Pdt.G/2015/PA PwkHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. RUSLI, S.H., M.H. MUHAMMAD ISMET, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Pemohon : Rp 70.000.4. Biaya panggilan Termohon :Rp 80.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6.

No.0065/Pdt.G/2015/PA Pwk