0065/Pdt.G/2016/PA.Dps

Pemohon (lbu Kandung almarhum Ayah Para Pemohon)Halaman 3 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.b. Pemohon Il (isteri);c. Pemohon III (anak);d.

Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, NIKOOO0000000000, yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar Provinsi Bali,Tanggal 29102013, P.2 (bukti P2);Halaman 4 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.Fotokopi Kartu.

Pasal 107 ayat (2)Kumpilasi Hukum Islam bahwa perwalian meliputi perwalian terhadap diri danHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.harta kKekayaannya. Pasal 107 ayat (4) Kumpilasi Hukum Islam bahwa Wallsedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa anak kandung dari alm.

M.Helmy Masda,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukHalaman 13 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota, danLalu Munawar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AF. MAFTUKHIN H. M.

Meterai > Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.

0065/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.MrbwD ASN abl gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, alamat di

I dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Lok Baintan, namunbelum dikaruniai anak;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 2 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.MrbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 10 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi :Rp 5.000,00Him. 11 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb

0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.Umur : 26 tahun, agama IslamPekerjaan : Swasta (Pengrajin Tenun)berstatus : JejakaTempat tinggal di: Kabupaten Gresik.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.7. Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut tidak8.berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaanPemohon. Oleh karena itu. Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon tersebut, denganalasan:a.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BenjengKabupaten Gresik untuk melangsungkan pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON );5.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan pengangkatan anak yangdiajukan oleh:SUNDARIANA, umur 40 tahun, perempuan, agama Islam, Kawin, WargaNegara Indonesia (WNI), pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA/Sederajat, tempat tinggal di Jalan Mandiri 11,RT.001/RW.008

Oktober 2017 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 11 Januari 2018 dengan register nomor:150/Kuasa/I/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara nomor: 0065

memutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat danorang tua kandungnya;Bahwa didalam pasal 39 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, juga diuraikan secara jelas dan terperincimengenai pengangkatan anak, bahwasannya pengangkatan anak dalamsyariat Islam dibolehkan bahkan dianjurkan sepanjang motivasipengangkatan anak tersebut untuk kepentingan dan kesejahteraan bagianak serta tidak bertentangan dengan hukum Islam dengan catatanHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan nomor: 0065

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:0065/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1439Hijriyah, oleh kami Drs.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan nomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 118.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan nomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0065/Pat.P/2015/PA.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2015/PA.YkMenimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara permohonan Pengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Yk tanggal 09 Nopember 2015;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta,tanggal 10 Nopember 2015, dengan perkara Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Padt.P/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.101.000, (seratus satu ribu rupiah);Demikian dibuat penetapan pencabutan permohonan ahli waris padatanggal 10 Nopember 2015;Ditetapkandi =: YogyakartaPadatanggal :10Nopember 2015 M28 Muharram 1437 HKetua Majelis,Dra. Hj.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2015/PA.Yk

/Pdt.P/2015/PA.Spg. pada tanggal30 Maret 2015 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 2 dari 12 halaman7.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 10 dari 12 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan di Sampang pada hari Senin tanggal29 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Drs.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 11 dari 12 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNOMOR 0065/Pdt.P/2018/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, S.H., & Rekan beralamatdi JI.K.S.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctUrusan Agama Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan Nomor :XX/XX/5/X/1992 tanggal 20 Agustus 1992;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isterinya yang bernama ISTERIPEMOHON telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCALON ISTERI berumur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan;.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctA. Bukti Tertulis :1. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kabupaten Pacitan Nomor : BXXX/KUA.XX.XX.09/PW.01/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotocpi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor:35010XXXX0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPacitan, tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberikode P.2;3.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri anakPemohon untuk dinikahkan dengan anak saksi yang bernamaCALON SUAMI bin dan telah diterima lamaran tersebut;2.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, SH..Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00 2. Baiaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 14 dari 14 him. Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct

0065/Pdt.P/2018/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Sptel yor sll Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wandi Bin Sumiran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Tumbang Samba, Km. 27, RT. 004,RW. 001, Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Riyanto, dan dihadiri saksi nikah duaHal 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.orang bernama H. Santo dan Sahab dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Sumiran) denganPemohon II (Fitriah binti Riyanto) pada tanggal 19 Februari 2007 di DesaKarya Unggang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan;3.

,Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 3 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.

0065/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee, Umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal dieeRen, sclanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANee. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal semulaeeen oamun

$sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 April2017 Nomor : 0065/Pdt.G

Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA NegaraBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 1985, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi JawaTimur yang tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor807/19109/X1/1985, tanggal 26 Nopember 1985 yang pada saat menikahstatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Temuguruh

Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA NegaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti P1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang telahdibubuhi meterai sebagaimana ditentukan Undangundang Bea Meterai dantelah dicocokan dengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 RBg.

Putusan Nomor ; 0065/Pdt.G/2017/PA Negara

0065/Pdt.P/2019/PA.Mt

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun praturan perundangundanganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mtyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon yangbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama MICO RIVALDI BIN SAREH untuk menikah dengan calonistrinya bernama RISMA WIDIYANTI BINTI WIJI BUDI UTOMO;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt3.

Sumiarsih Binti Tugio, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.013 RW.003 Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro; (Ketua RT.013 RW.003); dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.

S.PANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.MtRos Amanah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5 PNBP Panggilan Pemohon Pertama6. MeteraiJumlahHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt

0065/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.MksSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa sebuah cincin emas dan dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM;Bahwa sebelum menikah, pemohon!

Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.MksBahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonan parapemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, maka parapemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.

Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Mks2.

Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( PEMOHON ) danpemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2002 di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;3.

Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.MksHakim anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MH ; ;Panitera pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 140.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Mks

0065/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di jalan IR. Juanda No, 21Kel.Laende, Kec. Katobu, Kab.

Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rhdan Warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatdanTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Achmad Syofian) kepada3. Penggugat ( St. Rasnawiah Ogo)4.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari senin, tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Abdul Salam, S.HIsebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh

0065/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2019/PA.Ktp.par!

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Ktprumah bersama.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Ktpsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Ktp3.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Ktp Jumlah >: Rp 791.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Ktp

0065/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0065/Pat. G/2020/PA.

Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagllir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/06/X1I/1999, Tanggal;25Oktober2018;2. Bahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah padaTahun 1999 di Desa Negeri Sakti, akan tetapi buku nikahnya diterima olehPenggugat pada tanggal 25 Oktober 2018 dan Ternyata tahun nikahnyaberbeda dengan buku nikah yang diterima Penggugat;3.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah di upayakan damai secara keluarga antara Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;9.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal08 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag

0065/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Slp.di Jalan ,, RT ,, RW,,, Kelurahan ,, Kecamatan ,, Kabupaten KepulauanMeranti;7.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.leuwle al glSg aiew cpo WS aU cer Bypaw wloArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 27 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.

0065/Pdt.P/2019/PA.TBK

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.. Bahwa keinginan untuk menikah ini datang dari mereka berdua dan pihakkeluarga merestui keinginan mereka tersebut tanpa ada pemaksaan ataupunintervensi dari pihak keluarga;. Bahwa Pemohon sudah mengenal calon suami adik kandungnya dan keduaorang tua calon suami adik kandung Pemohon;.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.permohonan tersebut ditolak oleh pihak KUA dengan alasan adik kandungPemohon masih di bawah umur;2.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.adik kandung Pemohon tersebut cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, sebagaimana syaratsyarat perkawinan yang diatur dalamketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2019 perubahan terhadap UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Sulaiman, S.Ag. MHRahmiwati Andreas. S.H.I.Perincian biaya perkara:123.45Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.AgRp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 96.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00,Rp. 192.000.00,(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Pen. No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Sby1. Bahwa PARA PEMOHON menerangkan seorang Lakilaki yang bernamaXXXX bertempat tinggal terakhir di XXXX, Kota Surabaya telah meninggaldunia pada tanggal 11 Mei 1971 karena sakit;2. Bahwa kedua orang tua Almarhum XXXX yang bernama XXXX dan XXXXmasingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 1953 dantanggal 11 April 1963;3.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Sby8. Bahwa anak pertama Almarhum XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Nopember 1976 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan XXXX (meninggal dunia pada tanggal 25 Juni1983) dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama XXXX (sebagaiPEMOHON V));9.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Sbypermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2001;bahwa semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX dan telah dikaruniai 1 anak masingmasingbernama XXXX;bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Sby

0065/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0065/Pdt.G/2019PA.Prob.

No. 0065/Pdt.G/2019PA.Prob.3.

0065/Pdt.P/2017/PA.Bb

sahnya pernikahan;Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 13 him.3.

Menetapkan bahwa Kakak Kandung Pemohon yang bernama La OdeAbdullah, SH bin La Ode Huse, sebagai wali adhal Pemohon;Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 2 dari 13 him.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Murhum, Kota Baubau untuk melaksanakan pernikahanPemohon dengan wali hakim;4.

Diriwayatkan oleh Abu Daud, At Turmudzi danlbnu Hibban :Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 10 dari 13 him.a Qual!

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMurhum, Kota Baubau, selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkanPenetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 11 dari 13 him.Pemohon (Wa Ode Hasana, S. Pi binti La Ode Huse) dengan calon suamiPemohon (Fatri Awansyah bin Amir Dolo);5.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 12 dari 13 him.6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 13 dari 13 him.