Ditemukan 14442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ayu NurRahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut
    Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Pnj
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 124/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI BIN MANSYAH YUSUF
2.ZEFRI KIKI JULIANDA BIN ZAMZAMI
777
  • JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut, kemudiansetelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg dengan harga sebesar Rp. 60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya, namun saat itu sdr JUNAIDI hanya memiliki uangsebesar Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), kemudian terdakwapun berkatatidak apa apa. Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah )tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkan rumah Sdr.
    JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut, kemudiansetelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg dengan harga sebesar Rp. 60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya, namun saat itu sdr JUNAIDI hanya memiliki uangsebesar Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), kemudian terdakwapun berkatatidak apa apa. Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus duapuluh ribu rupiah ) tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkanrumah Sdr.
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/PDT.G.S/2016/PN.KPG
Tanggal 13 Juni 2016 — Plan International Indonesia-Program Support Office Melawan CV. Maju Mapan Sejahtera
13494
  • contract/FY15/Plann/NTT/XV2015 terdapat perubahan Nilai Kontrak dari kontrakawal Rp.485.900.000. menjadi 451.855.000. karena ada item pekerjaan yang tidakjadi dikerjakan yaitu senilai Rp.34.045.000, Jika ditinjau secara keseluruhan kontrakmaka ada sisa nilai pekerjaan yang belum dibayarkan meskipun secara persentasipekerjaan yang dilakukan belum 100 % dan terdapat item pekerjaan yang olehPenggugat harus dikembalikan seperti pekerjaan pemasangan Handle Genzet Camstarter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000
    Maju Mapan Sejahtera selakuTergugat sebesar Rp.430.130.000. yang dilakukan sebanyak 3( tiga) tahap;Bahwa pekerjaan yang sama sekali belum dilaksanakan olehCV.Maju Mapan Sejahtera adalahpekerjaan pemasangan Handle GenzetCam starter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000., kursi managerFantoni Georgia 2 (dua ) buah Rp.3.475.000., kursi hadap CalviBlue Fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000. dan Instalasi JaringanListrik 30 TL Rp.5.300.000.;Bahwa pekerjaan yang sudah dilaksanakan oleh CV.
    ;Item pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan :Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Partisi kantor WS 2 staf hadap arcadia senilai Rp.4.466.327,; 2tem pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi namun dibayar : Papan nama NeonBox plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sebesar Rp.8.100.000,Menimbang, bahwa dalam
    Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;3. Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;4.
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2015 — DEDY DERMAWAN als DEDY bin KARTONO
324
  • Klaten Utara Kab.Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp. 520.000, dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA, laluselang beberapa saat handphone milik Terdakwa menerima sms dari PAKDE dengankatakata PEREMPATAN JEJERAN KE UTARA KETEMU PUSKESMASPLERET TIMUR JALAN KETIMUR KETEMU TIANG BETON KE SATUBAHANA MEPET SEBELAH BARAT TINDIH BATU, setelah mendapat smstersebut kemudian kembali dengan menggunakan sepeda motor tersebut Terdakwadengan berboncengan
    dan tidak lama kemudian PAKDE kirim nomor rekening7895251089 atas nama MAULIANA selanjutnya terdakwa langsungtransfer uang ke kenomor rekening tersebut sebesar Rp.520.000.
    PAKDE SMS ke nomor yang isinya : JOGLO SEMARREADY BATU KASAR PUTIH BENING AGAK BURAMMENGGODA HATIMU, lalu saya menelpon PAKDE denganmenjawab : YO KIRIM REKENING ;Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saya pergi ke Bank BCAKlaten dengan SLAMET PURNOMO Bin SUGTYO menstranfer uangsejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekeningtersebut, untuk pembelian setengah gram sabu;Bahwa Saya lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudah
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawaratan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 26 bulan April tahun 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal dua belas rabiul akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMasita Olii, S.HI sebagai Hakim Tunggal Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu olehJane, S.H sebagai Panitera Pengganti serta
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub.Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub.
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhirah 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 609/Padt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 609/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
6910
  • 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 00PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 8 @ 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 8 00 8 00MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 00SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 8 @ 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 00ENI MENYONO 3,000.00 3.900.00 8 @ 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 5 0 Q 0 Q25 Sep 19SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 00JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16
    SUMIATI KEDAWUNG 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 0015. PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 0 0 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 0 00 0 0016. MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 0017. SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 0 0 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 0018. ENT MENYONO 5 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 0 0 0 025 Sep 1919.
    SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 0020. JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0011 Sep 19 5 0 0 4 021. MUSLIHA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 022. LEVI NAGGER 4.000.00 5.200.00 0 0 4.000.00 5.200.00ANDRIANA 0 0 0 018 Sep 1923. SUKARLINA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 024.
    TRI DEWI POJOK 1 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.0YULIANA RT 1 00 00 0 0009 Sep 1928. PURWATTI POJOK 4.000.00 5.200.00 248.287 416.000 3.751.71 4.784.0002 Sep 19 PURA 0 0 3 029. ELVISUKAST PUNCAK 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0016 Sep 19 B29 0 0 4 0 Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs 30. UMIATI RESONGO 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.0026 Sep 19 ANYAR 0 0 0 031.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 34/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - ANDI LUKMAN Bin MUHAMAD ALI NAFIAH
34831
  • berupa 40 (empat puluh) karung dengan berat @50 (lima puluh) Kgperkarung dan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki pick up warna Hitam dengan nomorpolisi KB 8332 PA diamankan ke Polres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa membeli gula yang berasal dari Malaysia tersebut dari saksi JoniKusmono Als Junan di Jagoi Babang sebesar RM. 136, (seratus tiga puluh enam) atausekitar RP. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah ) per karung dan akan di jualkembali oleh Terdakwa sebesar Rp. 520.000
    camat Ledo.Ketika itu, Terdakwa membawa 40 (empat puluh) karung gula merkintimanis ukuran 50 Kg asal Malaysia dengan menggunakan (satu) unitmobil pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen dan suratijin atas gula tersebut;Bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang dari saudaraYunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dangula tersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000
    pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;2 Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu,saksi Hendro Sugriwo bersama dengan saudara Herman T.A karenaTerdakwa membawa gula asal Malaysia namun tidak dapat menunjukandokumen dan surat ijin atas gula tersebut;3 Bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang dari saudaraYunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dangula tersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000
    membawa 40 (empatpuluh) karung gula merk intimanis ukuran 50 Kg asal Malaysia dengan menggunakan (satu) unit mobil pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen dan surat ijinatas gula tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang darisaudara Yunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan gulatersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa ke tokotoko di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIDI AFRIYADI ALS DIDI
6128
  • YUDISTIRAKALELE untuk menambah saldo terdakwa, sehingga pada pukul 15.14 witasaksi YUDISTIRA KALELE kembali mentransfer Rp.50.000,, lalu padamalam harinya terdakwa menelepon saksi YUDISTIRA KALELE kemballimeminta kelebihan uang Rp. 10.000, dengan alasan agar uang bisa ditarikmelalui atm terdakwa, dan keesokan harinya sekira pukul 11.00 wita, saksiYUDISTIRA KALELE mentransfer terdakwa kembali sebesar RP. 60.000,sehingga total uang yang terdakwa terima secara bertahap dari saksiYUDISTIRA KALELE sebesar Rp. 520.000
    ,, kemudian terdakwa menghubungi YUDISTIRAKALELE meminta menambah saldo terdakwa sehingga pada pukul 15.14Wita YUDISTIRA KALELE kembali mentransfer Rp.50.000,, namun padamalam harinya terdakwa menelepon YUDISTIRA KALELE kembalimeminta kelebihan uang Rp. 10.000, dengan alasan agar uang bisa ditarikmelalui atm terdakwa, keesokan harinya sekira pukul 11.00 wita,YUDISTIRA KALELE mentransfer terdakwa kembali sebesar RP. 60.000,sehingga total uang yang terdakwa terima dari YUDISTIRA KALELEsebesar Rp. 520.000
    mentransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp. 350,000,kemudian terdakwa menghubungi saksi hendak meminta menambah saldoterdakwa sehingga pada pukul 15.14 wita saksi kembali mentransferRp.50,000, namun pada malam harinya terdakwa menelepon saksikembali meminta kelebihan uang Rp. 10.000, dengan alasan agar uangbisa ditarik melalui atm terdakwa, keesokan harinya sekira pukul OO wita,saksi mentransfer terdakwa kembali sebesar RP. 60.000, sehingga totaluang yang terdakwa terima dari saksi Sebesar Rp. 520.000
    (enam puluh ribu rupiah) sehinggatotal uang yang terdakwa terima dari YUDISTIRA KALELE sebesarRp.520.000.(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 15.30 wita langsung menuju bandar bernama ODI yang tinggal diHalaman 16 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .kawasan Tatana Kota Palu untuk membeli pesanan 1 sachet sabudimaksud.
    (enam puluh ribu rupiah) sehinggatotal uang yang terdakwa terima dari YUDISTIRA KALELE sebesarRp.520.000.(lima ratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 15.30 wita langsung menuju bandar bernama ODI yang tinggal dikawasan Tatana Kota Palu untuk membeli pesanan 1 sachet sabudimaksud.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 23 Maret 2017 — Koko Lubis
158
  • , menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00Wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli narkotikajenis shabushabu dari ANTO (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sekira pukul12.30 wib terdakwa bertemu dengan ANTO dan langsung memberikan uangsebanyak Rp. 520.000
    melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00Wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli narkotikajenis shabushabu dari ANTO (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sekira pukul12.30 wib terdakwa bertemu dengan ANTO dan langsung memberikan uangsebanyak Rp. 520.000
    NarkotikaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN STBGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00Wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli narkotikajenis shabushabu dari ANTO (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sekira pukul12.30 wib terdakwa bertemu dengan ANTO dan langsung memberikan uangsebanyak Rp. 520.000
    Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli Narkotikajenis shabushabu dari Anto (DPO) seharga Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) dan ganja seharga Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah), sekira pukul12.30 wib terdakwa bertemu dengan anto(DPO) dan langsung memberikanuang sebanyak Rp 520.000
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli Narkotikajenis shabushabu dari Anto (DPO) seharga Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) dan ganja seharga Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah), sekira pukul12.30 wib terdakwa bertemu dengan anto(DPO) dan langsung memberikanuang sebanyak Rp 520.000
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
805
  • Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli gula putihsebanyak 1 ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000. (limaratus dua puluh ribu rupiah) dan total uang yang dibayar adalahsebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 49 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN.Maddengan cara transfer ke rekening BCA 1770751515 atas namaWEMPI SUSANTO.
    sebanyak 200 karton dengan harga per Sak Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayaradalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) di transferke rekening Mandiri 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATI padatanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.25 Wib.Pada tanggal 18 September 2020 atas nama MBAK AYOSHIDISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putih sebanyak 1 tonHalaman 6 dari 49 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN.Mad(20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000
    Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli gula putihsebanyak 1 ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) dan total uang yang dibayar adalahsebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)dengan cara transfer ke rekening BCA 1770751515 atas namaWEMPI SUSANTO.
    (delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayaradalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) di transferke rekening Mandiri 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATI padatanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.25 Wib.Pada tanggal 18 September 2020 atas nama MBAK AYOSHIDISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putih sebanyak 1 ton(20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayar adalah sebesar Rp.10.400.000, (Sepuluh
    Berdasarkanbukti transfer Saksi transfer Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) tetapi sudah dikembalikan secara tunai sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Saudara ATIK SUMIYATI.Bahwa berdasarkan nota yang dikirim melalui WA oleh Saudara ATIKSUMIYATI, nota hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putin sebanyak 1ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dan total uang yang
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 894/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan termohon
108
  • PENETAPANNomor 0894/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.7 Mr, > Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah )halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0894/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 749/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Maret 2014 — - DEDI ISMAIL Bin MUHAMMAD YUSUF
3517
  • Terdakwa bekerja sebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan)bulan;Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;Rp. 520.000
    Bahwa Saksi menggantikan posisi Terdakwa sebagai kolektor, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata ada uang angsuran yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;Rp. 520.000
    memperoleh gaji sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulannya;e Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;e Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwake perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;e Rp. 520.000
    .2.500.000, setiap bulannya, dan tugas Terdakwa sebagai seorang kolektor adalah menagihangsuran dari konsumen dan menyetorkannya ke perusahaan;Menimbang, bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;e Rp. 520.000
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
HARIADI, SE
2114
  • SelektaLantai IV Stroom Karaoke Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan BaruKota Medan, tempat terdakwa bekerja sebagai Manager Stroom Karaoke danpetugas kepolisian Polrestabes Medan menemukan serta menyita barang buktidari RIKI AGUSTIAN berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip narkotika berisi sabuberat bersih 25 (dua puluh lima) gram, 1 (Satu) butir narkotika jenis pil extacywarna orange berat bersih 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram, 1 (Satu)unit timbangan elektrik dan uang tunai sebesar Rp. 520.000
    SelektaLantai IV Stroom Karaoke Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan BaruKota Medan, tempat terdakwa bekerja sebagai Manager Stroom Karaoke danpetugas kepolisian Polrestabes Medan menemukan serta menyita barang buktidari RIKI AGUSTIAN berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip narkotika berisi sabuberat bersih 25 (dua puluh lima) gram, 1 (Satu) butir narkotika jenis pil extacywarna orange berat bersih 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram, 1 (satu)unit timbangan elektrik dan uang tunai sebesar Rp. 520.000
    Selekta Lantai IV Stroom Karaoke Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Baru Kota Medan tempat terdakwa bekerja sebagaiManager Stroom Karaoke dimana petugas kepolisian Polrestabes Medanmenemukan serta menyita barang bukti dari RIKI AGUSTIAN berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip narkotika berisi sabu berat bersih 25 (dua puluh lima) gram,1 (Satu) butir narkotika jenis pil extacy warna orange berat bersih 0,39 (nol komatiga puluh sembilan) gram, 1 (Satu) unit timbangan elektrik dan uang tunaisebesar Rp. 520.000
    Selekta Lantai IV Stroom Karaoke Kelurahan Petisah TengahKecamatan Medan Baru Kota Medan tempat terdakwa bekerja sebagaiManager Stroom Karaoke dimana petugas kepolisian Polrestabes Medanmenemukan serta menyita barang bukti dari RIKI AGUSTIAN berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip narkotika berisi sabu berat bersih 25 (dua puluh lima) gram,1 (Satu) butir narkotika jenis pil extacy warna orange berat bersih 0,39 (nol komatiga puluh sembilan) gram, 1 (satu) unit timbangan elektrik dan uang tunaisebesar Rp. 520.000
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2015 — SLAMET PURNOMO Bin SUGIYO
284
  • Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp.520.000, milik saksi DEDY DERMAWAN dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA,lalu selang beberapa saat handphone milik saksi DEDY DERMAWANmenerima sms dari PAKDE dengan katakata PEREMPATAN JEJERAN KEUTARA KETEMU PUSKESMAS PLERET TIMUR JALAN KETIMURKETEMU TIANG BETON KE SATU BAHANA MEPET SEBELAH BARATTINDIH BATU, setelah mendapat sms tersebut kemudian kembali denganmenggunakan sepeda motor tersebut Terdakwa
    Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp.520.000, milik saksi DEDY DERMAWAN dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA,lalu selang beberapa saat handphone milik saksis DEDY DERMAWANmenerima sms dari PAKDE dengan katakata PEREMPATAN JEJERAN KEUTARA KETEMU PUSKESMAS PLERET TIMUR JALAN KETIMURHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2015/PN.KinKETEMU TIANG BETON KE SATU BAHANA MEPET SEBELAH BARATTINDIH BATU, setelah mendapat sms tersebut kemudian
    dan tidak lama kemudian PAKDE kirim nomor rekening7895251089 atas nama MAULIANA selanjutnya terdakwa langsungtransfer uang ke kenomor rekening tersebut sebesar Rp.520.000.
    ;Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saksi pergi ke Bank BCAKlaten dengan Terdakwa menstranfer uang sejumlah Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekening tersebut, untukpembelian setengah gram sabu;Bahwa saksi Dedy lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudahmasuk mas, alu dijawab : oke tunggu sebentar ;Bahwa kemudian PAKDE mengirim SMS yang isinya : perempatanjejeran ke utara ketemu Puskesmas Pleret timur jalan ke timurketemu
    ;e Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saksi pergi ke Bank BCAKlaten dengan Terdakwa menstranfer uang sejumlah Rp. 520.000,Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2015/PN.Kin(Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekening tersebut, untukpembelian setengah gram sabu;e Bahwa saksi Dedy lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudahmasuk mas, alu dijawab : oke tunggu sebentar ;e Bahwa kemudian PAKDE mengirim SMS yang isinya : perempatanjejeran
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
BENI HERDIANA Bin AHMAD SURYANA
1155
  • Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), SUHALI menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) merupakan uang DRIA TOHARI.
    Kemudian Sdr Driamemesankannya kepada Sdr Erik (DPO);Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp 1.300.000, yangterdiri dari uang Terdakwa sebesar Rp 700.000,, uang Sdr DriaTohari sebesar Rp. 520.000, dan yang Suhali sebesar Rp. 80.000,kemudian Sdr Dria Tohari mengambil pesanannya di 2 (dua)tempat yaitu didaerah Sukamelang dipinggir jalan depan dealerYamaha dan yang kedua didaerah Pasir Ceuri Sekamelang.Namun yang didaerah Pasir Ceuri Sukamelang belum sempatdiambil oleh sdr.
    Kemudian Sdr Driamemesankannya kepada Sdr Erik (DPO);Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp 1.300.000, yangterdiri dari uang Terdakwa sebesar Rp 700.000,, uang Sdr DriaTohari sebesar Rp. 520.000, dan yang Suhali sebesar Rp.80.000, kemudian Sdr Dria Tohari mengambil pesanannya di 2(dua) tempat yaitu didaerah Sukamelang dipinggir jalan depandealer Yamaha dan yang kedua didaerah Pasir Ceuri Sekamelang.Namun yang didaerah Pasir Ceuri Sukamelang belum sempatdiambil oleh sdr.
    Suhali yang berlamat di GangWalet Kampung Krajan Desa Cinangsi Kecamatan CibogoKabupaten Subang dan melakukan perbincanganperbincanganuntuk patungan membeli Shabu kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.700.000, Saksi sebesar Rp.520.000, dan Sadr.Suhali sebesar Rp. 80.000, sehingga terkumpul uang sebesar Rp.1.300.000, untuk membeli shabu dan untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa saksi kemudian memesan Narkotika jenis shabu kepadaSdr.Erik (DPO) untuk 2 (dua) paket dengan cara menghubungimenggunakan
    DRIA TOHARI sebanyak Rp.520.000,, Bahwa kemudian saksi Dria Tohari memesan Narkotika jenisshabu kepada Sdr.Erik (DPO) untuk 2 (dua) paket dengan caramenghubungi menggunakan HandPhone Samsung milik saksi DriaTohari dan mentransfer uangnya melalui ATM BCA denganmenggunakan rekening BCA milik saksi ke nomor rekening atas namaReza; Bahwa kemudian sdr.DRIA TOHARI mengambil pesanannya di2 (dua) tempat yang berbeda yaitu di daerah Sukamelang di pinggirjalan depan dealer YAMAHA dan lokasi kedua di daerah
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subandi bin Hadi Sukarno) terhadap Penggugat (Yeni Halimatul Aeni binti Kosim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Cbn Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 13 April 2016 — Pidana - I Komang Ariawan
8128
  • NIWAYAN 12 Mei 2015 6 600.000. 80.000, 520.000,TAMPI2. DESAK MADE15 Mei 2015 1 600.000. 145.000, 455.000,PUJI3. A.A GEDE 19 Mei 2015 1 600.000, 260.000, 340.000,RAKA MANIS4. IDABAGUS 22 Mei 2015 3 600.000. 50.000, 550.000,PUTU TOYA5. PUTU ANTARI/26 Mei 2015 1 1.200.000, 50.000, 1.150.000,6. INENGAH 22 Juni 2015 3 1.800.000, 550.000, 1.250.000,MULIARTAWAN7. INYOMAN 26 Juni 2015 2 1.800.000, 300.000, 1.500.000,MAWA8. KADEK AYU 06 Agustus 2 1.200.000, 150.000, 1.050.000,APRYANI 20159.
    NIKOMANG 13 Oktober 4 960.000. 440.000, 520.000,SRIUTAMI 72015 = Jadi total uang milik Koprasi Puskoveri yang Terdakwa gunakan dengan caramengatasnamakan atau memakai identitas nasabah dan orang lain sebesar Rp.13.160.000,= Bahwa hasil pembayaran angsuran kredit Para nasabah yang Terdakwa tidaksetorkan kepada Koperasi PUSKOVERI, sehingga Koperasi PUSKOVERImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.
    NIWAYAN 12 Mei 2015 6 600.000, 80.000, 520.000,TAMPI2. DESAK MADEI5 Mei 2015 1 600.000. 145.000, 455.000,PUJI3. A.A GEDE 19 Mei 2015 1 600.000. 260.000, 340.000,RAKA MANIS4. IDABAGUS 22 Mei 2015 3 600.000, 50.000, 550.000,PUTU TOYA5. PUTU ANTARI/26 Mei 2015 1 1.200.000, 50.000, 1.150.000,6. INENGAH 22 Juni 2015 3 1.800.000, 550.000, 1.250.000,MULIARTAWAN7. INYOMAN 26 Juni 2015 2 1.800.000, 300.000, 1.500.000,MAWA8. KADEK AYU /06 Agustus 2 1.200.000, 150.000, 1.050.000,APRYANI 20159.
    INENGAH 01 Oktober 1 1.200.000, 600.000, 600.000.MIARSA 2015 14.NI KOMANGSRI UTAMI 13 Oktober2015 4 960.000. 440.000, 520.000, = Jadi total uang milik Koperasi Puskoveri yang Terdakwa gunakan dengan caramengatasnamakan atau memakai identitas nasabah dan orang lain sebesar Rp.13.160.000,.= Bahwa hasil pembayaran angsuran kredit Para nasabah yang Terdakwa tidaksetorkan kepada Koperasi PUSKOVERI, sehingga Koperasi PUSKOVERImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.
    , sehingga dalamPromise pembayaran tersebut menjadi lunas, sehingga I KOMANG ARIAWAN masihmemiliki hutang dengan Koprasi Puskoveri sebesar Rp. 520.000, ;Jadi total uang milik Koprasi Puskoveri yang IKOMANG ARIAWAN $gunakandengan cara mengatasnamakan atau memakai identitas nasabah dan orang lain sebesar Rp.13.160.000, ;e Bahwa saksi membenarkan namanama nasabah diatas tersebut yang diajukan oleh IKOMANG ARIAWAN sesuai hari, bulan, tanggal dan tahun yang tertera di bukupinjaman ;e Bahwa dapat saksi
Register : 31-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6637
  • Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bin = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000 ,x 4thn = Rp 14. 400.000,Hal. 2 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.Uang saku : Rp 520.000, x 12 bln = Rp 6.240.000, x 4 thn= Rp
    ann nnn an nan nn nn nn nn nnn ann en ee nnHal. 5 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.1.Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bln = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000 ,x 4thn = Rp 14. 400.000.Uang saku : Rp 520.000