Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terahir SMP, Tempat tinggal Banyu UripAgeng, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan PekalonganSelatan,Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Desember 2016, memberikankuasa pada Faruk K,S.H, , Advokat dari kantor AdvokatFaruk K,S.H & Partner Yang berkantor di KelurahanBandengan (Depan Masjid), Pekalongan Utara, KotaPekalongan sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, tempat tingal di Desa :Masin

Bahwa pada pagi hari, tanggal 26 Febuari 2016,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Masin,Kelurahan Masin, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang tanpa pamit dengan Penggugat.12.

,akhirnya pada tanggal O01 Maret2016 adik Penggugat membawakan barangbarang milikTergugat ke rumah orang tua Tergugat yang ada di Desa :Masin, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang .14.

Bahwa padapagi hari, tanggal 26 Febuari 2016, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat' di Masin Kelurahan Masin, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang tanpa pamit dengan Penggugat.Bahwa pada tanggal 27 dan 28 Februari 2016,Penggugatmendatangi Tergugat di rumah orang tua Tergugat dan bertemudengan Tergugat, Penggugat berusaha membujuk Tergugat agarTergugat kembali tinggal bersama, akan tetapi Tergugatmenolaknya kemudian tanggal 29 Penggugat mendatangi tempatkerja Tergugat dan bertemu dengan Tergugat

,akhirnyapada tanggal 01 Maret 2016 adik Penggugat membawakanbarangbarang milik Tergugat ke rumah orang tua Tergugat yangada di Desa : Masin, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,Hal 12 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PklBahwa sampai dengan gugatan cerai ini diajukan ke PengadilanAgama Kota Pekalongan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal semenjak akhir Bulan Februari 2016Sampai sekarang, dan selama itu) pula Tergugat sudahmembiarkan dan tidak pernah memberikan nafkah

Banjar Masin Kec. Baradatu Kab. Way Kanan Sadr.Santo berkata kepada Saksi Anak dan terdakwa ada motor disana satu, RXKing, Ayok Kita ambil selanjutnya Sdr. Santo menunjukan keberadaansepeda motor yang di maksud tersebut, setelah sampai di rumah, korbanSdr. Santo Menyuruh memberhentikan sepeda motor yang yang di tumpangioleh terdakwa bersama dengan Saksi Anak, dan Sdr.

Banjar Masin Kec.Baradatu Kab.

Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.

Masin : JFG1E1237251 tanpa plat Nomor milik SHELDA OKTAVIA.Dikembalikan kepada saksi SHELDA OKTAVIA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Masin :JFG1E1237251 tanpa plat Nomor milik SHELDA OKTAVIA.Dikembalikan kepada saksi SHELDA OKTAVIA ;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masin Abdullah Bin Sudahri ) dengan Pemohon II (Muflihah Binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 27 Mei 2019 Dusun Ahatan Desa Tlontoraja Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

PUTUSANNo. 34/Pid.Sus/2014/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama : EFENDI BIN TAKLAM.Tempat / Tanggal Lahir =: Pandeglang.Umur : 80 Tahun/ 17 Maret 1983.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kadu Kemis Rt.02 Rw.03: Desa Banjar Masin Kec.Carita

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanTerdakwa tersebut; 22222 22 ono enn nnn cnn enn coe nee nnn cenceMenimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 13 Februari 2014 Nomor PDM12/ PANDE /02/ 2014 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Efendi Bin Taklam pada hari Jumat, tanggal 06Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 di dekat rumah Terdakwa di Kadu Kemis Rt.02/03Desa Banjar Masin

pengembangan kasus dengantertangkapnya Saksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi (diajukan dalamberkas terpisah) oleh masyarakat pada Hari Jumat tnggal 06 Desember2013 sekira pukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes dandiserahkan ke anggota Satnarkoba Polres Pandeglang dan berdasarkanpengakuan Saksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi bahwa ia membeliganja dari Terdakwa Efendi Bin Taklam pada Hari Jumat Tanggal 06Desember 2013 sekira pukul 22.00 wib di pinggir jalan Kadu Kemis Rt.02/03 Desa Banjar Masin

benar ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.> Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Efendi Bin Taklam pada hari Sabtu, tanggal 07Desember 2013antara pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013bertempat di Kampung Kadu Kemis Rt.02/03 DesaBanjar Masin

pada Hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekirapukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes dan diserahkan keanggota Satnarkoba Polres Pandeglang dan berdasarkan pengakuanSaksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi bahwa ia membeli ganja dariTerdakwa Efendi Bin Taklam hingga dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh Saksi Anuar, SH, Saksi Gede Pandu Mahadewa danSaksi Darmawan pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekirapukul 05.00 wib dirumah Terdakwa dikampung Kadu Kemis Rt.02/03Desa Banjar Masin

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAEPUROHMAN Bin KHOLIL) terhadap Penggugat (MASIN RININGSIH Binti DAMI) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu

Masin 14-07-64 diubah menjadi Banjarmasin 14 Juli 1964;

2.2. Nama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyah diubah menjadi H.

Masin 140764, Nama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyahtanggal lahir 210570b. Yang benar Nama Pemohon Muhammad Supian tempat tanggallahir Banjarmasin 14 Juli 1964, Nama ayah Pemohon II H. Ardansyahtanggal lahir Pemohon II 21 Mei 1970;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II;5.

Masin 140764, Nama ayah Pemohon II tertulis H.Ardiansyah tanggal lahir 210570 dalam kutipan Akta Nikah Nomor:202/35/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 menjadi Nama Pemohon Muhammad Supian tempat tanggal lahir Banjarmasin 14 Juli 1964, Namaayah Pemohon II H. Ardansyah tanggal lahir Pemohon II 21 Mei 1970;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Amt.3.

Masin 140764 dannama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyah tanggal lahir Pemohon II 210570;Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Amt.

Masin 140764diubah menjadi Banjarmasin 14 Juli 1964;2.2. Nama ayah Pemohon Il tertulis H. Ardiansyah diubah menjadi H.Ardansyah, tanggal lahir Pemohon II 210570 diubah menjadi 21 Mei1970;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;4.

pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Raden Achmad Ichwan Alias lbeng Bin RA Faisalbersamasama dengan Anak M.Revaldi Alias Reval Bin A.Rachim Sulhairi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Anak Maulana JhodyKurniawan Alias Jojo Bin Andy Kurniawan (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Rozak (masih Dpo), Dandi (masih Dpo), lbnu (masih Dpo),Uki (masin

(S.R Sianturi, SH TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983,Hal.591593).Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa bermula dari terdakwabersamasama dengan Anak M.Revaldi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Anak Jojo (masih Dpo), Dandi (masih Dpo), Rozak (masihDpo) dan Ibnu (masih Dpo), Uki (masin Dpo) dan Aan (masih Dpo) sedangberkumpul di daerah 13 ilir Palembang kemudian pergi untuk berkelilingdengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor dimana terdakwa

kearah kiri namun saksi korban AhmadRiduan berusaha bangkit kembali dan menghidupkan sepeda motornyakemudian Rozak (masih Dpo) mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau sambilberteriak Mati Kau...Mati Kau..Ku Tujah Kau... sehingga membuat saksikorban Ahmad Riduan berlari.Bahwa selanjutnya Anak Jojo segera mengambil dan mengendaraisepeda motor milik saksi korban Ahmad Riduan yang ditinggalkan saksi korbandi jalan tersebut sedangkan terdakwa yang sebelumnya berperan mengawasikeadaan sekitar bersama Uki (masin

Unsur perbuatan mana dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksi dan keterangan terdakwakejadian tersebut bermula dari terdakwabersamasama dengan Anak M.Revaldi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Anak Jojo (masih Dpo), Dandi (masih Dpo), Rozak (masihDpo) dan Ibnu (masih Dpo), Uki (masin Dpo) dan Aan (masih Dpo) sedangberkumpul di daerah 13 ilir Palembang kemudian pergi untuk berkelilingdengan menggunakan

kearah kiri namun saksi korban AhmadRiduan berusaha bangkit kembali dan menghidupkan sepeda motornyakemudian Rozak (masih Dpo) mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau sambilberteriak Mati Kau...Mati Kau..Ku Tujah Kau... sehingga membuat saksikorban Ahmad Riduan berlari.Bahwa selanjutnya Anak Jojo segera mengambil dan mengendaralsepeda motor milik saksi koroban Ahmad Riduan yang ditinggalkan saksi korbandi jalan tersebut sedangkan terdakwa yang sebelumnya berperan mengawasikeadaan sekitar bersama Uki (masin

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 4 (empat) bulan ;-------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------5.

PENETAPANNomor 230/Pat.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Masin Puasa Bin Jufri Puasa, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW., Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masin Puasa Bin JufriPuasa) dengan Pemohon II (Faujia Sakola Binti Halim Sakola) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 di Desa Kira, Kecamatan GalelaBaratHal 3 dari 17 Hal Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.MORTB3.

Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masin Puasa,Nomor 8203140106530001 yang dikeluarkan oleh Provinsi MalukuUtara, Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 17 Juni 2013 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faujia Sakola, Nomor8203154507670001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Maluku Utara,Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 20 Februari 2015, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim diberi kode(bukti P)Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan

Dayan Rowo Bin Nasib, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon yaitu Masin Puasa Faujia Sakola;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga jauh;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri, tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masin Puasa Bin JufriPuasa) dengan Pemohon II (Faujia Sakola Binti Halim Sakola), yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 di Desa Kira, Kecamatan GalelaBarat, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;4.

Masin,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir,Banjarmasin;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Vina Pebriani, tempatlahir, Kr. Paci, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Fina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;4.

Masin, menjadi tempat lahir, Banjarmasin;2.2 Pemohon Il, nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, menjadi nama FinaPebriani, tempat lahir, Kandangan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/201 7/PA. KdgTanggal 26 Juli 20175.

Masin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir, Banjarmasin. Dan Pemohon Il,tertulis nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Fina Pebriani, tempat lahir,Kandangan.

Masin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir, Banjarmasin; Pemohon Il, tertulis nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama FinaPebriani, tempat lahir, Kandangan;e Bahwa Pemohon !

Masin, menjadi tempat lahir, Banjarmasin;2. Pemohon Il, nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, menjadi namaFina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/201 7/PA. KdgTanggal 26 Juli 2017Hal. 10 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt. P/2017/PA.KdgTanggal 26 Juli 2017

BLANGKON akukah yang menukarinya masin banar inya nih (saya saja kah yangmelawani, berani benar dia ini) lalu di jawab saksi jangan nantimengalihi saja (jangan nanti bikin repot saja) ;e Bahwa tidak lama kemudian korban datang lagi sambil marahmarah danmencabut parang dari kumpangnya lau berkata handak apa bubuhan ikamini (mau apa kalian ini), dan seketika itu saksi dan Sdr.

FADLANSYAH Als DOYOK = mau habisminumannya, dan seketika itu korban langsung marah dan berkata dengansenada tinggi siapakah yang masin di sini (siapa yang berani beranidisini) dan di jawab oleh Sdr. FADLANSYAH Als DOYOK kami kadakada yang beraninya disini serta kami cuma bermain saja minuman (kamitidak ada yang berani di sini serta kami cuma ramairamai minuman),kemudian Sdr.

FADLANSYAH Als DOYOK = mau habisminumannya, dan seketika itu korban langsung marah dan berkata dengannada tinggi siapakah yang masin di sini (siapa yang berani beranidisini) dan di jawab oleh Sdr. FADLANSYAH Als DOYOK kami kadakada yang beraninya disini serta kami cuma bermain saja minuman (kamitidak ada yang berani di sini serta kami cuma ramairamai minuman),kemudian Sdr.

/, (setengah) botol kratingdaeng dan setelah itu korban pergilagi untuk jaga parkir ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berkata kepada temanteman terdakwatersebut aku kah yang menukarinya masin banar inya nih (saya saja kahyang melawani, berani benar dia ini) lalu di jawab Sdr.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin TimurKabupaten Banjar Masin Propinsi Kalimantan Selatan, pada tanggal 11Agustus 2008, dengan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjar Masin PropinsiKalimantan Selatan sekitar 2 tahun sampai bulan Agustus 2010, kemudianhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacapsekitar 2 tahun 11 bulan sampai bulan Juli 2013, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : anak Pemohon dan Termohon , umur 6tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon ;4.

Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2013, Termohon tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Banjar Masin PropinsiKalimantan Selatan dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 3 tahun ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Banjar Masin Timur Kabupaten Banjar MasinPropinsi Kalimantan Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor : 1091/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KASMIJAH, Jenis kelamin Perempuan, umur 51 Tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dukuh Masin, RT. 003/RW. 016,Kandangmas, Kec. Dawe, Kab. Kudus.

SULKANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dukuh Masin, RT. 003/RW.016, Kandangmas, Kec. Dawe, Kab.

AHMAD ROSYIDBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dukuh Masin, RT. 003/RW.016, Kandangmas, Kec. Dawe, Kab.

tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, di mana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihatdari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Dukuh Masin

sebelum masuk (masih diluar) kKedalam took Matahari DepertemenStore Internasional Plaza temannya Yanti (DPO) dan Yuli (DPO) memberikan 1 (satu)buah kantong plastic merk Matahari kepada terdakwa dan setelah diterima laluterdakwa dan temanya langsung masuk ke Stan Toko Matahari lantai dan naikkelantai Il kemudian Terdakwa dan temanya berpisah setelah berpisah terdakwaturun kembali ke lantai masuk ke Toko Matahari menuju rak pakaian anakanak danlangsung mengambil 3 (tiga) celana pendek merk Nevada masin

olehterdakwa dan temanya, setelah terdakwa berhasil mengambil barang milik TokoMatahari terdakwa langsung keluar dari Toko Matahari tanoa melalui kasir, ketikaterdakwa keluar dari Toko Matahari dengan tujuan pulang tanpa melalui kasir, parasaksi yaitu saksi Jarwono Bin Wiryodiharjo dan saksi Muhammad Wahyudi BinNazum adalah security / keamanan Internasional Plaza Palembang mengetahuinyadan langsung melakukan penangkapan dan setelah diperiksa ternyata ditemukan 3(tiga) celana pendek merk Nevada masin

2 (dua) lembar warna loreng dan 1 (Satu)lembar warna hijau abuabu, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkankepada pihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Fikriadi Bin Jumkawi bersama dengan temannya Yanti (DPO)dan Yuli (DPO) telah mengambil atau memiliki barang berupa 3 (tiga) celana pendekmerk Nevada masin 2 (dua) lembar warna loreng dan 1 (Satu) lembar warna hijauabuabu, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dalam halini milik Toko Matahari

Unsur Telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang denganmelawan hukum;Menimbang, berdasarkan fakta fakta hukum bahwa terdakwa Fikriadi BinJumkawi Fikriadi Bin Jumkawi bersama dengan temannya Yanti (DPO) dan Yuli(DPO) telah mengambil atau memiliki barang berupa 3 (tiga) celana pendek merkNevada masin 2 (dua) lembar warna loreng dan 1 (Satu) lembar warna hijau abuabu, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, berdasarkan fakta fakta hukum bahwa terdakwa Fikriadi BinJumkawi Fikriadi Bin Jumkawi melakukan Perbuatannya tersebut bersama dengantemannya yaitu Yanti (DPO) dan Yuli (DPO) telah mengambil atau memiliki barangberupa 3 (tiga) celana pendek merk Nevada masin 2 (dua) lembar warna loreng dan1 (Satu) lembar warna hijau abuabu.Dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu terbukti sah menurut hukum

Banjar MAsin Kec. Baradatu Kab.

Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.

Banjar Masin Kec. Baradatu Kab. WayKanan, telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukanTerdakwa;Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan temannya Sdr.Indra di perempatan simpang tulung buyut dekat rumah Terdakwa danmerencanakan akan melakukan pemersan di Jalan Umum Kamp.Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.

Banjar Masin Kec.Baradatu Kab. Way Kanan; Bahwa benar kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2021 sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan temannya Sdr.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN BbuIndra di perempatan simpang tulung buyut dekat rumah Terdakwa danmerencanakan akan melakukan pemerasan di Jalan Umum Kamp.Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.

ZULFIKAR Bin ABDULLAH;= Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.ANDRI ALIAS SI AN BIN ARIPIN;= Bahwa, bermula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011, sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Air Masin, KecSeruway, kab.

GIYANTO Bin MARYOTO.nn nnn nnnnn= Bahwa, saksi yang melakukan interogasi setelah penangkapanterhadap Terdakwa,; = Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011,sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa air Masin, Kec seruway,kab.

ANDANG BAHARI Bin KARIM3nn nee ee een=>Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.ANDRI ALIAS SI AN BIN ARIPIN;Bahwa, bermula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011, sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Air Masin, KecSeruway, kab.

ZULFIKAR Bin ABDULLAH;=>Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.ANDRI ALIAS SI AN BIN ARIPIN;Bahwa, bermula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011, sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Air Masin, KecSeruway, kab.

GIYANTO Bin MARYOTO, 2n necro eens= Bahwa, saksi yang melakukan interogasi setelah penangkapanterhadap Terdakwa; = Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011,sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa air Masin, Kec seruway,kab.

pada hari Selasatanggal 02 DESEMBER 2014 sekitar pukul 02.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Roipi Menawi Distrik AngkaiseraKabupaten Kepulauan Yapen atau depan rumah saksi korban atau depan bengkelsaksi korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, telah melakukan penganiayaan yang menjadikan luka berat terhadapsaksi korban MARINUS SINERI Alias MASIN

Saksi MARINUS SINERI Alias MASIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dalam perkara Terdakwa, keteranganyang diberikan tersebut adalah dengan sebenarnya, tanpa paksaan, tekananatau rekayasa, di BAP tersebut saksi memberikan paraf dan tandatangan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan saudara;e Bahwa saksi merupakan korban akibat penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa pelaku pengaiayaan tersebut adalah Terdakwa NAFTALI NUBOBAAlias PEMBUAL;e Bahwa peristiwa

Saksi YOSINA SINERI Alias INA :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dalam perkara Terdakwa, keteranganyang diberikan tersebut adalah dengan sebenarnya, tanpa paksaan, tekananatau rekayasa, di BAP tersebut saksi memberikan paraf dan tandatangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan saudara;Bahwa saksi merupakan adik kandung dari saksi koroban MARINUS SINERIAlias MASIN;Bahwa saksi melihat dengan jelas saat penganiayaan itu terjadi;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut

adalah Terdakwa NAFTALINUBOBA Alias PEMBUAL sedangkan yang menjadi korban adalah MARINUSSINERI Alias MASIN;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor : 06/Pid.B/2015/PN.Srue Bahwa kejadian penganiayaan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 02DESEMBER 2014 sekitar pukul 02.30 Wit di Kampung Roipi atau tepatnyadidepan rumah / bengkel milik saksi korban;e Bahwa pada saat itu saksi mendengar ributribut dan teriakan bakar bengkeldidepan rumah / bengkel milik saksi koroban dimana saat itu saksi terbangundan berjalan

JERRYBUKARAKOMBANG dari Rumah Sakit Umum Daerah Serui, Majelis Hakimberpendapat bahwa penyakit yang diderita oleh saksi MARINUS SINERI Alias MASINhanya dikategorikan dapat menyebabkan penyakit atau halangan dalammelaksanakan fungsi dan pekerjaan seharihari serta bukanlah suatu penyakit yangmengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dalam persidangan saksiMARINUS SINERI Alias MASIN mampu diajak komunikasi dengan baik, serta dapatmenceritakan kejadian penganiayaan yang telah

Saksi SYOFYAN Bahwa saksi Syofyan menerangkan bahwa telah terjadi Penangkapan KapalMotor Lumbalumba oleh KRI KAPT.PATIMURA371, menangkap tanggal 24Januari 2019 di Lantamal Belawan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 23.30 wibbertempat di 04 18 820 U 08 22 980 T Perairan Laut selat malaka Indonesiaterdakwa Sukandar bersamasama dengan 2 (dua) orang ABK yaituMustaryadi dan M.Amin berangkat dari Air masin menuju Pelabuhan satunThailand dengan membawa muatan blankas sebanyak 7000

Saksi YUDHA SETIAWANHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1905/Pid.B/LH/2019/PN.MdnBahwa saksi Yudha Setiawan menerangkan bahwa telah terjadiPenangkapan Kapal Motor Lumbalumba oleh KRI KAPT.PATIMURA371,menangkap tanggal 24 Januari 2019 di Lantamal Belawan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 23.30 wibbertempat di 04 18 820 U 08 22 980 T Perairan Laut selat malaka Indonesiaterdakwa Sukandar bersamasama dengan 2 (dua) orang ABK yaituMustaryadi dan M.Amin berangkat dari Air masin menuju

sebanyak 36 polipom adalah kapal yangterdakwa Sukandar nahkodai dan adalah kapal yang ditangkap olehAngkatan Laut Lantamal pada hari Jumat 25 Januari 2019 di sekitarperairan Air Masin;Bahwa tugas Terdakwa Sukandar sebagai Nahkoda KM Lumbalumbaadalah membawa kapal berikut muatan beserta ABK dengan selamat dariPelabuhan asal sampai dengan Pelabuhan tujuan ;Bahwa jumlah ABK 2 (dua) orang yaitu bernama Mustaryadi serta M.

Lumbalumba berlaku sampai 22 Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai Nakhoda kapal motor lumbaiumbaBahwa terdakwa Sukandar berangkat dari air Masin pada hari Jumat tanggal25 Januari sekira pukul 20.00 wib menuju Pelabuhan Satun Thailand denganmembawa muatan blangkas sebanyak 7000 ekor dan kepiting sangkak(kepiting tulang lunak) sebanyak

Namun pada saat terdakwa sedang berada di wilayah perairanperairan selat Malaka, terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas angkatan lautdan Bea Cukai karena membawa Blangkas dan kepiting sangklak yangmenurut petugas angkatan laut merupakan binatang yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka perbuatanterdakwa yang mengangkut blangkas yang merupakan satwa yang dilindungidari pelabuhan Air Masin menuju Pelabuhan Satun Thailand tanpa dilengkapidengan dokumen yang resmi yang

Masin, bulan Oktober, seharusnya yang benar Banjarmasin, 08 Maret 1987;
2.3. Nama Pemohon II semula tertulis NURLIA, seharusnya yang benar NURLIA SRIWULANSARI;
2.4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Sulawisi, tanggal 21, seharusnya yang benar Balikpapan, 30 Desember 1986;
3.

Masin danOktober , Nama Pemohon II adalah xxxx, tempat dan tanggal lahirPemohon II adalah Sulawisi dan 21.

Masin danOktober, seharusnya Banjarmasin, Maret; Nama Pemohon II tertulis xxxx, seharusnya xxxx; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sulawisi dantanggal 21, seharusnya Balikpapan dan tanggal 30;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut para Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 dan P.2 sebagaimana diuraikan dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Majelismenilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil, hal mana atasbuktibukti tersebut dihubungkan

Masin dan bulanlahir Pemohon tertulis Oktober, sedangkan di dalam Bukti P.2, telahterbukti nama Pemohon adalah xxxx dan tempat lahir adalahBanjarmasin serta bulan lahir Pemohon adalah Maret, ;Menimbang, bahwa nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta NikahBukti P.1 tertulis xxxx, tempat lahir Pemohon tertulis Sulawisi dan tanggal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 8lahir Pemohon II tertulis 21, sedangkan di dalam Bukti P.3, telah terbuktinama Pemohon II adalah xxxx dan tempat lahir adalah Balikpapansertatanggal

Masin,bulan Oktober, seharusnya yang benar Banjarmasin, 08 Maret19872.3. Nama Pemohon II semula tertulis xxxx, seharusnya yangbenar XXXx;2.4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il semula tertulisSulawisi, tanggal 21, seharusnya yang benar Balikpapan, 30Desember 1986;3.