Ditemukan 5273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49602/PP/M.II/99/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
10924
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49602/PP/M.II/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Gugatan Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadapPenerbitan Surat Nomor: S00090/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari 2013perihal Pemberitahuan Surat Keberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal;: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas surat Tergugat nomor S00090/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari
    2013 yang diterbitkan Tergugat, yangmenyatakan bahwa surat permohonan keberatan nomor 0011/SKPPPN/II/2013tanggal 15 Februari 2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhi ketentuan Pasal25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009;: bahwa Penggugat tidak setuju surat Tergugat nomor S00090/WPU.32/KP.0103/2013tanggal 28 Februari 2013, yang menyatakan bahwa surat permohonan
    keberatanPenggugat Nomor 0011/SKPPPN/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 yang diajukanPenggugat tidak memenuhi ketentuan Pasal 25 ayat 3a Undangundang Nomor 6Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009;sehingga mengajukan gugatan;: bahwa menurut Majelis, pokok sengketa gugatan ini adalah Penggugat mengajukangugatan kepada Pengadilan pajak terhadap Surat Tergugat nomor S00090/WPUJ.32/KP.0103/2013 tanggal
    S00090/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 merupakan suatupenetapantertulis/keputusan pejabat yang berwenang menerbitkan surat ituyang bersifatkonkrit,individual dan final, sehingga dapat digugat (obyek gugatan);bahwa gugatan Penggugat terhadap Surat No. S00090/WPuJ.32/KP.0103/2013tanggal 28 Pebruari 2013 yang diterbitkan Tergugat, karena dalam pengajuankeberatan oleh Penggugat kewajiban perpajakannya yang telah disetujui pada saatpembahasan akhir hasil pemeriksaan belum dilunasi.
    S00090/WPuJ.32/KP.0103/2013tanggal 28 Pebruari 2013 sudah benar dan gugatan Penggugat ditolak.: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor: S00090/WPuJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari 2013 tentangPemberitahuan Surat Keberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal atas SKPKBNomor: 00016/207/08
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9621
  • 0103/Pdt.G/2019/PA.Klp
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2019/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir XXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pratama, RT. 02, RW. 001, Desa Asam Baru,Kecamatan Danau Seluluk
    XXXXXXXKXXXXKXX,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Padat Karya RT. 02, Desa Tanjung Hara,Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Pembuangdengan Nomor 0103
    /Pdt.G/2019/PA.Klp, tanggal 4 September 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Klp1.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Klpkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00 Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Klp Jumlah : Rp1.916.000,00Hal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Klp
Register : 24-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0103/Pdt.G/2016/PA.YK
    PUTUSANNomor : 0103/Pdt.G/2016/PA.
    No.0103 /Pdt.G/2016/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 24 Februari 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 April 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kab Wonosobo ( Duplikat AktaNikah Nomor : Tanggal 25 November 2014 ) ;Bahwa setelah
    No.0103 /Pdt.G/2016/PA.
    No.0103 /Pdt.G/2016/PA. YkDrs. Sultoni, MH Drs. H.M. Amir Arifin, MHPanitera PenggantiMuhammad Sayhon, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 15 dari 15 him. Pts. No.0103 /Pdt.G/2016/PA. Yk
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 30 Mei2016 nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Sub.
    Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA.Sub.
    Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA.Sub.24 Mei 2016, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2016;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA.Sub.Hakim Anggota II,tidA. Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdKartika Sri Rohana, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.0103/Pdt.P/2016/PA.Sub.
Register : 17-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0103/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Saipullah bin Abu Bakar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.01, Desa Munjung,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.01, Desa Munjung,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti tertulis di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 17 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor: 0103
    Bahwa pada 12 Nopember 2001, Pemohon (Saipullah bin Abu Bakar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Markipani bintiHal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.Tulamak) menurut Agama Islam di Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan dengan nomor: 117/04/XII/2001 tanggal 15 Desember2001;3.
    DIPA.005.04.2.40255 7/2016;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2. Menetapkan perubahan nama Pemohon Saiful Lahmi bin Abu Bakar;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/04/XII/2001 tanggal 15Desember 2001, menjadi Saipullah bin Abu Bakar;3.
    Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtMuhammad Kharis Ridhani, S.H., M.HHal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.Perincian Biaya Perkara:3.4.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 0.,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.370.000,00Redaksi : Rp. 0,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 426.000,00Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
125
  • 0103/Pdt.P/2016/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA RhPSSA 4PD Ce oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Laimpi, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 29
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA RhPrimer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2004 di Kelurahan Laimpi wilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KelapaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna NomorHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA Rh7403243112860005, tertanggal 21 Nopember 2012, bermaterai secukupnya dantelah dinazeglen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatat cocok, kemudiandiberi kode bukti P;B.
    Abdul Haq, S.Ag,M.H, sebagai Panitera serta dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA RhKetua Majelis,PaniteraH. Anwar, LeH. Abdul Haq, S.Ag, M.HPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon IIT : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA Rh
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0103/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • 0103/Pdt.P/2018/MS.Cag
    PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/MS.CagZaVay Kee. weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Efendi Nurdin bin Nurdin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SMA, tempat kediaman diGampong Meunasah Weh, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya sebagai Pemohon I;Nurul Misbah
    Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2018/MS.Cag10.. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 03 Juni 2000 di Pulau PinangBukit Jambu Bahan Baru, Malaysia yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Mawardi dengan Wali Nikah (ayah kandungPemohon Il) bernama Nazaruddin, dengan saksi dua orang yaitu : 1.Hamdani dan 2.
    Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2018/MS.Cagdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2000 di Gampong MalaysiaPulau Pinang Bukit Jambu Bahan Baru;3.
    Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2018/MS.Cag3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Efendi Nurdin(Pemohon 1) Nomor 1114052507170002 tanggal 30052018,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Jaya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.3;B. Saksi:1.
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/MS.CagHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoKhaimi, S.H.1 Ibrahim Lubis, S.H.1, M.HHakim AnggotadtoM. Afif, S.H.1 Panitera PenggantidtoSafrina Dewi, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp 240.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/MS.Cag
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Tmg7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, NIK.
    No 0103/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung;3.
    No 0103/Pdt.G/2019/PA.TmgPemohon dan Termohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah dilakukan mediasi danberdasarkan laporan Mediator Drs.
    No 0103/Pdt.G/2019/PA.Tmgmemenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No 0103/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Penganti,TtdDrs. Baridun, S.H. TtdIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp490.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00Terbilang: lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Temanggung,Mokhamad Miftah, S.AgHal 11 dari 11 hal. Put. No 0103/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 25-02-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon:
Ma'mun bin Atom
105
  • 0103/Pdt.P/2015/PA.CJR
    SALINAN PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Cjreh ey RES Ad!
    Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo) ;Penetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2015/PA.Cjr Halaman 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut diatas, PEMOHON dan PEMOHON IImohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor3203102508710006 tertanggal 16 Desember 2012 dan atas namaPemohon II Nomor 3203104503770003 tertanggal 26 Pebruari 2013 yangPenetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 10dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Cianjur, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
    M.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0103/Pdt.P/2015/PA.Cjr Halaman 9 dari 10ttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Bilaya PrOSCS wwnw nnn wenn nnnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn n nnn n nee n neRp. 50.000,1. Biaya Panggilan o~ 222222 nnnRp. 170.000,2.
    ,M.H.Penetapan Nomor : 0103/Padt.P/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 Nopember 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
7513
  • PENETAPANNomor 0103/Padt.P/2016/PA.Lwb pe whosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Saban Amir bin Amir Lalang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat di RT 005 RW 03 Desa WalangsawaKecamatan Omesuri Kabupaten Lembata, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Kurnia Hamid binti Hamid Kuma
    Bahwasampai saat ini Pemohon Idan Pemohon II belum mempunyai KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOmesuri Kabupaten Lembata, karena pernikahan Pemohondengan Pemohonll tidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Omesuri. olehSalinan Penetapan Perkara 0103/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himkarenanya Pemohon Idan Pemohon II membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Lewoleba untuk :a.
    Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam, majelis hakim mengabulkan permohonan para Pemohon denganSalinan Penetapan Perkara 0103/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 9 dari 11 himmenyatakan sah perkawinan para Pemohon pada tanggal 1 Februari 2003 diSabah Malaysia;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum bahwa para Pemohon adalah suami istri sah dandicatat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0103/Padt.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 Oktober 2016.
    Salinan Penetapan Perkara 0103/Pat.P/2016/PA.LwbHim 11 dari 11 him
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
5110
  • 0103/Pdt.G/2017/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di RI.02/RW.02 DesaKembar Maminasa, Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani
    , tempat kediaman di Desa Kembar Maminasa, KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8 Februari 2017 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Raha Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA Rh. mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari5 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/201 7/PARh.Penggugat di Desa Teppo, Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombana selanjutnya tinggal di rumah paman Penggugat di DesaKembar Maminasa, Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Baratsebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaruddin bin M.AliDg.Nompo) kepada Penggugat (Penggugat);Hal. 2 dari5 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/201 7/PARh.3.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 4 dari5 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/201 7/PARh.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 875.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 5 dari5 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/201 7/PARh.
Register : 06-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membatalkan perkara nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Jbg. ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0103/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Penetapan No.0103 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon, kemudian pergi keKalimantan bersamasama di rumah kontrakan kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama RAINA DWI NUR SALSABILA umur 4 tahun;5.
    Penetapan No.0103 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon ( XXXXXXXXXXXX) untuk ikrar menjatuhkantalak satu kepada Termohon (XXXXXXXXXXXX) dihadapan sidangPengdilan Agama Jombang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan No.0103 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.SALSABILA umur 5 bulan, perbulan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sam,pai anak tersebut mandiri, Biaya melahirkan Rp.3.000.000, Tiga juta rupiah);4. Bahwa nafkah anak tersebut diatas terbatas hanya pembeliansusu, apabila ada anak sakit atau telah memasuki jenjang belajarmohon di putuskan oleh Majelis Hakim5.
    Membatalkan perkara nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Jbg. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Him.5 dari 6 him. Penetapan No.0103 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2017 M. bertepatan12 Syawal 1438 H. oleh kami Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang Drs. H.
    Penetapan No.0103 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0103/Pdt.G/2016/PA.SKH
    Termohon justru kembali mengulangiperbuatannya, yakni masih tetap menjalin hubungan dengan lakilaki laintersebut hingga sekarang.Putusan No 0103/Padt.G/2017/PA.
    kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Putusan No 0103/Padt.G/2017/PA.
    Akhirnya akbat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanOktober 2015 antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1 tahun3 bulan lamanya;Putusan No 0103/Padt.G/2017/PA.
    Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sah, pernah tinggalPutusan No 0103/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 8 dari 12 halamanbersama dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    ALI WIDODOPanitera Pengganti,Putusan No 0103/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 11 dari 12 halamanHARMIATI B, SH.Perincian Biaya :1.ao F wo DNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0103/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • 0103/Pdt.P/2020/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA Adl.
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0103/Pdt.G/2019/PA.Blu
    Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Blu.
    Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.
    Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Blu.batin atau ikatan jiwa yang mendalam sebagaimana tertulis dalam AlQuran surat ArRum21;.
    Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Blu.j.
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
61
  • PUTUSANNomor : 0103/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHM ANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWAN :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 19 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia seorang anak bernama ANAK umur 21Halaman I dari 9 : Putusannomor : 0103/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak imi adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: a.
    Moch.Bahrul Ulum, M.H., akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 05Halaman 2 dari 9 : Putusannomor : 0103/Pdt.G/2013/PA.BjnPebruari 2013 yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebut tetap tidakberhasil; 22Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut
    Mutah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 : Putusannomor : 0103/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusannomor : 0103/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 2 Maret 2016 — Ashari Syahlani Bin Syahlani; Rachmawati Binti Soetjipto;
160
  • No. 0103/Pdt.G/2016/PAJPPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;10.
    No. 0103/Pdt.G/2016/PAJPBahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar jawabannya karena tidak pernah datang dalam persidangan;Bahwa, meskipun semua dalildalil permohonan dari Pemohon tidakterbantahkan, tetapi oleh karena perkara ini termasuk jenis perkaraperceraian yang tetap harus dibuktikan dan juga untuk memastikanpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hak, maka
    No. 0103/Pdt.G/2016/PAJPdidasarkan kepada dalil Pemohon sendiri tentang domisili Termohon yangberada diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Pusat, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama JakartaPusat berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara aquo;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berupaya dengansungguhsungguh menasihati Pemohon agar damai dan rukun kembalidengan Termohon,
    No. 0103/Pdt.G/2016/PAJPMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;4.
    No. 0103/Pdt.G/2016/PAJPPerincian biaya perkara : AR WN Administrasi Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Pemanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,+Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdDrs. H. UJANG MUKHLIS, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal. No. 0103/Pdt.G/2016/PAJP
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0103/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Membebaskan para Pemohondi suluruh biaya perkara;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengadilan Agama Rantauprapat telah melaksanakan pengumumandengan menempelkannya pada papan pengumuman Pengadilan AgamaRantauprapat dengan Nomor 0103/Padt.P/2019/PA.Rap, tanggal 08 Juli 2019;Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 3 dari 11 halaman.Bahwa
    Ahmad Nurdan Romali Harahap dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000(sepuluh ribu upiah) dibayar tunai;Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 4 dari 11 halaman.2.
    Ahmad Nur dan Romali Harahapdengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000 (Sepuluh ribu upiah)dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapatmembatalkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 5 dari 11 halaman.
    Dalam Kitab Fath alMuin, halaman 91, menerangkan:Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 8 dari 11 halaman.Jiro alSe 5b sols,Artinya :" Ikrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapatditerima secara sah ";2. Dalam Kitab lanah alThalibin, Juz 2 halaman 308,menerangkan:auSeS aidruo dlyol cISy dle!
    Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Panitera PenggantiErni Pratiwi, S.H.I.Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 10 dari 11 halaman.Perincian biaya perkara :50.000,00120.000,006.000,00 1. Biaya Proses >: Rp.1. Bia >: Rp.ya Panggilan2. Biaya Materal > Rp.Jumlah : Rp.(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).176.000,00Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Maret 2017 — Nurmaita binti Bgd.Nurdin Nasir bin H.Sidi Nazar
162
  • 0103/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurmaita binti Bgd.Nurdin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Korong Alahan Tabek, NagariSikucua Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Alahan Tabek, NagariSikucua Barat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 17 Februari 2003 dandapat dibuktikan dengan Duplikat Buku Nikah Nomor BHal 1 dari 14 hal Putusan No. 0103/Pat.G/201 7/PA.Prm.056/Kua.03.05.3/PW.01/01/2017, tanggal 24 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider.Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipundia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru Sita Pengganti PengadilanAgama Pariaman sesuai relas panggilan nomor 0103/Pdt.G/2017/ PA.Prm,tanggal 03 Pebruari 2017
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0103/Pdt.G/201 7/PA.Prm.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pariaman pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 M bertepatan dengantanggal 10 Jumadil akhir 1438 H, oleh kami Dra. Hj.
    SHHal 14 dari 14 hal Putusan No. 0103/Padt.G/201 7/PA.Prm.Pariaman, 09 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Syaiful Ashar,SHHal 15 dari 14 hal Putusan No. 0103/Pdt.G/201 7/PA.Prm.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA. Tmkpan) (atl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
    Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 26Februari 2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 25 Februari 2014;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Fotokopi KTP atas nama Xxxx (Termohon) Nomor : xxxx Tanggal 22Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintan KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Februari 2014 di Kecamatan Xxxx KotaTasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Januari2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.TmK.