1013/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Lontar Baru 001Rt.001 Rw. 004 No. 34 Kelurahan Lontar Baru, KecamatanSerang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor.XXXXXXX. tertanggal 09032018 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (xxxxxXXxXXXXXxx)kepada Penggugat (xXxXxXxXXXXXXXXxX) ;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSerang pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SrgDra.

.::08dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Srg

1013/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Nopember 2011, sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang Nomor : xxxxx tanggalHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA.

XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Puri Mojongapit Dusun Sooko RT.003 RW. 003Desa Puri Kecamatan Puri Kabupaten Jombang, dihadapanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan Penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA./bg.

1013/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 13 Oktober 1982,Tergugat, tempat danPengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan SidodadiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKelurahan

agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTP, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 18 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1013

Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.Pbrantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuami isteri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga

Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Sidodadi , Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitrayaKota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun sampai tahun 2008, setelah itu rumah tanggamereka tidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan

Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.PbrH. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP > Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1013/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh.e > ll ye Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat tinggal diDukuh Pilangrejo RT. 02 RW. 05, DesaLorog, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo

Kecamatan Caringinunggal, KabupatenSukabumi, Sekarang tidak = diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1013

meninggalkan Penggugat dan sejak saat Tergugatpergi berturutturut Sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah maupun kabar kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, yang hingga sekarang berlangsung selama 9 tahun 4bulan;hal 2 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;hal 10 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHhal 11 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.SkhPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp.370.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1013/Pdt.G/2016/PA.Skh

1013/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Tgrsw.

Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei 2000 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx/xx/V/2000;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup

Bukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA.Tgrs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2000, tanggal 22 Mei2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang. Bukti tersebut telahdiperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktiP.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Tgrs2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00, 3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Tgrs

1013/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXXXXXXxXx

tinggal di RT. 02 RW. 038, Desa xXxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXXxXx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1013

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXxXxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor XxXXXXXxxxx tanggalXXXXXXXXXX telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.KomB.

SIT KHOLIFAH, SHPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Komsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Kom

1013/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/I/2010tanggal 28 Januari 2010 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di XXXX Kabupaten Magetan;3.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Penggugat dan Tergugatc. Redaksi 10.000,00d Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00 Untuk salinanPutusan . Oleh Panitera2. Biaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan AgamaMagetan3. Biaya 375.000,0Panggilan 04. Pemberita 125.000,0huan Isi 0Putusan5. Meterai 6.000,00Jumlah Rp 651.000,0 SYAIFUL ARIFIN, SH0( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.

1013/Pdt.G/2019/PA.Pas

di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 02 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.

No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Aging RI.

No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Hal. 9 Put. No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1013/Pdt.G/2019/PA. Pas.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan penggugat perkara nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Ptk. tanggal 23 Oktober 2017, gugur;

2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1013/Pdt.G/2017/PA.Ptk

Pertama,alamat kota Pontianak sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatanya bertanggal 23 Oktober 2017telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Ptk.tanggal 23 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1013/G/2017Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,penggugat dan tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas panggilannomor 1013/Pdt.G/2017/PA Ptk., tanggal 30 Oktober 2017 dan tanggal 14Nopember 2017;Menimbang, bahwa penggugat sudah diberikan kesempatan untukmenghadap persidangan, namun penggugat dua kali berturutturut tidakpernah datang menghadap persidangan.Menimbang, bahwa penggugat tidak bersungguhsungguhmengajukan

No.1013/G/2017hadir, oleh karena itu gugatan penggugat nomor 1013/Pdt.G/2017/PA Ptk.

No.1013/G/2017dibantu oleh Sitti Rahmaniah, SHI, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan tergugat;Hakim Ketua,Hakim Anggota,1. Nurjanah, SH.MH Drs. Wanjofrizal.2. Dra. Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ......ceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQIAN 02... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.310.000,H.

No.1013/G/2017

1013/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat

No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 15Mei 2012 dengan register Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 22September 2000, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara dibawah

No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 29 Mei 2012 dan 29 Juni 2012;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya

No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.10MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggalTanggal: oo... eeeHal.11 dari 10 hal.Put.No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.12Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH13Hal.13 dari 10 hal.Put.No.1013/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Menyatakan perkara nomor: 1013/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2013/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara:JM BIN T, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANS BINTI H, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kuranghim. 1 dari 4 Putusan No. 1013/Pdt.G/2013/PA.Slw.lebih 1 tahun 7 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba dadukhul) namun belum di karuniai anak; 3.

Menyatakan perkara nomor: 1013/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1434 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI, Hakim yanghlm. 3. dari 4.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2013/PA.SIw.ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN,MH. dan Drs. MAHSUN sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, SUKIRNO, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon; Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. FAHRUDIN, MH.Drs.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2013/PA.SIw.

1. menyatakan perkara nomor 1013/Pdt.G/2022/PA Bm tidak dapat diterima

2. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp190.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)

1013/Pdt.G/2022/PA.Bm

1013/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604202512100039 atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 04 September 2011,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Saksi NIK.; 3604203012760001, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Tempat Tinggal Di kp.

Futihat.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1013/Pdt.P/2018/PA.Srg

1013/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Grt? 4 a4 agee Ne ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Ko.

Koromoy, RT. 001 RW. 008, Desa KarangMulya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 21 April 2016, dengan dalildalilsebagai berikut

:Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril3 halamanBahwa pada Hari Kamis Tanggal 17 September 1998 M (24 Jumadil Awal1419 H) telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam antara Penggugat dan Tergugat, yang kemudian dicacat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCisurupan Kabupaten Garut sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 692/51/IX/1998 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;Bahwa setelah menikah Pengugat

rumahtangga, dengan demikian kebahagiaan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami isteripun telah sirna, hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis, hal ini berarti keadaanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokan yang sangat prinsip;Bahwa dengan kenyataan sebagaimana terurai diatas, untuk mewujudkankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sakinah,mawaddah dan warahmah sesuai tujuan menurut Syariat Islam sertaPutusan Nomor 1013

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah),Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 13 daril3 halaman

1013/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo, ProvinsiJawa Tengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor: XXX/XX/X/XXXX, tertanggal 06 Oktober 1989 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbPenggugat yang berada di Jambi masih sekolah dan tidak ada yangmengurusnya sehingga antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun dan selama itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar sudahtidak harmonis lagi.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya berupa:A. Surat:1.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs.H.Helmi.,M.Hum Dra. ZulfiartiHakim Anggota II,Drs.SyofyanPanitera Pengganti,Hj. Sayang.S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Matera : Rp 6.000,006. Biaya PNBP panggilan pertama Penggugat dan Tergugat : Rp. 20.000,00.Jumlah Rp 341.000,00Hal. 14 Putusan. Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbHal. 15 Putusan. Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr

1013/Pdt.G/2017/PA.BL

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1013/Pdt.G/2017/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halaman6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timurtanggal 10 Desember 2015 yang telah dinezegelnd (P.1) ;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 3 dari 10 halaman2.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon ;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PABL.

(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1013/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SkaZa Nz zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di xxx, Kab.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Ska2.3.4.5.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 14 Januari2011, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianpindah rumah pribadi di Wonorejo Karanganyar selama 3 tahun danmerupakan alamat tinggal terakhir sebelum berpisah rumah bersama

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Skadi Gatak, Sukoharjo dan Termohon juga pulang ke rumah orang tuanyadi Mojosongo, Surakarta sebagaimana alamat tersebut di atas, danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Ska3. Memberikan ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaSurakarta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.426.000,00 ( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal O05 Robiul ahir 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Ska Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Ska

1013/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1013/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1013/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 19 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahKarena tergugat pergi meinggalkan penggugat pamit mencari pekerjaan keMalaysia dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudah 3 tahun 6 bulan lamanya Putusan Cerai Gugat, nomor: 1013/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1013/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1Fotokopi Kutipan Akta

FATHUR ROHMAN MS.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1013/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA ttd.Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara : ttd.M. MAFTUH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1013/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.1011.5.3.Bahwa Termohon tidak mau bertempat tinggal bersama di kediamanPemohon dengan dengan alasan yang tidak jelas dan Termohon memilihmengontrak bersebelahan dengan Pemohon;.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.Urusan Agama (KUA) tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir. Oleh karena itu, perkara ini patut diperiksa tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon maka perkaraaquo tidak dapat dimediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.Him. 15 dari 15 Put. No.1013/Pdt.G/2018/PA Tng.