PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan registerNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 10 Januari 2017, yang isinya padapokoknya

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 16 Juni 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:389/50/VV2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, pada tanggal 17 Juni 2010, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.

Badaruddin Munthe, SH, MHDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MA.Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.Perincian Biaya :1.a fF YBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 406.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.

0030/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sress gust al gigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur37tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanSwasta,tempattinggal di kecamatan Karangmalang, kabupaten Sragenselanjutnya, disebutsebagaiPenggugat;melawanTergugat

Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 04 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut

:Hal I dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.Sr.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugattelah memenuhi alas an perceraian, maka Penggugat memohon kepadaHal 2 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.SrYith.LBBapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

ArnetisHal 10 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.SrHakim Anggota,Muhammad Harits,S.Ag,Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang tempat tinggal di Suka RukunRT.003 RW. 002 Kelurahan Sukorejo KecamatanPagaralam Utara, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawan

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.5. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Sukorejo Kecamatan Pagaralam UtaraKota Pagaralam dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya,hingga sekarang telah berlangsung 3 tahun 1 tahun 6 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;6.

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.3.

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX BIN XXX) terhadapPenggugat (XXX BINTI XXX) ;4.

No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.Dra. Murawati, M. A. Drs. H. Pahmuddin, M. H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,Maulinudin, S. H.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 13 dari 12 Hal. Put. No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.

0030/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Ptsn.No.0030 /Pdt.G/2017.

0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :SENO bin JONO, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanTani sawit, tempat tinggal Kota Bangun RT.008 RW. 002 Desa KotaBangun Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanELA NUGRA HANI binti SARWA, umur 22 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Desa Kota Bangun, dan setelahmenikahHal. 1 dari 10 halaman Putusan Homor 0030/PdtG/2016/PA.BknPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak, serta antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai sampai sekarang;3.

Penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Termohon melawankepada Pemohon dan tidak mau patuh kepada Pemohon selaku suamidan tidak mau dinasihati oleh Pemohon, dan sekarang Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang sudah kurang lebih 1tahun lamanya;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn3.

SIT PATIMAH,M.Sy. masingHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn phen dalam sidangiMterbuka untuk mum pada hari be iad Ore mRet Meelis tersebut didampingioleh Hakim At d ibantu @i ot ) SARIS sepagal Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohorPr* AC HAKIM ANGGOTA,JELIS,Dra./YUS MieHAKIM ANGGOTA, Rinciap Bia a RertivtT LNHSy1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,5h 4)2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA Klik2 yr ny, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas perkara yang diajukan oleh :Azis Ngale bin Ngale, Umur 67 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PT.

Marakka Nomor474.3/28/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahPenetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 3 dari 10.DawiDawi bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.7;Fotokopi surat keterangan kematian An. Hj.

Marakka, pada tanggal 28 Juli2014 di Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 4 dari 10.Bahwa bapak kandung almarhumah Haeriah yang bernama Dg. Marakkadan ibu kandung almarhumah bernama Hj. Denta telah meninggalterlebih dahulu ;Bahwa Pewaris almarhumah Haeriah binti Dg.

Anak kedua bernama Harisking bin Azis Ngale umur 32 tahun;Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 7 dari 10.c. Anak ketiga bernama Ecce binti Azis Ngale, telah meninggal enamhari setelah lahirnya ; Bahwa almarhumah Haeriah telah meninggalkan ahli waris :1. Azis Ngale bin Ngale (suami dari almarhumah)2. Nasrun bin Azis Ngale (anak kandung)3.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaSyamsul Bahri, BA001 103 965 825 68 Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 10 dari 10.

0030/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 0030.

Putusan Nomor : 0030./Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 9 dari9 hal. Putusan Nomor : 0030./Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

0030/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.SIlwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.

Putusan No. 0030/Padt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0030/Padt.G/2019/PA.Slw

0030/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngjzit!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518161309800003 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 4 dari 113.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 8 dari 11Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.

MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 10 dari 11PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 85.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)NQANUK pevcsscesscesweaves execsUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

0030/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TdoeSB ey RSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Maramis bin Yasin Maramis, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Desa Buku Tengah KecamatanBelang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rasnia

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Kasman Karim, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Rachmat dan Abdul Kader Tawo;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri dan belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 21Februari 2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.Tdotimbul dalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan AgamaTondano Tahun 2016;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisRukijah Madjid, S.AgHakim Anggota 1 Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMuh.

Syahrial Manggo, S.Ag Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:disamarkan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, RT.009, RW.009, Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.Rangkasbitung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomordisamarkan tanggal 14 September 2005.2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman sewa di Jalan Pengayoman SelatanXVI, Kota Tanggerang.3.

Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.tentang Perkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 301HIR, jo.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.

+Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.

PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.cepaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Senden, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah nomor: 307/25/XI/2004 tanggal 25 Nopember2004 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari149.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.

,Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek, namun tidakberhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagaltertanggal O04 Februari 2011, kemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisandimuka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor029/06/XII/2010, tanggal 29 Desember 2010 atas namaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari14Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; bermeterai cukup (Bukti P.1) ;2.

Meterai Rp 6.000,Putusan : ;Jumlah Rp ~=366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14dari 14

0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :M.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2009, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Berangas Barat KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yang menikahkan bernamaMASRIP, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksudpasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;HIm. 1 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb.

Andika dan Aulia Rizky Fahlipy;HIm. 4 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrbe Bahwa selama ini pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakada pihak yang mempermasalahkan status pernikahan dan telah hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan beragama Islam;e Bahwa itsbat nikah ini diajukan karena tidak tercatat di KUAsetempat, padahal buku nikah diperlukan untuk memenuhi persyaratanmembuat akta kelahiran anak dan hakhak keperdataan yang lain;2.

Sanusi bin Anang Syahrudin)dengan Pemohon II (Yuliyanti binti Suratno) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2009 di Desa Berangas Barat Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;HIm. 10 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00Marabahan, 01 Juni 2016HIm. 11 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MrbSalinan Penetapan sesuai aslinya.PANITERA,HJ. LUTHFIA SUBEKTI, SHHIm. 12 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb

0030/Pdt.P/2018/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.MtpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dulasan Bin Moha, tempat dan tanggal lahir Gunung Batu, 20 Mei 1952,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Tidaksekolah, tempat kediaman RT. 003 Desa Gunung BatuKecamatan Sambung Makmur

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1974 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa MadurejoHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama H. Ilyas;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tabiye (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Martayam(Alm) dan Ahmadi (Alm). Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah);.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah asli;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Mtp8.

Bahwa oleh karena pernikahan tersebut tidak tercatat, maka paraPemohon mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Martapurasebagaima bukti identitas para Pemohon sebagaimana ditunjukkan pada buktiP1, P2 dan P5.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpPerincian biaya :aRWyprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Marbiah. S.HRp0,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Mtp

Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.

Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Kar.

0030/Pdt.P/2019/PA.Pso

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Pso. Bahwa pada tanggal 25 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong;.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoA.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Psoyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus kepentingan suratsurat lainnya;2.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoHOU QUUUUUURUE OU OOOO OOOO OOUUUEUOUOUUU OOO8 OU O08 GOOU0d 0 BOO OUUUUBUOU0 COUR CUOUUEE OOO CBU22. dan janganlah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini oleh ayahmu,terkecuali pada masa yang telah lampau.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 80.000,003. Redaksi :Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan :Pengadilan Agama PosoPANITERA,SITTI FATIMAH, S.AgUntuk Salinan :Pengadilan Agama Poso. . PA N ITERA,Hal 16 dari 16 hal. Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoDrs. H. HAKIMUDDIN

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA. Ars gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Arsear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerailtalak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, dahulu bertempat tinggal

No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi pada awal bulan November 2017 muncul perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak menyetujui niatPemohon yang hendak menikahkan keponakan Pemohon;.

No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.3.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA. Ars gugur;Hal. 3 dari 4 Pen. No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.2.

No. 0030/Pdt.G/2019/PA Ars.Hal. 5 dari 4 Pen. No. 0030/Padt.G/2019/PA Ars.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 05 Januari2018

BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal di rumah orangitua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030

Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Hafni NalisaRincian Biaya Perkara :1.as &Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 360.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.Tnk

0030/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.Gs. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah pada hariRabu, tanggal 24 Mei 1995 atau bertepatan 24 Dzulhijah 1415 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng, Kab. Gresik dengan status Perawan dan Jejaka, sebagaimanadalam bukti Akta Nikah Nomor : 161 / 156 / V/ 1995 tanggal 24 Mei 1995..

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsPenggugat hanya sempat berkunjung 2 kali dalam rangka mengambil anak anak;.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsKE 2 lahir di Gresik, 15 Agustus 2004 HAK ASUHADA PADA PENGGUGAT sebagai Ibu kandungnya;4.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, telahmemenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.Gs

0030/Pdt.P/2016/PA.TPI

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yang berwakilkan kepada WAKILWALI untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah);3.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannyanamun mereka tetap pada pendiriannya.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI4. Dalil dari Kitab 'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:9 yo diguig aimo 45) dlyol le clSi socal deJ9rF prgivg ongArtinya: Pengakuan seorang lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.5.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuan hukum danPeraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)

No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,H. Jumri, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses = Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan = Rp. 270.000,00Biaya Redaksi = Rp. 5.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Pen. No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI