Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0667/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIN BIN SLAMET) dengan Pemohon II (WARSINI BINTI TANGKIS) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1994 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan, RT.02, RW. 01, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk mencatat
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros DakkaDusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2021 sudahtidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat malas bekerja dansering bermain bulu tangkis
    malam baru pulang; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat malas bekerja, sering telat bangun danhanya main bulu tangkis; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat pulang ke rumah orangtua dalam keadaan menangis, karena di tendang oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat sekitar 8bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah
    Pdt.G/2021/PA Pwil.pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros dakkaDusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango KabupatenPolewali mandar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2021 sudahtidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat malas bekerja dansering bermain bulu tangkis
    Maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8(delapan) bulan dan selama berpisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi dan tidak menjalinkomunikasi agi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat malas bekerja dan hanya main bulu tangkis; Bahwa
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 784/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Oktober 2017 — pidana - ARWAN Bin MAT SATRIHAN
173
  • berkata lagi dengan nada yang semakin tinggi BERANIBERANI BUKA PORTAL, kemudian saksi korban langsung berkata MAAFPAK , BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT, lalu saksi AMIRdan Terdakwa ARWAN membentak saksi korban dengan mengatakan MINTAHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 784/Pid.B/2017/PN.LLgdan Terdakwa ARWAN mendekati saksi korban sambil terus membentakdengan mengatakan SUJUDSUJUD sambil hendak memukul saksi korban,kemudian Terdakwa ARWAN langsung memukul kearah wajah saksi korbannamun di tangkis
    MARTINdan Terdakwa ARWAN melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan yaitudengan cara Saksi AMIR hendak memukul saksi namun dihalangi oleh saksiKADIR lalu memarahmarahi saksi dan Terdakwa ARWAN menyuruh saksimeminta maaf dan sujud kepada Saksi AMIR lalu memukul kearah wajahsaksi berulang kali namun selalu saksi korban tangkis dalam bersamaanSaksi AMIR , Sdr.
    MARTINmembentakbentak saksi ANSORI agar meminta maaf dan sujud kepadaSaksi AMIR dan peran Terdakwa ARWAN membentakbentak saksi ANSORIagar meminta maaf dan sujud kepada Saksi AMIR lalu hendak memukulsaksi ANSORI secara berulang kali namun selalu saksi ANSORI tangkis. Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;3.
    berkata IKAK NA AMIR SINGkemudian Saksi AMIR berkata lagi dengan nada yang semakin tinggiBERANIBERANIBUKA PORTAL, kemudian saksi korban langsung berkataMAAF PAK , BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT, lalusaksi AMIR dan Terdakwa ARWAN membentak saksi koroban dengankemudian saksi korban menolak dan Terdakwa ARWAN mendekati saksikorban sambil terus membentak dengan mengatakan SUJUDSUJUDsambil hendak memukul saksi korban, kemudian Terdakwa ARWANlangsung memukul kearah wajah saksi korban namun di tangkis
    , kemudian saksi korban menolak dan TerdakwaARWAN mendekati saksi korban sambil terus membentak denganmengatakan SUJUDSUJUD sambil hendak memukul saksi korban,kemudian Terdakwa ARWAN langsung memukul kearah wajah saksi korbannamun di tangkis dengan menggunakan tangan, kemudian saksi korbanberkata SAYA TELPON PAK BANDIT DULU UNTUK MENJELASKAN HALINI namun No.HP saksi BANDIT tidak Aktif kemudian Terdakwa ARWANkembali berkata dengan nada tinggi LANCANG KAU , AYO SUJUDSUJUD, kemudian Terdakwa ARWAN kembali
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Ferengki als Ferengki Bin Zulkarnain
6729
  • berada di bawa meja.Terdakwa kembali berjalan ke gang samping toko Mulya Karya JinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN BglSuprapto Kel Anggut atas Kec Ratu Samban Kota Bengkulu dan Terdakwamelihat Saksi korban Yanto Iskandar Bin Hamli yang berjalan sendirian,tidak lama kemudian Terdakwa mendekati Saksi korban sambil berteriakdengan kata pilat kepada Saksi korban, tetapi Saksi korban terus berjalan,Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Saksi korbankemudian Saksi korban tangkis
    Bengkulu; Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya Saksi sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulangke rumah Saksi di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN BglTerdakwa dan terus berjalan, tibatiba Terdakwa mengayunkan parangkepada Saksi kemudian Saksi tangkis
    Korban Yanto Iskandar Bin Hamliyangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benarSaksiKorban sedang berjalan kaki setelah pulang dari bekerjasebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang ke rumahSaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniTerdakwa dan terus berjalan, tibatiba Terdakwa mengayunkan parangkepada SaksiKorban kemudian Saksi tangkis
    terhadap Saksi KorbanYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa SaksiKorban YANTO sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang kerumah SaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniTerdakwa dan terus berjalan, tibatiba Terdakwa mengayunkan parang kepadaSaksiKorban kemudian Saksi tangkis
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 —
228
  • barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika jenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat dudukterdakwa I Aulia Handika als Kondil dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis
    barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika lenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat dudukterdakwa I Aulia Handika als Kondil dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis
    Putusan No.200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.barang bukti tersebut dengan cara membeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung denganrincian untuk terdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwaII sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000,(enam puluh
    perbuatan merekaterdakwa sebagai berikut :Bahwa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis ganja dan (satu)linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yangberada diantara tempat duduk terdakwa I dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uanghingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis
    ijindari Departemen Kesehatan R.I, berupa (satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganjadengan berat brutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantaratempat duduk terdakwa I dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwa merekaterdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis
Putus : 30-11-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1099/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2009 — AGUS MUJIONO
232
  • Perngadilan Negeri Sidoarjo, secaratanpa hak, memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika berupasabusabu ( metamfetamina ) seberat 0,004 ( nol koma nol nol empat ) gramyang termasuk jenis psikotropika yang terdaftar dalam golongan II nomor urut9 dalam lampiran Undang Undang Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnn Berawal terdakwa AGUS MUJIONO pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2009 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Tangkis
    Giri karena telah membawa dan menyimpanPsikotropika jenis sabusabu seberat 0,8 gram ; Bahwa.............Bahwa Psikotropika jenis sabusabu tersebut terdakwa membelidari EDI (DPO) dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009 sekira jam 23.00 Wibdi Tangkis Porong ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa oleh petugas Sat Narkoba Polwiltabes Surabaya padahari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2009 sekira jam 05.00 Wib di Jl.Balai Desa No.3
    satu) buah pipet kaca berisi sabusabu seberat 0,8 gram ;Bahwa ternyata benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa telah disita petugas barang bukti berupa pipet kaca berisisabusabu tersebut disimpan terdakwa diatas asbak didalam kamarkoskosan terdakwa ;Bahwa psikotropika jenis sabusabu pada saat terdakwa ditangkap olehpetugas diakui sebagai miliknya yang dibeli seharga Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009, sekirajam 23.00 Wib oleh terdakwa di Tangkis
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 229/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH
514
  • tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar pukul00.30 WIB anak saksi Chandra Kirana Bin Masito mendatangi SDNegeri 14 Desa Lubuk Layang llir Kec Kikim Timur Kab Lahatdengan tujuan untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, piringpiring, 1 (Satu) buahmagic com warna merah, 1 (satu) unit dispenser beserta galon, 1(satu) buah microphone, 1 (satu) buah kuali, 16 (enam belas) buahraket bulu tangkis
    tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 00.30anak saksi mendatangi SD Negeri 14 Desa Lubuk Layang Ilir dengantujuan mengambil barang barang yang berada di dalam ruang SDNegeri 14, berupa 1 (satu) Magic com warna merah merek GMC.1(satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (satu) buahkuali. 1 (Satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket bulutangkis, 7 (tujuh) unit papan catur, 3 (tiga) buah net volly dan 3 (tiga)net bulu tangkis
    sebelum Terdakwa ditangkap sekira bulanMaret 2019 bertempat di Desa Lubuk Layang llir Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat anak saksi Chandra Kirana bertemu dengan Terdakwadengan maksud dan tujuan anak saksi Chandra Kirana hendak menjualbarang barang berupa berupa 1 (satu) Magic com warna merah merekGMC.1 (satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (Satu) buah kuali. 1(satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket bulu tangkis
    , 7 (tujuh)unit papan catur, 3 (tiga) buah net volly dan 3 (tiga) net bulu tangkis, yangdiperoleh oleh anak saksi Chandra Kirana dari hasil mengambil barang milikyang terletak di ruangan Sekolah Dasar Negeri (SDN) 14 Desa LubukLayang llir Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, lalu terjadilahkesepakatan antara Terdakwa dan anak saksi Chandra Kirana yang manaTerdakwa akan membantu untuk menjualkan barang barang dari hasil curiantersebut kepada orang yang membutuhkannya. dengan hasil keuntungannya
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA BIN RIDWAN
3524
  • Saksi EDIMAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN MAHSUNI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB,Saksi PADLIN BIN PATHURRAHMAN mengajak Saksi EDI MAHSUNI keGOR Bulu Tangkis Botania yang beralamat di Jalan Tengku SulungKel.Belian Kec.Batam Kota Kota Batam dengan menggunakan 1(satu) unitsepeda motor merk Beat Pop warna putin dengan Nomor Polisi BP 3247OG,sebelum Saksi EDI MAHSUNI dan Saksi PADLIN BINPATHURRAHMAN berangkat
    MAHSUNI diarahkan oleh SaksiPADLIN BIN PATHURRAHMAN untuk menuntut jalan, setibanya di depanGOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam, kemudian Saksi PADLIN BINPATHURRAHMAN memberitahukan kepada Saksi EDI MAHSUNIbahwatujuan ke GOR Bulu Tangkis Botania Kota Batamadalah untuk mengambilNarkotika jenis Sabu, kemudian Saksi PADLIN BIN PATHURRAHMANbertukar posisi dengan Saksi EDI MAHSUNI dengan posisiSaksi PADLINBIN PATHURRAHMAN yang membonceng Saksi EDI MAHSUNI, kemudianSaksi PADLIN BIN PATHURRAHMAN dan Saksi
    EDI MAHSUNImenuju kesamping kanan GOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam.
    MAHSUNIturun untukmengambil bungkusan tersebut, kKemudianSaksi EDI MAHSUNIturun dariSepeda Motor untuk mengambil bungkusan putih dari atas lantai sampingkanan GOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam, setelah Saksi EDI MAHSUNImengambil bungkusan putih tersebut, kemudian Saksi EDI MAHSUNIHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN.Btmberjalan menuju sepeda motor, kemudianSaksi EDI MAHSUNI dudukdiboncengan sepeda motor sambil meletakkan bungkusan putih yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu
    Edi Bin Amak Muksin keGor Bulu Tangkis Botania. Setiba di Gor bulu Tangkis Botania Saksimemberitahukan kepada Edi Mahsuni Als. Edi Bin Amak Muksin bahwatujuan ke Gor Botania untuk mengambil narkotika jenis sabu, KemudianSaksi bertukar posisi dengan Edi Mahsuni Als. Edi Bin Amak Muksinsehingga menjadi Saksi yang membonceng Edi Mahsuni Als.
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Mre
Tanggal 7 Maret 2017 — Mat Riduan Bin Dollah (Alm) : Bulang : 41 Tahun/12 Desember 1975 : Laki-laki : Indonesia : Kampung VI Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim : Islam : Petani
6816
  • cincang cincangdan saya bakar, lalu Saksi tidak jadi tidur dirumah orang tua Saksi dan Saksimengambil pakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksinonton tv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi saat itu Saksisedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi denganmenggunakan tangan kiri, kKemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi, tetapi Saksi tangkis
    tidak jadi tidur dirumahorang tua ibu Saksi dan ibu Saksi mengambil pakaian yang mau dibakarTerdakwa tersebut, selanjutnya ibu Saksi dan Saksi nonton tv dan Terdakwamasuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala ibu Saksi saat itu ibuSaksi sedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh ibu Saksi denganmenggunakan tangan kiri, kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala ibu Saksi, tetapi ibu Saksi tangkis
    cincangcincangdan saya bakar, lalu Saksi tidak jadi tidur dirumah orang tua Saksi dan Saksimengambil pakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksinonton tv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi saat itu Saksisedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi denganmenggunakan tangan kiri, kKemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi, tetapi Saksi tangkis
    Lidia tidak jadi tidur dirumah Saksi dan SaksiLidia mengambil pakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnyaSaksi Lidia nonton tv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi Lidia saat itu SaksiLidia sedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi Lidia denganmenggunakan tangan kiri, kKemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi Lidia, tetapi Saksi Lidia tangkis
    mengambilHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Mrepakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi Lidia nontontv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi Lidia saat itu SaksiLidia sedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi Lidia denganmenggunakan tangan kiri, kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi Lidia, tetapi Saksi Lidia tangkis
Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 27/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 25 Juli 2013 — ROBINTON SIMANGUNSONG
3525
  • danManarpang Sitorus di teras kantin yang berada di posko IPK Balige mengenaibisnis illegal jenis bola dan togel yang dilakukan oleh Manarpang Sitorus ,dimana Manarpang Sitorus melakukan bisnis illegal jenis bola dan togel yangmengatasnamakan Ketua IPK Balige;Bahwa selanjutnya Manarpang Sitorus pergi ke parkiran sepeda motor yangberada di bawah pohon mangga kemudian ada yang berteriak awas parang,awas parang dan kemudian Terdakwa mengambil sepotong balok lalumemukul ke Marpang Sitorus tetapi di tangkis
    oleh Manarpang Sitorus,kemudian Terdakwa memukulkan kembali ke arah kepala Manarpang Sitorus,namun dapat di tangkis oleh Manarpang Sitorus menggunakan tangannya,kemudian Marpang Sitorus lari ke luar dari posko IPK tetapi sempat terjatuh;Bahwa Terdakwa memukul saksi karena saksi dicurigai mengatasnamakanorganisasi IPK dalam permainan judi sebab ada orang yang meminta uangkekalahan saksi;Bahwa setahu saksi, Terdakwa memukul korban sebanyak 6(enam) kali denganmenggunakan broti, yang Terdakwa lakukan
    Terdakwa danManarpang Sitorus di teras kantin yang berada di posko IPK Balige mengenaibisnis illegal jenis togel yang dilakukan oleh Manarpang Sitorus, dimanaManarpang Sitorus melakukan bisnis illegal jenis togel yang mengatasnamakanKetua IPK Balige;e Bahwa selanjutnya Manarpang Sitorus pergi ke parkiran sepeda motor yangberada di bawah pohon mangga kemudian ada yang berteriak awas parang ,awas parang dan kemudian terdakwa mengambil sepotong balok lalu langsungmemukul ke Marpang Sitorus tetapi di tangkis
    oleh saksi ManarpangSitorus dan kayu broti tersebut Terdakwa pukulkan kembali ke kepala saksiManarpang Sitorus tetapi dapat di tangkis oleh saksi Manarpang Sitorus dengantangannya;Bahwa benar melihat saksi Manarpang Sitorus akan lari, Terdakwa kembalimemukul ke arah bahu saksi Manarpang Sitorus akan tetapi saksi ManarpangSitorus menangkis dengan menggunakan tangan kirinya yang mengakibatkankayu atau broti tersebut tersebut mengenai pelipis sebelah kanan saksiManarpang Sitorus;Bahwa benar akibat
    oleh saksi Manarpang Sitorus dankayu broti tersebut Terdakwa pukulkan kembali ke kepala saksi Manarpang Sitorustetapi dapat di tangkis oleh saksi Manarpang Sitorus dengan tangannya, kemudian saksiManarpang Sitorus hendak lari.
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/PID.B/2012/PN.Ung
Tanggal 7 Januari 2013 — MUHAMMAD HABIBULLAH Als BAIDI Bin MUHAMMAD TOHIR
203
  • Aji Retmoko namun korban tangkis dengan tangan kanansehingga mengalami luka gores dan berdarah dan terdakwa juga memukul Sdr.Aji Retmoko dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangan dan menusukanpecahan botol yang dibawa oleh terdakwa ke bagian perut Sdr. Aji Retmokokarena Sdr. Aji Retmoko menggunakan jaket jadi Sdr. Aji Retmoko tidak terlukalalu datang patroli Polisi dan kami semua pulang, saat dalam perjalan maupulang terdakwa juga sempat memukul Sdr.
    Aji Retmoko namun korban tangkis dengan tangan kananHal. 11 dari 25 hal. Put. No. 143/PID.B/2012/PN.UNG12sehingga mengalami luka gores dan berdarah dan terdakwa juga memukul Sdr.Aji Retmoko dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangan dan menusukanpecahan botol yang dibawa oleh terdakwa ke bagian perut Sdr. Aji Retmokokarena Sdr. Aji Retmoko menggunakan jaket jadi Sdr.
    Aji Retmoko tangkis dengan tangankanan sehingga tangan Sdr. Aji Retmoko mengalami luka robek danmengeluarkan darah dan terdakwa juga memukul Sdr. Aji Retmoko dibagian pipisebelah kanan menggunakan tangan kosong kemudian terdakwa juga menusukpecahan botol kearah perut Sdr. Aji Retmoko karena Sdr. Aji Retmoko memakaijaket jadi Sdr.
    Aji Retmoko tangkis dengan tangan kanan sehingga tangan Sdr. AjiRetmoko mengalami luka robek dan mengeluarkan darah dan terdakwa juga memukulSdr. Aji Retmoko dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangan kosong kemudianterdakwa juga menusuk pecahan botol kearah perut Sdr. Aji Retmoko karena Sdr. AjiRetmoko memakai jaket jadi Sdr.
    Aji Retmoko tangkis menggunakan tangan dan pipi sebelah kananSdr.
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 24 April 2013 — AFRIZA Als AFRIZAL Bin MUHLINI ZA
202
  • RUBEN SETYO BASUKI Bin BOIRANmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Ad charge BAMBANG JOKO SUSANTO Bin SUHARNOBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama pemain bulu tangkis ;Bahwa jadwal permainan bulu tangkis seminggu 2 (dua) kali yaitu pada hariSelasa dan hari Sabtu ;Bahwa seingat saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 terdakwa tidakberada dilapangan bulu tangkis ;Bahwa pada malam itu saksi berada dilapangan bulu tangkis dari jam 08.00
    Wibsampai dengan jam 24.00 Wib dan saksi tidak melihat terdakwa ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;1 Saksi Ad charge RUBEN SETYO BASUKI BinBOIRANBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama pemain bulu tangkis ;Bahwa jadwal permainan bulu tangkis sudah disepakati seminggu 2 (dua) kaliyaitu pada hari Selasa dan hari Sabtu ;Bahwa jarak rumah saksi dengan lapangan bulu tangkis berjarak 2 (dua) kmsampai dengan 3 (tiga) km ;Bahwa
    seingat saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 dari sore harisampai malam saksi berada dirumah dan tidak kelapangan bulu tangkis ;Bahwa seingat saksi pada malam itu saksi tidak mendengar ada suarasuararibut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi 120 HD warna cream No.Pol. 9282 M ;1 (satu) unit mobil Mitsubishi
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Tangkis untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,lakilaki dan dewasa bernama Sultan dan Saharuddin;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2018/PA.Tgr Bahwa saat ijab gqabul dilaksanakan, saksi mendengarnya,dengan mahar berupa uang, sejumlah Rp. 100. O00.
    Tangkis untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,lakilaki dan dewasa bernama Sultan dan Saharuddin; Bahwa saat ijab qabul dilaksanakan, saksi mendengarnya,dengan mahar berupa uang, sejumlah Rp. 100. O00.
    Tangkis; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam bernama Sultan dan Saharuddin; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah 100. 000 (seratus ribu rupiah).
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YUDHA PERDANA Bin DEMAS HARNYOTO
436
  • kemudian saksi mengatakan bilang saja sama Bos saya nggak ngertiurusannya kemudian saksi marah dan membanting gelas yang dipakaiminum ketempat duduk hingga gelas hancur ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan keluar terdakwasudah membawa parang yang telah terhunus ditangan kanannya ;Bahwa saksi kemudian bujuk terdakwa agar menaruh parangnya sambilsaksi pegang lehernya dari belakang namun terdakwa tidak mau ;Bahwa kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah badansaksi dan saksi tangkis
    hingga gelas hancur ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 253/Pid.B/2019/PN.Bpp Bahwa kemudian korban masuk kedalam rumah menuju dapur dan terdakwamengikuti masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat sebilah parang adadidekat jendela kemudian terdakwa ambil , pada saat korban keluar , korbanlangsung mencekik leher terdakwa dari belakang kemudian memutar kearahdepan dan seketika itu pula parang yang telah terhunus yang terdakwa bawaditangan kanan langsung terdakwa ayunkan kearah badan korban dankorban tangkis
    gelas hancur ; Bahwa benar kemudian korban masuk kedalam rumah menuju dapur danterdakwa mengikuti masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat sebilahparang ada didekat jendela kemudian terdakwa ambil , pada saat korbanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 253/Pid.B/2019/PN.Bppkeluar , korban langsung mencekik leher terdakwa dari belakang kemudianmemutar kearah depan dan seketika itu pula parang yang telah terhunusyang terdakwa bawa ditangan kanan langsung terdakwa ayunkan kearahbadan korban dan korban tangkis
    yang dipakai minumketempat duduk hingga gelas hancur ;Menimbang, bahwa kemudian korban masuk kedalam rumah menujudapur dan terdakwa mengikuti masuk kedalam rumah dimana saat itu terdakwamelihat sebilah parang ada didekat jendela kemudian terdakwa ambil , padasaat korban keluar , korban langsung mencekik leher terdakwa dari belakangkemudian memutar kearah depan dan seketika itu pula parang yang telahterhunus yang terdakwa bawa ditangan kanan langsung terdakwa ayunkankearah badan korban dan korban tangkis
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 105/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
I NENGAH SUARDANA ALS DANOK
10814
  • denganmenggunakan sebilah sabit lalu terdakwa memukul saksi korban yaitudengan menggunakan 1 (satu) batang ranting pohon jambu biji yangdipegang dengan tangan kanan kemudian diayunkan mengenai pegelangantangan kiri, sebanyak dua kali kemudian kembali diayunkan sebanyak satukali mengenai jari tangan kiri yang saat itu saksi korban memeganghandphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebut rusak / pecah,selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban dengan kayu tersebutsebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
    didekat Terdakwa kemudian dipukulkan kepada saksi; Bahwa Terdakwa memukul saksi yaitu dengan menggunakan 1 (satu)batang ranting pohon jambu biji yang dipegang dengan tangan kanankemudian diayunkan mengenai pegelangan tangan kiri, sebanyak dua kalikemudian kembali diayunkan sebanyak satu kali mengenai jari tangan kiriyang saat itu saksi memegang handphone merk OPPO sampai pelindunghp tersebut rusak/pecah, selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksidengan kayu tersebut sebanyak satu kali dan saksi tangkis
    korban yaitu. denganmenggunakan 1 (satu) batang ranting pohon jambu biji yang dipegangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Ngadengan tangan kanan kemudian diayunkan mengenai pegelangan tangankirl, sebanyak dua kali kKemudian kembali diayunkan sebanyak satu kalimengenai jari tangan kiri yang saat itu saksi korban memeganghandphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebut rusak/pecah,selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi korban dengan kayutersebut sebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
    penganiayaan kepada saksi korban KOMANG MAWARNI Alias KOMANG MAWAR dengan menggunakan 1 (satu)batang ranting pohon jambu biji yang dipegang dengan tangan kanan kemudiandiayunkan mengenai pegelangan tangan kiri, sebanyak 2 (dua) kali kKemudiankembali diayunkan sebanyak satu kali mengenai jari tangan kiri yang saat itusaksi korban memegang handphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebutrusak/pecah, selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi korban dengankayu tersebut sebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 409/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Adhi Cahya Purwanto Bin Heru Harjianto
587
  • 1 (satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis warna biru bertuliskan RSL ENGLAND SINCE 1928 TITANIUM SERIES

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) potong kaos oblong berwarna putih yang terdapat sisasisadarah dan sobek pada bagian samping kiri. 1 (Satu) lembar kertas rincian pembayaran perawatan.Dikembalikan kepada saksi Slamet Budiharjo. 1 (Satu) bilan parang yang terbuat dari besi gergaji, depan tajambelakang bergerigi, pangjang kurang lebih 50 cm, dengan gagangkayu. 1 (Satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis warna birubertuliskan RSL ENGLAND SINCE 1928 TITANIUM SERIES.Dirampas untuk dimusnahkan
perlombaan burung.Terdakwa langsung menemui Saksi Slamet Budiharjo di dalam gantanganburung hendak mengajak ngobrol baikbaik mengenai masalah pribadiTerdakwa dengan saksi Slamet Budiharjo;Bahwa Saksi Slamet Budiharjo menolaknya dan Terdakwa memaksa untukkeluar dari dalam gantangan, istri Slamet Budiharjo menghalangihalangidan Saksi Slamet Budiharjo tetap tidak mau selanjutnya Terdakwamengeluarkan parang yang Terdakwa bawa dari rumah, yang Terdakwasimpan di dalam tas tempat untuk membawa raket bulu tangkis
luka lecet di dada kanan dengan kesimpulan lukaluka tersebutdiduga karena trauma benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) potong kaos oblong berwarna putih yang terdapat sisasisa darahdan sobek pada bagian samping kiri. 1 (satu) lembar kertas rincian pembayaran perawatan. 1 (Satu) bilan parang yang terbuat dari besi gergaji, depan tajam belakangbergerigi, panjang kurang lebih 50 cm, dengan gagang kayu. 1 (Satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis
KIRNO BinSUKAMTO berusaha mengajak untuk berbicara di sebuah warung di dalamgantangan saja;Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengeluarkan parang yang di simpan didalam sebuah tas tempat untuk menyimpan raket bulu tangkis dan langsungmengayunkan parang tersebut sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian dadasebelah kiri dan bagian sikut tangan sebelah kiri;Bahwa benar, Kemudian Saksi SLAMET BUDI HARJO als. SUKIR BHINTIKals.
KirnoBin Sukamto; 1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi gergaji, depan tajam belakangbergerigi, panjang kurang lebih 50 cm, dengan gagang kayu. 1 (satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis warna birubertuliskan RSL ENGLAND SINCE 1928 TITANIUM SERIESDirampas untuk dimusnahkan..
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 357/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1.AGUS ANDRIANTO Bin PARDI 2.MULYADI Bin REBANI 3.JOKO SETIAWAN BIN MUKHAMAD 4.WASIS ALQURNI BIN IMAM ZAINUDIN 5.MOHAMMAD RIDWAN 6.WAHYU RAMADHANI BIN BAMBANG SUTEJO
439
  • LUKMANyang pada saat itu korban setelah menurunkan saksi NURUL FARIDAkemudian korban melaju kearah barat yang kemudian dicegat oleh saksiMAULANA dengan memukul mengunakan alat pancing tetapi korbanmenghindar selanjutnya saksi SAIFUDIN melempar korban denganmenggunakan sandal korban pada saat mengendarai sepeda motor olengdan terjatuh kesungai kemudian korban lari kearah tangkis;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan korban meninggal dunia ;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dan temanteman
    SABLENG yangmengatakan saksi NURUL FARIDA keluar bersama sorang lakilaki danbelum kembali ;Bahwa para terdakwa tidak membawa alat apaapa pada waktu kejadianterebut ;Bahwa yang saksi tahu atas kejadian pada waktu malam tersebut adalahSepeda motor korban jatuh kesungai, dan korban lari kKearah tangkis;Bahwa kondisi jalan di tempat tersebut bergelombang ;Bahwa pada waktu korban lari kea rah tangkis yang tahu tidak ada yangmengejarnya ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenisvario
    Saksi SRIONO, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah ada kejadian ; Bahwa saksi mengetahuinya setelah ada cerita warga ada sepeda motoryang jatun kesungai siapa korbannya saksi tidak tahu dan bagaimanakejadiannya saksi tidak tahu ; Bahwa jarak tangkis dengan sungai berantas kurang lebih sekitar 100(seratus ) meter; Bahwa yang saksi dengar dari cerita warga adalah ada seorang lakilakimembawa seorang anak perempuan mengajak
    EDI danmengatakan kalau sepeda motor yang dikendarai korban terjatuh ke sungaiotek dan korban lari kearah barat menyeberangi sungai otek menuju sawahdan naik ke tangkis sungai, selanjutnya saya lari menuju sungai brantassedangkan Sdr.JOKO lari kearah tangkis diatas tangkis sungai berantasTerdakwa bertemu dengan Sdr. WASIS, Sdr. DANI, Sdr. SAIFUDIN, Sadr.DWIKI, Sdr.L.UKMAN.Sdr. MULYADI,Sdr.JOKO, Sdr, FERDI, Sdr. WASIS,Sdr. EDI dan Sdr.
    keadaan tangkis gelap danTerdakwa bersama dengan temanteman tidak melihat koroban karena beradajauh didepan Terdakwa dan temanteman yang lain ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis vario,warna putih merah Nopol : S5031NX, 1 (satu) buah kaos warna hitam milikkorban sdr.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 216 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 29 September 2016 — -AHMAD RIZALI Als ZANGLI Bin ASNAN
5511
  • Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).
    Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Tapin,tepatnya di depan gedung bulu tangkis Terdakwa tertangkap tangansewaktu ada penggrebekan;Bahwa awalnya pada Hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul14.30 wita saksi sedang nongkrong atau duduk duduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin, laludatang sdr. Muji menyuruh saksi untuk membelikan narkotika jenis sabukemudian sdr.
    Muji yang menunggu di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapintersebut, dan saat mau menyerahkan barang jenis sabu tersebut kepadasdr. Muji saksi langsung di tangkap dan di geledah oleh anggotakepolisian polres Tapin dan saat saksi di tangkap dan di geledah tersebutsdr.
    Tapin tepatnya di depan gedungbulu tangkis, saksi Yudha Prastowo Als Boncel membeli 1 (Satu) paket klip kecilnarkotika jenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin Zaid Supriyadi(diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itu dengan datang langsungkerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdur dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 1 Juli 2020 — DODI ARIANSYAH Alias MASTUR Bin BAHARIAN
4914
  • Kemudian terdakwamenikam dengan menggunakan pisau ke arah tubuh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP namun langsung di tangkis oleh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP hingga pisau tersebut mengenai tangan saksi IBNUHAJAR BIN MARHAKIM HARAHAP sebelah kanan, kemudian saksi YOYOKJATMIKO BIN SUGENG langsung meloncat dan berusaha menangkap pisauditangan terdakwa, sehingga pisau tersebut terjatuh. Selanjutnya dengan dibantuwarga sekitar terdakwa berhasil diamankan.
    Pada saat Saksi hendakbangun, Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi tangkis sehingga hanyamelukai tangan kanan Saksi;Bahwa setelah itu, Kakak Saksi yaitu Saksi NURHASANAH HARAHAHAPdatang dan langsung histeris kemudian menarik Terdakwa dan mengambilsenjata tajam di tangan Terdakwa. Kemudian warga sekitar datang danmelerai kami.
    Pada saatSaksi IBNU HAJAR hendak bangun, Terdakwa langsung mencoba untukmenusuk Saksi IBNU HAJAR dengan menggunakan sebilah pisau, namunberhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehingga hanya melukai tangan kanan Saksi; Bahwa saat melihat kejadian tersebut Saksi NURHASANAH HARAHAP berteriakhisteris meminta bantuan kepada tetangga.
    Pada saat Saksi IBNU HAJAR hendak bangun,Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi IBNU HAJAR denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehinggahanya melukai tangan kanan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perouatannya disebabkanoleh emosi akibat beranggapan bahwa Saksi IBNU HAJAR memiliki hubunganperselingkuhan dengan Istri Terdakwa dan juga pernah mengintip Istri Terdakwa,sehingga apa yang dilakukan Terdakwa adalah suatu sikap kesengajaan untukmelukai
Register : 30-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 122/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AFFANDI PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SYAIFUL RAMADHAN Alias IPUL Bin SOLIHIN ALM
5018
  • JOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi YUSRA aliasERA Binti JAMUHUR (Alm) untuk menjemput anaknya, setibanya di depanrumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apainit, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) KauSiapa, sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis
    JAMUHUR (Alm) untuk menjemput anaknya, setibanya di depanrumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apainit, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) KauSiapa, sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arah saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN PrpJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis
    JOSRIZAL (Alm) pergi kerumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) untuk menjemputanaknya, setibanya di depan rumah saksi YUSRA alias ERA BintiJAMUHUR (Alm) lalu' terdakwa keluar dari dalam rumah sambilmemegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apa ini, akan tetapisaksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) Kau siapa,sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis
    alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi YUSRAalias ERA Binti JAMUHUR (Alm) dan setibanya di depan rumah saksiYUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar dari dalamrumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apaini, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm)Kau Siapa, Sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arahsaksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis