Ditemukan 4866 data
27 — 20
Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir.RUDIJAMALUDIN bin H.MADROMI) terhadap Penggugat (NOVI APRIYUNIbinti YOSEP BUSTOMI).DuplikBahwa, atas replik yang disampaikan Penggugat; Tergugat melalui kuasahukumnya menyampaikan duplik secara tertulis pada tanggal 07 September2017 yang pada pokoknya sebagaimana persis seperti pada jawaban semuladan dianggap telah dimuat kembali selurunhnya dalam duplik ini;Surat Bukti :Bahwa untuk meeneguhkan dalildalil gugatannya; Penggugat telahmengajukan suratsurat
59 — 30
buah Handphone Nokia warna putin dengan sim card 08538936197130Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
1.KARYATI,SH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
THELIE MATIAS Alias RONAL Bin ADI MULYA
29 — 5
klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin degan berat nettoseluruhnya 6,8462 gram, diberi nomor barang bukti 0340/2021/PF.Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Bgr" 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin degan berat nettoseluruhnya 0,5519 gram, diberi nomor barang bukti 0341/2021/PF." 4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin degan berat netto selurunhnya
barang bukti 0339/2021/PF." 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin degan berat nettoseluruhnya 6,8462 gram, diberi nomor barang bukti 0340/2021/PF." 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin degan berat nettoseluruhnya 0,5519 gram, diberi nomor barang bukti 0341/2021/PF." 4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin degan berat netto selurunhnya
1.Z.M YENI, SH
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD JULIAR Als BOMER
28 — 17
Lab : 1987 NNF / 2018 tanggal 17 Mei 2018, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip (kode AB) masing masing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 0,113 gramdalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.
NINDY AXELLA, SH.
Terdakwa:
SUWARSONO Als ONO Bin MARGIYANTO
36 — 28
Menyatakan Terdakwa Suwarsono Als Ono Bin Margiyanto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauHalaman 1 dari 19 Putusan
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
FAUZI als UJI
32 — 6
Timur guna penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan beriata acara pemeriksaan laboratorium Kriminalistik Nomor Lab2629/NNF/2018 tanggal 18 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh KAPUSLABFORBARESKRIM POLRI SODIO PRATOMO, S,Si, Msi, barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus kristal warna putin dengan berat netto0,7871 gram, sisa lab : 0,7257 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SANDRA SAPUTRA Bin SAHIDI.
20 — 16
STORM/ECO KIT;1 (Satu) buah tas berwarna Hitam;o WD NO a PF WN FPMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium Nomor 48 BP/IV/2020/PUSAT LAB.NARKOTIKA,tanggal 03 April 2020, yang ditandatangani oleh Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN, Barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisakan kristal warna putin denganberat netto selurunhnya
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA KIRANA KASIH PUTRA Bin MUHAMMAD ANJAR
2.KHRISNA BRAMANTYA ISKANDAR Bin KUSNADI ISKANDAR
83 — 31
PusatLaboratorium Forensik dan disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastikwarna silver berisikan daundaun kering dengan berat netto 4,2340 gram,diberi nomor barang bukti 3565/2017/OF, 2 (dua) bungkus plastik warnacoklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 2,3745 gram diberi nomor barang bukti 3566/2017/OF, 2 (dua)bungkus plastik warna klip masingmasing berisikan daundaun keringHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017dengan berat netto selurunhnya
25 — 20
Tergugat juga menuntut agarPenggugat memberikan nafkah lampau kepadanya selama kurang lebih1 tahun 10 bulan sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) perharidengan total selurunhnya berjumlah Rp33.000.000,( tiga puluh tiga jutarupiah) hingga saat ini;Bahwa atas Replik dalam konvensi dan Jawaban dalam rekonvensitersebut, Tergugat menyampaikan Duplik dalam konvensi sekaligus Replikdalam rekonvensi secara lisan, yaitu : Bahwa dalam konvensi Tergugat tetap dengan dalil jawabannyamengenai posita angka
Pembanding/Penggugat II : SITI ROHANI SITOMPUL
Terbanding/Tergugat : KARTAMI
Terbanding/Turut Tergugat III : LIMSON SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat IV : ERITA SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat II : ROBINTON SIANTURI
37 — 21
Dalam EKSEPSI Menerima Eksepsi Terlawan 1 (satu) selurunhnya Menolak gugatan para pelawan seluruhnyab.
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
RAKIAN RANGGA PUTRA PERDANA Bin SUTRISNO
303 — 578
Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah, benda tersebut adalah sebagian menjadi kepunyaanserta penguasaan orang lain, ataupun selurunhnya kepunyaan serta penguasaanorang lain.
1.EKO JARWANTO SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
JALI BIN AWI
131 — 73
motor merk Suzuki Shogun 125 warna hitam/merah Nopol.KH3284 KC)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
MIRADJIMAN ALIAS MIR
52 — 41
.> 22 (dua puluh dua) sachet plastik besar berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 8,3098 gram diberi nomorbarang bukti 3162/2021/NNF.> 1 (satu) botol plastik berisi urine diberi nomor barang bukti3163/2021/NNF.> 1 (satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti3164/2021/NMF.e Dengan kesimpulan : 3160/2021/NNF, 3161/2021/NNF dan3162/2021/NNF benar mengandung metamfetamina, sedangkan3163/2021/NNF dan 3164/2021/NNF tidak ditemukan bahanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 431/Pid.Sus
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.EDI CANDRA Bin TASUDIN
2.NENO BAGUS PAREZA Bin NOPI
153 — 22
dari Pasal 365 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana oleh karena itu unsurunsur Pasal 365 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana juga meliputi unsurunsur yang terdapat dalamPasal 365 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ditambah denganunsur pemberatnya, sehingga unsurunsur Pasal 365 ayat (2) ke2 KitabHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN MreUndangUndang Hukum Pidana adalah sebagai berikut: yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang selurunhnya
18 — 4
Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dalil Jawaban Termohon angka 3untuk selurunhnya, bahwa adapun tentang kebenaran dalil Pemohon tersebut,pada saatnya nanti akan Pemohon buktikan di persidangan;3.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT BIIN YAYAT SUPRIATNA
27 — 14
Sulaeman Mappasessu, barang bukti berupa 1 (Satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yangberisi :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 4,4544g dan setelah diperiksa beratnya menjadi 4,4423 g;b. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
ERWIN HEHAMAHUA Bin ADOLF HEHAMAHUA
109 — 22
Pemeriksaan Laboratoris No. 7OAR/VI/I/2018/BALAI LAB NARKOBA, hari Kamis Tanggal 28 Juni 2018, bahwa barangbukti yang disita dari IIham Saputra, berupa :. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode A didalamnya terdapat :a. 3 (tiga) butir tablet warna abuabu bertuliskan kpn dengan beratnetto seluruhnya 1,3012 gram.b. 3 (tiga) butir tablet warna abuabu bertuliskan lebara denganberat netto selurunhnya
Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Dpk.MDMA:(+)N,adimetil34 metilendioksi fenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikafo) 2 (dua) butir tablet warna abuabu bertuliskan telfortdengan berat netto akhir selurunhnya 1,8115 gram. mengandungMDMA:(+)N,adimetil34 metilendioksi fenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaO Serbuk sisa tablet
Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Dpk.o 3 (tiga) butir tablet warna merah muda bertuliskan lebara denganberat netto selurunnya 1,2396 gram. mengandung MDMA:(+)N,adimetil34 metilendioksi fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikao 2 (dua) butir tablet warna merah muda bertuliskan telfort denganberat netto selurunhnya 0,8522 gram. mengandung MDMA:(+)N,adimetil34 metilendioksi fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I NYOMAN BUDIARTHA ALS. DIMPIL
50 — 23
Kode G8).i) 1 (Satu) buah plastic klip yang berisikan kristal bening beningyang diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,46 (nolkoma empat enam) gram (Kode G9).j) 1 (Satu) buah plastic klip yang berisikan kristal bening beningyang diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,49 (nolkoma empat sembilan) gram (Kode G10).g. 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisikan 10 (Sepuluh)buah plastic klip yang berisikan kristal bening yang diduga Narkotikajenis Shabu, dengan berat brutto selurunhnya
tidak tahu alamat danidentitasnya; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa uangpenjualan narkotika dan sejumlah narkotika adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa juga sudah lama menggunakan sabu; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membeli maupun menyimpannarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 2 (dua) buah klip bening yang berisi Kristal bening yang di duganarkotika jenis shabu, dengan berat brutto selurunhnya
Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram(Kode F8).g) 1 (Satu) poket kristal bening yang diduga Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma empat empat) gram(Kode F9).h) 1 (Satu) poket kristal bening yang diduga Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 0,42 (nol koma empat dua) gram(Kode F10).n. 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan 10 (Sepuluh)buah plastic klip yang berisikan kristal bening yang diduga Narkotikajenis Shabu, dengan berat brutto selurunhnya
123 — 22
sebagiantanah milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat mengenai benar tidaknya terdapat pihakpihak termasuk dalampengertian telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam perkara a quoperlu adanya pembuktian lebih lanjut dalam pokok perkara, oleh karenademikian maka eksepsi angka 3 haruslah ditolak menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi yang diajukan oleh KuasaPara Tergugat , Il, Ill, IV dan VI yang dikelompokan menjadi 3 (tiga) pointersebut ditolak selurunhnya
TergugatVII tidak pernah hadir pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanpaalasan yang sah, sehingga Majelis Hakim menganggap Tergugat VII tidakmenggunakan haknya untuk membantah dalildalil Penggugat, makaperbuatan Tergugat VII tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu mengenai tuntutan (petitum) yang diajukanoleh Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan menerima serta mengabulkangugatan Penggugat selurunhnya
21 — 3
Rp.500.000. padahal gaji pensiunPemohon Rp.3.000.000 juta;e Bahwa Termohon tidak pernah menjalani KDRT atau tidak pernahmemukul Pemohon, memang pernah sewaktu Temohon sakit,Termohontidak sengaja memukul Pemohon tapi bukan karena bertengkar;DALAM REKONVENSIe Bahwa dalam rekonvensi ini, kedudukan Pemohon konvensi mohondisebut sebagai Tergugat rekonvensi dan kedudukan Termohon konvensimohon di sebut sebagai Penggugat rekonvensi:;e Bahwa halhal yang terurai dalam konvensi mohon dianggap terbacaulang selurunhnya