MENGADILI :

1. Menyatakan perkara Nomor 0103/Pdt./P2018/PA Tl, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA TIZeal3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di BalaiOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, telahmenjatuhkan putusan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Abdulah Renhoat bin Ajan Renhoat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPutusan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 1 dari 5 halhadapan Imam Masjid Ohoi Wirin, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara;2.

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Putusan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 2 dari 5 halPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulah Renhoat binAjan Renhoat) dengan Pemohon II (Salma Fernatubun binti MusaFernatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2010, di Ohoi Wirin,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan perkara Nomor 0103/Pdt./P2018/PA TI, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439. Hijriah oleh kami SyarifaSaimima, S.HI., sebagai Ketua Majelis serta Wawan Jamal, S.HI., danPutusan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA TI.

Ali Turki Renhoat.Putusan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 5 dari 5 hal

0103/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Munji Priyatin binti Suharjo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKarangreja RT. 002 RW. 005 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, selanjutnya

serabutan, bertempat tinggal di Desa Talagening RT. 001RW. 005 Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat danpara saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 0103

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 18 Januari2016 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0028/ 28/ I/ 2016 dan belumpernah cerai;Putusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Al Mahdiy, S.H. sebagai hakimPutusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 9 dari 10 halamanhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaRosiful, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantiRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor : 0103/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 10 halaman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.Penetapan Perubahan Nama, nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Kecamatan ... KabupatenTulungagung dan belum dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) Anakpemohon dan pemohon Il, umur 14 tahun; 2) Anak pemohon danpemohon Il, umur 5 tahun;4.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Perubahan Nama, nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 121. Mengabulkan permohonan para pemohon.2.

Tanggal 25Pebruari 2019, yang menerangkan bahwa Nama yang tertulis dalamakta nikah atas nama ... bin ... dan ... binti ... ada kesalahan, bermateraiPenetapan Perubahan Nama, nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 12cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp ,00 ( rupiah);Penetapan Perubahan Nama, nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 12Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. M. Khairul,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp ,0O( rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Penetapan Perubahan Nama, nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

No.0103/Pdt.G/2017/PA.Ba.pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipanakte nikah.2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat didesa Gunungjati selama 4 tahun 7 bulan , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Nama anak umur 5 tahun; .3.

No.0103/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah );4.

No.0103/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor 474/01/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungjati Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara (P.3);Identitas saksi 1,e Bahwa hubungan saksidengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister!

No.0103/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan.

No.0103/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumlah : Rp 301.000,Salinan ini Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH,MHHal 11dari 11hal Put. No.0103/Pdt.G/2017/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 11 Februari1958, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON Il, Tempat Tanggal Lahir

Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 19 Maret 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0103

Penetapan No : 0103/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 17 Juni 1995. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0103/Pdt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon danPemohon II agar mengurungkan niatnya untuk memohon itsbat nikah kePengadilan, namun ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan tersebut, yang isinya tetapdipertehankan oleh Pemohon

Penetapan No : 0103/Pdt.P/2018/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, M.H Drs. H. MUQODDAR, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 281.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0103/Pdt.P/2018/PA.Krs

0103/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2019/PA.K.KpsKes, : n7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Asdyanoor bin Suriansyah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Keamanan, bertempat tinggal di JalanAipda K.S Tubun, RT. 002, No. 99, Kelurahan Selat Hilir,Kecamatan Selat, Kabupaten

Penetapan No.0103/Padt.P/2019/PA.K.Kps5. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga.Begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang ister!dan/atau ibu rumah tangga;6.

Penetapan No.0103/Padt.P/2019/PA.K.Kps Bahwa menurut saksi, M. Bintang Maulana telah siap untukmenikah dan menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga.Demikian pula Nor Sadiah telah pula siap untuk menikah dan menjadiisteri Serta ibu rumah tangga; Bahwa saksi selaku orang dekat M:. Bintang Maulana dan NorSadiah, bersedia dan siap membimbing keduanya saat keduanyamembina rumah tangga; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat akanmenikahkan M.

Penetapan No.0103/Padt.P/2019/PA.K.Kpshukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Bintang Maulana binAsdyanoor, saat ini berumur 17 tahun tahun 3 bulan, telah mempunyaikesiapan fisik dan mental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya. Adapuncalon istri anak Pemohon bernama Nor Sadiah binti Sarkati, berumur 17tahun 5 bulan dan telah pula mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi isteri dari anak Pemohon; Bahwa M.

Penetapan No.0103/Pat.P/2019/PA.K.KpsPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahH. Muslim Arsyad, S.Ag> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 75.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0103/Pat.P/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA TI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Gazali Tukloy bin Sididi Tukloy, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon ;Ratna Tukloy alias Ratna Silitubun binti Muhamad Ridwan

pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Ohoi Letman, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 26 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0103

Bahwa pada tangggal 5 Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Ahmad Silitubun dengan saksi nikah masingmasing bernamaRidwan Silitubun dan Abu Nawas Ohoibor, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :i:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.T Halaman 2 dari 10 hal.2.

HI Wawan Jamal, S.HI.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 9 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 0.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000. (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 10 dari 10 hal.

berdasarkan Surat Permohonannyatertanggai 01 Agustus 2016 yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan register perkara Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Bm, tanggal 01Agustus 2016 dengan perbaikan, mengemukakan haihal yang pada pokoknyasebagai berikut: Hal. i da 17 hal. Penetapan No.: 0103/Pat. P2016/PA.8m..

Penetapan No.: 0103/Pdt.P/2016/PA.Bm. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda:~ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 5 (lima)orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohoh i!

Penetanan No.: 0103/Pdt.P/2016/PABm. P.2, P.3 dan P.4 telah terpenuhi sebagai alat bukti surat, baik formil maupunmateriil. Hal mana sesuai dengan Pasal 301 R.Bg. jo.

Penetapan No.: 0103/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan No.: 0103/Pdt.P/2018/PA.Bm.terbuka untuk umum cleh Ketua Majelis beserta kedua Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon Il;as .Ketua Mjelis,a Panitera Pengganti,fj?Sri Wahyuninasin, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 291,000, Hal 77 dari If hail. Penetanan No.: 0103/Pdt. P7201 GPA. Bm.

0103/Pdt.G/2016/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di, KabupatenKolaka Timur, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten

Kolaka Timur, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor : 0103/Pdt.G/2018/PA KIk mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Awal Oktober 2017 saat mana Pemohon pergi meninggalkanTermohon ke rumah kediaman Pemohon dan TermohonKabupaten Kolaka Timur, dansejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisah ranjang/tempat tinggalHalaman 2 / 10, Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.K1lksampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;9.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halaman 8 / 10, Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.K1lk) di depan sidang Pengadilan AgamaKolaka;4.

/Pdt.G/2018/PA.K1lka Poeh, = Pencatatan Rp. 30.000,ATK/Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 600.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,ll) 493 065 825 lyHalaman 10 / 10, Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.K1lk

0103/Pdt.G/2019/PA.Mto

,Kabupaten Tebo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jalas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti serta saksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0103

Tergugat pergi kabur meninggalkan Penggugat dengan membawakabur harta milik bersama tanpa perundingan, sampai sekarang tidak adakabar;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0103 /Pdt.G/2019/PA.Mto6. Bahwa Tergugat pergi kabur meninggalkan Penggugat terjadi pada tahun2015, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang, sehingga menyebabkan kedua belah pihak tidak dapatmenjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah MM yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, Kabupaten Tebo, Bukti Surat tersebut telah diberi materai yang cukupHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0103 /Pdt.G/2019/PA.Mtodan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah disumpah dan diperiksa secaraterpisah di depan sidang yaitu

Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;AMAR PUTUSANMENGADILIHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0103 /Pdt.G/2019/PA.Mto1.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 736.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0103 /Pdt.G/2019/PA.Mto(tujuh ratustiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0103 /Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49602/PP/M.II/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Gugatan Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadapPenerbitan Surat Nomor: S00090/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari 2013perihal Pemberitahuan Surat Keberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal;: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas surat Tergugat nomor S00090/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari

2013 yang diterbitkan Tergugat, yangmenyatakan bahwa surat permohonan keberatan nomor 0011/SKPPPN/II/2013tanggal 15 Februari 2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhi ketentuan Pasal25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009;: bahwa Penggugat tidak setuju surat Tergugat nomor S00090/WPU.32/KP.0103/2013tanggal 28 Februari 2013, yang menyatakan bahwa surat permohonan

keberatanPenggugat Nomor 0011/SKPPPN/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 yang diajukanPenggugat tidak memenuhi ketentuan Pasal 25 ayat 3a Undangundang Nomor 6Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009;sehingga mengajukan gugatan;: bahwa menurut Majelis, pokok sengketa gugatan ini adalah Penggugat mengajukangugatan kepada Pengadilan pajak terhadap Surat Tergugat nomor S00090/WPUJ.32/KP.0103/2013 tanggal

S00090/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 merupakan suatupenetapantertulis/keputusan pejabat yang berwenang menerbitkan surat ituyang bersifatkonkrit,individual dan final, sehingga dapat digugat (obyek gugatan);bahwa gugatan Penggugat terhadap Surat No. S00090/WPuJ.32/KP.0103/2013tanggal 28 Pebruari 2013 yang diterbitkan Tergugat, karena dalam pengajuankeberatan oleh Penggugat kewajiban perpajakannya yang telah disetujui pada saatpembahasan akhir hasil pemeriksaan belum dilunasi.

S00090/WPuJ.32/KP.0103/2013tanggal 28 Pebruari 2013 sudah benar dan gugatan Penggugat ditolak.: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor: S00090/WPuJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari 2013 tentangPemberitahuan Surat Keberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal atas SKPKBNomor: 00016/207/08

0103/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0103/Padt.P/2020/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Indra bin Marjuni,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dabbare, DesaPattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon lI.Enni binti Tarima,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 4 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernamaHal 1 dari 14 hal Pen No.0103/Pdt.P/2020/PA.WspLukman bin Jumardin, umur 27 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldiKelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 14 hal.Pen.No.0103/Pdt.P/2020/PA.Wsp2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Vera Aziskah bintiIndra)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Lukmanbin Jumardin)3.

Norma yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Soppeng, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya ternyataHal 5 dari 14 hal.Pen.No.0103/Pdt.P/2020/PA.Wspcocok, telah dibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudian olehketua Majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7312021906120001 tertanggal 27 Maret2017 a.n.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal.Pen.No.0103/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENET APANNomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Sbswom AS ll eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapembetulan nama dalam buku nikah yang diajukan oleh :Suriani binti M.Suin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Panggilan Bakti,RT.001/RW.001, Desa Sempadian, Kecamatan Tekarang,Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 September 1988 telah menikah seorang lakilakibernama Safaat bin Alwi dengan seorang perempuan bernama SuryaniHal.1 dari 10 Penetapan No.0103/Pdt.P/2015/PA.Sbsbinti M. Suin, yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/24/IX/1988 tanggal 25 September 1988 ;2. Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon masih terikat taliperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Safaat bin Alwi;3.

Ahmad Zaki Yamani, S.H.I, M.El. dan FajarHal.9 dari 10 Penetapan No.0103/Pdt.P/2015/PA.SbsHernawan, S.H., M.El masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuRudi Hartono, S.H sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terouka untuk umum,dengan dihadiri Pemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I, M.EL. H. Mursid, S.Ag., M. Ag2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Hal.10 dari 10 Penetapan No.0103/Pdt.P/2015/PA.SbsHal.11 dari 10 Penetapan No.0103/Pdt.P/2015/PA.Sbs

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0103/Pdt.P/2016/PA.Kjn.

Tanggal putus : 18 Oktober 2016

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Kjn., oleh Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016 PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah antara: XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Kasogunung, RT 002 RW 005Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai: "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di dalam buku pendaftaran perkara Nomor 0103/Pdt.P/2016 PA.Kjn. tertanggal 22 September 2016, sebagaimana dalam suratgugatannya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim menanyakan kepadaPemohon mengenai Permohonan Dispensasi

Kawin yang diajukan, ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan akan mencabut suratPermohonan Dispensasi Kawinnya Nomor 0103/Pdt.P/2016;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0103/

Mengabulkan Permohonan pencabutan Nomor 0103/Pdt.P/2016 PA.Kjn. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kjn. hal. 3 dari 3 hal.

0103/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak ada, PendidikanD3, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini , Kota Makassar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal8 Maret 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalam register perkara Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mks telah mengemukakanhalhal

Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mks2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, Ssesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.5.

Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar.4.

Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.MksJumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mks

0103/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2021/PA.AdlED).

Bahwa pada 10 Juli 2017, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat di Desa XXXXXX menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0103/Pdt.G/2021/PA.AdlBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 20 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung yang bernamaXXXXXX yang kemudian diwakili oleh Imam Desa bernama XXXXX, dandihadiri saksi

Memutuskan menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.0103/Pdt.G/2021/PA.AdlAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Andoolo cq.

Putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Besse Nurmiati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Anig Fitrotul Izza, S.H.1Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0103/Pdt.G/2021/PA.AdlAman Susanto, S.H.I.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0103/Pdt.G/2021/PA.Adl

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal16 Mei 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganregister Nomor:0103/Pdt.P/2018/PA.Batanggal 16 Mei 2018,dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 0103/Pdt.P/2018/PA.BaBahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut padatanggal 10 Maret 2018;Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa menolak dengan SuratPenolakan Nomor : 272/KUA.11.04.20/PW.01/5/2018 tertanggal 16 Mei 2018untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang, kecuali Pemohon telah memperoleh DispensasiKawin dari Pengadilan Agama;Bahwa antara calon suami dengan

No 0103/Pdt.P/2018/PA.BaIdentitas SAKSI I: Bahwa saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Nama Anak Pemohon . . dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa Nama Anak Pemohon . . dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Identitas SAKSI Il : Bahwa saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Nama Anak Pemohon . . dengan Calon Suami Anak

No 0103/Pdt.P/2018/PA.BaPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 7dari 7Hal. Pen. No 0103/Pdt.P/2018/PA.Ba

0103/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2019/MS.Str2 NY) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSuka Makmur, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemegang hakasuh anak yang berama anak kandung Penggugat dan Tergugat, lahirdi Aceh Tengah 15 Desember 2015;Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/MS.Str4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang anak kandungPenggugat dan Tergugat , lahir di Aceh Tengah 15 Desember 2015secara suka rela kepada Penggugat selaku iobu kandungnya;5. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;6.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/MS.Strc.

Kamaruddin Abdullah sebagai HakimTunggal, Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan di bantu oleh Sukna, S.Ag sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/MS.StrHakim Tunggal PaniteraDrs.

Kamaruddin Abdullah Sukna, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 315.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/MS.StrHal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2019/MS.Str

0103/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2020/PA.AdloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat kediaman

/Pdt.G/ 2020/PA.Adl.tanggal 2 Juni 2020 dibacakan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada awal tahun 2012 ada pertengkaran namun tidak adakekerasan atau pemukulan kepada Penggugat ;Putusan No. 0103/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 3 dari 14 hal.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AndooloKabupaten Konawe Selatan, Nomor XXXXX tanggal 22 Agustus 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPutusan No. 0103/Pdt.G/2020/PA.Adl. hal, 4 dari 14 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Oleh karena itu secara materiil bukti tersebuttelah menguatkan kebenaran dalil pokok gugatan Penggugat bahwa PenggugatPutusan No. 0103/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 8 dari 14 hal.adalah isteri sah Tergugat.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan No. 0103/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 13 dari 14 hal.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah Rp. 50.000,Rp. 280.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0103/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 14 dari 14 hal.