Ditemukan 3489 data
5 — 0
DALAM POKOK PERKARA.Identitas Termohon TERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerja betempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,adalah kurang benar, ada fakta yang ditutupi oleh Pemohon.
49 — 7
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mni ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3577036302820002, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di dahulu betempat tinggal di XXXXXXX, Kota Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Santoso
67 — 7
PGGorontalo masing masing betempat di Desa Bongo Tua Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo;Bahwa setelah mengetahui sapi sapi tersebut hilang, saksi Samu, saksi UdinPutusan Pidana Nomor:67/Pid.B/2016/PN.
28 — 14
Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmiuntuk melunasi BPKB mobil SS tahun 1993 yang kemudian BPKBtersebut dijadikan jaminan kembali ke Bank untuk meminjam sejumlahuang yang digunakan untuk membangun rumah yang betempat diCibodas;Adapun utang yang sebenarnya adalah sebagai berikut:1. Ibu Sarma Rp 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah);2. Bapak Dadang Rp 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah);3. Bapak Obay Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);4. Bapak Otong' Rp 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah);5.
28 — 1
JOKO SUPARNOsebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah), kemudian pada bulan Pebruar 2010 betempat di HotelArjuno Surabaya saksi menerima penyerahan vang dari saksi WADI SETIYONOsebesar Rp.50.000.000, (lima fpuluh juta rupiah) dan saksi menerima penyerahanyang dari saksi HASYIM GAFFAR sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah)dengan maksud supaya saksi dapat meloloskan para CPNS yang dlbawapara saksi tersebut ; Bahwa benar setelah saksi menerima vang dengan jumlah totalsebesar
13 — 2
SAKSI TERMOHON, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaanKaryawati swasta, betempat tinggal di Jakarta Selatan, dibawah sumpahsesuai agamanya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Teman kantor Termohon sehinggakenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa Termohon dan Pemohon adalahpasangan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Termohon sering curhat bahwa sejak tahun 2017 kepadasaksi
29 — 11
bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut pada saat itu bersama dengan Bripda Rahmat Furqan danbeberapa rekan saksi lainnya dari Polres Bireuen ;Bahwa saksi menerangkan bahwa sebabnya saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis sabu ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa tersebut pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekirapukul 03.00 Wib, betempat
54 — 26
ADI MELONG yaitu yang pertamapada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam 17.00 wita dan yangkedua pada hari Rabu tanggal 25 Apri 2018 sekitar jam 13.00 wita yangmana pembelian yang pertama dan kedua transaksinya betempat di bawahpohon bambu yang ada di Karang Bagu. Dan yang ketiga pada hari sabtutanggal 28 April 2018 sekitar jam 01.00 wita yang bertempat di pinggir kaliyang ada di lingkungan Karang Bagu bagian Utara. Bahwa selain dari Sdr.
126 — 24
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Atau untuk keduanya disebut pula sebagai PARA PENGGUGAT;melawanAhliwaris BEJO bin SANIMIN, antara lain:1 B.TONA2 SANIAH,3 SUKIPAH,4 NURKHAYATI,5 SUPRAPTO,6 RIYATI,7 RUSLAN,Kesemuanya betempat tinggal di Dusun Kecicang, Desa Ngerong, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan.
67 — 24
EKO SUKOCO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKetintang Baru Baru 2/22 Surabaya;a ABDUL BASITH, Warga Negara Indonesia, betempat tinggal di Jalan BulokRukem No. 21 SirabayaDalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya, bernama M. TAMBUNAN, S.H. 2.TIKSNO WARDOYO, S.H., M.H. 3. ELY JHONSON, S.H. 4. CHOIRUL SUBEKI,S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Saikul
122 — 21
Tahir (Saksi1)yang betempat di Desa Otting Kecamatan Pituriase KabupatenSidrap karena sebelumnya sudah ada kerja sama antara Kodim1419/Enrekang dengan Saksi1.6. Bahwa Pabrik Penggilingan Padi milik Saksi1menggunakan mesin Merk Mitsubhisi Type D 15.7.
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Nurcahayadi Firmansyah
42 — 28
Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 WITA betempat di dalamkamarnya terdakwa memecah paket shabu tersebut menjadi sebanyak90 (sembilan puluh) paket shabu siap edar dengan berat yangbervariasi 5 gram, 1 gram, 0,4 gram, 0,2 gram dan setelah itu terdakwaedarkan kembali dengan cara menempel di alamat seputaran daerahKuta, Kabupaten Badung sesuai dengan perintah Melisa dari tanggal 7September 2021 sampai tanggal 14 September 2021 dan terdakwasudah berhasil menempel sebanyak 53 paket shabu.
28 — 2
Bahwa perjanjian perjanjian yang dibuat menyangkut objek tanah jual beli setelah perjanjian jual beli tanah dan bangunan dengan Angsuran No.41/W/X1V2011 yang ditandatangani dinadapan Jakian Simahuruk, SH yangmerupakan Akta Legalisasi, secara keseluruhan dibuat dalam keadaantertekan dengan adanya tekanan berupa akan diusir dari rumah tinggalyang ditempati sedangkan disatu sisi TERGUGAT Il tidak memiki tempatkediaman lain untuk betempat tinggal oleh karenanya tidak ada pilihan lainselain menandatangani
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
THAMRIN SADIK, pekerjaanswasta, betempat tinggal di Jalan A. Yani, KM 1, Gang 21,Nomor 36, RT 01, RW 01, Kelurahan Sungai Baru,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan;3. LISA EKA WARDATI Binti H. THAMRIN SADIK, bertempattinggal di Jalan A.
1.ROSANDI, SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
AJIS MUSLIM Bin SYAMSURI
9 — 6
Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Cbi4.terdakwa Mulyana melalui pesan WA untuk menanyakan keberadaanterdakwa Mulyana, pada saat itu terdakwa Mulyana juga menanyakankeberadaan saksi dan dijawab saksi bahwa saksi sedang ada di rumah,namun beberapa saat kemudian datang petugas dari pihak KepolisianPolres Bogor ke rumah saksi dan melakukan penangkapan terhadapsaksi dan kemudian membawa saksi ke kantor Polres Bogor;e Bahwa saksi di tangkap pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekirapukul 23.55 Wib betempat
16 — 2
Bahwa unsur Menguasai, membawa, mempunyai, mengangkut,menyembunyikan dan mempergunakan sesuatu senjata penusuk atauttsenjata tajam ini merupakan unsur bersifat alternatif, artinya memilihperbuatan mana yang sesungguhnya yang telah dilakukan terdakwa; Bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang terungkap dari keteranganpara saksi, barang bukti, dan keterangan terdakwa MUHAMAD IBRAHIMbin NASUHA bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekirapukul 22.00 Wib betempat di Blok Pamulihan Kecamatan
27 — 5
SMKTamansiswa Purwokerto yang beralamat di Jalan Sunan Ampel, DesaKedungmalang, Rt.03/Rw.02 Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas;Bahwa dalam peristiwa tersebut barangbarang yang hilang berupa 7(tujuh) unit monitor Komputer, 6 (enam) unit keyboard komputer, 1 (satu)unit headphone dan 1 (satu) unit DVD Player;Bahwa dalam perkara ini yang Saksi ketahui adalah dirinya telah membelibarangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 16.00Wib, betempat
85 — 17
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya1 ABDUL MUNTHOLIB HASBULLAH atau disebut juga ABD.MUNTHOLIB HS. lakilaki, umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta;2 TUHFATUL MARDIYAH, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan Guru; Keduanya suami isteri betempat tinggal di Jl.
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
NANANG EFENDI Alias NANANG Bin ALFANDI
55 — 21
CkrNarkotika Golongan Jenis Shabu maka Saksi akan diberikan upahsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi terakhir mendapatkan upah atau bayaran dariTerdakwa adalah pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dimana carapembayaran tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa meletakan uangtersebut di suatu tempat untuk kemudian Saksi ambil;Bahwa awalnya Saksi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018diminta oleh Terdakwa sekira jam 17.00 Wib betempat
72 — 12
Kabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan Saksi sebagai perangkat Desa Ngentakrejo, KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai Kepala BagianPemerintahan Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo;Bahwa tugas Saksi sebagai Kepala Bagian Pemerintahan Desa, DesaNgentakrejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo adalahmenangani bidang kependudukan, bidang keamanan, dan bidangpertanahan;Bahwa Saksi menjabat sebagai perangkat Desa Ngentakrejo sejak bulanApril tahun 1991;Bahwa Saksi betempat