0052/Pdt.P/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Nasir.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkTIS Ig abog pis ppo bys Ji>lle 9a rawlaJl cS!

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.TrkHakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Fausi, S.HI. Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M. Busyra, S.HI.Panitera Pengganti, Norhuda, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Redaksi Rp. 6.000,006. Meteral Rp 5.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Trk

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SAKSI 1SAKSI 1 di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 12 Januari2017 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampungHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.Bali selama lebih kurang 1 minggu, setelah itu tinggal di rumah sendiri diKelurahan Kampung Bali selama lebih kurang 4 tahun;.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.7. Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena membina rumah tangga yang bahagiatidak mungkin terwujud;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Bn.Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPanitera,H. Sukardi, S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0052/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Mursalin bin Syahbudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Bonti Utara,RT.002, RW. 001, Desa Bonti, Kecamatan Bonti, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon;melawanMariyani binti Abdullah, umur

tangga, tempat kediaman di Gang SirtuLama, Dusun Natali Mawang, RT 006, RW 003, Desa TanjungTenggang, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Februari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0052

Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Sgu10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.SguDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.126.000,00Terbilang: satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiahHlm. 15 dari 15 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Sgu

0052/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Putusan Nomor 0052/Pdt.

0052/Pdt.G/2017/PA.Mto

Asrori Amin, S.H.I, M.H.Isebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 14 Maret 2017;Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal25 April 2017, bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa saat gugatan Penggugat dibacakan Tergugat tidak hadirdipersidangan

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah bersatulagi Sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Asrori Amin, S.H.I, M.H. sebagai hakim mediator dengan PenetapanNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal 14 Maret 2017;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.sekarang telah berjalan lebih kurang 3 (tiga) tahun dan selama itu pula tidakpernah bersatu layaknya suami isteri;3.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.Perincian biaya:ao fF wn bPBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD KHUMAIDI, S.H.1Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.

0052/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0052/Pat. G/2016/PA.Mn.sekarang telah berlangsung kurang lebih 5 (lima) tahun 10 (sepuluh)bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugattidak berhubunganlagi layaknya suamiistri;8.

Put.No: 0052/Pat.

Put.No: 0052/Pat. G/2016/PA.Mn.SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun.

Put.No: 0052/Pat. G/2016/PA.Mn.

Put.No: 0052/Pat.G/2016/PA.Mn.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Agama Kabupaten Kediri, Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 04Januari 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Februari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh petugas pencatat nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri dengan mendapat Kutipan Akta NikahNomor 67/26/II/2008 tanggal 20 Februari 2008;.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.tahun habis Penggugat bekerjalagi ke Negara Inggris sejak bekerja kirimuang tidak kurang dari 10 juta rupiah, namun uang tersebut digunakankeluarganya hanya sebagian yang diberikan orang tua Penggugat;d.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hlm. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Dpk

0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

sebagai "Penggugat" ;MelawanTergugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXxX,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0052

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa sebagaimanaHal.1 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloKutipan Akta Nikah Nomor : 0054/005/VIII/2015 tanggal 26 Agustus2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamal hari;;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifkal Husna BinRahman Husna) terhadap Penggugat (Niandani lasulika BintiRoni Lasulika);4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal.10 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 315.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloHal.12 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka PengadilanTata Usaha Negara harus membatalkan Keputusan Tata Usaha Negarayang berupa Nota Pemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013tertanggal 8 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Penundaan:Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan NotaPemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12

Putusan Nomor 444 K/TUN/2015Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalih gugatan Penggugat kecualiyang diakui secara tegas dalam dalil jawaban ini;Bahwa obyek gugatan yang didalihkan oleh Penggugat dalam perkara iniadalah Nota Pemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat (Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya);Bahwa Obyek gugatan bukan Keputusan Tata Usaha Negara karena NotaPemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013adalah bukan

Bahwa NotaPemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013tersebut merupakan hasil Pemeriksaan Pengawas Ketenagakerjaan yangdikeluarkan oleh Pengawas Ketenagakerjaan.

Nota Pemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013 ataukah Surat Panggilan NomorPangg.38/III/2014 PPNSNAKER, tertanggal 7 Maret 2014?;b.

alasan sebagaimana tersebut diatas, karena yangdipermasalahkan adalah Nota Pemeriksaan Nomor560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013, dan bukankesepakatan perdamaian tertanggal 30 Januari 2013;Halaman 19 dari 23 halaman.

0052/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2017/PA.Mtra a! Can! ai ee!

Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. Mtr1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPlt. Panitera,MARSOANSH.HIm 9 dari 9 Him. Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. MtrHIm 10 dari 9 Him. Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. Mtr

0052/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.RhZN aN hI 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Muna, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya ..............

Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rhyang sakinah, mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraaian merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta sebagaimana Penggugattelah uraikan diatas, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRaha Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rhfotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pasir Putin, Nomor12/12/I/2012 Tanggal 17 Januari 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1 paraf dantanggal sebagai berikut:2.

Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Rh4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 766.000,00 (tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Rh

0052/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2019/PA Una.? 4 1o4 ?Pe yp o5H cil OdDEM!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun:3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama JabirPenetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA.

Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Faryati Yaddi, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 11HakimHakim AnggotaTTDMuh.

Safar, M.H.Penetapan nomor 0052/Padt.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11

0052/Pdt.P/2015/PA Klk

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA KikSAMs aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sainuddin bin A. Lele, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama lslam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;A. Nur Saha binti H.

agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0052

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 2/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klk8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408080906090001, tertanggal 30 April2012 dengan nama kepala keluarga Sainuddin, yang dikeluarkan danHalaman 3/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klkditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah,yaitu :1;Kasrib bin Suparman, umur

Ilyas S., BAHalaman 10/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.2, Biaya Proses > Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 11/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klk

0052/Pdt.P/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs.eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :52/SK/11/2015 tanggal 16032015 memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPEMOHON ASLI

SITI AMINAH yang meninggal dunia pada tanggal 20 MeiHim. dari 6 him.Pen.No 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs2006 telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu 3 (tiga) laki laki dan4 (empat) perempuan yaitu:1 ANAK KE 1 Alm;ANAK KE 2 Alm;ANAK KE 3 Alm;ANAK KE 4 Alm;ANAK KE 5 Alm;ANAK KE 6 Alm;7 ANAK KE7 Alm;2. Bahwa dari 7 (tujuh) anak yang telah dilahirkan oleh Alm. KOHIR P.ABDOEL MADJIT dalam perkawinan dengan Almm.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.2. Menetapkan sebagai hukum Pemohon dan saudara saudara tersebut diatas adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Alm. KOHIR P.ABDOEL MADJIT dalam perkawinan dengan Almm. SITI AMINAH;3. Menetapkan sebagai hukum atas bagian masing masing ahli waris;4.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Gresik yang terdiri dari Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. M.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs. H. M. AFFAN,M.A. Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,S.H.,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal.6 dari hal. Penetapan No.0052 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Klt di cabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Sri Ningsih binti Sugimin Resopawiro, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDk.

Bahwa Bp SUGIMIN RESOPAWIRO dengan Ibu TUMBARadalah merupakan pasangan Suami Isteri yang mana untuk IbuHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KItTUMBAR sekarang telah meninggal sedangkan untuk Bp SUGIMINRESOPAWIRO masih hidup namun telah meninggalkan Rumahkurang lebih sudah 15 Tahun dan hingga sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan pasti;2. Bahwa Selama menikah antara Bp SUGIMIN RESOPAWIROdengan almarhumah Ibu TUMBAR telah dikaruniai 4 Orang anakmasing masing bernama:1.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 17 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H.Arif PujiHaryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.

Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 60.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KIt

0052/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 2 > 4 1 2PHS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Djafar Sadi bin Abdullah Sadi, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentenan satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa BentenanSatu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wallnasab/paman Pemohon II bernama Harun Pelango, dengan maskawinberupa Cincin emas seberat 2 gram 22 karat, dan disaksikan oleh HusenSuhardiman dan Hasan Bahdar;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri dan belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 08Agustus 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2016/PA.TdoMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2016/PA.TdoBambang Suroso, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Tdo

0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/MSTkn.ear sd) yoo sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh :T. Raja Idin bin T.

binti Lasian, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Atu SingkihKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah ,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0052

/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 04 Februari2016, yang telah diperjelas di muka sidang dengan alasanalasan yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa Pada Tanggal 31 Maret 1988 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang wanita yangbernama Suratmi Binti Lasian (Pemohon Il) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor

RajaIdin tapi nama orang tuanya tidak tahu, dan juga saksi tidak tahu tempatdan tanggal lahirnya; Bahwa saksi tidak tahu dimana kelahiran Pemohon II karena saksipendatang;Halaman 6 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa setahu saksi nama Rajaiddin dengan nama T.

SirajuddinHalaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn

0052/Pdt.P/2019/PA.Twg

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Binohu RT 1, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama

Termohon,; Pengadilan Agama tersebut;+ 222222 sen nnn nnn nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = + 9 nnn one rere nnn neeTelah mendengar keterangan pemohon dan saksi di depanDErSidan GaN = nnn nae nen nnn nen nn nnn nae nn nn nee cn nn ee cnn nae cence nee cenTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat permohonan pemohon tertanggal 5Pebruari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan register perkara nomor 0052

/Pdt.G/2014/PA Lwk, tanggal 10Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:I dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA Lwk.1.

Bahwa, puncak perselisinan pemohon dan termohon terjadi tanggal 10Agustus 2013 yang menyebabkan pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya Suam istri; 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA Lwk.6. Bahwa, upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggapemohon dan termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil; 7.

untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 17 Pebruari2014 dan tanggal 6 Maret 2014 sesuai relaas panggilan nomor0052/Pdt.G/2014/PA Lwk, dengan demikian upaya mediasi tidak dapatdilaksan akan; 7= 22222 nnn ne nn nn nnn cece nnn nnn ne neeMenimbang, bahwa pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapat izin bercerai dari atasannya sesuai surat izin Nomor474.2/01/BKD, tertanggal 8 Januari 2014, yang diterbitkan oleh Bupati3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052