Selanjutnya para saksi mengamankan1 (satu) unit KM MAHENDRA LESTARI3, 1 (satu) set alat tangkap ikan jenisjaring sodong (pukat dorong) serta hasil tangkapan berupa ikan, selanjutnya terdakwadibawa ke markas Polair Merak untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang berupa jaringsodong (pukat dorong) tersebut mulanya pada ujung kapal (haluan) terdapat 2 buahkayu yang diikat dengan posisi menyilang dan menyerupai serokan kemudian jaringdiikatkan

Setelah para saksi mendekati lalumelakukan pemeriksaan terhadap kapal, yang ternyata kapal tersebut telahmenggunakan alat tangkap ikan yang dilarang yakni jenis jaring sodong (pukat dorong)serta telah mendapatkan hasil tangkapan berupa ikan campuran kurang lebih 60 Kg danudang.Bahwa KM MAHENDRA LESTARI3, yang bertolak (berlayar) dari pelabuhanSidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang pada hari Kamis tanggal 14Mei 2015 sekira jam 17.00 wib menuju perairan Cibungur Kecamatan SukaresmiKabupaten

Selanjutnya para saksimengamankan (satu) unit KM MAHENDRA LESTARI3, (satu) set alat tangkapikan jenis jaring sodong (pukat dorong) serta hasil tangkapan berupa ikan, selanjutnyaterdakwa dibawa kemarkas polair Merak untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.IV.Bahwa cara terdakwa menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang berupa jaringsodong (pukat dorong) tersebut mulanya pada ujung kapal (haluan) terdapat 2 buahkayu yang diikat dengan posisi menyilang dan menyerupai serokan kemudian jaringdiikatkan

pada kedua belah kayu dengan ujung jaring diikat menggunakan tali dandipembuka jaring terdapat mata rantai ukuran inci dengan panjang lebarjaring sekitar 5 meter dan pada haluan kapal diberi lampu penerangan dengan maksudsupaya ikanikan dan udang berkumpul/ mendekati cahaya lampu tersebut.Selanjutnya alat tangkap tersebut didorong menggunakan tenaga mesin kapalmenelusuri/ menyisir dasar perairan dangkal (510 meter) sedangkan untuk mengambilhasil tangkapan melalui menarik tali yang telah terhubung

Mahendra Lestari3 berikut 1 (satu) unit mesin;e Uang hasil lelang ikan tangkapan kapal KM.

MUHALI BinSAHMAR membuat penggarangan/pengasapan untuk merebus 25(dua puluh) lima buah Tripang hasil tangkapan di KawasanPerairan laut blok Legon Haji SPIN wilayah I PanaitanTaman NAsional Ujung Kulon tersebut, sedangkan terdakwaII. SUHAWI Bin H. SANIDIN dan terdakwa III. HASURI BinH.

SAIRI Bin DATANGmenyelam kurang lebih setengah jam dan munculdipermukaan laut dengan membawa 12 (dua obelas )buahTripang, sedangkan terdakwa H.SANIDIN' BinMUSTAJEH menerima Tripang hasil tangkapan yangkemudian disimpan didalam tong plastik yangberisikan air ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I. H. SANIDINBin MUSTAJEH, terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN,terdakwa IV.

SANIDIN dan terdakwa V.MUHALI Bin SAHMAR, sekitar pukul 04.00 wibberistirahat di Blok Legon Haji Perairan Panaitansambil merebus Tripang hasil tangkapan bersamaTerdakwa I. H. SANIDIN Bin MUSTAJEH dan terdakwa V.MUHALI Bin SAHMAR, sedangkan terdakwa II. SUHAWI BinH. SANIDIN dan terdakwa III HASURI Bin H.

H.SANIDIN BinMUSTAJEH menerima Tripang hasil tangkapan yangkemudian disimpan didalam tong plastik yangberisikan air ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I. H. SANIDINBin MUSTAJEH, terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN,terdakwa III. HASURI Bin H. SANIDIN dan terdakwa IV.SAIRI Bin DATANG, sekitar pukul 04.00 wibberistirahat di Blok Legon Haji Perairan Panaitansambil merebus Tripang hasil tangkapan bersamaTerdakwa I. H. SANIDIN dan terdakwa IV. SAIRI BinDATANG, sedangkan terdakwa II. SUHAWI Bin H.

SANIDIN Bin MUSTAJEH menerima Tripanghasil tangkapan dandisimpan ditong plastik yang telahberisikan air ;Bahwa sekitar pukul 04.00 para terdakwa berlabuhkedaratan blok Legon Haji perairan Panaitan TamanNasional Ujung kulon untuk beristirahat sambilmenggarang/pengasap dan merebus Tripang hasiltangkapan ;Bahwa terdakwa MI. H. SANIDIN Bin MUSTAJEH ,terdakwa IV. SAIRI Bin DATANG dan terdakwa V. MUHALIBin SAHMAR, merebus Tripang hasil tangkapan sedangkanterdakwa II. SUHAWI Bin H.

.;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsejak bulan Januari 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonselalu marahmarah kepada Pemohon jika Pemohon mendapat hasil tangkapan ikan sedikit,Termohon meninggalkan Pemohon dan tidak mau memasakkan Pemohon namun jika Pemohonmendapat hasil yang banyak Termohon senyumsenyum

Bahwa sejak Januari 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu marahmarah kepada Pemohonjika Pemohon mendapat hasil tangkapan ikan sedikit, Termohon meninggalkanPemohon dan tidak mau memasakkan Pemohon namun jika Pemohon mendapat hasilyang banyak Termohon senyumsenyum dan tidak mau keluar rumah, namun terakhirini Pemohon sering tidak membawa hasil yang banyak, Termohon sering marahmarahbahkan tempat ikan ditendang Termohon sehingga

Bahwa sejak Januari 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu marahmarah kepada Pemohonjika Pemohon mendapat hasil tangkapan ikan sedikit, Termohon sering marahmarahbahkan tempat ikan ditendang Termohon sehingga Pemohon merasa malu dengantemanteman Pemohon;d.

terdekat dengan Pemohon dan Termohonuntuk memperkuat dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwa semularumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejak Januari 2008antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah :Termohon selalu marahmarah kepada Pemohon jika Pemohon mendapat hasil tangkapan

BV 5561 TS, setelah diperiksa dan ditanyai Terdakwa wargaVietnam mengaku sebgai nakhoda kapal dan melakukan penangkapan ikan dandari kapal juga ditemukan ikan hasil tangkapan seberat kurang lebih 5 (lima)Ton; 6Bahwa kapal tersebut ketika dihentikan dan diperiksa berada pada posisikoordinat 06 11 404 U 105 53 067 T selesai pemeriksaan awak kapaldibawa ke pelabuhan Batu Ampar Batam untuk diproses lebih lanjut dandiserahkan ke PSDKP Batam;Bahwa selain kapal, yang ditemukan dan yang disita adalah GPS

BV 5560 TS melakukan penangkapan ikan di ZEEILaut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipbkan ke kapal pengangkut untuk dijual;Bahwa selaku pemilik kapal KM. BV 5560 TS adalah orang yang biasa dipanggilTUAN;Bahwa saksi tahu telah berada di ZEEI Laut Cina Selatan setelah kapal KM.

BV 5560 TS melakukan penangkapan ikan di ZEEILaut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipbkan ke kapalpengangkut ikan untuk dijual; Bahwa selaku pemilik kapal KM. BV 5560 TS dan KM. BV 5561 TS adalahTUAN; Bahwa saksi tahu telah berada di ZEEI Laut Cina Selatan setelah kapal KM. BV5560 TS dihentikan dan diperiksa oleh Kapal KP BISMA 8001; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai masalah dokumen kapal karena itu adalah urusan Nahkoda; Bahwa Awak Kapal KM.

BV 5560 TS adalah TUAN; Bahwa ikan hasil tangkapan yang ada/dibawa Kapal KM.

BV 5560 TS adalah jaringikan jenis Pukat Hela Dua Kapal (Pair Trawl); Bahwa hasil ikan tangkapan KM. BV 5560 TS setiap kali penarikan adalah sekira100200 TG (dua ratus kilogram); Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akan dibawa ke Vietnam atau langsung ke Tien GiangVietnam dengan cara dititipkan ke KapalPengangkut Ikan bernama Thanh Quy. Bahwa Kapal KM.

Bara Sangatta, selanjutnya terdakwa dengan 5 (lima) ABK nyalangsung menangkap ikan dengan menggunakan alat TRAWL yaitu terdakwadengan para ABK mengangkat jaring TRAWL lalu melempar ataumenurunkannya ke laut hingga mencapai dasar laut, lalu tali TRAWL diikatkankegulungan tali yang ada di kapal, kemudian kapal bergerak secara perlahansambil menarik jaring tersebut selama kurang lebih 4 jam, selanjutnyajaring ditarik / diangkat keatas kapal sebanyak 3 (tiga) kali angkat; Setelah mendapatkan hasil tangkapan

ikan sebanyak kurang lebih 1 (satu) tonterdakwa dan ABK membawa hasil tangkapan ikan tersebut sampai diPerairan Tanjung Bara Laut Sangatta Kabupaten Kutai Timur pada hari Senintanggal 11 Oktober 2004 sekitar pukul 10.30 terdakwa dan 5 (lima) ABK sertakapal KMN.

Setelah..........ceee aesScanned with CamScanner GSetelah mendapatkan hasil tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 1 (satu) tonterdakwa dan ABK membawahasil tangkapan ikan tersebut sampai kePerairan Tanjung Bara laut sangatta Kabupaten Kutai timur pada hari seninlanggal 11 Oktober 2004 sekitar pukul 10.30 terdakwa dank ke 5 (lima) ABKserta kapal KMN PERKASA XVII ditangkap oleh petugas Polair Sangattakarena kedapatan telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalat TRAWL yang mana tidak sesuai

dengan alat tangkapan yang tercantumdalam Surat Penangkapan Ikan (SPI) yaitu menggunakan Gill Net;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal85 (1) jo pasal 9 UU No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan;Meonimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumtanggal tanggal 28 Desember 2004 Nomor: Reg.

Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwaoleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak ditemukan ikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapalpasangan BV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH danawak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanyaberkebangsaan Vietnam.Halaman

Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwaoleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak ditemukan ikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapalpasangan BV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH danawak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanyaberkebangsaan Vietnam

Kemudian setelah selesai beroperasi,ikan hasil tangkapan dibawa oleh kapal utama;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 13 /Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa ikan hasil tangkapan bersama kapal BV 982468 TS dan BV 92467 TSdengan menggunakan jaring Pair Trawl disimpan di kapal utama BV 92468 TS.Bahwa kapal BV 92468 TS pernah melakukan bongkar ikan hasil tangkapansebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) ton di pilau Conson;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik kapal BV 92467 TS karena baru bekerja, tetapiyang Saksi dengar pemiliknya

Tiga hari sebelum tertangkapkapal BV 92468 TS bongkar ikan hasil tangkapan di pulau Conson kurang lebihsekitar 10 (Sepuluh) ton berupa ikan campuran. Kemudian sehari sebelumtertangkap kapal patroli Indonesia Terdakwa dan kapal pasangannya telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Pair Traw!

BV 92468 TS adalah sebagai kapal utama;Bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwa bersama kapalpasangannya sebanyak + 400 kg (lebih kurang empat ratus kilogram) berupa ikanCampuran berada di kapal pasangan Terdakwa KM.

LIDIA dengan mengatakan bahwa Ban tersebutadalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan di lelang oleh pihakkepolisian;Kemudian terdakwa dan saksi korban dengan membawa uang tunalsebanyak Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) di ajak terdakwa menujubelakang Polda Sumbar dengan mengendarai Sepeda Motor merk HondaGenio warna Putih milik terdakwa, ketika berada di belakang Polda Sumbartersebut, terdakwa menunjuk salah satu mobil box yang sedang parkir dibelakang Polda tersebut dan mengatakan bahwa di

Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kali pembayarandan sisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa pergi ke rumah kakak terdakwayaitu saksi LIDIA untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia tersebut terdakwa kemballmeyakinkan saksi dan saksi Lidia dengan mengatakan bahwa Bantersebut adalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang olehpihak kepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak

Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kalipembayaran dan sisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke rumah kakak terdakwayaitu saksi Lidia untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia terdakwa kembali meyakinkansaksi korban dan kakaknya dengan mengatakan bahwa Ban tersebut adalahbarang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang oleh pihak kepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak

Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kalipembayaran dan sisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke rumah kakak terdakwayaitu saksi Lidia untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia terdakwa kembalimeyakinkan saksi korban dan kakaknya dengan mengatakan bahwa Bantersebut adalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang olehpihak kepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak

Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kali pembayaran dansisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke rumah kakakterdakwa yaitu saksi Lidia untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia terdakwa kembalimeyakinkan saksi korban dan kakaknya dengan mengatakan bahwa Bantersebut adalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang oleh pihakkepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak

dengan menarik tali jaring menggunakan mesinpenarik (lier) untuk memindahkan jaring kesamping kapal lalu menaikkandengan menggunakan mesin penarik (derek) Sampai dengan jaring terangkatsemua, baru lah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurutjenisnya oleh ABK (Anak Buah Kapal) dan pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 02.05 WIB Kapal BV 92398 TS diperiksa danditangkap oleh Kapal KRI Tjiptadi381; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.40 WIB,Kapal

Han, dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal BV 92398 TS melakukan penangkapan ikan danterdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebut sebanyak + 500 (lima ratus)Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl serta diketahui bahwa BV 92398 TS melakukan penangkapan ikantanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).

Han, dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal BV 92398 TS melakukan penangkapan ikan danterdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebut sebanyak + 500 (lima ratus)Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl serta diketahui bahwa BV 92398 TS melakukan penangkapan ikantanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI).

Ikanyang didapat adalah jenis ikan yang berada di bawah permukaan laut.Dalam sehari semalam ratarata kami menurunkan jaring sebanyak 2 (dua)sampai 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Tjiptadi381, ikan hasil tangkapan BV92398 TS sudah ada + 500 (lima ratus) kilogram;Bahwa ikan hasil tangkapan akan di jual ke Vung Tau Vietnam;Bahwa kapal BV 92398 TS tidak memiliki dokumen atau suratsurat baikdari pemerintah Vietnam maupun Indonesia;Bahwa pada saat ditangkap kapal BV 92398 TS mengibarkan

Dalam sehari semalam rataratakami menurunkan jaring sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Tjiptadi381, ikan hasil tangkapan BV92398 TS bersama BV 92397 TS sudah ada + 500 (lima ratus) kilogram didalam palka BV 92398 TS;Bahwa ikan hasil tangkapan akan di jual ke Vung Tau Vietnam;Bahwa kapal BV 92398 TS tidak memiliki dokumen atau suratsurat baik daripemerintah Vietnam maupun Indonesia;Bahwa pada saat ditangkap kapal BV 92398 TS mengibarkan benderaVietnam;Bahwa jumlah

UNITED 8, GT.28 No.2731/PPb dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 3 (tiga) unit alat tangkap ikan pukat trawl, beberapa tong/blong tempatikan dan ikan tangkapan seberat + 265 (dua ratus enam puluh lima) Kg.Selanjutnya kapal KM.

UNITED 8,GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( duaratus enam puluh lima) kilogram.Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :(satu) unit kapal ikan KM.

UNITED 8, GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( dua ratusenam puluh lima) kilogram.Halaman 8Putusan No. 17/Pid.SusPRK/2016/PN.MdnBahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :. 1 (Satu) unit kapal ikan KM.

UNITED 8, GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( dua ratusenam puluh lima) kilogram. Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :1. 1 (satu) unit kapal ikan KM.

Mempunyai kantong (tempat berkumpulnya hasil tangkapan)b. Tali Penarikc. Sayapd. Badan jarringe. Grand rope (tempat bergantungnya pelampung)f. Head rope (tempat bergantungnya pelampung)g. Lazy Line (tali malas) fungsinya menarik kantongh.

Simon PetrusVill dan terlinat ikan hasil tangkapan, selanjutnya dilakukan pemilihan ikan olehABK dan didapati ikan jenis campur campur hasil tangkapan sebanyak 2 kgselanjutnya pukat kembali dimasukkan kedalam laut seperti yang telah dilakukan,sekitar pukul 08.30 Wib ketika pukat masih berada didalam laut untuk menangkapikan, perbuatan tersebut dipergoki oleh kapal patroli dari Dit.Pol.Air Polda SumutKP.II2003 yang dikomandani oleh Suroto dan kapal KM. Simon Petrus VIII danKM.

Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan campurcampur.Atas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 2. : Nama BAHAGIA SITEPU BA. TEK Kapal Patroli Polisi KP.II2003 ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ;b.

Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan campurcampur.Atas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 3 : Nama WIDODO E PUTRO, BA NAT Kapal Patroli Polisi KP.II2003 ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ;b.

Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan campurcampur.Atas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 4. : Nama RAMSES SILALAHI Abk KM. SIMON PETRUSVIII GT.3 NO.2978/DPKI/S.5, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ;b.

Bahwa benar ikan hasil tangkapan pada umumnya adalah jenis ikan campurcampu teri nasi, gulamah kecil dan jenis petto, pada saat ditangkap baru sekalimenangkap dengan hasil tangkapan sebanyak 2 (dua) kg.d. Bahwa saksi menerima gaji sebesar Rp. 40.000,( empat puluh ribu rupiah ) /hari sedangkan untuk ABK menerima gaji sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah ) /orang/hari dari pemilik kapal Sdr JESAYAS MANURUNG,e.

TG 94916 TS melakukan penangkapan ikan diZEEI Laut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipkanke kapal pengangkut untuk dijual ; Bahwa selaku pemilik kapal KM.

TG 94916 TS melakukan penangkapan ikan diZEEI Laut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipkanke kapal pengangkut untuk dijual ;Bahwa selaku pemilik kapal KM.

TG 94916 TS adalah ALong ;Bahwa ikan hasil tangkapan yang ada/dibawa Kapal KM. TG 94916 TSberupa ikan campuran sebanyak lebih kurang 100 Kg (Seratus kilogram) ;Bahwa Kapal TG 94916 TS tidak memiliki dokumen/surat izin penangkapanikan untuk perairan Indonesia ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 06.18 Wib KapalKM.

TG 94916 TS telah dihentikan oleh Kapal Patroli Indonesia HIU 06 ;Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akandibawa ke Malaysia atau langsung ke Tien Giang (Vietnam) dengan caradititipkan ke kapal pengangkut ikan yang bernama Thanh Quy ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) unit KM.

TG 94916 TS adalahjaring ikan jenis Trawl Tunggal (single trawl) ; Bahwa hasil ikan tangkapan KM. TG 94916 TS setiap kali penarikan adalahsekira 100200 TG (dua ratus kilogram) ; Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akandibawa ke Malaysia atau langsung ke Tien GiangVietnam dengan caradititipkan ke Kapal Pengangkut Ikan bernama Thanh Quy ; Bahwa Kapal KM.

ke laut dengan kedalamannya kurang lebih 25 (dua puluhlima) meter, setelah itu terdakwa menunggu sekitar 2 (dua) jam lamanya,setelah itu jaring trawl yang ada di dalam laut di tarik dengan menggunakangardan mobil yang sudah dimodifikasi knhusus untuk menarik jaring trawlsdari dasar laut, sedangkan posisi kapal sambil berjalan mundur pada saatmenarik jaring trawls tersebut, dan sekitar 30 (tiga puluh) menit prosespenarikan jaring trawl keatas kapal, selanjutnya terdakwa langsungmengumpulkan hasil tangkapan

ke laut dengan kedalamannya kurang lebih 25 (dua puluhlima) meter, setelah itu terdakwa menunggu sekitar 2 (dua) jam lamanya,setelah itu jaring trawl yang ada di dalam laut di tarik dengan menggunakangardan mobil yang sudah dimodifikasi khusus untuk menarik jaring trawlsdari dasar laut, sedangkan posisi kapal sambil berjalan mundur pada saatmenarik jaring trawls tersebut, dan sekitar 30 (tiga puluh) menit prosespenarikan jaring trawl keatas kapal, selanjutnya terdakwa langsungmengumpulkan hasil tangkapan

terdakwa; Bahwa hasil tangkapan terdakwa pada saat itu yaitu ikan ukuran kecilkecil jenis Baubau dan Tikotiko yang jumlahnya sekitar 20.

terdakwa; Bahwa benar kapal yang dipakai terdakwa untuk menangkap ikanadalah kapal dengan ukuran 4 GT; Bahwa benar ratarata penghasilan terdakwa dari hasil penjualan ikanhasil tangkapan dengan menggunakan jarring trawl sekitar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) yang kemudian dibagi dua dengan pemilik kapal, sedangkan biayaperongkosan operasional sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)ditanggung oleh pemilik kapal; Bahwa terdakwa melakukan

hela berpapan adalahmerupakan alat tangkap yang terlarang berdsarkan Permen KP No.2 tahun2015 tentang larangan penggunaan alat penangkap ikan pukat hela (Trawls)dan pukat tarik (Seine nets) di wilayah pengolaan perikanan RepublikIndonesia; Bahwa tidak ada izin yang dapat di pergunakan oleh seseorang untukmelakukan penangkapan ikan menggunakan Jaring Trawls di wilayahpengolaan perikanan Republik Indonesia; Bahwa perbuatan terdakwa melakukan penangkapan ikanmenggunakan jaring trawls dengan hasil tangkapan

Kecamatan Kepulauan Marore Border CrossingAgreement (BCA) Tertanggal 20 Agustus 2010 yang telah menerangkan bahwaTerpidana/Terdakwa Arnel Comoco adalah pelintas yang sah/legal memasuki DaerahWilayah Perairan Indonesia melalui cek point pada tanggal 17 Juni 2010. dan telahditangkap oleh Kapal Polair Baladewa 521 pada tanggal 25 Juni 2010 Di WilayahBorder Crossing Agreement (BCA) bahwa maksud dari kunjungan Terpidana adalahmengunjugi keluarga dan membantu masyarakat perbatasan untuk menampung ikanhasil tangkapan

ApakahPemohon Kasasi dilarang untuk membeli ikan hasil tangkapan nelayan Indonesia yangpada waktu itu juga sangat membutuhkan uang untuk kebutuhan hidup sehari hari demikebutuhan hidup rumah tangga para nelayan ?

Bukankah Pemohon Peninjauan Kembaliselaku warga Negara Philipina sudah membantu untuk meningkatkan taraf hidupmasyarakat kepulauan yang selalu membutuhkan hasil tangkapan mereka untuk dapatdipasarkan karena disadari bahwa didaerah kepulauan Perbatasan Marore tidak adaPengusaha Negara Indonesia yang bersedia membeli hasil tangkapan para NelayanIndonesia sehingga Pemohon Peninjauan Kembali memberanikan diri untuk membelihasil tangkapan para nelayan dan itupun diketahui oleh Pemerintah Indonesia lihat

telahmembuktikan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak bisa dikualifikasi sebagaipihak yang melakukan usaha perikanan dihidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan yang tidak memilikiSIUP sebagaimana maksud Pasal 92 UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan, karena Pemohon Peninjauan Kembali datang kewilayah Indonesiamempunyai ijin lintas batas dan sah menurut hukum Indonesia dan Ikan yang terdapatdalam Kapal Pemohon Peninjauan Kembali bukanlah hasil tangkapan

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merek Apple model Iphone 11 warna Hitam dengan nomor IMEI 356801114572093 berikut sim card dengan merek dagang Telkomsel dengan nomor 081335386487
- 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama akun Paijo Kenthir dengan password tidak ingat dan telah dirubah password menjadi PPAxxx
- 1 (satu) Bundel Tangkapan Layar proses perubahan Password akun Facebook Paijo Kenthir
- 1 (satu) buah akun PayPal dengan nama

layar percakapan messenger akun facebook PAIJO KENTHIR dengan akun facebook SURYA JAYA
- 1 (satu) bundel tangkapan layar percakapan messenger akun facebook PAIJO KENTHIR dengan akun facebook BOYET SAN JUAN
- 1 (satu) bundel tangkapan layar akun Paypal dengan nama Retno Setyawan dan nomor Merchant ID 7927AGDZ2M7KS berikut data Riwayat transaksi pembayaran
- 1 (satu) bundel tangkapan layar profil akun Shopee dan Riwayat transaksi dengan nama akun paijosetia
- 1 (satu) bundel

Layar proses perubahan Password akun Facebook Surya Jaya
- 1 (satu) Bundel Tangkapan Layar proses perubahan Password akun email sj9646602@gmail.com
- 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama akun Indah Safitri dengan password akudewe dan telah dirubah password menjadi PPAxxx
- 1 (satu) buah akun Email dengan nama email indahfitri892@gmail.com dengan password akumeneh dan telah dirubah password menjadi PPAxxx
- 1 (satu) Bundel Tangkapan Layar proses perubahan Password akun

layar pesan Whatsapp dengan nomor 085229500444
- 1 (satu) bundel tangkapan layar pesan Whatsapp dengan nomor 085162594916
- 1 (satu) bundel tangkapan layar profil akun Facebook SURYA JAYA dan percakapan messenger dengan akun facebook PAIJO KENTHIR
- 1 (satu) bundel tangkapan layar profil akun Shopee dan Riwayat transaksi dengan nama akun giyarn2506
- 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening 6944-01-029567-53-2 atas nama GIYARNO periode bulan

layar akun Facebook Indah safitri yang diambil dari handphone milik sdr LUCKY
- 1 (Satu) bundel tangkapan layar percakapan Whatsapp sdr LUCKY dengan nomor 081374313795 tanggal 14 Juli 2023
- 1 (Satu) bundel tangkapan layar percakapan Whatsapp antara sdr LUCKY dengan nomor 081374313795 tanggal 14 Agustus 2023.

Aneka Loka Indotuna) melalui para terdakwa ; --------------------------------------------------- 2 (dua) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkaan di Laut Seram ; ----------Dirampas untuk kepentingan negara ; --------------------------------------------- 8 (delapan) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkapan di Laut Pasifik ; --Dikembalikan kepada PT. Aneka Loka Indotuna melalui para terdakwa ; 5.

Hasil tangkapan Ikan Baby Tuna sebanyak 2 (dua) ton yangdidapatkan pada Laut Seram :Dirampas untuk negara ; 2222222 22 oon enn en neec. Hasil tangkapan Ikan Baby Tuna sebanyak 8 (delapan) tonyang didapatkan pada Lautan Pasifik :Dikembalikan kepada para terdakwa ; 4.

Indotuna 110langsung melakukan kegiatan penangkapan ikan dan mendapatkanhasil tangkapan ikan sebanyak 8 (delapan) ton. Bahwa kemudian KM. Indotuna 110 mendapat perintah dari perusahanuntuk berangkat menuju Perairan Laut Seram dengan tujuanmembantu KM. Indotuna 168 yang samasama satu perusahan yangsementara mengalami kerusakan pada alat bantu penangkapan (powerblok) dan mengambil perbekalan dari kapal suplay KM. Asmoro O06. Bahwa kemudian tanggal 13 Maret 2014 KM.

Bina NusaMandiri Pertiwi dan ke Taiwan mengenai jumlah hasil tangkapan danikut menentukan Daerah Penangkapan Ikan/Fishing Ground denganNahkoda Sdr. George Rumbaibab ;Bahwa KM.

Aneka Loka Indotuna) melaluiDili TErdaKwWal 5 eqeeesseeeeetenneeeiemnteeoreneemenenemnemmmeenneneiMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) ton IkanBaby Tuna hasil tangkapan di Laut Seram karena terbukti sebagai hasilkejahatan maka haruslah ditetapbkan untuk dirampas untuk kepentingannegara sedangkan terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) ton Ikan BabyTuna hasil tangkapan di Laut Pasifik karena tidak terbukti sebagai hasilkejahatan maka haruslah ditetapbkan untuk dikembalikan kepada

Aneka LokaIndotuna) melalui para terdakwa ; 20ne none 2"e 2 (dua) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkaan di Laut Seram ; Dirampas untuk kepentingan negara ; e 8 (delapan) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkapan di Laut Pasifik ; Dikembalikan kepada PT.

Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);

BTH 98602 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa benar kapal KM.

BTH 98602 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah; Bahwa benar kapal KM.

34 jam baru jaring diangkat ke atas kapal, terhadap hasiltangkapan dipilin dan dipisahkan, terhadap hasil ikan tangkapan disimpandi kapal Utama KM ABADI 04 Alias BV 5760 TS, penurunan jaring dilakukansebanyak 2 kali dalam sehari semalam, Adapun alat tangkap dioperasikanoleh dua kapal, satu kapal utama yang memuat jaring alat tangkap yaituKM.

Adapun peran dari terdakwa yakni mengendalikan penurunanjaring hingga pemisahan hasil tangkapan melalui komunikasi 2 (dua) arahHalaman 5 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.sedangkan saksi NGUYEN VAN NGHIA membantu pengoprasian jaringpair trawl dengan memperhitungkan jarak dan kecepatan kapal sehinggajaring terpasang dengan sempurna.

kurang 34 jam baru jaring diangkat ke atas kapal, terhadap hasiltangkapan dipilin dan dipisahkan, terhadap hasil ikan tangkapan disimpandi kapal Utama KM ABADI 04 Alias BV 5760 TS, penurunan jaring dilakukansebanyak 2 kali dalam sehari semalam, Adapun alat tangkap dioperasikanHalaman 7 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.oleh dua kapal, satu kapal utama yang memuat jaring alat tangkap yaituKM.

Dan hasil tangkapan ikan dibawa sendiri ke Ba RiaVung Tau Vietnam.Bahwa saksi menjelaskan tidak tahu tentang dokumen perizinan KM. ABADI04 alias BV 5760 TS dan saya juga tidak tahu dilarang menangkap ikan diIndonesia tanpa Izin.Saksi Nguyen Van NghiaBahwa saksi (diperiksa terpisah) adalah nelayan/Nahkoda Kapal KM. ABADI03 alias BV 96698 TS, saksi kenal dengan nahkoda yangberkewarganegaraan Vietnam tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjelaskan kapal ikan KM.

Bahwa ikan hasil tangkapan akan dimasukkan ke dalam palka KM Abadi04 alias BV 5760 TS7. Bahwa kapal KM Abadi 03 alias BV 96698 TS dan KM.

dan kapal maju dengan kecepatanrendah sambil mengulur tali penarik jaring hingga mulut jaring terbuka, setelah mulut jaringterbuka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih ratarata 23 mil/jam, lalu setelah 3 jamkapal menarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk menaikkan papanpembuka kemudian tali ditarik kembali untuk memmmdahkan jaring kesamping kapal lalumenaikkan jaring dengan menggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semuabarulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan

dipisah menurut jenisnya oleh para ABK danselanjutnya hasil tangkapan ditampung sendiri KM SLFA 4586 untuk dibawa ke Malaysia.

Bahwa Terdakwa menjelaskan ikan hasil tangkapan rencana akan dibawa sendiri keSekinchan, Malaysia.

terdapat besi dan rantai disebagian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah semua terpasang dengan baikkemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebih kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terhadap hasil tangkapan

dipilih dan dipisahkan,Halaman2dari10 Hal.Put.Nomor 98/PID.SUS/2017/PTPBRsedangkan hasil ikan tangkapan disimpan di kapal Utama, penurunan jaringdilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.

pembuka m ing, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai di ian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lu pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehi fKan yang ada didasarerpasang dengan baikmelompat masuk ke mulut jaring, setelah Rkemudian jaring diturunkan pelanpela asar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik deng gunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil ree kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terha il tangkapan

Nomor 98/PID.SUS/2017/PTPBRbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah semua terpasang dengan baikkemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebih kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terhadap hasil tangkapan dipilih

dan dipisahkan,sedangkan hasil ikan tangkapan disimpan di kapal Utama, penurunan jaringdilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.