Ditemukan 5447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggapan tangkuman tangkian tangaran tangkahan tengkawan tangkuban tangkahen
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Perikanan
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 814/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 12 Januari 2017 — SUTRISNO alias WAKSU
78 — 14
  • Tanpa nama tanpa tanda selar bermesinfengtian 23 PK, setelah dua jam setengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal.Kemudian sekira pukul 21.30 Wib saat Terdakwa bersama dengan saksi SuhendrikAlias Alil ( ABK ) dan saksi Zulfan Adriansyah Alias Panjol ( ABK ) sedangmenarik/mengoperasikan pukat, namun belum mendapat hasil tangkapan ikan, tibatiba dipergoki oleh kapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L.
    alat tangkap pukat ikan jenis Pukat Hela DasarBerpalang ( Beam Trawl ), 1 ( satu ) buah Fiber ikan warna biru, 1 ( satu ) buahbaterai basah dibawa kekantor polisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk diproses hukum lebih lanjut.Setelah diintrogasi Terdakwa mengaku memberi upah kepada saksi SuhendrikAlias Alil ( ABK ) dan saksi Zulfan Adriansyah Alias Panjol ( ABK ) untukmenangkap ikan sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) s/d Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah ) sesuai dengan hasil tangkapan
    Kemudian sekira pukul 21.30 Wib saat Terdakwa bersama dengan saksi SuhendrikAlias Alil ( ABK ) dan saksi Zulfan Adriansyah Alias Panjol ( ABK ) sedangmenarik/mengoperasikan pukat, namun belum mendapat hasil tangkapan ikan, tibatiba dipergoki oleh kapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L. Simatupang5Putusan Nomor 814/Pid. Sus/201 6/PN.
    Setelah diintrogasi Terdakwa mengaku memberi upah kepada saksi SuhendrikAlias Alil ( ABK ) dan saksi Zulfan Adriansyah Alias Panjol ( ABK ) untukmenangkap ikan sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) s/d Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah ) sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 8 ( delapan ) bulan dan terdakwa tidak memilikitidak memiliki SIP untuk membawa kapal ikan KM.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
SAMSUL
25 — 17
  • kedalam airdengan menggunakan selang yang berisi dakor dengan membawa JaringHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid Sus/2018/PN Sgrdan potasium yang berada didalam alat semprot, setelah sampai didasarmemasang jaring dan menyemprotkan potasium ke arah ikan, setelah ikanterlihat lemah dan menyangkut di jaring terdakwa segera mengambilnyadan memasukan kedalam kantong plastik yang berisi air, setelahmendapatkan ikan terdakwa segera naik ke kapal dan selanjutnyaterdakwa mengisi pelastik yang berisi ikan tangkapan
    sehingga jumlah totaltersangka membayar sebanyak Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).a Bahwa Menggunakan Racun Sianida memiliki efekperacunan yang cepat dan menyebabkan ikan kehilangan keseimbangan.Sianida tidak hanya meracuni ikan ikan target yang dapat merugikandan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya, tetapi dapat membunuh ikan ikan kecil dan biota laut laindisekitarnya, bahkan terumbu karang yang menjadi tempat hidup merekajuga terkena dampaknya.0 Bahwa hasil tangkapan
    membuang selang ke air, setelah itu tersangka melopat kedalam airdengan menggunakan selang yang berisi dakor dengan membawa Jaringdan potasium yang berada didalam alat semprot, setelah sampai didasarmemasang jaring dan menyemprotkan potasium ke arah ikan, setelah ikanterlihat lemah dan menyangkut di jaring terdakwa segera mengambilnyadan memasukan kedalam kantong plastik yang berisi air, setelahmendapatkan ikan terdakwa segera naik ke kapal dan selanjutnyaterdakwa mengisi pelastik yang berisi ikan tangkapan
    Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017,sekitar jam 14.30 wita, di perairan Sumberkima, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi bersama tim menangkap Terdakwa berdasarkan imformasidari masyarakat bahwa ada kegiatan menangkap ikan menggunakanbahan kimia yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sendirian sedangmenangkap Ikan menggunakan bahan kimia sejenis potassium ;Bahwa barang bukti, saksi temukan di dalam kapal ;Bahwa ada hasil dari tangkapan
    Terdakwa berupa ikan hias yang saat itumasih hidup tetapi dalam keadaan teler;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SeSaharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena samasama sebagai nelayanmenangkap ikan;Bahwa Terdakwa sebagai penyelam dan menggunakan potassium untukmenangkap ikan;Bahwa asil tangkapan Terdakwa berupa ikan hias yang mana hasiltangkapan Terdakwa tersebut dijual oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membeli ikan hiasnya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Le Ngoc Truong
64 — 20
  • KG 90540 TS;Bahwa benar ikan hasil tangkapan KM. KG 92728 TS sebanyak kurang lebih 2.000 (dua ribu)kilogram adalah campuran jenis ikan dasar, antara lain: ikan kurisi, mata besar, kacangkacang, kerangkerangan dan udang ; Bahwa saksi tahu cara pengoperasian pair trawl yaitu setelah pukat diturunkan, kemudian satutali utama pukat tersebut dilemparkan ke kapal yang lain untuk kemudian ditarik secarabersamaan selama 67 jam ; Bahwa saksi tahu ikan hasil tangkapan KM.
    KG 92728 TS tidak pernah singgah di pelabuhan manapun diIndonesia, karena hasil tangkapan langsung dibawa ke Vietnam ; Bahwa saksi tahu KM. KG 92728 TS sebagai kapal utama (induk) membawa 2 (dua) set alattangkap pukat trawl (jenis pair trawl), sedangkan kapal ikan KM. KG 90540 TS sebagaikapal bantu membawa I (satu) set pukat trawl ; Bahwa saksi tahu penurunan pukat trawl untuk menangkap ikan dengan kapal KM. KG 92728TS dibantu kapal KM.
    Setelah ditarikselama 6 jam, pukat diangkat ke atas kapal, selanjutnya hasil tangkapan didipilih dandipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikan. Dalam sehari semalam pukat dioperasikansebanyak 3 (tiga) kali ; Saksi mengetahui bahwa ikan hasil tangkapan rencananya akan dibawa sendiri dengan KM.KG 92728 TS secara langsung ke Kien Giang Vietnam ; Bahwa saksi tahu KM. KG 92728 TS dan KM.
    KG 92728 TStelah berhasil memperoleh hasil tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 2 3ton ikanikan dasar yang terdiri dari ikan mata besar, ikan kurisi, ikan bijinangka, ikan kacang dan kerangkerangan;e Bahwa Terdakwa tahu yang menyuruh ABK memotong tali jaring (pukat) trawlyang ditarik dari kapal KM. KG 90540 TS adalah Saksi Tran Van De yang jugasebagai Nakhoda kapal bantu KM. KG 90540 TS karena takut ditangkap oleh KPHIU 010;e Bahwa Terdakwa tahu ikan hasil tangkapan KM.
    KG 92728 TS tidak memiliki dokumen perizinan sepertiSIUP, SIPI dan dokumen lainnya untuk menangkap ikan di perairanIndonesia ; 8 Bahwa hasil tangkapan KM.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2016 — - DEDI JULFANI S
120 — 17
  • UNITED 8, GT.28 No.2731/PPb dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 3 (tiga) unit alat tangkap ikan pukat trawl, beberapa tong/blong tempatikan dan ikan tangkapan seberat + 265 (dua ratus enam puluh lima) Kg.Selanjutnya kapal KM.
    UNITED 8,GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( duaratus enam puluh lima) kilogram.Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :(satu) unit kapal ikan KM.
    UNITED 8, GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( dua ratusenam puluh lima) kilogram.Halaman 8Putusan No. 17/Pid.SusPRK/2016/PN.MdnBahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :. 1 (Satu) unit kapal ikan KM.
    UNITED 8, GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( dua ratusenam puluh lima) kilogram. Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :1. 1 (satu) unit kapal ikan KM.
    Mempunyai kantong (tempat berkumpulnya hasil tangkapan)b. Tali Penarikc. Sayapd. Badan jarringe. Grand rope (tempat bergantungnya pelampung)f. Head rope (tempat bergantungnya pelampung)g. Lazy Line (tali malas) fungsinya menarik kantongh.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID/2016/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yusnita Syarief, SH.
Terbanding/Terdakwa : NASRUL Bin RAMLI
20 — 9
  • dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kapal KM Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;
    • Beberapa jenis ikan hasil tangkapan
      Putusan No. 07/Pid.Sus/2016/PT.Mksdan pemberat sudah sampai didasar laut, kemudian terdakwa mengemudikankapalnya sambil menarik jaring dongol tersebut dan setelah ditarik selama 1,5 jamselanjutnya mesin kapal dimatikan dan jaring dongol ditarik keatas kapal denganmenggunakan tangan dan setelah jaring dongol berada diatas kapal, pengikatjaring dongol dibuka dan ikan hasil tangkapan pun dikeluarkan dari jaring dongoltersebut yakni berupa ikan betebete dan ikan kerungkerung ; Bahwa penggunaan jaring
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit Kapal KM.SPORT warna putih bermesin tianli 26 PK ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1(satu) unit jaring beserta pemberatnya ; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit Kapal KM.SPORT warna putih bermesin tianli 26 PK ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1(satu) unit jaring beserta pemberatnya ; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.(dua ribu rupiah) ;Membaca akta permintaan banding Nomor : 136 / Akta.Pid.Sus / 2015 /PN.Pkj. yang dibuat oleh Drs. Kadir Gala, SH.
      Putusan No. 07/Pid.Sus/2016/PT.Mkssecara melanggar peraturan perundangundangan yang ada dengan tujuan hanyauntuk mendapatkan sebanyakbanyaknya hasil tangkapan tanpa memperhatikanjenis dan ukuran ikan, hanya dengan alasan untuk mempertahankan kehidupankeluarganya seharihari, sebagaimana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut diatas, makaselanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yang memberatkanmaupun yang meringankan terdakwa ; 22222 2222Hal hal yang memberatkan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kapal KM Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit jaring beserta pemberatnya; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan btebetedan ikan kerungkerung ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 98/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — LY TRUONG GIANG.
63 — 18
  • terdapat besi dan rantai disebagian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah semua terpasang dengan baikkemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebih kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terhadap hasil tangkapan
    dipilih dan dipisahkan,Halaman2dari10 Hal.Put.Nomor 98/PID.SUS/2017/PTPBRsedangkan hasil ikan tangkapan disimpan di kapal Utama, penurunan jaringdilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.
    pembuka m ing, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai di ian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lu pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehi fKan yang ada didasarerpasang dengan baikmelompat masuk ke mulut jaring, setelah Rkemudian jaring diturunkan pelanpela asar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik deng gunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil ree kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terha il tangkapan
    Nomor 98/PID.SUS/2017/PTPBRbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah semua terpasang dengan baikkemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebih kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terhadap hasil tangkapan dipilih
    dan dipisahkan,sedangkan hasil ikan tangkapan disimpan di kapal Utama, penurunan jaringdilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 63/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 8 Mei 2012 — Mr. NGUYEN VAN CHAU
70 — 30
  • mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEIl yangtidak memiliki SIPIPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dengan kapal BD 95735 TS yang dinahkodai oleh TerdakwaNGUYEN VAN CHAU yang merupakan kKapal penangkapikanberbendera Vietnam berangkat dari Pelabuhan Pulau My Tho Vietnampada tanggal 15 September 2011, untuk melakukan penangkapan diperairan di Pulau Chon Son Vietnam, namun dikarenakan di perairanlaut Vietnam tersebut hasil tangkapan
    Padasaat dilakukan pemeriksaan oleh petugas kapal Patroli PUYUH647Terdakwa tidak memiliki Surat zin Penangkapan Ikan (SIPI)sebagaimana diwajibkan pada Pasal 27 Ayat (2) UndangUndangNomor.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan ditemukan alat tangkapjenis jaring ikan (Purse Sein) dan hasil tangkapan ikan jenis ikancampuran.
    melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan,pembudidayaan pengelolaan dan pemasaran ikan yang tidak memilikiSIUP perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dengan kapal BD 95735 TS yang dinahkodai oleh TerdakwaNGUYEN VAN CHAU yang merupakan kapal penangkap ikanberbendera Vietnam berangkat dari Pelabuhan Pulau My Tho Vietnampada tanggal 15 September 2011, untuk melakukan penangkapan diperairan di Pulau Chon Son Vietnam, namun dikarenakan di perairanlaut Vietnam tersebut hasil tangkapan
    No. 63/PID.SUS/2012/PTRNomor.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan ditemukan alat tangkapjenis jaring ikan (Purse Sein) dan ikan hasil tangkapan selanjutnyakapal BD 95735 TS berikut Terdakwa dan ABKnya dibawa menujuBatam, kemudian kapal BD 59735 TS berikut Terdakwa dan ABKnyadibawa lagi ke Dermaga Angkatan Laut Tanjungpinang untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.
    Setelah dilakukan penggeledahan olehpenyidik Lantamal IV ditemukan ikan hasil tangkapan jenis ikancampuran sebanyak lebih kurang 30 Kg (tigapuluh kilogram).Perbuatan Terdakwa NGUYEN VAN CHAU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 UndangUndang Nomor. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor.31Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.HAYA DG. EPPE BIN DG. GANNA
2.IBRAHIM BIN NENGKE
3.PONCO BIN DU'DING
4.HARIS BIN PALETTE DG. RAPI
5.FARID BIN PASANG
6.WAHYU BIN NIGGA DG. LAU
61 — 4
  • Bahwa ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.
    Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membius denganmenggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengan cara ditimbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu) danpembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeli ikan ikan tangkapan kami tersebut.
    Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membiusdengan menggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengancara di timbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu)dan pembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeliikan ikan tangkapan kami tersebut.
    Bahwa benar ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikansebanyak 3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1kg bius potassium yang terbungkus kantong plastik hitam. Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak 3(tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Perikanan
Upload : 26-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2016 / PT.BTN
Nama lengkap : SALKA BIN ASRAP ; Tempat lahir : Pandeglang ; Umur/tgl. Lahir : 47 Tahun / 11 Nopember 1968 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Sidamukti Kebon,RT/RW/ 02/04,Desa Sidamukti, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Tangerang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM.Mahendra Lestari 04) ; Pendidikan : SD. (Sekolah Dasar) ; Terdakwa tidak ditahan :
52 — 20
  • Putusan No. 65/PID/2016/PT.BTNjam kemudian ujung jaring yang telah diikat dengan tali ditarik keatas untukmengambil hasil tangkapn yaitu berupa berbagai jenis ikan maupun udangkemudian hasil tangkapan tersebut diambil lalu dimasukkan kedalam kotak dandisimpan didalam palka kapal setelah hasil tangkapan diambil, jaring dimasukkanlagi kedalam air dilakukan secara berulang ulang hingga terdakwa mendapat hasiltangkapan berupa ikan berbagai jenis dan udang hingga kurang lebih seberat 40(empat puluh) kg
    lebih 6 (enam) meter denganukuran mata jaring sekitar 1,5 (satu koma lima) Inci yang ujungnya diikat dengantali kemudian pukat dorong tersebut digunakan dengan cara dimasukkan kedalamair sampai kedalaman 4 (empat) meter hingga 5 (lima) meter selanjutnya setelahpukat dorong berada didalam air lalu didorong dengan menggunakan mesin kapaldengan tujuan supaya ikan dan udang masuk kedalam jaring setelah 1 (satu) jamkemudian ujung jaring yang telah diikat dengan tali ditarik keatas untukmengambil hasil tangkapan
    yaitu berupa berbagai jenis ikan maupun udangkemudian hasil tangkapan tersebut diambil lalu dimasukkan kedalam kotak dandisimpan didalam palka kapal setelah hasil tangkapan diambil, jaring dimasukkanlagi kedalam air dilakukan secara berulang ulang hingga terdakwa mendapat hasiltangkapan berupa ikan berbagai jenis dan udang hingga kurang lebih seberat 40(empat puluh ) kg namun pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira jam02.00 wib petugas dari Polisi Perairan Polda Banten yang sedang melakukanpatroli
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Budi Santoso bin Nurdin
156 — 60
    1. 1 (satu) unit GPS merk Garmin;
    2. 1 (satu) unit Kompas;

    Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa Budi Santosa bin Nurdin;

    1. Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM. Pelangi 02, senilai Rp.8.609.000,00,- (delapan juta enam ratus Sembilan ribu rp) dirampas untuk Negara.
      Peelangi O02 yang dikkeluarkan oleh KantorKesyahbandaran Kalibaru tanggal 8 Februari 2018.3) 1 (satu) unit GPS merk Garmin;4) 1 (satu) unit Kompas;Dirampas untuk Negara.5) Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM.
      Pelangi 02 yang dinakhodai oleh BUDISANTOSO, sedang melakukan penangkapan ikan yang diduga dengan Jjaringtrawl dan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 550 kg.Bahwa dari pemeriksaan hasil tangkapan kurang lebih 550 kg, atara lainmeliputi; ikan cumi, kakap, ikan buntel, ikan kue dan lainlain;Bahwa hasil pemeriksaan dokumen kapal, khususnya legalitas usahaperikanan, terdapat Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor02.17.04.3196.0073 tanggal 12 Januari 2018, berlaku sampai dengan 11Januari 2019
      Pelangi 02 telah beroperasi selama 6 haridan baru mendapatkan hasil tangkapan kurang lebih sebanyak 500 kg,dengan jenis ikan rucah yaitu; petek, seler,kembung, tengiri, cumi dan lainlain; Bahwa terdakwa menjelaskan selama kurun 2 (dua) tahun KM.
      Peelangi 02 yang dikeluarkan oleh Kantor KesyahbandaranKalibaru tanggal 8 Februari 2018.5) Uang penjualan tangkapan ikan KM.
      Pelangi 02 telah beroperasi selama 6 haridan baru mendapatkan hasil tangkapan sebanyak 500 kg, dengan jenis ikancurah yaitu; petek, seler,kembung, tengiri, cumi dan lainlain;Bahwa selama kurun 2 (dua) tahun KM.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
1.Devo Hardinan Kamansi
2.Yosep Manenggehe
99 — 47
  • Sulawesi Utara tanggal 28 Mei 2019 telahmelakukan pengukuran dan penimbangan terhadap 16 (enam belas) ekor Lobsterdari hasil tangkapan yang dilakukan oleh Terdakwa Devo Hardinan Kamansibersama dengan Terdakwa II Yosep Manenggehe dan Saksi Dedi Mananoma, danhasil pengukuran dan penimbangan khususnya terhadap under size Lobster danLobster dalam kondisi bertelur yaitu sebagai berikut : Under Size lobster : 1 (Satu) ekor dengan berat 143 gram; 1 (Satu) ekor dengan berat 105 gram; 1 (Satu) ekor dengan
    Sulawesi Utara tanggal 28 Mei 2019 telahmelakukan pengukuran dan penimbangan terhadap 16 (enam belas) ekor Lobsterdari hasil tangkapan yang dilakukan oleh Terdakwa Devo Hardinan Kamansibersama dengan Terdakwa II Yosep Manenggehe dan Saksi Dedi Mananoma, danhasil pengukuran dan penimbangan khususnya terhadap under size Lobster danLobster dalam kondisi bertelur yaitu sebagai berikut : > Under Size lobster : 1 (Satu) ekor dengan berat 143 gram; 1 (Satu) ekor dengan berat 105 gram; 1 (Satu) ekor dengan
    Bisma 8001, yang melakkanpenangkapan terhadap ke dua terdakwa dan kapal Pelangbeserta peralatan dan ikan Lobster hasil tangkapan;Put.
    Stevy Matahelumual, S.Pi Bahwa Ahli adalah PNS bertugas di Balai karantina IkanPengendalian Mutu dan keamanan Hasil Perikanan (BKIPM)Manado; Bahwa Ahli telan melihat dan melakukan pengukuran danpenimbangan terhadap Lobster hasil tangkapan ke dua Terdakwadan saksi masih dibawah ukuran/berat yang diizinkan di tangkapsesuai PerMen KKP Nomor 56 tahun 2016 yakni harus diatas 200Gram/ekor dan tidak kondisi bertelur.
    Bisma 8001di perairan selat Lembeh;Bahwa hasil tangkapan lobster tidak sesuai ukuran masih terlalukecil dibawah ukuran 200 gram/ekor, sehingga perahu, peralatanmenyelam, mesin, Kompressor/blower berserta bertiga di tarik kepangkalan Polairud untuk diperiksa;Terdakwa 2.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Phan Van Trung
88 — 37
  • Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwaoleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak ditemukan ikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapalpasangan BV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH danawak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanyaberkebangsaan Vietnam.Halaman
    Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwaoleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak ditemukan ikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapalpasangan BV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH danawak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanyaberkebangsaan Vietnam
    Kemudian setelah selesai beroperasi,ikan hasil tangkapan dibawa oleh kapal utama;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 13 /Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa ikan hasil tangkapan bersama kapal BV 982468 TS dan BV 92467 TSdengan menggunakan jaring Pair Trawl disimpan di kapal utama BV 92468 TS.Bahwa kapal BV 92468 TS pernah melakukan bongkar ikan hasil tangkapansebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) ton di pilau Conson;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik kapal BV 92467 TS karena baru bekerja, tetapiyang Saksi dengar pemiliknya
    Tiga hari sebelum tertangkapkapal BV 92468 TS bongkar ikan hasil tangkapan di pulau Conson kurang lebihsekitar 10 (Sepuluh) ton berupa ikan campuran. Kemudian sehari sebelumtertangkap kapal patroli Indonesia Terdakwa dan kapal pasangannya telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Pair Traw!
    BV 92468 TS adalah sebagai kapal utama;Bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwa bersama kapalpasangannya sebanyak + 400 kg (lebih kurang empat ratus kilogram) berupa ikanCampuran berada di kapal pasangan Terdakwa KM.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Perikanan
Upload : 13-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 119/ PID/ 2015/ PT BTN
UDIN Bin DARYA;
70 — 19
  • Selanjutnya para saksi mengamankan1 (satu) unit KM MAHENDRA LESTARI3, 1 (satu) set alat tangkap ikan jenisjaring sodong (pukat dorong) serta hasil tangkapan berupa ikan, selanjutnya terdakwadibawa ke markas Polair Merak untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang berupa jaringsodong (pukat dorong) tersebut mulanya pada ujung kapal (haluan) terdapat 2 buahkayu yang diikat dengan posisi menyilang dan menyerupai serokan kemudian jaringdiikatkan
    Setelah para saksi mendekati lalumelakukan pemeriksaan terhadap kapal, yang ternyata kapal tersebut telahmenggunakan alat tangkap ikan yang dilarang yakni jenis jaring sodong (pukat dorong)serta telah mendapatkan hasil tangkapan berupa ikan campuran kurang lebih 60 Kg danudang.Bahwa KM MAHENDRA LESTARI3, yang bertolak (berlayar) dari pelabuhanSidamukti Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang pada hari Kamis tanggal 14Mei 2015 sekira jam 17.00 wib menuju perairan Cibungur Kecamatan SukaresmiKabupaten
    Selanjutnya para saksimengamankan (satu) unit KM MAHENDRA LESTARI3, (satu) set alat tangkapikan jenis jaring sodong (pukat dorong) serta hasil tangkapan berupa ikan, selanjutnyaterdakwa dibawa kemarkas polair Merak untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.IV.Bahwa cara terdakwa menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang berupa jaringsodong (pukat dorong) tersebut mulanya pada ujung kapal (haluan) terdapat 2 buahkayu yang diikat dengan posisi menyilang dan menyerupai serokan kemudian jaringdiikatkan
    pada kedua belah kayu dengan ujung jaring diikat menggunakan tali dandipembuka jaring terdapat mata rantai ukuran inci dengan panjang lebarjaring sekitar 5 meter dan pada haluan kapal diberi lampu penerangan dengan maksudsupaya ikanikan dan udang berkumpul/ mendekati cahaya lampu tersebut.Selanjutnya alat tangkap tersebut didorong menggunakan tenaga mesin kapalmenelusuri/ menyisir dasar perairan dangkal (510 meter) sedangkan untuk mengambilhasil tangkapan melalui menarik tali yang telah terhubung
    Mahendra Lestari3 berikut 1 (satu) unit mesin;e Uang hasil lelang ikan tangkapan kapal KM.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
136 — 53
  • dengan menarik tali jaring menggunakan mesinpenarik (lier) untuk memindahkan jaring kesamping kapal lalu menaikkandengan menggunakan mesin penarik (derek) Sampai dengan jaring terangkatsemua, baru lah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurutjenisnya oleh ABK (Anak Buah Kapal) dan pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 02.05 WIB Kapal BV 92398 TS diperiksa danditangkap oleh Kapal KRI Tjiptadi381; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.40 WIB,Kapal
    Han, dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal BV 92398 TS melakukan penangkapan ikan danterdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebut sebanyak + 500 (lima ratus)Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl serta diketahui bahwa BV 92398 TS melakukan penangkapan ikantanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).
    Han, dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal BV 92398 TS melakukan penangkapan ikan danterdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebut sebanyak + 500 (lima ratus)Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl serta diketahui bahwa BV 92398 TS melakukan penangkapan ikantanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI).
    Ikanyang didapat adalah jenis ikan yang berada di bawah permukaan laut.Dalam sehari semalam ratarata kami menurunkan jaring sebanyak 2 (dua)sampai 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Tjiptadi381, ikan hasil tangkapan BV92398 TS sudah ada + 500 (lima ratus) kilogram;Bahwa ikan hasil tangkapan akan di jual ke Vung Tau Vietnam;Bahwa kapal BV 92398 TS tidak memiliki dokumen atau suratsurat baikdari pemerintah Vietnam maupun Indonesia;Bahwa pada saat ditangkap kapal BV 92398 TS mengibarkan
    Dalam sehari semalam rataratakami menurunkan jaring sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Tjiptadi381, ikan hasil tangkapan BV92398 TS bersama BV 92397 TS sudah ada + 500 (lima ratus) kilogram didalam palka BV 92398 TS;Bahwa ikan hasil tangkapan akan di jual ke Vung Tau Vietnam;Bahwa kapal BV 92398 TS tidak memiliki dokumen atau suratsurat baik daripemerintah Vietnam maupun Indonesia;Bahwa pada saat ditangkap kapal BV 92398 TS mengibarkan benderaVietnam;Bahwa jumlah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 19-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus.P/2013/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2013 — - ADYTIA SEMBIRING
79 — 11
  • Simon PetrusVill dan terlinat ikan hasil tangkapan, selanjutnya dilakukan pemilihan ikan olehABK dan didapati ikan jenis campur campur hasil tangkapan sebanyak 2 kgselanjutnya pukat kembali dimasukkan kedalam laut seperti yang telah dilakukan,sekitar pukul 08.30 Wib ketika pukat masih berada didalam laut untuk menangkapikan, perbuatan tersebut dipergoki oleh kapal patroli dari Dit.Pol.Air Polda SumutKP.II2003 yang dikomandani oleh Suroto dan kapal KM. Simon Petrus VIII danKM.
    Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan campurcampur.Atas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 2. : Nama BAHAGIA SITEPU BA. TEK Kapal Patroli Polisi KP.II2003 ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ;b.
    Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan campurcampur.Atas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 3 : Nama WIDODO E PUTRO, BA NAT Kapal Patroli Polisi KP.II2003 ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ;b.
    Bahwa hasil tangkapan ikan kedua terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kg jenisikan campurcampur.Atas keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 4. : Nama RAMSES SILALAHI Abk KM. SIMON PETRUSVIII GT.3 NO.2978/DPKI/S.5, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ;b.
    Bahwa benar ikan hasil tangkapan pada umumnya adalah jenis ikan campurcampu teri nasi, gulamah kecil dan jenis petto, pada saat ditangkap baru sekalimenangkap dengan hasil tangkapan sebanyak 2 (dua) kg.d. Bahwa saksi menerima gaji sebesar Rp. 40.000,( empat puluh ribu rupiah ) /hari sedangkan untuk ABK menerima gaji sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah ) /orang/hari dari pemilik kapal Sdr JESAYAS MANURUNG,e.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
NGUYEN VAN HIEU
128 — 18
  • TG 94916 TS melakukan penangkapan ikan diZEEI Laut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipkanke kapal pengangkut untuk dijual ; Bahwa selaku pemilik kapal KM.
    TG 94916 TS melakukan penangkapan ikan diZEEI Laut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipkanke kapal pengangkut untuk dijual ;Bahwa selaku pemilik kapal KM.
    TG 94916 TS adalah ALong ;Bahwa ikan hasil tangkapan yang ada/dibawa Kapal KM. TG 94916 TSberupa ikan campuran sebanyak lebih kurang 100 Kg (Seratus kilogram) ;Bahwa Kapal TG 94916 TS tidak memiliki dokumen/surat izin penangkapanikan untuk perairan Indonesia ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 06.18 Wib KapalKM.
    TG 94916 TS telah dihentikan oleh Kapal Patroli Indonesia HIU 06 ;Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akandibawa ke Malaysia atau langsung ke Tien Giang (Vietnam) dengan caradititipkan ke kapal pengangkut ikan yang bernama Thanh Quy ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) unit KM.
    TG 94916 TS adalahjaring ikan jenis Trawl Tunggal (single trawl) ; Bahwa hasil ikan tangkapan KM. TG 94916 TS setiap kali penarikan adalahsekira 100200 TG (dua ratus kilogram) ; Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akandibawa ke Malaysia atau langsung ke Tien GiangVietnam dengan caradititipkan ke Kapal Pengangkut Ikan bernama Thanh Quy ; Bahwa Kapal KM.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 27/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Februari 2011 — H. SANIDIN Bin MUSTAJEH, cs
370 — 12
  • MUHALI BinSAHMAR membuat penggarangan/pengasapan untuk merebus 25(dua puluh) lima buah Tripang hasil tangkapan di KawasanPerairan laut blok Legon Haji SPIN wilayah I PanaitanTaman NAsional Ujung Kulon tersebut, sedangkan terdakwaII. SUHAWI Bin H. SANIDIN dan terdakwa III. HASURI BinH.
    SAIRI Bin DATANGmenyelam kurang lebih setengah jam dan munculdipermukaan laut dengan membawa 12 (dua obelas )buahTripang, sedangkan terdakwa H.SANIDIN' BinMUSTAJEH menerima Tripang hasil tangkapan yangkemudian disimpan didalam tong plastik yangberisikan air ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I. H. SANIDINBin MUSTAJEH, terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN,terdakwa IV.
    SANIDIN dan terdakwa V.MUHALI Bin SAHMAR, sekitar pukul 04.00 wibberistirahat di Blok Legon Haji Perairan Panaitansambil merebus Tripang hasil tangkapan bersamaTerdakwa I. H. SANIDIN Bin MUSTAJEH dan terdakwa V.MUHALI Bin SAHMAR, sedangkan terdakwa II. SUHAWI BinH. SANIDIN dan terdakwa III HASURI Bin H.
    H.SANIDIN BinMUSTAJEH menerima Tripang hasil tangkapan yangkemudian disimpan didalam tong plastik yangberisikan air ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I. H. SANIDINBin MUSTAJEH, terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN,terdakwa III. HASURI Bin H. SANIDIN dan terdakwa IV.SAIRI Bin DATANG, sekitar pukul 04.00 wibberistirahat di Blok Legon Haji Perairan Panaitansambil merebus Tripang hasil tangkapan bersamaTerdakwa I. H. SANIDIN dan terdakwa IV. SAIRI BinDATANG, sedangkan terdakwa II. SUHAWI Bin H.
    SANIDIN Bin MUSTAJEH menerima Tripanghasil tangkapan dandisimpan ditong plastik yang telahberisikan air ;Bahwa sekitar pukul 04.00 para terdakwa berlabuhkedaratan blok Legon Haji perairan Panaitan TamanNasional Ujung kulon untuk beristirahat sambilmenggarang/pengasap dan merebus Tripang hasiltangkapan ;Bahwa terdakwa MI. H. SANIDIN Bin MUSTAJEH ,terdakwa IV. SAIRI Bin DATANG dan terdakwa V. MUHALIBin SAHMAR, merebus Tripang hasil tangkapan sedangkanterdakwa II. SUHAWI Bin H.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — NGUYEN PHUONG
88 — 35
  • BTH 98602 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa benar kapal KM.
    BTH 98602 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah; Bahwa benar kapal KM.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 474/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari
Terbanding/Penuntut Umum I : Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nazamuddin, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Geri Dwiputra SH
47 — 29
  • Lapiyah;

    • Hasil screenshot/ tangkapan alayat pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54, screenshot/ tangkapan layar percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.
    Ci Rahmat (Rahmat Hidayat);
  • Hasil screenshoot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54 Wib, screen/ tangkapan layar sambungan percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskara dan Sdra Ci Rahmat Tc (Rahmad Hidayat);
  • Hasil screenshot/ tangkapan pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03. 55 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra
    Ci Rahmat TC (Rahmat Hidayat);
  • Hasil screenshot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 04.00 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 363/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
HENDRA PUSAKA Pgl. HENDRA Alias KOMAR Bin H. BENI
101 — 29
  • LIDIA dengan mengatakan bahwa Ban tersebutadalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan di lelang oleh pihakkepolisian;Kemudian terdakwa dan saksi korban dengan membawa uang tunalsebanyak Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) di ajak terdakwa menujubelakang Polda Sumbar dengan mengendarai Sepeda Motor merk HondaGenio warna Putih milik terdakwa, ketika berada di belakang Polda Sumbartersebut, terdakwa menunjuk salah satu mobil box yang sedang parkir dibelakang Polda tersebut dan mengatakan bahwa di
    Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kali pembayarandan sisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa pergi ke rumah kakak terdakwayaitu saksi LIDIA untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia tersebut terdakwa kemballmeyakinkan saksi dan saksi Lidia dengan mengatakan bahwa Bantersebut adalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang olehpihak kepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak
    Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kalipembayaran dan sisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke rumah kakak terdakwayaitu saksi Lidia untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia terdakwa kembali meyakinkansaksi korban dan kakaknya dengan mengatakan bahwa Ban tersebut adalahbarang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang oleh pihak kepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak
    Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kalipembayaran dan sisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke rumah kakak terdakwayaitu saksi Lidia untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia terdakwa kembalimeyakinkan saksi korban dan kakaknya dengan mengatakan bahwa Bantersebut adalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang olehpihak kepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak
    Padang Barat Kota Padang, dan bisa 2 (dua) kali pembayaran dansisanya setelah ban sepeda motor tersebut terjual;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa pergi ke rumah kakakterdakwa yaitu saksi Lidia untuk meminjam uang sebanyak Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), ketika berada di rumah saksi Lidia terdakwa kembalimeyakinkan saksi korban dan kakaknya dengan mengatakan bahwa Bantersebut adalah barang tangkapan Polda Sumbar dan akan dilelang oleh pihakkepolisian;Bahwa dengan membawa uang tunai sebanyak