Ditemukan 3402 data
106 — 31
Kutai Kartanegara saksiMAHYUDI Bin KAMRANI telah dianiaya oleh anak JERI SETIAWAN BinMURYADI bersamasama dengan saksi SUWARDI SURYO UTOMO BinCITRO WIYONO, saksi EDI SETIAWAN Bin SARTO dan saksi SUPRIYADI BinH EMONG ;Bahwa saksi SUPRIADI menusukkan pisau ke arah perut saksi namun berhasilsaksi tangkis mengunakan tangan sehingga hanya menggores perut sajasedangkan saksi SUWARDI menonjok dengan tangan ke arah mata sebelah kirisaksi MAHYUDI yang mengakibatkan terjatun dan saksi SUPRIADI kembalimenusukkan
46 — 15
RUSLI tangkis menggunakantangan kanan sehingga siku kanan saksi GT. RUSLI mengalami luka, kemudian SaksiGT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisi terdekat, kemudian terdakwa diamankan kePolsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita lukasiku kanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhaytanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut saksi koroban mengalami 2(dua) luka robek dibagian siku tangan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;.
RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT.
RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita luka sikukanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhay tanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
32 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buyung Rais bin Amin Tangkis) dan Pemohon II (Nauyah binti Badaruddin)yang telah dilaksanakan pada tanggal09 September 1983 di Desa Padang Petron, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.
168 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Tangkis; Sebelahtimur : tanah milik H. Kusaini (Solikatun); Sebelah selatan : Patusan Sebelah barat : Dewi Asiyah;Selanjutnya disebut harta waris III;d. Blok Pasinan seluas 1731 M?., dengan batasbatas:Sebelah utara: Tangkis;Sebelah timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : Sueb Sahlah (Ruki);Selanjutnya disebut harta waris IV;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201712.
(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.
, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Kusaini (Solikatun);Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Milik Dewi Asiyah;d. Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT.
27 — 11
dantemanteman saksi lainnya datang ke hutan kota di Jalan Seminaidan disana sudah ada menunggu Para Terdakwa bersama dengantemantemannya juga;e Bahwa saksi langsung dihampiri oleh Terdakwa Eben, saksimenanyakan kepada Terdakwa Eben alasan saksi disuruh datangke hutan kota di jalan seminai, lalu terdakwa Eben menjawabmain yuk dan tidak lama kemudian Terdakwa Eben langsungmemukul pipi kanan saksi dan saksi membalasnya memukul kepalaTerdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul laginamun saksi tangkis
Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di JIln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi
Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di Jln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi
yang hendak dibicarakan ;16Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa Eben tersebut, saksiRahmadi ada mengajak saksi Andri Wijaya dan temanteman lainnya pergike hutan kota tersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi, saksi Rahmadi ada sempatmenanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke Hutan Kota di JlnSeminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukul pipi Kanan saksiRahmadi dan saksi Rahmadi membalasnya memukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul lagi namun saksiRahmadi tangkis
34 — 4
Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu. ) tlembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ; 2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ; 1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik playstation warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. YUSUF Bin H. EMED ;4.
Dadeng dan sisanya Terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa, yaitu) Terdakwa belikanraket bulu tangkis sebesar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah ), membel i Playstation sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) danRp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) Terdakwapergunakan untuk biaya transport ;Bahwa hingga saat ini proyek yang dijanjikan olehT.B. Ahmad Husen Als.
Yusuf17Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi saksidibawah sumpah dan keterangan Terdakwa tersebut di atas,dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ;2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ;1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik
Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 ( satu). ) tlembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ; 2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ; 1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik playstation warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. YUSUF Bin H.
15 — 4
. , umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D3 Pertanian, pekerjaan UsahaLapangan bulu tangkis, tempat tinggalJorong ........., Nagari........ , Kecamatan Baso,Kabupaten Agam ;Sebagai : PemohonMelawan. binti...... , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan berdagang, tempattinggal ....., Jorong......
Bahwa nafkah anak untuk masa yang akan datangTergugat sanggup sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa Tergugat hanya sanggup seperti di atas karenasekarang Tergugat berkerja sehari hari sebagai penjagalapangan bulu tangkis dengan penghasilan rata rata Rp.1.500.000, sebulan.Menimbang bahwa Pemohon dalam dupliknya tentangpokok perkara tetap pada permohonannya, sedangkanmengenai gugatan rekonpensi Tergugat tetap denganjawabannya terdahulu.Menimbang bahwa Termohon (Penggugat Rekonpensi
untuk menceraikanTermohon dapat dikabulkan.Dalam RekonpensiMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mengenainafkah yang lalu (madhiyah), sebanyak Rp. 200.000.000, sedangkan Tergugat sanggup membayarnya sebanyak1.000.000, .Menimbang bahwa suami berkewajiban memberikekurangan nafkah selama ditinggal (madhiyah) namunmenurut Majelis tuntutan tersebut terlalu besardibanding dengan penghasilan Tergugat sebagai penjagalapangan bulu tangkis
20 — 12
Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaksi sedang duduk maka terdakwa langsung meninju pada bahagian kepalasaksi sebelah kanan belakang dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 kali, setelah terdakwa mengambil kayu penutup pintu dan memukulkannyakearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali namun langsung saksi tangkis denganmenggunakan tangan kanan saksi sehingga mengakibatkan tangan kanan saksiluka memare Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan
Paluta ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi
Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi
HARIANTO, SH
Terdakwa:
MARKUS ENOS Als. MARKUS
79 — 40
Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita,bertempat dikomplek pasar mingguan Melolo di wilayahDesa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kKemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempatberteriak kepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau danmengarahkan ke dada saya tetapi saksi tangkis
terdakwa;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9Agustus 2018, sekitar jam 12:00 Wita, bertempat di komplek pasarmingguan Melolo di wilayah Desa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa benar awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempat berteriakkepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saya tetapi saksi tangkis
atau luka;Menimbang, bahwa dalam unsur ini antara perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa harus ada hubungan causa, artinya bahwa timbulnya perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka harus merupakan akibat langsungdari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan bahwa akibat dari Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saksi tetapi saksi tangkis
65 — 19
GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT dan terdakwa 4. 1 GUSTIKADEK LANANG ARNATA dengan cara dipukul dan ditendang tetapitendangan dan pukulan saksi dapat tangkis dengan menggunakankedua tangan dan kaki saksi sehingga tidak dapat mengenai tubuhsaksi. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam15.30 wita, bertempat Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa 2.
GUSTI MADE PUSPA, ikut memukul danmenendang saksi kemudian saksi tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi namundicegah oleh saksi Ketut Merta.Bahwa terdakwa 3. GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT,melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara menendang,kemudian saksi membela diri dengan menangkisnya dan saksi sempatbergumul dan dibanti oleh terdakwa 2.
GUST NYOMAN OKA, SH,dengan cara memukul saksi dan saksi tangkis juga.Bahwa yang kena tendangan adalah kedua tangan saksi dan kaki kirisaksi kena lemparan batu bata merah sampai luka serta kaki kanansaksi juga kena tendangan.Bahwa terdakwa 4. GUST KADEK LANANG ARNATA melakukankekerasan terhadap saksi dengan terdakwa lain dengan cara memukuldan menendang namun saksi berupaya untuk mempertahan diri dengancara menagkisnya namun pukulan terdakwa 4.
GUSTI KADEK LANANGARNATA memukul dan menendang secara berkalikali arah tubuh korban,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sogr.kemudian atas pukulan dan tendangan dari para terdakwa tersebut saksikorban GUST PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis dengan menggunakan keduatangan dan kakinya sehingga menyebabkan tangan dan kaki korban merasasakit, sedangkan akibat lemparan batu yang dilakukan terdakwa 2.
GUSTI MADE PUSPA, ikutmemukul dan menendang saksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA kemudiansaksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi GUSTI PUTU ADIKUSUMA JAYA namun dicegah oleh saksi Ketut Merta. Terdakwa 3.
24 — 7
samasama juga mencari rumput, setelah Terdakwamelintas secara tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut yang membuat Terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi korban dengan alat pikul dari belahan bambu denganpanjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawaTerdakwa dengan posisi alat pikul tersebut digenggam dengan keduatangan kemudian memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali, pukulan pertamadi tangkis
Bahwa saat itu tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut dan Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan alat pikul dari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meterdan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alatpikul tersebut digenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannyasebanyak 2 (dua) kali;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 420/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa pukulan pertama di tangkis
setapak yangkebetulan saksi bersama istri saksi yang samasama juga mencarirumput; Bahwa saat itu saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan alat pikul daribelahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali; Bahwa pukulan pertama saksi tangkis
saksi bersama suami saksi yang samasama juga mencarirumput;Bahwa saat itu suami saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul suami saksi dengan alat pikuldari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pukulan pertama suami saksi tangkis
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi Uang titipan sebesar Rp 5.000.000,;e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (Satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusup bin H. Emed;4.
No. 2228 K/Pid/2011e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusuf bin H. Emed;6.
86 — 17
Atas perlakuan korban,Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untuk membalas perlakukan korban;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untuk membalas perlakuankorban terhadap Terdakwa dengan cara mengambil batu yang terletak di TonggakNet Bulu tangkis lapangan Bulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.Sebelum masuk sel, Terdakwa mengambil kain sarung yang terjemur dankemudian membawa batu tersebut dibungkus
24 — 7
ANDRE yang dilakukan pada hariHalaman 10 dari 31 halamanPutusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Sdk.Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als.
ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, JOGI CREN PARSULIANPASARIBU, NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRISAPUTRA SIHOMBING Als.
ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als. ANDO, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, danHANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
ANDRE yang dilakukan pada hari Jumat,tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di Jalan UmumParongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CRENPARSULIAN PASARIBU, STENLI FERNANDO SIHOMBING Als.
ANDREyang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WEB,bertempat di Jalan Umum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu,Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBING danbertemu dengan MARKUS YUAN ELFANI SIANTURI Als. MARKUS,MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, STENLIFERNANDO SIHOMBING Als.
13 — 4
Tangkis RT. 020 RW. 003 No.Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2018/PA. Kar.06 Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaanba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: MARTA ADE PRASETYA, lakilaki, umur 18 tahun; FITARA RANGGA WASKITA, lakilaki, umur 12 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Tergugat;4.
Tangkis, Kelurahan Badar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 5 bulan, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena Tergugat mempunyai
Kar.materiil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Gg. tangkis Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mjoroto, KotaKediri
27 — 6
MEITYSON SITUMEANG (DPO) tidak kena karenasaksi korban tangkis dengan menggunakan tangan. Kemudian sdr. MEITYSONSITUMEANG (DPO), Terdakwa ROY FRISCOLIN SITUMEANG dan Terdakwa Halaman (2) dari 23 / Putusan No:281/Pid.B/2011/PN.BksSlp;MIKOTYSON SITUMEANG pulang kerumahnya yang terletak di Jl. Banglas Gg. AbadiKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.
MEITYSON SITUMEANG (DPO) tidak kena karenasaksi korban tangkis dengan menggunakan tangan. Kemudian sdr. MEITYSONSITUMEANG (DPO), Terdakwa ROY FRISCOLIN SITUMEANG dan TerdakwaMIKOTYSON SITUMEANG pulang kerumahnya yang terletak di JI. Banglas Gg. AbadiKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.
MEITYSON SITUMEANG (DPO) tidakmengenai muka saksi karena saksi tangkis dengan menggunakan tangan kanane Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi "Kalian jangan saya dengarmengeroyok adik saya.." , selanjutnya Terdakwa dan sdr. MIKOTYSON SITUMEANG Halaman (5) dari 23 / Putusan No:281/Pid.B/2011/PN.BksSlp;dan sdr.
MEITYSON SITUMEANG (DPO)tidak mengenai muka karena di tangkis oleh sdr. M.NAZMAN HUSIN denganmenggunakan tangan kanannya; +n none nnnneeenn een eneeBahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada sdr. M.NAZMAN HUSIN "Kalian janganSaya dengar mengeroyok adik saya..", selanjutnya Terdakwa langsung mengajaksaksi dan sdr. MEITYSON SITUMEANG (DPO) pulang ke rumah; Bahwa pada saat saksi bersama dengan Terdakwa dan sdr.
MEITYSON SITUMEANG(DPO) tidak mengenai muka karena di tangkis oleh saksi korban M. NAZMAN HUSINdengan menggunakan tangan kanannya; 92 enn e rere nn eee Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi korban M.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.BENY SEPTIAWAN Als BENI Bin MUJIONO
2.ASEP KURNIAWAN Als ASEP Bin SUKIDI
114 — 27
430/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan caraTerdakwa Il Asep Kurniawan berdiri menampar Saksi dengan tangan kananmembuka ke arah pipi sebelah kiri Saksi, kemudian Terdakwa BenySeptiawan duduk berhadapan dengan Saksi kemudian Terdakwa BenySeptiawan mengayunkan tangan kanannya dengan jari terouka ke arah kepalaSaksi dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi;Bahwa kemudian Saksi membalas memukul Terdakwa Beny Septiawandengan menggunakan tangan kanan namun di tangkis
Terdakwa BenySeptiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa Beny Septiawan balas denganmengayunkan tangan kanannya dan mengenai lengan kanan Saksi dan haltersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Reza datangmemukul Saksi namun Saksi tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldimana salah satu Ojol turun menghampiri Saksi dan langsung miting Saksi,dan kemudian 3 (tiga) teman Ojol langsung memukul Saksi dengan secarabergantian ke arah muka, dan pada saat itu Terdakwa II Asep
Bahwa kemudian saksi Mochammad Okta Waluya membalas memukulTerdakwa Beny Septiawan dengan menggunakan tangan kanan namun ditangkis Terdakwa Beny Septiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa BenySeptiawan balas dengan mengayunkan tangan kanannya dan mengenailengan kanan saksi Mochammad Okta Waluya dan hal tersebut kurang lebihHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Smnsebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Reza datang memukul saksiMochammad Okta Waluya namun saksi Mochammad Okta Waluya tangkis
Terdakwa Beny Septiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa Beny Septiawan balasdengan mengayunkan tangan kanannya dan mengenai lengan kanan saksiMochammad Okta Waluya dan hal tersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali,setelah itu saksi Reza datang memukul saksi Mochammad Okta Waluya namunsaksi Mochammad Okta Waluya tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldan salah satu Ojol turun menghampiri saksi Mochammad Okta Waluya danlangsung miting saksi Mochammad Okta Waluya lalu 3 (tiga) teman Ojol
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
pendidikan Dikcatam PK Angkatan XIX/1 di Kodikal Surabaya setelahlulus dilantik pangkat Prada dan pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Yonbekpal 1 MarMenbanpur 1 Mar dengan pangkat Pratu Mar NRP 97352.2s Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Menbanpur 1 Mar tanpa ijinatasan yang berwenang sejak tanggal 4102005 dan selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang tersebut Terdakwa setiap harinyakecuali hari Sabtu dan Minggu main bulu tangkis
Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi sesuai fakta yang ada keberadaanPemohon Kasasi selama tidak berada di Yon Bekpal adalah di Kesatuanyang lama/Lanmar Surabaya untuk main bulu tangkis dikarenakan PemohonKasasi belum pernah menerima Surat Perintah dari Danmenbanpur MarNo. : Sprin/570/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005.2. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ill Kopka Mar Aman Sumadi maupunPemohon Kasasi tidak pernah menerima Surat Perintah tersebut dariDanmenbanpur Mar.3.
No. 42 K/MIL/2008Danmenbanpur Mar dan sambil menunggu Surat Perintah tersebutPemohon Kasasi tetap masuk di Kesatuan lama yaitu Lanmar Surabayayang kegiatan sehariharinya main bulu tangkis.4. Bahwa selama Pemohon Kasasi di Lanmar Surabaya menunggu SuratPerintah tersebut tidak ada upaya dari Kesatuan yang baru untukmenghubungi Pemohon Kasasi, oleh karenanya Pemohon Kasasi tidak patutuntuk dipersalahkan tentang ketidak hadiran Pemohon Kasasi di Kesatuanyang baru.5.
59 — 12
pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis
hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa IT MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis
masuk Dsn Kalitangi Ds Watesumpak Kec.Trowulan Kab.Mojokerto, terdakwaII GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMAD ZAENALABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli (satu) poket Shabu secarapatungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungi DEK untukmemesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) laluDEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untuk mengambilShabu tersebut di tangkis
78 — 3
Taslim, Sebelah Barat Tangkis Sungai, Sebelah Utara Tanah Milik Sdri. Rubingah, Sebelah Selatan Tanah Sawah Desa Cengkok, dikembalikan kepada ahli waris MARTONGULOMO melalui saksi DJUMADI Bin MARTONGULOMO; ----------------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar -------------Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
Taslim, Sebelah Barat Tangkis Sungai, Sebelah UtaraTanah Milik Sdri. Rubingah, Sebelah Selatan Tanah Sawah Desa Cengkok,dikembalikan kepada yang paling berhak yakni kepada saksi DJUMADI binMARTONGULOM6O === = 22222 oo nnn nn nnn nnn nnn nnn cen cence cnn4.
Taslim, Sebelah Barat : Tangkis Sungai, Sebelah Utara: Tanah Milik Sdri. Rubingah, Sebelah Selatan Tanah Sawah Desa / Cengkok. dengan cara langsung mengerjakannya sampai dengan sekarang ; Bahwa sebelumnya tanah sawah tersebut sejak tahun 1984 hingga tahun 2006dikuasai dan digarap oleh ahli waris Hj. Ponirah yang telah membeli tanah sawahtersebut dari Alm. Martongulomo ; Bahwa oleh karena ahli waris Hj.
Taslim, Sebelah Barat : Tangkis Sungai, Sebelah Utara: Tanah Milik Sdri. Rubingah, Sebelah Selatan Tanah Sawah Desa / Cengkok. dengan cara langsung mengerjakannya sampai dengan sekarang ; Bahwa sebelumnya tanah sawah tersebut sejak tahun 1984 hingga tahun 2006dikuasai dan digarap oleh ahli waris Hj. Ponirah yang telah membeli tanah sawahtersebut dari Alm. Martongulomo ; 15Bahwa oleh karena ahli waris Hj.
Taslim, Sebelah Barat Tangkis Sungai, Sebelah UtaraTanah Milik Sdri.
Taslim, Sebelah Barat Tangkis Sungai,Sebelah Utara Tanah Milik Sdri. Rubingah, Sebelah Selatan Tanah Sawah DesaCengkok, dikembalikan kepada ahli wars MARTONGULOMO melalui saksiDJUMADI Bin MARTONGULOMO 27Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah).