PLN (Persero) PROKITRING Jawa Tengah & DIY,selanjutnya pada akhir Desember 2005 dilakukan pembayaran ganti rugi tanamanhasil inventarisasi tahun 2003 yang tingginya di atas 3 meter kepada 91 pemiliktanaman warga Desa Krakitan Kec. Bayat Kab.

PLN (Persero) PROKITRING Jawa Tengah & DIY,selanjutnya pada akhr Desember 2005 dilakukan pembayaran ganti rugi tanamanhasil inventarisasi tahun 2003 yang tingginya di atas 3 meter kepada 91 pemiliktanaman warga Desa Krakitan Kec. Bayat Kab.

Setelah merekamendata tanaman kepunyaan dari lebih kurang 10 orang warga, kegiatan merekayang dihitung hanya tanaman yang tingginya 3 meterdihentikan oleh warga ;Bahwa karena masyarakat menuntut agar tanaman yang ganti ruginya dibayartidak hanya tanaman yang tingginya 3 meter atau lebih, melainkan juga tanamanyang kurang dari 3 meter, selanjutnya dilakukan negosiasi antara PLN dengan86warga yang diwakili oleh Terdakwa di Semarang.

PLN(Persero) PROKITRING Jateng & DIY membayar ganti rugi tanaman warga, baikyang sudah diinventarisr pada tahun 2003 maupun yang belum, termasuk tanamankecil yang tingginya belum mencapai 3 meter ;9.

PLN (Persero) PROKITRING Jawa Tengah & DIY.Selanjutnya pada akhir Desember 2005 dilakukan pembayaran ganti rugi tanamanhasil inventarisasi tahun 2003 yang tingginya di atas 3 meter kepada 91 pemiliktanaman warga Desa Krakitan Kec. Bayat Kab.

SIJA dinyatakan tidak lulusadministrasi karena tingginya tidak mencukupi sebagaimana yang disyaratkan.Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang yang telah diterimanya tersebutsebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah) kepada RANNUDG. NGINTANG, sehingga masih ada sebesar Rp.118.200.000, (seratus delapanbelas juta dua ratus ribu rupiah) yang belum dikembalikan oleh terdakwa yangmerupakan kerugian dari RANNU DG.

rupiah), kKeempat Rp20.000.000,(duapuluh juta rupiah) dan yang kelima sebanyak Rp43.000.000,(empat puluhtiga juta rupiah); Bahwa saksi korban Rannu Dg Ngintang mengirimkan uang kepadaTerdakwa sebanyak Rp135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) yangdiserahkan secara bertahap sebanyak 5 (lima) kali bertahap sejak bulanfebruari 2016 sampai minggu pertama bulan maret 2016; Bahwa sepengetahuan saksi anak saksi bernama saudara Rijal tidak lulus,belum di tes sudah dinyatakan tidak lulus karena tingginya

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menawarkan hal tersebut untukmendapatkan keungtungan walaupun kiranya dulu memang Terdakwaberniat menolong saksi korban Rannu Dg Ngintang namun setelah Terdakwamengetahui kalau pengurus yang dimaksudkan oleh Terdakwa telahberpindah tugas namun pada saat itu Terdakwa khilaf dan masih meneruskanniat untuk mengurus saksi korban rannu dg ngintang; Bahwa sepengetahuan saksi anak saksi bernama saudara Rijal tidak lulus,belum di tes sudah dinyatakan tidak lulus karena tingginya

Toga Naiborhu mendatangi depan pintu dapur rumahsaksi dan mengatakan Cabuti kalian tanaman keladi milk kalian itu sebelumsaya menebanginya, kemudian istri saksi jawab Tebangi bapaklah kemudianterdakwa Toga Naiborhu pergi ke halaman rumah depan dan kembali lagi denganmengatakan Sekali lagi saya ingatkan kalian tebangi kalianlah tanaman keladimilk kalian tersebut sebelum saya menebanginya, tidak kalian hormati saya,sukasuka kalian menanam tanaman diatas tanah milik saya; Bahwa tanaman karet tersebut tingginya

tanaman keladimilk kalian tersebut sebelum saya menebanginya, tidak kalian hormati saya,sukasuka kalian menanam tanaman diatas tanah milk saya, kemudian saksipergi ke ladang dan memberitahukan kepada suami saksi yang bernamaParmohonan Siagian tentang perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa berada dimana setelah terdakwamengatakan kepada saksi agar tanaman keladi tersebut dicabuti; Bahwa saksi merasa takut akibat perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa tanaman karet tersebut tingginya

terdakwa sedang berjalanjalan di sekitar Jalan AnastaWijaya, kemudian Terdakwa melihat ada sebuah toko dalam keadaantertutup dan situasi pada saat itu masih gelap dan sepi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk masuk ke dalam toko untuk mengambilbeberapa barang, kemudian Terdakwa mendekat ke pintu depantoko, kemudian Terdakwa menarik paksa pintu depan dengan tanganTerdakwa namun tidak berhasil, kemudian Terdakwa melihat di ataspintu terdapat lubang ventilasi yang tertutup dengan jaringjaring besiyang tingginya

AnastaWijaya, kemudian Terdakwa melihat ada sebuah toko dalam keadaanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Nnktertutup dan situasi pada saat itu masih gelap dan sepi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk masuk ke dalam toko untuk mengambilbeberapa barang, kemudian Terdakwa mendekat ke pintu depantoko, kemudian Terdakwa menarik paksa pintu depan dengan tanganTerdakwa namun tidak berhasil, kemudian Terdakwa melihat di ataspintu terdapat lubang ventilasi yang tertutup dengan jaringjaring besiyang tingginya

Setelah itu Terdakwamelihat ke atas pintu yang terdapat lubang ventilasi yang tertutupdengan jaringjaring besi yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meter darilantai, kKemudian Terdakwa memanjat pintu toko lalu Terdakwa menarikjaring besi penutup lubang ventilasi hingga terbuka;Bahwa selanjutnya Terdakwa mencoba masuk ke dalam toko melewatilubang ventilasi tersebut namun ukuran lubang ventilasi tidak cukupuntuk badan Terdakwa, kemudian Terdakwa turun dan pergi ke belakangtoko untuk mencari jalan masuk

Setelah itu Terdakwamelihat ke atas pintu yang terdapat lubang ventilasi yang tertutupdengan jaringjaring besi yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meter darilantai, Kemudian Terdakwa memanjat pintu toko lalu Terdakwa menarikjaring besi penutup lubang ventilasi hingga terbuka; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencoba masuk ke dalam toko melewatilubang ventilasi tersebut namun ukuran lubang ventilasi tidak cukupuntuk badan Terdakwa, kemudian Terdakwa turun dan pergi ke belakangHalaman 10 dari 17 Putusan

selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Tingginya tuntutan Penuntut Umumberakibat kepada tingginya pula penjatuhan pidana penjara kepadaTerdakwa/Pemohon Kasasi.

Tingkat Pertama sebagaimana dituangkandalam pertimbangan hukumnya, ternyata tidak menjadi pertimbanganhukum dari Majelis Hakim Tingkat Banding dan mengesampingkannya.Bahkan Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan hukuman yang lebihberat terhadap Pemohon Kasasi menjadi 12 tahun penjara;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama PengadilanNegeri Pekanbaru yang memeriksa langsung perkara ini untukmendapatkan faktafakta persidangan yang relevan dalam pertimbanganhukumnya berpendapat bahwa tingginya

itulah mengapa di persidangan PemohonKasasi merasa sangat tertekan, tidak berani dan tidak dapat berterusterang memberikan keterangan sebagaimana keterangan yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Pemohon Kasasi. sehingga akibatnyaJaksa/Penuntut Umum (JPU) melakukan penuntutan yang sangat tinggidan dirasakan tidak adil bagi Pemohon Kasasi;Bahwa oleh karena sekarang Pemohon Kasasi telah menyadari efek,akibat serta resiko yang Pemohon Kasasi tanggung yakni tingginyatuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan tingginya

Zabur yangpanjangnya sekitar 6 (enam) meter dan tingginya kurang lebih 1,25(satu Koma duapuluh lima) meter ;Bahwa Terdakwa membongkar pagar tembok tersebut dengan cara :Terdakwa memulai dari pagar tembok sebelah utara yang dilobangi pagartembok bagian bawah dengan menggunakan pecok hingga tembokbagian bawah berlubang, setelah berlubang kemudian oleh terdakwa didorong hingga pagar tembok tersebut roboh;Bahwa kemudian Terdakwa Misnati memukul tembok bagian selatandengan menggunakan palu hingga batu

Zabur yangpanjangnya sekitar 6 (enam) meter dan tingginya kurang lebih 1,25(satu Koma duapuluh lima) meter ;Bahwa Terdakwa Tohit membongkar pagar tembok tersebut dengancara : Terdakwa memulai dari pagar tembok sebelah utara yang dilobangipagar tembok bagian bawah dengan menggunakan pecok hingga tembokbagian bawah berlubang, setelah berlubang kemudian oleh terdakwa didorong hingga pagar tembok tersebut roboh;Bahwa kemudian Terdakwa Misnati memukul tembok bagian selatandengan menggunakan palu hingga

Zabur yang panjangnya sekira 6 (enam)meter dan tingginya kurang lebih 1,25 (satu koma duapuluh lima)meter ;Bahwa benar tembok dengan rumah yang ditempati saksi MohamadZabur berjarak 1,5 (satu setengah) meter;Bahwa benar saksi FATHAN selaku kuli batu pada tahun 1990 pernahdisuruh oleh H.

Muslimin, yang sekarangtelah ditempati oleh saksi Mohamad Zabur yang panjangnya sekira 6 (enam)Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Kpnmeter dan tingginya kurang lebih 1,25 (satu koma duapuluh lima) meterdengan cara Terdakwa Tohit memulai dari pagar tembok sebelah utara yangdilobangi pagar tembok bagian bawah dengan menggunakan pecok hinggatembok bagian bawah berlubang, setelah berlubang kemudian oleh terdakwaTohit di dorong hingga pagar tembok tersebut roboh, kemudian TerdakwaMisnati

kerumahnya.Selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa mendatangi kembali rumahsaksi korban dan melihat bus tersebut telah pergi, kemudian Terdakwalangsung masuk kerumah saksi korban melalui pintu samping belakang rumahdengan cara mencongkel pintu rumah dengan sebuah parang, setelah berhasilmasuk lalu Terdakwa mengambil (satu) unit TV Merk Samsung 32 Inchi, 2(dua) buah tabung gas dan (satu) unit timbangan 50 Kg dari rumah tersebutdengan cara mengangkat satu persatu barang tersebut kemudian memanjattembok yang tingginya

selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa mendatangi kembalirumah saksi korban dan melihat bus tersebut telah pergi, kemudian Terdakwalangsung masuk kerumah saksi korban melalui pintu samping belakang rumahdengan cara mencongkel pintu rumah dengan sebuah parang, setelah berhasilmasuk lalu Terdakwa mengambil (satu) unit TV Merk Samsung 32 Inchi, 2(dua) buah tabung gas dan (satu) unit timbangan 50 Kg dari rumah tersebutdengan cara mengangkat satu persatu barang tersebut kemudian memanjattembok yang tingginya

bahwa terdakwaPada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira WIB pukul 04.30 WIB Terdakwamendatangi rumah saksi korban kemudian Terdakwa langsung masuk kerumah saksikorban melalui pintu samping belakang rumah dengan cara mencongkel pintu rumahdengan sebuah parang, setelah berhasil masuk lalu Terdakwa mengambil (satu) unitTV Merk Samsung 32 Inchi, 2 (dua) buah tabung gas dan (satu) unit timbangan 50Kg dari rumah tersebut dengan cara mengangkat satu persatu barang tersebutkemudian memanjat tembok yang tingginya

kerumahnyaselanjutnya sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa mendatangi kembali rumah saksikorban dan melihat bus tersebut telah pergi, kemudian Terdakwa langsung masukkerumah saksi korban melalui pintu samping belakang rumah dengan caramencongkel pintu rumah dengan sebuah parang, setelah berhasil masuk laluTerdakwa mengambil (satu) unit TV Merk Samsung 32 Inchi, 2 (dua) buah tabunggas dan (satu) unit timbangan 50 Kg dari rumah tersebut dengan cara mengangkatsatu persatu barang tersebut kemudian memanjat tembok yang tingginya

;Bahwa para Terdakwa keduanya sepakat untuk mengambil barangmilik orang lain;Bahwa para Terdakwa tanggal 23 Juni 2015 masuk ke dalamlingkungan SMKN 7 Yogyakarta dengan cara masuk melalui pintudepan halaman masjid yang dalam keadaan terbuka;Bahwa para Terdakwa melakukannya yaitu dengan cara memanjatpagar besi yang tingginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter danmasuk ke lapangan SMKN 7 Yogyakarta;Bahwa para Terdakwa berjalan ke arah kantin dan melihat 3 (tiga)buah pompa jetpam yang sudah bekas (berkarat

Yk14Bahwa para Terdakwa tanggal 23 Juni 2015 telah masuk ke dalamlingkungan SMKN 7 Yogyakarta dengan cara masuk melalui pintudepan halaman masjid yang dalam keadaan terbuka;Bahwa benar Terdakwa Il setuju dengan terdakwa sehinggakeduanya sepakat;Bahwa para Terdakwa melakukannya yaitu dengan cara memanjatpagar besi yang tingginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter danmasuk ke lapangan SMKN 7 Yogyakarta;Bahwa para Terdakwa berjalan ke arah kantin dan melihat 3 (tiga)buah pompa jetpam yang sudah bekas

unsur ke4 juga telah terbukti ;Ad.5 Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Bahwa para Terdakwa tanggal 23 Juni 2015 telahmasuk ke dalam lingkungan SMKN 7 Yogyakartadengan cara masuk melalui pintu depan halamanmasjid yang dalam keadaan terbuka;e Bahwa benar Terdakwa II setuju dengan terdakwa sehingga keduanya sepakat;e Bahwa para Terdakwa melakukannya yaitu dengancara memanjat pagar besi yang tingginya

pada barang yang di ambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;19Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Bahwa menurut keterangan saksi Sani Ismanta dansaksi Sujiyanto untuk masuk kedalam lingkunganSMKN 7 Yogyakarta terdapat pagar besi yangtingginya 1,5 (satu koma lima) meter yang padamalam hari dalam keadaan terkunci.Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II memanjatpagar besi yang tingginya

Ampenan Kota Matarambersama MUHAMMAD BILAL Als BILAL.Bahwa barangbarang yang erdakwa curi antara lain : 1 buah Hp merkOppo F9 warna biru tua, dan 1 buah tas kain warna hitam.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebutdiatas.Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan memanjat tembok pagarsamping rumah yang tingginya kurang lebih 1,5 meter ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakansapu lantai dengan cara menariknya setelah itu terdakwa mengambil HPdan

Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan memanjat tembok pagarsamping rumah yang tingginya kurang lebih 1,5 meter ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakansapu lantai dengan cara menariknya setelah itu terdakwa mengambil HPdan tas tersebut Bahwa 1 buah Hp merk Oppo F9 warna biru tua berada di atas tempattidur, dan 1 buah tas warna hitam ada di lantai kamar dekat tempat tidur.

Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarangtersebut ;Halaman 8 Putusan No. 221/Pid.B/2019/PN.MTR Bahwa para terdakwa masuk kedalam rumah dengan memanjat tembokpagar samping rumah yang tingginya kurang lebih 1,5 meter ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakansapu lantai dengan cara menariknya setelah itu terdakwa mengambil HPdan tas tersebut Bahwa barangbarang tersebut oleh para rencananya mau dijual; Bahwa para pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa

PN IV Pulau Raja Desa OrikaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, setelah itu Terdakwa Asahat Nurhadi Marpaung Alias Tondi memarkirkan sepeda motor dibelakang tembok/pagar pabrik kelapa sawit dekat kuburan selanjutnyaPara Terdakwa langsung memanjat pagar/tembok belakang pabrikkelapa sawit PTPN IV Pulau Raja yang tingginya sekitar lebih kurang 2(dua) meter yang mana awalnya Terdakwa Il Edi Syahputra Alias Dedekmemanjat pagar/tembok belakang terlebin dahulu dan setelah itu baruTerdakwa Asahat Nurhadi

PN IV Pulau Raja Desa OrikaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, setelah itu Terdakwa Halaman 9 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN TjbAsahat Nurhadi Marpaung Alias Tondi memarkirkan sepeda motor dibelakang tembok/pagar pabrik kelapa sawit dekat kuburan selanjutnyaPara Terdakwa langsung memanjat pagar/tembok belakang pabrikkelapa sawit PTPN IV Pulau Raja yang tingginya sekitar lebih kurang 2(dua) meter yang mana awalnya Terdakwa Il Edi Syahputra Alias Dedekmemanjat pagar/tembok belakang terlebih dahulu

kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu,atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikandiatas, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah besi padu yang beratnyasekitar lebih kurang 40 (empat puluh) Kg dengan cara Para TerdakwaHalaman 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tjbmemanjat pagar/tembok belakang pabrik kelapa sawit PTPN IV Pulau Rajayang tingginya

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Asia Phone 1,3 Mega Pixel warna Hitamdirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah tangga yang tingginya kurang lebih 4 (empat) meter.dikembalikan kepada yang berhok yaitu korbon MISHAMMAD YUSUF4.

belakangponsel tersebut atau menjaga pintu belakang ponsel serta peran RONI danTerdakwa sebagai mengambil barang barang yang ada didalam warung ponseldengan cara mernanjat warung ponsel bdari belakang dan naik keatas atap atauplapon dengan menggunakan tangga kayu dan menjebol plapon dan masukkedalam warung ponset tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Asia Phone 1,3 Mega Pixel warna Hitame 1 (satu) buah tangga yang tingginya

Terdakwaharusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan Terdakwa ditahanmaka Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan tersebutharus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Asia Phone 1,3 Mega Pixel warna Hitame 1 (satu) buah tangga yang tingginya

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Asia Phone 1,3 Mega Pixel warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tangga yang tingginya kurang lebih 4 (empat) meter;dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban Muhammad Yusuf;6.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai, secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilperkebunan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas sekira pukul 18.00WIB terdakwa pergi ke kebun PTPN IV Pulau Raja dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo sambil membawa sebilah egrek, Sesampainya diAreal Blok K TT 2006 Afd PTPN IV Pulau Raja lalu terdakwa mulaimengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yang tingginya

seluruhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud akan memiliki barang tersebutdengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut:= Pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas sekira pukul 18.00WIB terdakwa pergi ke kebun PTPN IV Pulau Raja dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo sambil membawa sebilah egrek, Sesampainya diAreal Blok K TT 2006 Afd PTPN IV Pulau Raja lalu terdakwa mulaimengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yang tingginya

Sendi(DPO) menunggu diluar Smelter untuk berjagajaga diluar Smeltertersebut, sedangkan Saksi Novian Andri dan Terdakwa memanjat pagaryang tingginya + 2 (dua) meter yang mengelilingi Smelter tersebut lalumengambil 1 (Satu) buah besi cor ukuran 22 (dua puluh dua) millimeterdengan panjang + 1 (Satu) meter kemudian alat tersebut digunakan untukmencongkel pagar yang terbuat dari beton panel yang mengeliling!

Sendi (DPO) menunggu diluar Smelter untuk berjagajagadiluar Smelter tersebut, sedangkan Saksi Novian Andri dan Terdakwa memanjatpagar yang tingginya + 2 (dua) meter yang mengelilingi Smelter tersebut lalumengambil 1 (Satu) buah besi cor ukuran 22 (dua puluh dua) millimeter denganpanjang + 1 (satu) meter kemudian alat tersebut digunakan untuk mencongkelpagar yang terbuat dari beton panel yang mengelilingi Smelter tersebut dengancara besi cor tersebut dimasukkan ke selasela beton panel lalu didorong

Sendi (DPO) menunggu diluar Smelter untuk berjagajagadiluar Smelter tersebut, sedangkan Saksi Novian Andri dan Terdakwa memanjatHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Kbapagar yang tingginya + 2 (dua) meter yang mengelilingi Smelter tersebut lalumengambil 1 (Satu) buah besi cor ukuran 22 (dua puluh dua) millimeter denganpanjang + 1 (satu) meter kemudian alat tersebut digunakan untuk mencongkelpagar yang terbuat dari beton panel yang mengelilingi Smelter tersebut dengancara besi cor tersebut

Selanjutnya Terdakwa JOHANESSAGITO MANURUNG dan RISKI (yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) turun dari mobil, Kemudian RISKI (yang sampai saat initidak diketahui keberadaannya/DPO) memanjat pagar rumah saksi korbanBAMBANG PRASETYO yang tingginya sekitar satu setengah meter lalu setelahberada didalam RISKI (yang sampai' saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Gunung merk Exotic typeET 2635 warna Hitam milk BAMBANG PRASETYO lalu melepas roda sepedatersebut

Selanjutnya Terdakwa JOHANES SAGITOMANURUNG dan RISKI (yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) turun dari mobil, Kemudian RISKI (yang sampai saat initidak diketahui keberadaannya/DPO) memanjat pagar rumah saksi korbanBAMBANG PRASETYO yang tingginya sekitar satu setengah meter lalu setelahberada didalam RISKI (yang sampai' saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) mengambil 1 (Satu) unit Sepeda gunung merk Exotic typeET 2635 warna hitam milk BAMBANG PRASETYO lalu melepas roda sepedatersebut

tertangkap / DPO) datang kekomplek Kemham dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam metalik Nomor Polisi B1497 KRU, setelah berhasil masuk kedalamKomplek Kemham selanjutnya mobil berhenti didepan rumah saksi korbanBAMBANG PRASETYO, selanjutnya terdakwa JOHANES SAGITOMANURUNG dan RISKI (yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) turun dari mobil, Kemudian RISKI (yang sampai saat initidak diketahui keberadaannya/DPO) memanjat pagar rumah saksi korbanBAMBANG PRASETYO yang tingginya

Selanjutnya terdakwa JOHANES SAGITOMANURUNG dan RISKI (yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) turun dari mobil, Kemudian RISKI (yang sampai saat initidak diketahui keberadaannya/DPO) memanjat pagar rumah saksi korbanBAMBANG PRASETYO yang tingginya sekitar satu setengah meter lalu setelahberada didalam RISKI (yang sampai' saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) mengambil 1 (Satu) unit sepeda gunung merk Exotic typeET 2635 warna hitam milk BAMBANG PRASETYO lalu melepas roda sepedatersebut

Selanjutnya terdakwa JOHANES SAGITOMANURUNG dan RISKI (yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) turun dari mobil, Kemudian RISKI (yang sampai saat initidak diketahui keberadaannya/DPO) memanjat pagar rumah saksi korbanHal 17 Putusan Pidana No.855/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMBAMBANG PRASETYO yang tingginya sekitar satu setengah meter lalu setelahberada didalam RISKI (yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya/DPO) mengambil 1 (Satu) unit sepeda gunung merk Exotic typeET 2635 warna hitam

bersama dengan SARIMAN,JAMAL,JASENG danNODI untuk mengambil besi besi di dalam areal PT Mitra Selaras PlastindoSejahtera; Bahwa yang mengajak Terdakwa untuk mengambil besi besi itu adalahSARIMAN; Bahwa cara Terdakwa masuk ke pabrik dengan cara memanjat pagar danbersama sama mengambil barang dari lokasi proyek kemudian NODImemanggul satu persatu besi holo sebanyak 2 (dua) potong dan membawakesamping pagar tembok dan ketika mengeluarkan besi itu Terdakwa danJAMAL berdiri di atas pagar tembok yang tingginya

temantemannya yaitu SARIMAN (belumtertangkap),JAMAL (belum tertangkap),JASENG (belum tertangkap) dan NODI(belum tertangkap); Menimbang, bahwa para Pelaku telah mengambil barangberupa 1 (satu) potong besi holo panjang kurang lebih 1,5 meter dengan caramemanjat pagar dan bersama sama mengambil barang dari lokasi proyekkemudian NODI memanggul satu persatu besi holo sebanyak 2 (dua) potong danmembawa kesamping pagar tembok dan ketika mengeluarkan besi itu Terdakwa danJAMAL berdiri di atas pagar tembok yang tingginya

Pid.B/2014/PN.Jmrrupiah) sehingga total keseluruhan menjadi Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).e Bahwa terdakwa mengambil batu grasak dengan menggunakan loadertanpa izin dari saksi.e Bahwa tanah yang digunakan untuk gudang handak PT.Gunung KlabatCitra Abadi adalah miliknya Nova Rolev awuy direktur CV.Sari Hutandan saksi menyewa tanah tersebut selama 10 (sepuluh) tahun sejak tahun2010.e Bhawa ukuran tanggul pengaman gudang handak tersebut panjangnya 30meter, lebar kurang lebih 4 s/d 5 meter dan tingginya

terdakwa hanya mengerjakan danmengambil batu grasak tersebut disuruh oleh Yayan dan Vino yangmengakibatkan tanggul milik PT.Gunung Klabat Citra Abadi habis ataurata.e Bahwa batu grasak tersebut berada diatas atas tanahnya James RobertLeonardo Awuy yang diperoleh dengan cara menyewa tanah tersebutkepada Nova Rolev awuy sejak tahun 2010 selama 10 (sepuluh) tahunlamanya.e Bahwa tanggul pengaman gudang handak PT.Gunung Klabat CitraAbadi tersebut panjangnya 30 meter, lebar kurang lebih 4 s/d 5 meterdan tingginya

Gunung Klabat Citra Abadi tersebut panjangnya30 meter, lebar kurang lebih 4 s/d 5 meter dan tingginya 3 meter karenamengikuti saran dari Mabes Polri sebelum izinnya turun.Menimbang bahwa, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013, sekitar jam14.00 wib di dusun Krajan, Desa Puger Wetan, Kec. Puger, Kab. Jember,terdakwa yang dengan kasat mata diketahui oleh saksi Sumistus dan ImamWahyudi yang kapasitasnya sebagai satpam dari pada PT.

AGUNG tersebutdan menuju jendela kaca nako yang ada dibelakang rumah korban tersebut,selanjutnya Terdakwa congkel / buka dengan tangan Terdakwa ujung besibagian kedudukan kaca nako tersebut sampai terobuka dan besi penyangganyaTerdakwa tarik sampai bengkok sehingga terlepas sebanyak 3 (tiga) buah, laluTerdakwa langsung masuk dengan cara memanjatnya karena tingginya sekitar1 (satu) meter dan setelah masuk ternyata ruangan tersebut kamar dari saksikorban FEBRI AGUNG SATRIA Pgl.

saksi korban FEBRI AGUNG SATRIA Pgl.AGUNG sudah tidak kelihatan lagi, maka Terdakwa langsungmendekati rumah saksi korban FEBRI AGUNG SATRIA Pgl.AGUNG tersebut dan menuju jendela kaca nako yang adadibelakang rumah korban tersebut, selanjutnya Terdakwacongkel / buka dengan tangan Terdakwa ujung besi bagiankedudukan kaca nako tersebut sampai terbuka dan besipenyangganya Terdakwa tarik sampai bengkok sehinggaterlepas sebanyak 3 (tiga) buah, lalu Terdakwa langsung masukdengan cara memanjatnya karena tingginya

tidak kelihatan lagi, maka Terdakwa langsungmendekati rumah saksi koroban FEBRI AGUNG SATRIA Pgl.AGUNG tersebut dan menuju jendela kaca nako yang adadibelakang rumah korban tersebut, selanjutnya TerdakwaHal. 11 dari 15 Putusan No.50/Pid.B /2014/PN.Pyk.congkel / buka dengan tangan Terdakwa ujung besi bagiankedudukan kaca nako tersebut sampai terbuka dan besipenyangganya Terdakwa tarik sampai bengkok sehinggaterlepas sebanyak 3 (tiga) buah, lalu Terdakwa langsung masukdengan cara memanjatnya karena tingginya

KAMRANI BinABDUL SANI yang saat itu dalam keadaan terkunci baik pintu maupunjendelanya, namun terdakwa mengetahui bahwa ada dinding di dekatlantai teras Toko yang tidak tertutup rapat terbuat dari kayu yangpakunya tidak menempel kuat hingga ketika ditarik dari luar aka nadalubang terbuka, adapun terdakwa masuk ke Toko dengan caraterdakwa turun ke tanah di kolong Toko, kemudian terdakwamemanjat tiang pondasi Toko yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter daritanah dan ketika sampai pada dinding yang terbuat

ABDULSANI yang saat itu dalam keadaan terkunci pintu maupunjendela, namun tersangka sebelumnya mengetahui bahwaHal 12 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.ada dinding didekat lantai teras toko yang tidak tertutuprapat terbuat dari kayu yang pakunya tidak menempel kuatsehingga ketika ditarik dari luar akan ada lubang terbuka; Bahwa cara terdakwa masuk ke Toko milik saksi H.KAMRANI Bin ABDUL SANI adalah dengan terdakwa turunketanah di Kolong Toko, kemudian terdakwa memanjat tiangpondasi toko yang tingginya

KAMRANI BinHal 15 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.ABDUL SANI yang saat itu dalam keadaan terkunci baik pintu maupunjendelanya, namun terdakwa mengetahui bahwa ada dinding di dekatlantai teras Toko yang tidak tertutup rapat terbuat dari kayu yangpakunya tidak menempel kuat hingga ketika ditarik dari luar aka nadalubang terbuka, adapun terdakwa masuk ke Toko dengan caraterdakwa turun ke tanah di kolong Toko, kemudian terdakwamemanjat tiang pondasi Toko yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter

KAMRANI Bin ABDUL SANI yang saat itudalam keadaan terkunci baik pintu maupun jendelanya, namun terdakwamengetahui bahwa ada dinding di dekat lantai teras Toko yang tidak tertutuprapat terbuat dari kayu yang pakunya tidak menempel kuat hingga ketikaditarik dari luar aka nada lubang terbuka, adapun terdakwa masuk ke Tokodengan cara terdakwa turun ke tanah di kolong Toko, kemudian terdakwamemanjat tiang pondasi Toko yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter dari tanahdan ketika sampai pada dinding yang

tentang unsur keenam Pencurian yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaiHal 20 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti untuk dapat mengambil barang tersebut tersebut terdakwa telahterdakwa memanjat tiang pondasi Toko yang tingginya

Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka dan melewati rumah saksi SAIPUL ANUAR Als SAIPULBin USMAN ZAINAL (Alm) yang merupakan orang tua saksi JULIANTO Als,ANTO Bin SAIPUL ANWAR di Jalan Sambu Air Ruai dan melihat diterasrumah tersebut ada helm yang diletakkan diatas sepeda motor, melihat helmtersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil helm kemudian terdakwamasuk kehalaman rumah orang tua saksi JULIANTO Als ANTO Bin SAIPULANWAR dengan cara terdakwa menggunakan kedua tangannya menggapaitembok yang tingginya

Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka dan melewati rumah saksi SAIPUL ANUAR Als SAIPUL BinUSMAN ZAINAL (Alm) yang merupakan orang tua saksi JULIANTO Als, ANTOBin SAIPUL ANWAR di Jalan Sambu Air Ruai dan melihat diteras rumahtersebut ada helm yang diletakkan diatas sepeda motor, melihat helm tersebuttimbul niat terdakwa untuk mengambil helm kemudian terdakwa masukkehalaman rumah orang tua saksi JULIANTO Als ANTO Bin SAIPUL ANWARdengan cara terdakwa menggunakan kedua tangannya menggapai tembokyang tingginya