Ditemukan 3863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 20 September 2016 — Situ Sigollo sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat; 2. H. Abdullah Dg. Lawa sebagai Tergugat II Intervensi;
73 — 40
  • LESS Uti ~ ne nn nin Bahwa hubungan saksi dengan Situ Sigollo adalah nenek saksi dengannenek Situ Sigollo bersaudara 522000 Bahwa saksi tahu Situ Sigollo memiliki tanah di Sogaya ; Bahwa tanah Situ Sigollo itu bersebelahan dengan tanah saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi dasar penguasaanya ; Bahwa yang menguasai tanah itu adalah bapaknya Situ Sigollo ; Bahwa bapaknya Situ Sigollo bernama Tato ;Halaman 23 dari 82 halaman Putusan Perkara No.29/G/2016/PTUN.Mks.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1152/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATIMIN bin MULIYO ) dengan Pemohon II (UTI PURNAMI binti BUNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — TB. ENOH JUHAENI bin TB. CHATAB
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanahobyek landreform, Luas 1516.702 M atas nama SA,I Dkk (320Bidang) terletak di Desa Cikareo Kecamatan Cileles, KabupatenLebak dan lampirannyaSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi TanahObyek Landreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanahobyek landreform, Luas 1516.702 M atas nama SA,I Dkk (320Bidang) terletak di Desa Cikareo, Kecamatan Cileles,,Kabupaten Lebak dan lampirannya;e Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi TanahObyek Landreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.21KP2008 tanggal 23 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi tanah obyeklandreform, Luas 1516.702 M atas nama SA,I Dkk (320 Bidang)terletak di Desa Cikareo, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak danLampirannya;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi Tanah ObyekLandreform, Luas 332.732 M atas nama UTI
    Nomor 607 K/Pid.Sus/2015 atas nama SA,I Dkk (320 Bidang) terletak di DesaCikareo Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak danlampirannya. 11.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli2008 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangkaRedistribusi Tanah Obyek Landreform, Luas 332.732 Matas nama UTI Dkk (109 Bidang ) terletak di Desa PasirGintung, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak danlampirannya. 12.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLebak Nomor
    Nomor 607 K/Pid.Sus/2015terletak di Desa Cikareo, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak danLampirannya;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.12KP2008 tanggal 17 Juli 2008 tentangPemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi Tanah ObyekLandreform, Luas 332.732 M atas nama UTI Dkk (109 Bidang)terletak di Desa Pasir Gintung, Kecamatan Cikulur, KabupatenLebak dan Lampirannya;Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LebakNomor: 420.3SK.13KP2008 tanggal 17 Juli 2008
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
160 — 301
  • UTI binti H. HAKIM bin OMO. Pemohon Kasasi II :PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI RI Cq.PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTABANDUNG Cq. DINAS TATA RUANG DAN CIPTA KARYA BIDANGPERUMAHAN DAN PEMUKIMAN KOTA BANDUNG semula DINASPERUMAHAN dan Para Pemohon Kasasi Ill : 1. PEMERINTAH RI Cq.DEPARTEMEN DALAM NEGERI RI Cq. DINAS PENDIDIKANPROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA BANDUNG Ca.DINAS PENDIDIKAN KOTA BANDUNG, 2.
    Uti binti H. Hakim bin Omo;8. Lia binti H. Hakim bin Omo;9. Ujang bin H. Hakim bin Omo;Pemohon kasasi II Pemerintah RI cq. Departemen Dalam Ngeri RIcq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kota BandungHalaman 57 dari 103 Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT BDGcq. Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Bidang Perumahan danPemukiman Kota Bandung, semula Dinas Perumahan dan Parapemohon Kasasi Ill: 1. Pemerintah RI cg. Departemen DalamNegeri RI cq.
    pemerintah Provinsi JawaBarat Cq pemerintah kota bandung Cqkecamatan Batununggal Cq kelurahanbinong (Tergugat III)Pemerintah RI Cq Departemen AgamaRI Cq Departemen Agama ProvinsiJawa Barat Cq kantor urusan agamakota bandung cq kantor urusan agamakecamatan batununggal (Tergugat IV)Parah ahli waris almarhum Omo binEron:Ny.Eem Sumiati binti ISNA BIN OMO,ASEP SUMPENA bin ISNA bin OMO,RONI SUSANTO bin H.HAKIM binOMO, Ny.MASITOH binti H.HAKIM binOMO, NENDEN binti H.HAKIM binOMO, ASEP AMING bin H.HAKIM binOMO, UTI
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 164/Pid.Sus/2017/ PN Bjb
Tanggal 2 Agustus 2017 — CHAIRIL ABIDIN Bin ANANG DADI;
33 — 6
  • NUNUNG TRIAST UTI Binti SUDARTO, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli menjelaskan kalau Ahli dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas,yang korbannya sempat dirawat di IGD RSUD Idaman Banjarbaru;Bahwa Pendidikan terakhir Ahli masuk Fakultas Kedokteran Universitas HangTuah Surabaya pada tahun 1999 dan lulus sekitar tahun 2006 sebagai DokterUmum, sekitar tahun 2007 Ahli bekerja sebagai
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • S UTI YO, MH.Panitera Pengganti,H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ...........0..0 0... eeeeeee, Rp. 30.000,2. BAPP 0.0... ce eee ee tt eet te ttttteststseetsseeee RD. 60.000,3. Biaya Panggilan ............ 0... cece cere eee RP. 200.000,4. Biaya RedakSi ...... 00.0.0 cee teeter eee eee eeeee RD. 5.000, 5. Biaya Meteral ......... 0... eeeereeeeee ROD. 6.000, Jumlah .............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 April 2017 — SAMSAKE, M
71 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 439 K/PID.SUS/2016A ff HR H HK HP HK HK H SFON OO Ff NhYS Ter / i / / / / / / /// T/T ri/T/J< rT UT ii UT i T/T UT Ti i Ti Ti i Ti i Ti iT Ti T/T Tr i Ti i TiO UTi/rihOiUTiTri hi iar hl TT aeN NN NwN NOD DW DWDWDDAD9 OO DOaAaaqanrnrcedda a aq vo& Nh oO ON OO FF Nh oO CON ODO OO Ff Nh oONXKuitansi tanggal 2 Agustus 2010 sebesar Rp2.500.000,00;Kuitansi tanggal 4 Agustus 2010 sebesar Rp2.500.000,00;Kuitansi tanggal 4 Agustus 2010 sebesar Rp500.000,00;Kuitansi tanggal 14 Agustus 2010 sebesar
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 142/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 17 September 2012 — Wachyu Azy Saputra als Jarno bin Maslikan
65 — 6
  • Slice SUATRIR UTI, eee cece encee Bahwa benar sebelumnya dengan tsk. terdakwaWACHYU AZY SAPUTRA ALS.JARNO BINMASLIKAN tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga / famili dengannya ;e Bahwa benar saksi sebagai anggota Polri yang berdinas dibagian Opsnal Sat Reskoba Polres Trenggalek denganbersamasama petugas lainnya AIPTU PAPIKSUMITRO, BRIPKA MUJIANTO dan BRIPTU DIANWISNU S. yang di pimpin oleh Kasat Reskoba IPTUDJATMIKO, SH telah melakukan penangkapan terhadapsaksit MUSTOFA Als.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 15 Oktober 2015 — - Terdakwa LENNY WENGEN
99 — 17
  • B.Tamaka Rp. 1.500.000,6) Tryani T Rp. 1.000.000,7) Oktanita R Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,9) Poltak S Rp. 1.000.000,10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14)Herdy Rp. 1.000.000,15)Okta Rp. 1.000.000,16) Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18)Kanis Rp. 1.000.000,19)Tosele Rp. 1.000.000,20)Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22)Rivo Rp. 250.000,23)Julu Rp. 250.000,24)Ungke Uti
    Oktanita R Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,Page 105 of 123 Putusan Nomor: 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd9) Poltak S Rp. 1.000.000,10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14)Herdy Rp. 1.000.000,15)Okta Rp. 1.000.000,16)Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18)Kanis Rp. 1.000.000,19)Tosele Rp. 1.000.000,20)Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22)Rivo Rp. 250.000,23)Julu Rp. 250.000,24)Ungke Uti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/MIL/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — AGUS KORNIAWANTO
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTIMBANGAN"Omnes legum servi sumus uti leberi esse possumus (cicero). Sebuahpernyataan yang kurang lebinnya mempunyai arti "kita semua adalah hambaHal. 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 271 K/MIL/2016hukum sehingga kita dapat menjadi bebas".
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 29
  • lakilakibernama Qhian Dhelano Ayal yang lahir di Oesao pada tanggal 25September 2013 yang hingga saat ini berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sebagaimanadalam angka 3 di atas hamper setiap harinya selalu terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sebab sikap Tergugat tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai Kepala Rumah Tangga, yang manaTergugat sering memakimaki Penggugat baik secara empat mata maupundi hadapan banyak orang dengan makian Tolo,, Uti
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 57/Pid.Sus/2013/PN. Slk
Tanggal 21 April 2014 — Zarkasyi pgl Adek
73 — 10
  • mulai bekerja ;Bahwa pada ketika saksi mengatakan kesanggupan saksi untuk bekerjatersebut saksi ada menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan apakahtidak ada efek sampingnya bekerja ditempat Terdakwa dan oleh Terdakwapada waktu itu mengatakan bahwa lokasi tempat penambangan Terdakwatersebut sudah ada izinnya dari Wali Nagari Sulit Air ;Bahwa setahu saksi lokasi tempat bekerja melakukan penambangan batu hijautersebut adalah milik Terdakwa yang saksi ketahui dari paman saksi yangbernama Suardi Uti
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-11-2009 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
62 — 5
  • TERGUGAT UTI, lakilaki, yang lahir pada tanggal 13 Juni 1996 di KotaMalang ;. Bahwa pada hari Rabu 15 Oktober 2007, (alm) ANAK I PENGGUGATmeninggal dunia di Desa Pakopen Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,yang dikarenakan penyakit jantUng 5.0.0.0... eeesceeseeceeeeceeececeeeeeceeeeecnteeeesaeees.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 8 April 2020 — HANI
19.DOLHASAN
20.ARBAIN
21.HERMANTO
22.HAMSAH
23.UTI ACHMAD KONI
24.H. SUHAIBUN
25.SIRAJUL HUDA
26.JARKASNI
27.RAIF
28.BORHANI
29.DIAN
30.SOPIANSYAH
31.CIPTO
32.YASTAR
Tergugat:
Kepala Desa Pagar Entimun
82 — 14
  • HANI
    19.DOLHASAN
    20.ARBAIN
    21.HERMANTO
    22.HAMSAH
    23.UTI ACHMAD KONI
    24.H. SUHAIBUN
    25.SIRAJUL HUDA
    26.JARKASNI
    27.RAIF
    28.BORHANI
    29.DIAN
    30.SOPIANSYAH
    31.CIPTO
    32.YASTAR
    Tergugat:
    Kepala Desa Pagar Entimun
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1847/ PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 17 Juli 2013 — ROSYIDAH YUNUS
53 — 12
  • dua ratus rupah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja dengan melawan hak tebhterpenuhi perbuatan terdakwa ;Ad.3. barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menmmbang, dari berdasarkan factafacta yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut diatasyaitu :Bahwa dalam pelaksanaan togas tersebut, Terdakvva*"" IUCI Ulf tap LCICIImenerima sejumlah uang hasil penjualan bunga rangkai dengan harga yange .Uti
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 120/PDT.G/2012/PN.TDO
Tanggal 12 September 2013 — SERLY TANGKILISAN, DKK FERDI PONTOH, DKK
99 — 14
  • Bahwa gugatan ini di dasarkan pada bukti yang kuat menurut hukum,maka beralasan Para Penggugat mohon kiranya agar keputusanperkara ini dapat di jalankan lebih dahulu walaupun ada verset,Banding, ataupun Kasasi (Uti Voerbaar Bij Voorraad).Berdasarkan segala sesuatu yang sudah Para Penggugat uraikan dan jelaskan diatasmaka Para Penggugat mohon kepada Hakim Ketua Pengadilan Negeri Tondanoberkenan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/MIL/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — GITA WARDANA
57 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oditur yaitu dakwaan Kedua yaitu Pasal 1Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 :"Barangsiapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, munisi atau sesuatu bahan peledak" telah memenuhi unsurdalam perkara a quo.PERTIMBANGAN"Omnes legum servi sumus uti
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 134/Pid.Sus.LH/2016/P.N. Liw.
Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa. I. MARKUM bin SAIDAN dan Terdakwa II. AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI
97 — 36
  • perbuatan pidana (delict) ; 2. syarat adanya kesalahan (schuld) ; wnnnnn Menimbang, bahwa dengan terbukti adanya kesalahan pada diriTerdakwa dan tidak terbukti adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagaialasan pemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidanalainnyasebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,maka adanya syarat pemidanaan telah terpenuhi menurut hukum ; nan= Menimbang, bahwa seorang ahli hukum Romawi bernama GAIUSpernah mengatakan male enim nostro iure uti
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
98 — 39
  • Uti yang jugamamak Saksi kepada Munir yaitu. Bahwa hubungan Uti dengan Buk Nel yaitu Uti adalah mertuanya Buk Nel. Bahwa Saksi tidak tahu ada lagi yang menyewa atau tidak. Bahwa orang berdua itu menyewa sebagian di Sana sampai tahun 1965. Bahwa tahun 1965, 1966, 1967 sampai tahun 1980an ada lagi orang yangmengolah ikan di sana. Daus dan ada Asril panggilan sehariharinya YuangPayau, adiknya Nasril. Mereka menyewa melalui Munir semenjak baganberkembang lebih kurang di tahun 1975an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. MUHAMMAD YASIR ANSHARI., 2. IIN SOLINAR VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KETAPANG;
160 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uti Rushan, S.T. (Pasangan CalonPerseorangan);sebagai Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Ketapan gTahun 2015. Hasil penetapan Pasangan Calon tersebut dituangkandalam Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ketapang Nomor43/Kpts/KPUKab.019.435724/2015 tanggal 24 Agustus 2015 tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Ketapang Tahun2015, untuk pasangan calon Ir.