MONA pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di Jl.

Sunset Road, KutaBahwa benar hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 13.30 Wita saksi saatitu sedang bekerja menggarap meja di sebelah villa tempat terdakwa di tangkapyang berjarak sekitar 50 meter dari lokasi penangkapan di panggil Polisi untuksebagai saksi dalam penangkapan dan penemuan barang bukti diduga Narkoba di diJalan Mertanadi Gg. 31 Kerobokan Kuta, Badung.

Telah mendengar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepada Majelis Hakimagar hukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I Jonsen Barus bin Nalu Barus dan terdakwa II EdiSusanto Bin Joyo Kusumo pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2006 sekitar pukul 13.30

Kemudian saksi korban Hariadi als Hariyanto bin Zakaria langsungmelarikan diri.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2006 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat diDesa Peracak jaya kampong II Kecamatan Martapura Kabupaten OKU Timur, terdakwa IJonsen Barus bin Nalu Barus bersamasama dengan terdakwa II Edi Susanto bin JoyoKusumo serta beberapa orang temannya mencari saksi korban Hariadi als Heriyanto binZakaria dengan maksud untuk membalas dendam dikarenakan saksi korban Hariadi alsheriyanto bin zakaria

Leni Susanti dokter pada puskesmas Martapura Kabupaten OKU Timur danmengetahui Jupri Kodir PLH Kepala Puskesmas Martapura Kabupaten OKU Timur.Perbuatan mereka terdakwa I Jonsen Barus bin Nalu Barus dan terdakwa II EdiSusanto bin Joyo Kusumo sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 170 ayat(1) ayat (2) ke2 KUHP.SIDAIR Bahwa mereka terdakwa I Jonsen Barus bin Nalu Barus dan terdakwa II Edianto Bin Joyo Kusumo pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2006 sekitar pukul 13.30 WIBsetidaktidaknya dalam

Saksi ZAKARIA BIN MANSYUR; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi yang dilakukan oleh mereka terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2006 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di Desa Peracak Jaya Kampung III Kecamatan Martapura Kabupaten OKUTimur.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa INDAH SURYANI BINT MOHAMAD NAIM, padaHari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu

Kemudian sekitar puku 13.30 wib suamitersangka mengajak pulang dan pergi terlebin dahulu menuju areal parkirsedang terdakwa masih duduk, dan saat itu terdakwa berdiri sambil menengokkanan kiri melihnat keadaan sekitar lalu terdakwa membuka tas milik saksiMoh.Zainal dan langsung mengambil 1 unit Handphone merek Vivo Y91 warnahitam milik saksi Zainal kemudian memasukkan Handphone tersebut ke dalamtas milik terdakwa, setelah itu terdakwa bergegas keluar menuju parkiran,namun saat berada di parkiran

ZAINAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan telah kehilangan 1 unit HP Vivo Y91 warnahitam pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di kolam renang De Berran Dusun Gondorejo Kecamatan BatuKota Batu Saksi; Bahwa Saksi menerangkan menyimpan HP tersebut di dalam tas yangkemudian tas tersebut diletakkan di atas kursi yang berada pinggir kolamrenang lalu Saksi sempat keluar dari areal kolam renang sedangkan istri dananak Saksi ada

Saksi HARSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi hari hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekitar 13.30 wib Saksi melihat Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh warga karena Terdakwa diduga telah mengambil 1 unit HpVivo milik saksi Moh.Zainal; Bahwa Saksi menerangkan setelah kejadian tersebut Saksimenghubungi saksi Moh.

wib Terdakwa ditangkap karena dituduh mengambil Hpmilik orang lain yaitu saksi Zainal; Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian berawal sekitar pukul 12.00Wib Terdakwa datang bersama suami Terdakwa untuk menemani anakTerdakwa berenang lalu sekitar pukul 13.30 Wib suami Terdakwa mengajakpulang sedangkan anak Terdakwa belum mau pulang, kemudian suamiTerdakwa mengatakan akan menunggu di parkiran sedangkan Terdakwamengemas beberapa barang milik anak Terdakwa, selanjutnya saat duduk dibangku di pinggir kolam

putusan yang seringanringannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak mengulanginya dan telah melakukan perdamaian dengan saksi korban.Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tetap pada tuntutannya dan tidak ada perubahan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAHRIZAL MAULANA pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekitar pukul 13.30

di doorsmeer, selanjutnya saksi Suheri Mukhlis menyuruh terdakwa yang merupakankaryawan doorsmer tersebut untuk mencuci sepeda motor milik saksi korban, lalu saat SuheriMukhlis sedang makan siang terdakwa memberikan kunci kontak sepeda motor milik saksikorban karena sepeda motor tersebut telah selesai di doorsmer oleh terdakwa, dan karena saksiSuheri Mukhlis sedang makan sehingga saksi Suheri Mukhlis menyuruh terdakwa meletakkankunci tersebut di atas meja lalu terdakwa keluar, lalu sekitar pukul 13.30

SRI SULFIANTI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tetap dengan keterangan saksi yangada di BAP Penyidik ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3090/Pid.B/2015/PN MdnBahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30

lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.SUHERI MUKHLIS dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tetap dengan keterangan saksi yangada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30

terdakwa berhasil ditangkap dan beserta barang bukti dibawa ke PolsektaMedan Helvetia guna diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa merasa menyesal dengan perbuatannya tersebut dan berjanji tidakadak mengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang bukti dalamperkara terdakwa tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30

(empat ratus tiga puluh jutarp);3benar Ainurrahman menyuruh Edi Nuryamin untuk memukul saksi pakai tangankosong ;benar dengan rasa ikhlas saksi menerima permintaan maaf dari para terdakwa (setelah itupara terdakwa dan saksi berjabat tangan dipersidangan) ;Saksi SALATI :benar, pada hari Senin, tanggal lupa bulan Oktober 2006 sekitar pk. 13.30 Wib ketikasaksi sedang ada dirumah Desa Kolor, Kec.

Sumenep ;bahwa adik terdakwa I melakukan penganiayaan beberapa kali kepada korban tetapi tidakmenggunakan alat / tangan kosong ;bahwa barang bukti yang disita dan diperlihatkan berupa 2 pecahan batu dan pecahanluluh tanah yang mengering saksi masih mengenalnya ;Saksi RADIONO :bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka III RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

Sumenep ;bahwa adik terdakwa I melakukan penganiayaan 4 kalikena pelipis kepada korban tetapi tidak menggunakan alat / tangan kosong ;bahwa barangbukti yang disita dan diperlihatkan berupa 2 pecahan batu dan pecahan luluh tanah yangmengering saksi masih mengenalnya ;Saksi IMAM SUJONO:bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka II RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

Sumenep ;bahwa adik terdakwa I melakukan penganiayaan 4 kali kena tubuh dan kepala korbantetapi tidak menggunakan alat / tangan menggenggam ;bahwa barang bukti yang disita dan diperlihatkan berupa 2 pecahan batu dan pecahanluluh tanah yang mengering saksi masih mengenalnya ;Saksi ADITYA CHANDRA :bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka III RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

AMIR FATAH :bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka IIT RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

keringan hukuman terdakwa;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta permohonan terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM06/TRK/Ep.2/1/2014 tertanggal 07Januari 2014 yang telah dibacakan di depan persidangan pada tanggal 23 Januari 2014sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa SUHARDI alias SUHE bin ILKAS pada hari Jumat tanggal 08November 2013 sekira pukul 13.30

(duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabusabu, selanjutnya saksiAMINUDIN menemui saudara MANG (DPO) setelah saksi AMINUDIN aliasMINU mendapatkan sabusabu tersebut, pada hari dan tanggal yang sama sekirajan 13.30 wita terdakwa terdakwa bersamadengan saksi AMINUDIN alias MINU(Berkas terpisa) dan saksi MUHAMMAD NUR alias KUMIS bin UMERANG(berkas terpisah) berkumpul di rumah terdakwa untuk menggunakan sabusabusecara bersamasama, bersamaan dengan itu petugas Kepolisian yang telahsebelumnya

(duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli sabusabu;Bahwa selanjutnya saksi AMINUDIN menemui saudara MANG (DPO) setelahsaksi AMINUDIN alias MINU mendapatkan sabusabu tersebut, pada hari dantanggal yang sama sekira jan 13.30 wita terdakwa terdakwa bersamadengan saksiAMINUDIN alias MINU (Berkas terpisa) dan saksi MUHAMMAD NUR aliasKUMIS bin UMERANG (berkas terpisah) berkumpul di rumah terdakwa untukmenggunakan sabusabu secara bersamasama;Bahwa benar bersamaan dengan itu ada petugas Kepolisian

;Fakta hukum menjelaskan Bahwa Terdakwa SUHARDI alias SUHE bin ILKASpada hari Jum at tanggal 08 November 2013 sekira pukul 13.30 wita bertempat di Rumahterdakwa yang berada di Belakang BRI RT. 26, Keluarahan Selumit Pantai, KecamatanTarakan Tengah , Kota Tarakan, ditangkap karena secara tampa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I bukan Tanama.

anggota BNNP SUMSEL diantaranya saksi SATRIASEMBIRING, saksi MEI PRIYANTORO, melakukan penyelidikan lalupada Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIB di rumah Sar.KEN, anggota BNNP SUMSEL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi MARDIANSYAH BIN PINIK JAMSARI (penututanterpisah) dan Sdr.

MEI PRIYANTORO, melakukan penyelidikan lalupada Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIB di rumah Sar.KEN, anggota BNNP SUMSEL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi MARDIANSYAH BIN PINIK JAMSARI (penututanterpisah) dan Sdr.

, saksi MEI PRIYANTORO, melakukan penyelidikan lalupada Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIB di rumah Sadr.KEN, anggota BNNP SUMSEL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi MARDIANSYAH BIN PINIK JAMSARI (penututanterpisah) dan Sdr.

Wib di Desa Lubuk Ngin,Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar yang melakukan penangkapan anggota BNNP SUMSELdiantaranya saksi SATRIA SEMBIRING, saksi MEI PRIYANTORO, padaKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIB di rumah Sdr.

Wib di Desa Lubuk Ngin,Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar yang melakukan penangkapan anggota BNNP SUMSELdiantaranya saksi SATRIA SEMBIRING, saksi MEI PRYANTORO, padaKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 13.30 WIB di rumah Sdr.

terdakwa secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;nonnnnenn= Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntan dan permohonannya semula ;wnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mommnnnne Bahwa Terdakwa SUNARNO bin KASIMIN,pada hari Senin, tanggal 9Juni 2014 pukul 13.30

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikan didepanpenyidik sudah benar ; Bahwa saksi bersama SUGIYONO telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 9 Juni 2014, sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.cokrominoto No.91 B Rt.15 Rw.05Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang didalam

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikan didepanpenyidik sudah benar ;Bahwa saksi bersama MUHADI telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 9 Juni 2014, sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.cokrominoto No.91 B Rt.15Rw.05 Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang didalam

WIB, bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.Cokrominoto No.91 B Rt.15Rw.05 Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa benar Terdakwa saat ditangkap sedang dirumah,kemudian ada tamuTerdakwa suruh masuk,tamu tersebut langsung masuk kamar menggeledahrumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berjualan togel tersebut tidak ada ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menerima titipan/ main judi togel sudah kurang lebih 3(tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa tahu kalau berjualan togel

Unsur Dengan sengaja; o= Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja adalah bahwaterdakwa melakukan perbuatan pidana berupa permainan judi dengan menjualtogel tersebut dengan dikehendaki dan diketahui akibat perbuatannya Tedakwayang dilakukan ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang terungkap dan kaeteranganpara saksi dan pengakuan Terdakwa SUNARNO bin KASIMIN pada hari Senintanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.Cokrominoto

Saksi SIMON ONCES LEUEHAQ, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh AHNAN BORO,sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010sekitar pukul 13.30 Wita di depan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar pukul 13.30 Wita didepan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring, Kecamatan

Saksi SADAM ABDUL SYUKUR, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh AHNAN BORO,sedangkan yang menjadi korbannya adalah SIMON ONCES LEUEHAQ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010sekitar pukul 13.30 Wita di depan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar pukul 13.30 Wita didepan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring, Kecamatan

Saksi JUNAIDIN LEUTUANG, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh AHNAN BORO,sedangkan yang menjadi korbannya adalah SIMON ONCES LEUEHAQ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010sekitar pukul 13.30 Wita di depan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar pukul 13.30 Wita didepan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring, Kecamatan

Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010sekitar pukul 13.30 Wita di depan PLN Balauring tepatnya di DesaBalauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata ;3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar pukul 13.30 Wita didepan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata, ketika Terdakwa melihat korban sedang dudukberjongkok diatas jalan raya umum di depan PLN Balauring sambilmenelpon kemudian Terdakwa datang menghampiri korban dan memukulikorban ;4. Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kanandan kiri yang dalam keadaan terkepal sebanyak 7 (tujuh) kali ;5.

Dina ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa datang kerumah Mardiana als.

Dina ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa yang merasa sakit hati terhadap Mardiana als.

Dina untukmenemuinya untuk menanyakan soal tanah yang Terdakwa beli dari uangwarisan sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) diatasnama Mardiana Als Dina kenapa ia jual ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa bermaksud menjumpai Mardiana als. Dina bertempat di rumahMardiana als.

Dina yang berada disamping rumah para korban dan pada saattersebut Mardiana Als Dina tidak ada Terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekiraHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1554/Pid.B/2019/PN Mdnpukul 13.30 Wib, Terdakwa datang lagi dan langsung masuk kedalam rumahMardiana Als Dina dengan membawa parang, kemudian Mardiana als.

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 13.30 Wib Terdakwakembali mendatangi rumah saksi Mardiana als. Dina sambil membawa 1(satu) buah tas yang berisi senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah parang dan 2 (dua) bilah pisau, beserta 1 (Satu) buah martil dan 2(dua) buah tang, kemudian setelah berada di lokasi rumah saksi Mardianaals. Dina di Jl.

Selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wibterdakwamenuju ke Jalan di dusun Suka Jadi Kel. Selensen Kec.Kemuning Kab.

Selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa menujuke jalan di Dusun Suka Jadi Kel. Selensen Kec. Kemuning Kab.

.,............... 3Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 11 Juli 2013, No.Reg.Perk : PDM298/Sidoa/Epp. 1/07/2013, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : 22 nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPrimairBahwa terdakwa ALI MUHAMMAD pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013sekitar pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat diPerumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.01 RW.12 Desa Kureksari KecWaru Kab Sidoarjo

FUAD JUNAEDI, : =n nan e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik ;Bahwa.....eccecceccccceeee 8e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wib bertempatdi Perumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.01 RW.12 Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian ; e Bahwa Terdakwa mencuri barang berupa (satu) unit water pomp merk Shimizuwarna

Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembeli barang bekas/rpmbengmenggunakan sarana sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W 5122 TD, selanjutnyasekitar pukul 13.30 WIB pada saat terdakwa berada di Perumahan DeltasariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo terdakwa melihat sebuah rumah yang dalamkeadaan kosong, kemudian terdakwa berhenti dan turun dari motor, masuk menujuhalaman rumah dan melihat ada sebuah water pomp keadaan

Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembelibarang bekas/rpmbeng menggunakan sarana sepeda motor Yamaha MioNo.Pol W 5122 TD, selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB pada saatterdakwa berada di Perumahan Deltasari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo terdakwa melihat sebuah rumah yang dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa berhenti dan turun dari motor, masuk menujuhalaman rumah dan melihat ada sebuah water pomp keadaan

Fakta yang terungkap dalam berkas perkara bahwa dari keterangan saksisaksiyang satu sama lainnya saling bersesuaian maupun dari keterangan Terdakwasendiri bahwa Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit water pomp merkShimizu warna biru tua milik saudara EMI, yang diambil oleh terdakwa ALIMUHAMMAD, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Perumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.0O1 RW.12 DesaKureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Dengan demikian unsur

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa WILFRIT SIBURIAN pada hari Sabtu Tanggal 17 Nopember2012 sekira Pukul 13.30 wib, atau

pada tempattempat lain yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik denganmemakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau mengahpuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 13.30

Panggabean itu mau digunakannya untukmemiscall hand phone terdakwa tapi setelah ditangkap ternyata hand phone milik terdakwatidak hilang, sedangkan maksud dan tujuan terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksikorban Josua Panggabean tersebut adalah atas kemauan terdakwa dan untuk menguntungkandiri terdakwa sendiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa WILFRIT SIBURIAN pada hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2012sekira Pukul 13.30

Raja, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yaitu berupa unit Hand Phone Merk GSTARyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik JosuaPanggabean, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 13.30

SAKSI JOSEP PANGGABEAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira Pukul 13.30 wib diJalan Besar Huta Rihninggol, Nagori Silakkidir, Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuan atas hand phonemilik adek saksi;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berpurapura meminjam hand phone saksi korban selanjutnya

Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ; Bahwa ia terdakwa PARDAMEAN SIMANJUNTAK ALS DAME pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 13.30

setengah centimetere Luka memar pada pipi kanan diameter tujuh centimetere Luka memar pada pipi kiri diameter lima centimetere Selaput lendir bola mata kanan merahe Luka memar pada bibir bawah bagian dalam diameter satu centimeterKesimpulan :e Luka disebabkan ruda paksa tumpul Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun2003 tentang Perlindungan Anak.AtauKedua ; Bahwa ia terdakwa PARDAMEAN SIMANJUNTAK ALS DAME pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 13.30

merasa sakit dan dikepala dan punggung saksitersebut ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena saksi memukul adeknyayang bernama Pendi karena Pendi menjatuhkan jajan saksi sehingga jajan saksi tersebuttidak bisa dimakan lagi ;Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut saksi merasa kesakitan dan mengalami lukadan merasa terancam karena saksi trauma atas kejadian tersebut ;Saksi IT: MUHAMMAD HADI SUSANDRA LUBIS ;Bahwa benar pada Hari Jum/at, tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 13.30

perbuatan cabul menampar muka dan bagiandekat mata serta kepala dekat telinga dari saksi korban secara berulang kemudian ianyamengangkat badan saksi korban dan menghempaskannya ke pintu local kelas II sehinggasaksi korban merasa kesakitan ;Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut saksi korban merasa kesakitan dan mengalamiluka dan merasa terancam karena saksi korban trauma atas kejadian tersebut ;Saksi IV : NURHIDAYAH SIREGAR ;Bahwa benar pada Hari Jum/at, tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 13.30

Karena itu unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2014 bertempat didalam ruangan kelas If SD Negeri Tano Bato Kel.

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 bersama saksi Zukman Ediyang merupakan terpidna tindak pidana pencurian ringan dengan catatan putusan nomor1/Pid.R/2017/PN.Agm dan PaI yang merupakan Daftar Pencarian Orang (DPO) padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30

BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagiannya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib terdakwa bersamadengan saksi Zulman Edi dan PaI mendatangi kebun sawit PT.

Sandabi Indah Lestari mengalami kerugian sejumlah lebih kurangRp726.750, (tujuh ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 pada hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib di Lokasi Afdeling 5 Blok IX

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN AgmNegeri Arga Makmur, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib terdakwa yangmerupakan residivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, secara tidak sah memanen dan/atau memunggut hasil perkebunan.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib terdakwamendatangi kebun sawit PT. Sandabi Indah lestari di Lokasi Afdeling 5 Blok IX B5untuk memanen sawit.

SUPRIADI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wibdan pada hari jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 13.30 wib Wibbertempat di ruangan Tata Usaha di Sekolah SMAN Kuala di Kel. PekanKuala Kec.

RADEN SRIATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wibdan pada hari jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 13.30 wib Wibbertempat di ruangan Tata Usaha di Sekolah SMAN Kuala di Kel. PekanKuala Kec.

ARNISAN, SPd, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wibdan pada hari jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 13.30 wib Wibbertempat di ruangan Tata Usaha di Sekolah SMAN Kuala di Kel. PekanKuala Kec.

MAHYANI GINTING, SPd, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wibdan pada hari jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 13.30 wib Wibbertempat di ruangan Tata Usaha di Sekolah SMAN Kuala di Kel. PekanKuala Kec.

TAUFIK NASUTION, SPd, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wibdan pada hari jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 13.30 wib Wibbertempat di ruangan Tata Usaha di Sekolah SMAN Kuala di Kel. PekanKuala Kec.

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALI HASAN Bin ABDULLAH pada hari Senin tanggal 01Januari 2018 sekira pukul 13.30

Nomor247/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan memutus perkara ini, melakukan Penganiayaan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira pukul 13.30 Wibsaksi ERDALINA sedang berada dalam kamar di rumahnya Kampung Buyut llirKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah sedang membereskanpakaian, kemudian

;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 13.30 WIB saksisedang berada dalam dapur rumah di Kampung Buyut llir KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah. ;Bahwa kemudian datang terdakwa ke rumah tersebut melalui pintu dapurdan menuju ke dalam kamar saksi Erdalina oleh karena saksi mendengarkeributan di kamar saksi Erdalina lalu saksi mendekati pintu kamar saksiErdalina.

;Bahwa pada hariSenin tanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 13.30 WIB saksisedang berada dalam ruang tamu rumahdi Kampung Buyut Ilir KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah. ;Bahwa kemudian datang terdakwa ke rumah tersebut melalui pintu dapurdan menuju ke dalam kamar saksi Erdalina oleh karena saksi mendengarkeributan di kamar saksi Erdalina lalu saksi mendekati pintu kamar saksiErdalina.

Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senintanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 13.30 WIB saksi Erdalina sedangberada dalam kamar di rumahnya Kampung Buyut llir Kecamatan GunungSugihn Kabupaten Lampung Tengah sedang membereskan pakaian,kemudian datang terdakwa ke rumah tersebut melalui pintu dapur danmenuju ke dalam kamar saksi.

;e Bahwa telah terjadi pencurian hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 13.30 WIBbertempat di jalan Peladangan sebelum Tugu Bola Kampung Bina Karya Jaya Kec. PutraRumbia Kab.

PEQIH BRAHMANTIO Anak dari JUOTO.; Bahwa telah terjadi pencurian hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 13.30 WIBbertempat di jalan Peladangan sebelum Tugu Bola Kampung Bina Karya Jaya Kec. PutraRumbia Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2013 sekira jam 13.30 WIB bertempat di jalan Peladangan sebelum Tugu Bola KampungBina Karya Jaya Kec. Putra Rumbia Kab.

suratdakwaan tanggal 20 April 2016, Nomor Register Perkara: PDM 57 /BNJEI/Ep/04/2016, yang isinya sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MUKLIS Als MUIS yang pertama pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Februari Tahun 2016, yang kedua pada hari jumat tanggal 12 Februari2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Februari Tahun 2016 dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekira pukul 13.30

belakang namun tidak terkunci setelah itumasuk ke dalam rumah tersebut, dan setelah itu masuk ke kamardepan namun tidak menemukan barang berharga, lalu terdakwamencoba ke kamar belakang mencari di dalam lemari menemukanuang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksikorban dan kemudian mengambilnya tanpa seizin dari saksi korbandengan tujuan untuk biaya seharihari, hal tersebut dilakukanterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 13.30

Wib;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar + Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang pertama pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016atau, yang kedua pada hari jumat tanggal 12 Februari 2016 sekirapukul 14.00 Wib dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekira pukul 13.30 Wib bertempat

Negri Katon Kab.Pesawaran lalu sekira pukul 13.30 Wib saksi Bripka M.

Bahwa benar terjadinya penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal18 Juni 2016 sekira pukul 13.30 Wib di Wilayah Negeri Katon Kab.

Pesawaran lalu sekira pukul 13.30 Wib saksiBripka M.

Pesawaranlalu sekira pukul 13.30 Wib saksi Bripka M.