Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 14 Februari 2017 — MUSA Bin H.ALI
6214
  • yaitu Andika Pratamahingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrak teraswarung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani RustInawati Als Rustina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono berada dibawah / kolong mobil tersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono mengalami luka di bagian dada sedangkan AndikaPratama mengalami
    , melihat haltersebut saksi dan saksi Ramli Aldo langsung mengejar terdakwayang pada akhimya terdakwa dapat ditangkap;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Yani Rustinawati Als RostinaBinti Dono terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sckitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Rustinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh
    terjepit di bawah kolong mobil tersebut dan selanjutnyadengan dibantu warga sekitar warung saksi Yani Rustinawati AlsRostina Binti Dono akhirnya saksi Yani Ruslinawati Als Rostina BintiDono dikeluarkan dari kolong mobil tersebut sedangkan anak saksiYani Rustinawati Als Rostina Binti Dono sudah digendong oleh wargadi sekitar warung saksi Yani Rustinawati Als Rostina Binti Dono dalamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN.Bknkondisi lukaluka, Kemudian saksi Yani Rustinawati Als Rostina
    yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut;Bahwa sebelum mobil yang terdakwa kemudikan bergerak ke arahkiri, karena terdakwa dalam kondisi mengantuk mobil tersebutawalnya bergerak ke arah
    yaitu AndikaPratama hingga terpental kemudian mobil tersebut terus menabrakteras warung milik saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono yangterdapat bangkubangku dan pada akhirnya mobil tersebut menabraksaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono dan berhenti dimanaposisi saksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono berada di bawah /kolong mobil tersebut, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi Yani Rustinawati Als Rostina Bin Dono mengalami patah tulangclavicula kiri dan tulang dada bagian
Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1159 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 10 Desember 2012 — ARTO IMAM JUNAEDI , DK.
114
  • Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;e Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan
    Jimbaran Kabupaten Badung telah terjadipencurian satu buah tas ransel warna coklat yang didalamnya berisi handuk warnabiru merah milik saksi korban Yohan Dono ;Bahwa sebelumnya tas ransel tersebut diletakkan diatas pasir pantai dan saksi YohanDono sedang bermain surfing di laut bersama tamu ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain surfing bersama tamu saksi di lautkemudian saksi mengetahui kalau tas ransel milik saksi Yohan Dono hilang diambiloleh oarng lain kemudian saksi bersama Yohan Dono
    adanya barang bukti, dimanabarangbarang tersebut milik saksi korban Yohan Dono dan bukan milik Para terdakwa,akibat perbutan Terdaka saksi korban Yohan Dono mengalami kerugian Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban Yohan Dono serta tujuan para terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Para terdakwa pergunakan untuk kepentingan Para terdakwa sendiri,sehingga perbuatan Para terdakwa yang demikian merupakan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 23 Juli 2014 — 1. RAJU Als. KEMBUR Bin JAMARI; 2. GINOYO Als. DANANG Als. GALANG Bin RASBAT;
223
  • DONO alias KUTER bahwa ada sasaran diGang cinta, selanjutnya terdakwa I. RAJU bersama dengan terdakwa II GINOYO bersamasama sdr. SIAJI dan sdr. DONO alias KUTER langsung menuju Gang cinta dari alunalunKajen masuk dari arah Timur Gang cinta kebarat untuk menemui orang yang sedang pacarantersebut;Bahwa kemudian terdakwa I. RAJU dan terdakwa II. GINOYO alias GALANG, Sdr.SIAJI dan Sdr. DONO alias KUTER berhenti, selanjutnya terdakwa I. RAJU, Sdr. SIAJI danSdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK.Tambor Ds. Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK. Tambor Ds.Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cintaDK. Tambor Ds. Nyamok Kab.
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 184/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 22 Juli 2013 — MUNAJAB Bin YOSO UTOMO
3018
  • DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban dengan cara Sdr.
    DONO dan saksi korban datang kerumah saksi dan berbincangbincang diruang tamu rumah saksi;e Bahwa tidak lama kemudian Saksi pergi untuk beristirahat meninggalkanTerdakwa, Sdr.
    DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.
    DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; e Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ADAM FAHMI AGUSTA ALIAS AMI
795
  • Setelah sampai disana kami langsung minumminuman keras.Sekira jam 22.30 wib Terdakwa di datangi oleh saksi Firdaus Alias DONO danmeminta sabu setengah gram pesanan dari Saudara EDO (DPO). Lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu kepada saksi DONO. Setelahitu saksi DONO pergi.
    M.IHWAN FIRDAUS alias DONO dan pada saat diinterogasi sdr. M.
    IHWAN FIRDAUS alias DONO bahwa terdakwa telahmenjual sabusabu kepada sdr. M.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 923/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Kokmin Als Parno
5611
  • Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya" lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
    AAN AlsDONO saya jual Rp 1.700,000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tidakberapa lama kemudian AAN Als DONO datang namun Terdakwa tidak melihatAAN Als DONO tersebut di karenakan pada saat itu Terdakwa berada di dalamrumah AAN Als DONO, setelah itu AAN Als DONO masuk kerumahnya danmengatakan kepada Terdakwa ini uang penjualan Sepeda Motormu* lalu AANAls DONO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) setelah AAN Als DONO menyerahkan uang tersebutkepada
    Langkat untuk menemui kawanTerdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO), setelah Terdakwa sampai dirumah AAN Als DONO dan Terdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwamengatakan kepada AAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta sayaaku mau jual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONO dan padaesok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwa ada yang mausaudara saya, berapa harganya* lalau Terdakwa mengatakan kepada
    Langkatuntuk menemui kawan Terdakwa yang bernama AAN Als DONO (DPO);Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah AAN Als DONO danTerdakwa bertemu AAN Als DONO, lalu Terdakwa mengatakan kepadaAAN Als DONO ada tidak yang mau dengan kereta saya aku maujual lalu AAN Als DONO berkata nanti saya tanyakan kepada saudarasaya lalu pada saat itu Terdakwa menginap di rumah AAN Als DONOdan pada esok harinya AAN Als DONO mengatakan kepada Terdakwaada yang mau saudara saya, berapa harganya lalu Terdakwamengatakan kepada
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN Pdp.
Tanggal 30 September 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : ANGGA CHRIESNA OHARA bin KHAIRUL NASUTION panggilan ANGGA; Padang Panjang; 25 tahun / 28 April 1989; Laki-laki; Indonesia; Jrorong Koto Tuo Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Islam; Sopir;
6118
  • lalu saat itu juga Teman terdakwa bernamaDONO mengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00
    (Sseratus ribu rupiah)setelah Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupaih) kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwaselanjutnya berselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemuiTerdakwa lalu memberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja Kering yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwamenerima Daun Ganja Kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkatmenuju rumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten
    lalu saat itu juga Teman terdakwa bernama DONOmengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00
    (Seratus ribu rupiah)setelah Terdakwa meberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupaih)kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwa selanjutnyaberselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemui Terdakwa lalumemberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja kering yang dibungkus dengankertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima DaunGanja kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkat menujurumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten
Register : 04-09-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 24 Juli 2014 — Terdakwa DJOKO SLAMET HARIADI Bin JASWADI
675
  • Sehingga total yang harusdibayarkan oleh SRI DONO kepada Terdakwa adalah Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah). Terdakwa menjelaskan kepada SRI DONO uang sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) akan dimasukkan terdakwa ke KasDesa Ngasem.Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa mengenai ganti rugi tanahkas desa dan penggunaan uang tersebut untuk dimasukkan ke Kas DesaNgasem SRI DONO mensepakati pembayaran tersebut kepada Terdakwa.
    Sehingga total yang harusdibayarkan oleh SRI DONO kepada Terdakwa adalah Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah).
    yangmenceritakan kalau tadi siang Pak Lurah (Terdakwa) datang ke rumah14SRI DONO untuk meminta uang ganti rugi tanah desa yang menjorokke tanah SRI DONO dan Tanah saksi ;Bahwa saksi SRI DONO telah menyerahkan uang sebanyak Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan saksi juga disuruhmembayar ganti rugi tanah kas desa ;Bahwa pada sore harinya pada hari yang saksi lupa tanggal 24September 2014 sekitar jam 18.30 wib, Pak Lurah (Terdakwa) datangke rumah saksi untuk meminta uang ganti rugi tersebut
    Kemudian uang yang diminta oleh Terdakwadikembalikan kepada SRI DONO dan SRI RAHMAN.
    NgasemColomadu ;Bahwa setahu saksi yang terkena proyek jalan tol adalah tanah SRIDONO, SRI RAHMAN, Tanah Wagaf dan tanah kas desa ;Bahwa pengukuran tanah SRI DONO dan SRI RAHMAN tersebuttelah sesuai dengan sertifikatnya masingmasing ;Bahwa tanah SRI DONO dan SRI RAHMAN tidak ada yang menjorokke tanah kas desa ;Bahwa tanah SRI DONO dan SRI RAHMAN benar berbatasan dengantanah kas desa tetapi sudah ada pembatasnya ;Bahwa dalam pencairan ganti rugi proyek jalan tol tersebut tidak adadisertai pungutan
Register : 31-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 521/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 27 September 2017 — ASEKAN
3813
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKAN DJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO;4.
    Dengan adanya permohonan Pemohon penambahan nama tersebut, membenarkan bahwa identitas nama ASEKAN dan ASEKAN DJOYO DONO adalah satu orang yang sama;5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.246.000,- ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    Pemohon telah memiliki PasporRepublik Indonesia dengan catatan pengesahan penambahannama lengkap yaitu ASEKAN DJOYO DONO. Oleh karenaPemohon beberapa kali mengalami kesulitan untuk pengajuanvisa kunjungan keluar negeri secara online dikarenakan namapemohon tidak ada nama kedua (nama belakang).
    Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;2.
    Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan
    / Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan namatersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutantentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO, dapat puladikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan BuktiBukti Surat yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan Para Saksi terungkap fakta bahwa ASEKANdan ASEKAN DJOYO DONO aadalah orang yang sama, sehingga
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkanpenambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan KartuKeluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadiASEKAN DJOYO DONO;4.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
AJUD bin BASUNI
365
  • Pamoyanan Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, kemudiansekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANGmenuju ketempat tersebut, lalu setelah sampai disana terdakwa dan saksi RIKMANAlias DONO BIN DADANG menyerahkan uang kepada Sdr. IYAN (DPO) sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu ribu rupiah) dan Sdr.
    ./2020/PN CbdPERIANSYAH memperkenalkan diri sebagai anggota Satuan Narkoba PolresSukabumi, kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dansaksi PERIANSYAH bertanya kepada terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BINDADANG perihal kepemilikan Narkotika sambil melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG dan ditemukanbarang bukti masing berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristalwarna putih (shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah
    kiri celana belakangterdakwa, selanjutnya terhadap saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah kiri celana belakangnya,kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dan. saksiPERIANSYAH langsung menanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut laluterdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG mengakui bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut adalah
    sambil melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG dan ditemukanbarang bukti masing berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristalwarna putih (shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah kiri celana belakangterdakwa, selanjutnya terhadap saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah kiri celana belakangnya
    Bahwa terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANGditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di Kp.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN SLW.
Tanggal 22 Oktober 2014 — WARJAK Bin TAYAT
3608
  • Nanang bersama terdakwa dengan posisi Dono Hindarjomengendarai mobil dan terdakwa duduk disamping kiri Dono Hindarjo, namun sesaatsebelum ditangkap Dono Hindarjo berhasil melarikan diri selanjutnya saksi AgengSetiya Budi dan saksi Rochmad menangkap terdakwa.
    Dono Hindarjo Als.Nanang melarikan diri ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls. Nanang (DPO) ;e Bahwa mobil L300 warna coklatNopol.
    Dono HindarjoAls. Nanang melarikan dirisedangkan terdakwa berhasildiamankan ;e Bahwa sebelum penangkapan yangmengendarai mobil tersebut adalahterdakwa akan tetapi sesampainyadi POM Bensin Prupuk Margasaridiganti oleh Sdr. Dono HindarjoAls.
    Dono Hindarjo Als. Nanang(DPO) dalam melakukan perbuatan tersebut sadar bahwa mereka saling bekerja samadalam melakukan suatu kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut majelis hakim terdakwadan Sdr. Dono Hindarjo Als.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 2/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DONO SANJAYA Bin BASIO
2.YANI RAHMAN Bin HASBULLAH
3.AHMAD FAUZI Bin MASRI
2925
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I.DONO SANJAYA Bin BASIO, Terdakawa II.YANI RAHMAN Bin HASBULLAHdan Terdakwa III.AHMAD FAUZI Bin MASRItersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    1.DONO SANJAYA Bin BASIO
    2.YANI RAHMAN Bin HASBULLAH
    3.AHMAD FAUZI Bin MASRI
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.C/2021/PN Pdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOT AFFANDA
Terdakwa:
BAKRI BIN TENTEN PGL UJANG
217
  • terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan saksi dan Karta Sasmitalalu terdakwa membenturkan kepalanya kearah mulut Surya Dono sebanyak 1 kalisehingga Surya Dono terjatuh ke tanahdalam posisi terduduk dan Surya DonoHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan No. 27/Pid.C/2021/PN.Pdglangsung berdiri lalu datang Dofir yanglangsung' melerai dan Surya Donomengatakan saya laporkan kamu ke kantorPolisi lalu Surya Dono pergi ke Polsek KotoTangah untuk melaporkan kejadiantersebut;Kenapa terdakwa
    Bahwa terdakwa membenturkan kepalanyake mulut Surya dono karena tidak senangSurya dono, Karta Sasmita, dan RayendraFuadi melarang terdakwa untuk membuatakses jalan tersebut;Apakah akibat pemukulan tersebut?
    Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendor6ng badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan
    Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangduduk di Mushala bersama terdakwa danSurya Dono bersama Rayendra Fuadi danKarta sasmita mengatakan supaya tidakmengerjakan tanah tersebut denganmencabut dan membuang pancang talutjalan yang terpasang sehingga terdakwadan Surya Dono bertengkar lalu saksimelihat terdakwa mendorong' badanRayendra Fuadi dan Karta sasmita laluSurya Dono mendorong terdakwa denganmenggunakan tangannya danterdakwamendorong badan Surya Dono danmembenturkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Mentok Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
AMAN Als AFONG Bin ASUI
9128
  • VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman alias Afong bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana
    VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana
    sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;halaman 9 dari 35 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui
    tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.
    tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 833/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI
8711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI, Terdakwa II ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H.
    IDIN ZAENAL ABIDIN, Terdakwa III ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH dan Terdakwa IV SARIPUDIN Alias ARIP Bin (Alm) HALILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa II ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H.
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
    2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
    3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
    4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI
    Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO turun dari mobil dan menghampiri korban sempat beradu mulutkemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah
    Dimana sebelumnyaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO sudah membawa mobiltersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlinatkan yaitu Mobilmerk Toyota type Agya warna Putih No.
    Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO langsung memukul korban dimana korban melakukan perlawanansehingga Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatuh danTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untukmengambil sebilah golok dan mengejar korban yang turun dari mobilnyakemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO
    DONO kembalike mobil untuk mengambil sebilah golok sambil meminta Terdakwa agarturun dari mobil untuk membantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZALAlias DONO mengejar korban yang turun dari mobilnya kemudianTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO tebaskan ke arah korbantersebut dan Terdakwa ADE SAEPUDIN Alias APUY menendang kepalakorban tersebut yang sudah tersungkur selanjutnya Terdakwa ANTONIBNU RIZAL Alias DONO mengambil hanphone milik korban yangtersimpan didalam mobil dekat jok depan bagian sopir.
    Sukajadi Kota Bandungpengendara sepeda motor tersebut berhenti dan turun dari motornyatidak lama kemudian ada teman korban yang datang menggunakanmobil, Kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah golok sambil meminta Terdakwa agar turun dari mobil untukmembantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 359/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 18 Januari 2016 — TARMIZI Alias UJI Bin MATNAWI
245
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara DONO Bin USIP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    UJI Bin MATNAWI bersamasamadengan DONO Bin USIP dan BUDI HARTONO als.
    Dono, dan dilibatkan dalam perkaramereka.e Bahwa itu dari keterangan sdr. Dono dan terdakwa yang sudah ngaku duluan.e Bahwa saya kenal sdr.
    Kemudian BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI mengawasi disekitar areal parkirsedangkan saksi DONO Bin USIP dengan menggunakan kunci leter Y yangujungnya sudah diolah seperti pisau lalu saksi DONO Bin USIP masukkankelubang kunci kontak lalu diputar dengan keras menggunakan tangan kanansaksi DONO Bin USIP, setelah berhasil diputar lalu sepeda motor tersebut saksiDONO Bin USIP hidupkan saksi DONO Bin USIP bawa keluar dari areal parkirwaterbom(sukamara Fair) kemudian diikuti oleh BUDI HARTONO Als BUDIBin
    Sekitar jam 18.00 Wibpada hari yang sama saksi DONO Bin USIP bersama terdakwa dan BUDIHARTONO Als BUDI Bin MATNAWI ngobrolngobrol, lalu saksi DONO BinUSIP mengatakan bahwa ada orang mau mencari sepeda motor Honda Verzadan saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa serta BUDI HARTONO AlsBUDI Bin MATNAWI untuk mencuri sepeda motor Verza di areal parkirwaterbom yang mana saat itu sedang ramai karena ada pameran Sukamara Fair.Kemudian sekitar jam 19.30 Wib pada hari yang sama saksi DONO Bin USIPbersama terdakwa
    Sukamara;e Bahwa cara saksi DONO Bin USIP mengajak BUDI HARTONO Als BUDI BinMATNAWI dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Honda Verza diareal parkir Waterbom tersebut yaitu pada saat sedang duduk ngobrol bertigadengan terdakwa dan BUDI HARTONO Als BUDI Bin MATNAWI dirumahterdakwa lalu saksi DONO Bin USIP ngomong bahwa ada orang pesan sepedamotor Honda Verza dan saksi DONO Bin USIP mau mencari di areal parkirpameran Sukamara Fair lalu saksi DONO Bin USIP mengajak terdakwa besertaBUDI HARTONO
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 69/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
KISAL
237
  • Perbuatan Terdakwa DONO dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada sekira pukul 02.00 WITA ketika Terdakwa KISAL yangsedang bersama dengan Sdr. DONO (dituntut dalam berkas perkara lain)kemudian diajak Sdr. DONO untuk pergi mencari handphone yang dapatdiambil. Keduanya lalu berjalan menuju ke rumah milik Sdr. EDIPURWANTO dengan melalui pematang sawah. Setibanya di rumahtersebut, Sdr.
    DONO kemudian mengambil 1 (satu) buah taspinggang berbahan kulit yang berada di sebuah rak pakaian. Tas pinggangtersebut berisikan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII rupiah). Usai mengambil barangbarang tersebut, Sdr. DONO kemudianpergi melarikan diri bersama Terdakwa KISAL; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KISAL, Sdr.
    ) buah taspinggang dan membayar sejumlah hutang masingmasing hinggamenyisakan sebanyak Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa uang yang diambil oleh Saksi Dono bersama Terdakwa sekitarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah); Bahwa pada saat Saksi Dono bersama Terdakwa mengambil barangtersebut tidak izin dari saksi korban; Bahwa benar barang bukti tersebut yang diambil oleh terdakwabersama Saksi Dono dirumah milik saksi korban Edi Purwanto bersamadengan istrinya Saksi Mujiyati
    Donggala, mulanya Terdakwa sedangbersama dengan Saksi Dono. Terdakwa kemudian diajak Sdr. DONO untukmencari handphone yang dapat diambil. Pada sekira pukul 02.00 WITA,Terdakwa bersama dengan Saksi Dono kemudian berjalan menuju kerumah milik Saksi Edi Purwanto dengan melalui pematang sawah.Setibanya di rumah tersebut, Saksi Dono menyuruh Terdakwa untuk tetapmenunggu di luar dan berjaga sementara dirinya berusaha masuk ke dalamrumah.
    Saksi Dono kemudian memasukkan jarinya ke dalam rumahtepatnya di sebelah pintu rumah untuk meraih grendel kayu agar pintu dapatterbuka. Setelah berhasil membuka pintu tersebut, Saksi Dono masuk kedalam rumah dan mengambil 2 (dua) unit handphone masingmasingbermerek Samsung Galaxy A10 berwarna hitam dan bermerek Oppo F7berwarna hitam.
Register : 26-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PATI Nomor - 154/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 3 Nopember 2015 — - IMAM SAPI’IH als SOSIS bin SUKARWI
213
  • Selanjutnyasaksi Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukan pergi meninggalkan saksi NurulWijayanti Binti Sarwan dengan membawa sepeda motor saksi Nurul Wijayanti BintiSarwan beserta isinya.
    ALEX IRWANSYAH als DONO bin MASRUKAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012sekitar pukul 17.15 wib di jalan raya Kayen Jimbaransebelah gudang beras turut Ds. Jimbaran Kec.
    Pati ;Bahwa terdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda vario Nopol K 3640 AG beserta dompet berisi uang dansuratsurat lainnya yang dilakukan dengan cara : awalnyaterdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi sepakat untuk mencuri sepeda motor,kemudian Alex Irwansyah als Dono dan Edik Sujatmiko alsEdi dengan membawa senjata tajam jenis sabit / celuritberangkat berboncengan dengan mengendarai sepeda motorhonda
    als Dono bersiapsiap,kemudian setelah korban datang, Alex Irnansyah als Donomenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh korbanlalu sambil mengarahkan sabit kearah korban mengatakan*mudun opo ora?
    KayenJimbaran terdakwamemberitahu kepada Edik Sujatmiko als Edi Bin Jamin bahwaada sasaran (korban Nurul Wijayanti Binti Sarwan)mengendarai sepeda motor, kemudian Edik Sujatmiko als EdiBin Jamin dan Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukanbersiapsiap, kemudian setelah korban datang lalu AlexIrwansyah als Dono Bin Masrukan menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh korban lalu sambil mengarahkansabit tersebut kearah korban mengatakan mudun opo ora?
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 24 Oktober 2017 — . Perdata D O N O Tempat lahir di Grobogan, 12-07-1969, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempat tinggal Dusun Mangboyo Rt.002 Rw.006 Desa Mangunrejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;--------------------------------------------------------------------------------- Sebagai -------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
133
  • Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCH. SOBIRIN;---------------------------------------------------------------3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3315061207690003,tanggal 15122015 atas nama DONO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315061907077672, tanggal : 26 Januari2010, atas nama Kepala Keluarga : DONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P.DF peer eerie eee MIE EEE Se MORREIEEE CERT PRIOR EERE GUO Me EMECEER EE3.
    KUMAIDI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 491/Pdt.P/2017/PN.Pwdtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 == =~ === === ===Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama
    SOBIRIN Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama DARSI di KUA Kecamatan Pulokulon tahuin 1991 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama DONO denganMOCH.SOBIRIN adalah satu orang yang sama 5Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama yaitu nama DONO menjadi MOCH.SOBIRIN adalah untukdisesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah serta ljazah anak pemohon danmenyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama
    DARPOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 === 2 ++ 222 2Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama MOCH.
    Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulispada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MOCH. SOBIRIN === =" ===3.
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN BONTANG Nomor 24/Pid.Sus/2024/PN Bon
Tanggal 13 Maret 2024 — MH
Terdakwa:
YONO Als DONO Bin ANDI AMIRUDDIN Alm.
2618
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaYono Alias Dono Bin Andi Amiruddin (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum membeli dan narkotika golongan Isebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun
    MH
    Terdakwa:
    YONO Als DONO Bin ANDI AMIRUDDIN Alm.