Ditemukan 5537 data
Terbanding/Terdakwa : RANAT MULIA PARDEDE, S.E., M.H
149 — 78
Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor: 10/D/O/1998 tentang Pemberian StatusTerdaftar Kepada Program Studi Akuntansi untuk jenjang pendidikanProgram Studi DIII di Lingkungan Akademi Akuntansi Pembangunan DiTanjung Pinang Jo Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor: 160/D/O/2008 tentang Pemberian IjinPenyelenggaraan Programprogram studi baru dan Perubahan bentukAkademi Akuntansi Pembangunan Di Tanjung Pinang menjadi STIEPembangunan
12 — 2
PA.Prob.aaa ol) Cyan atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama islam, pekerjaan pegawai negeri sipil,pendidikan terakhir S2, bertempat tinggal Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan terakhir DIII
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1959/Pdt.G/2015/PA.PbgPN ASN atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagaiPOMONON" j==22a enemies ements nneeemtennnnesMelawanTERMOHON,, umur
15 — 7
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaankaryawan BUMN PTPN III, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;melawan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
22 — 7
PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2016/MSSabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir Sabang, 13Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal KecamatanSukakarya, Kota Sabang yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATmelawanTergugat, Tempat/tanggal
37 — 24
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINAG.Saksi tersebut adalah sepupu Tergugat dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan September tahun 2010; Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah
32 — 7
Yanis bin Basri, tanggal lahir 20 Juni1995 (umur 26 tahun), Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Wiraswasta(Jualan Grosir), Alamat Gampong Lamdom, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh, dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia merupakan anak kandung dari bapak Basri, berumur 26 tahun danbenar hendak menikah dengan anak kandung Para Pemohon yang bernamaAnak Kandung Para Pemohon;Bahwa ia mengetahui bahwa anak kandung Para Pemohon belum cukupumur untuk menikah namun
16 — 10
Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII Bahasa Indonesia,pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Kp. .......
57 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIlIl, pekerjaanperawat, tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan :Nama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
25 — 3
Bahwa, almarhum Bpk.Buali selain meninggalkan ahli waris tersebut diatasjuga meninggalkan harta peninggalan yang berupa tanah kering, yangtercantum dalam Buku C No.733 Persil 50 a Kelas DIII seluas + 700 M2atas nama Buali Bin.Timan, terletak di Desa Pabean Kec.SedatiKab.Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan makam islam Desa Pabean ; Sebelah Timur : Tanah milik Sudarti dan tanah milik Bpk.Urip ; Sebelah selatan : Jalan Musisi Desa Pabean ; Sebelah Barat : Tanah milik Sutami
19 — 7
SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Satu, Gampong Pante, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kenal karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juni 2014 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu: ANAK KANDUNG
23 — 14
Saksi Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat; bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2017;bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu oranganak; bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama
12 — 9
XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten Asahan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 7 dari20 halaman Putusan Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Agustus 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah rumah orang
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moch Akupyang dibeli Termohon Kasasi ;6 Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan bukti Termohon Kasasi yangbertanda P5 surat keterangan lurah Medokan Ayu tertanggal 12 Agustus 1999yang menerangkan bahwa riwayat tanah buku C No. 496 Kelurahan MedokanAyu tanah Tambak sengketa sejak tahun 1952 adalah dikuasai oleh Moch Akup.Bahwa bukti P5 tersebut jelas di dalamnya memuat keterangan palsu yang, tidaksesuai dengan keadaan yang sebenarnya, karena sebidang tanah tersengketa petokNo. 45 persil 91 DIII
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali dengan bukti kepemilikan berupa Rincik NomorPersil 24 DIII kohir 311 Cl Blok 144 atas nama Sarifa binti Datjing (ibukandung Lk. Muh. Basir) namun saat itu Pr. Sanabo yang menggarap tanahtersebut telah menerbitkan Sertifikat Nomor 22443 atas nama Sanabo melaluiajudikasi (proyek nasional) pada tahun 2009 dengan bantuan TerdakwaMustari Muhammad alias Aco tanpa sepengetahuan Lk. Muh. Basir sebagaiahli warisnya. Dan karena Lk. Muh.
16 — 7
Syamsuri, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun TambahsariRT.011 RW. 006 Pekon Tambahrejo KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanMaksudi Bin Astiman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dusun WayBayas RT.003 RW. 006 Pekon Panjerejo KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
31 — 1
Saksi I, tempat lahir di Muara Bungo, tanggal 14 Maret 1993, umur 27tahun, agama Islam, jenis kelamin P, status Kawin, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) xxx, tempat tinggal di Kabupaten Bungo, di hadapanpersidangan, saksi tersebut telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat merupakan suamiPenggugat; Bahwa sampai
16 — 1
danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. di tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:Munaroh binti Ngatmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.0O7 RW. 001Desa Lau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan: Kade Rena Astawa bin I Nyoman Netra, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan TKI, pendidikan DIII
63 — 28
Sebagai bahan pertimbangan saya mempertahankan rumah tangga iniadalah :e Saya membina rumah tangga sudah lebih kurang 33 tahun darinol samapai saya mempunyai 4 orang anak dan satu orang cucu.e Anak pertama S1 dari Universitas Pancasila Jakartae Anak kedua SMA mantan Polisi Polda Babele Anak ketiga DIII Keperawatane Anak keempat masih kuliah di UNY Jakartae Saya mantan RT selama 2 periodee Kami berdua sudah berstatus Haji dan Hajjah pada tahun 2014.PEMBUKTIAN PENGGUGATBahwa, untuk menguatkan dalil
63 — 5
Babakan Dekeng Rt. 05 / 03, KelurahanGenteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor ;Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : DIII (tamat) ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.Penyidik tertanggal 29 Maret 2014 No.Pol : SP.Han/44/III/2014/Sat.Reskrim,sejak tanggal 29 Maret 2014 sampai dengan tanggal 17 April 2014 ; Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 15 April 2014 No : B693/0.2.12/Epp.3/04/2014, sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengan tanggal 27Mei 2014 ; 222