VII/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai tarif atasPIB Nomor: 318420 tanggal 01 Agustus 2012, berupa importasi 625 Ctns Non Waterproof Youth PlasticSandal, negara asal China yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM 25% bebas100%) dan oleh Terbanding ditetapkan masuk klasifikasi Pos Tarif 6401.99.00.00 (BM 15% (ACFTA)),sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa denda dan pajak

Barang ini meliputi alas kaki tahan air dikombinasikan dengan atasan yang terbuat daritekstil atau bahan lain;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas permohonan banding, diperoleh petunjuk bahwaPemohon Banding telah melakukan importasi atas 625 Ctns Non Waterproof Youth Plastic Sandal, negaraasal China yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM 25% bebas 100%) dan olehTerbanding ditetapkan masuk klasifikasi Pos Tarif 6401.99.00.00 (BM 15% (ACFTA), sehinggamengakibatkan

Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRange (CTNs) (PRS) (USD) (USD)1 3135 Non Waterproof Youth Plastic 100 6,000 0,28 1,680.00Sandal2 3640 Non Waterproof Adult Plastic 525 31,500 0,34 10,710.00SandalTOTAL 625 37,500 CIF Jakarta 12.390,00 bahwa menurut Bill of Lading Nomor 157200076728 tanggal 26 Juli 2012 menyatakan barang yangdiimpor Pemohon Banding diangkut dengan kapal Wan Hai 211 $281, Port of Loading: ShekouChina, dandengan tujuan JakartaIndonesia;bahwa menurut PIB Nomor

: 318420 tanggal 01 Agustus 2012 Pemohon Banding memberitahukanimportasi 625 Ctns Non Waterproof Youth Plastic Sandal, negara asal China dengan klasifikasi pos tarif6402.99.90.00 dengan tarif Bea Masuk 0% (ACFTA);bahwa di dalam persidangan, Pemohon Banding menyerahkan Contoh Barang;Menurut Terbandingbahwa dalam Surat Keputusam Terbanding Nomor KEP5133/KPU.01/2012 tanggal 17 September 2012,dalam butir Menimbang pada huruf g (3) menyatakan sebagai berikut:Penelitian identifikasi barang:g.3 berdasarkan

karet yang proses pembuatannya dengan cara dipanasi dandipress sehingga bagianbagiannya menjadi sling menempel lalu divulkanisir;Menurut Majelisbahwa yang barang yang disengketakan adalah barang yang diberitahukan pada PIB Nomor 318420tanggal 01 Agustus 2012 sebagai berikut: NoSize Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRang (CTNs) (PRS) (USD) (USD)1 3135 Non Waterproof Youth Plastic 100 6,000 0,28 1,680.00 2 3640 Non Waterproof Adult Plastic 525 31,500 0,34 10,710.00SandalTOTAL 625

625/Pdt.G/2019/PA.Spt

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku;Him. 2 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA. SptBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama:Him. 3 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA. Spt1.

Wahyu Alamsyah bin Nuansyah, umur 25 tahun, saksi tersebutdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullahdalam kitab Ahkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi AlJashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Him. 6 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.616.000,00Terbilang: satu juta enam ratus enam belas ribu rupiahHim. 14 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA. Spt

625 K/Pdt/2016

Nomor 625 K/Padt/20168.

Nomor 625 K/Padt/2016tua Penggugat;Dikuasai Tergugat IV:Tanah berukuran lebin kurang 7 meter x 10 meter seluas 70 m?

Nomor 625 K/Pdt/2016melumpuhkan Putusan Pengadilan Negeri Sisikalang Nomor Nomor30/Pdt.G/2012/PNSdk tanggal 4 Juni 2013.

625/Pid.Sus/2019/PN Pbr

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan beratbersih 0,1 gram untuk uji ke laboratories.Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Pbr2. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan beratbersih 0,1 gram untuk bukti persidangan di pengadilan.3.

AGUNGHalaman 20 dari 35 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN PbrMAULANA Bin DARMA PUTRA dan terdakwa DWI WANDRI Als DWIK BinIRWAN SADRI sampai di depan Hawai Swalayan JI. YDS Sudarso Kel. SriMeranti Kec. Rumbai Pesisir Pekanbaru dan selanjutnya bertemu denganTerdakwa dan seorang lakilaki calon pembeli shabu tersebut.

Pada saat itu PolisiHalaman 21 dari 35 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Pbrjuga menyita 1 (Satu) unit handphone merek I Cherry warna merah mudadengan kartu Simpati nomor 081210810353 milik sdr.

AGUNG MAULANA BinDARMA PUTRA meletakkan 1 (Satu) bungkus kotak rokok merek Magnum Mildwarna biru yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening yang masingmasingHalaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Pbrdidalamnya berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenis shabu tersebut diatas meja yang berada di parkiran Hawai Swalayan tempat sdr.

WA.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Pbr

625/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal O5 Oktober 1980,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanTergugat Perempuan, lahir di Jembrana, tanggal 23

Juli1980, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Hal ini disebabkan karenamasalahmasalah kecil, tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannyasebagai seorang Istri dan malah tidak pernah menghiraukan penggugatentah kenapa dan tergugat sedikitsedikit marah akhirnya terjadi keributankeributan kecil hingga besar, akibat itulah Penggugat tidak bisa mengatasiHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.SgrTergugat dan merasa tidak dihargai sebagai Suami akhirnya Penggugattidak bisa menahan diri ;5.

UU No. 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UU Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Halaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.SgrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;3.

:::::eee : Rp 50.000,00;Jumlah : Rp 526.000,00;Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2019/PN.SgrHalaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.Sgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

625/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal

Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 11 Maret 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. Aidil Putra sanjaya bin Sailan Panjaitan, umur 33 tahun (Lakilaki).Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 23 tahun, setelah itu pada tahun 2005 selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan :a.

Penetapan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Kispersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Kis

625/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Sor49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. SorPERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahANOANRWNERp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 255.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2020/PA. Sor

625/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.MsbKecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P);Bukti Saksi1.

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi telah mencukupkan keterangannya;.

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.MsbPeradilan Agama jo.

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIAhmad Edi PurwantoPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Abdul Azis, S.HI.:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 390.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Msb

625 K/Pdt/2018

Nomor 625 K/Padt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon' kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan 3 (tiga) lahan atau harta pusaka tinggi kaum sub. A, sub. Bdan sub.

Nomor 625 K/Padt/2018tanggal 2 November 2017, yang dimohonkan kasasi;Selanjutnya:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan para Penggugat/Para Pembanding sekarang ParaPemohon untuk Kasasi seluruhnya;Menyatakan 3 (tiga) lanan atau harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat/Para Pembanding/sekarang Para Pemohon untuk Kasasi adalah sub. A,sub. B dan sub.

Nomor 625 K/Padt/201812.13.14.15.16.17.18.19.1308040608520001 atas nama Agus Salim Pasaman 10032012 atasnama Agus Salim;Menyatakan sah demi hukum KTP (Kartu.

Nomor 625 K/Padt/20182008 harta sub.

Nomor 625 K/Pdt/2018Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 625 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 625 K/Pdt/2018

625/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Minggu, tanggal 31 Oktober 2010 di Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor343/19/X/2010yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 30 Oktober2010.Hal. 1 dari10 Put. 625/Pdt.G/2018/PA.Wtp3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :A,2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari10 Put. 625/Pdt.G/2018/PA.Wtp Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor343/19/X/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Raittang Barat, Kabupaten Bone,bertanggal 30 Oktober 2010, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukupserta dinazegelen selanjutnya diberi kode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dalam perkara ini masingmasing bernama:Hal. 3 dari10 Put. 625

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat,(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal. 8 dari10 Put. 625/Pdt.G/2018/PA.Wtpar=~4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkaraini sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Dzulkaiddah1439 Hijriyah oleh kamiDrs.

Adaming, S.H., M.H.Panitera pengganti,30.000,0050.000,00540.000,005.000,006.000,00 Hal. 9 dari10 Put. 625/Pdt.G/2018/PA.Wtp Jumlah : Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari10 Put. 625/Pdt.G/2018/PA.Wtp

625/Pid.B/2018/PN Psp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 625/Pid.B/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Khoiruddin Nasution alias Pondok;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 23 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral

tanggal 15 Januari 2019 dikeluarkan padatanggal 18 Desember 2018;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor/Pen.Pid/2018/PN Psp sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengantanggal 15 Maret 2019 dikeluarkan pada tanggal 18 Desember 2018;Bahwa dalam proses persidangan Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukum secara tegas menyatakan bahwa Terdakwa akan menghadapi sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 625

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 17Desember 2018 Nomor 625/Pid.B/2018/PN Psp, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuantanggal 17 Desember 2018 Nomor 625/Pid.B/2018/PN Psp,tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum.

Djisman Samosir, S.H., dalamHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Pspbukunya yang berjudul Hukum Pidana Indonesia, 1983, Sinar Baru, Bandung,him. 151, menyatakan bahwa rumah atau tempat kediaman tersebut berasaldari kata woning, yang menurut yurisprudensi ditafsirkan sebagai setiaptempat yang dipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman atau tempattinggal.

Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN PspCakra Tona Parhusip, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Kholijah, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Psp

625/Pdt.P/2021/PA.Tng

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2021/PA.TngproFPlyeeN ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Endang Permana bin Muhammad Karma, NIK 3603181404810008, lahir diIndramayu, 14 April 1981, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Dipati

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor472.21/14Kemas/2021 atas nama Endang Permana (suami) dan EenErlina (isteri) yang di keluarkan oleh Lurah Cibodas, SekretarisKelurahan tertanggal 14 Juni 2021, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.

Adapun secara materil keterangan kedua saksi salingberkaitan dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan, tanpa ada indikasi kebohongan di dalamnya sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan materil;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan ParaPemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil, maka Majelis HakimHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endang Permana binMuhammad Karma) dengan Pemohon Il (Een Erlina binti Eli) yangdilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 16 Juli 2018 di wilayahHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, PropinsiBanten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang;4.

Evi TriawiantiPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.TngHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,00S. Panggilan: Rp 460.000,004. PNBP: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Tng

625/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.BIk4.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.BlkBahwa Nafkah anak berupa berupa biaya hidup, biaya pendidikan,serta biaya kesehatan serta biayabiaya yang tak terduga lainnya,supaya diberikan oleh Tergugat senilai Rp. 3.000.000.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Blkberikut;1. Bukti Surat.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.BIk6.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.BIk

625/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang Sandal,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMOHAMMAD RIDWAN, S.Ag., S.H., Advokat yang berkantordi

melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Besi,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 625

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah 549/27/VIII/2012 tertanggal 30 Agustus2012;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

Dan sejak puncak pertengkaran sampai dengan perkaraini diajukan di Pengadilan Agama Semarang antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan tidak pernah melakukan hubunganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Smglayaknya suami dengan istri sampai sekarang.

Mubahi, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.SmgPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Smg

625/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 625/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.625/Pat.G/2021/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Putusan No.625/Pat.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.625/Pat.G/2021/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.625/Pat.G/2021/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00 Jumlah :Rp. 300.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.Dpk

No. 625/Pdt.G/2015/PA.Smgsudah melakukan hubungan intim layaknya suami istri (bada dukhul) dandikarunia 3 (tiga) keturunan yang bernamaanak penggugat dan tergugat, lahir 08 Maret 1992,;anak penggugat dan tergugat, lahir 06 Mei 1994.;anak penggugat dan tergugat, lahir 17 September 2001.Serta dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.Smg3. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Semarang Mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempat perkawinandi langsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,;4.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.Smg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 4 tahun dan terakhir tinggalbersama dengan dengan orang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran; Bahwa pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar padatahun 2010 di rumah ornag tua Tergugat

No. 625/Pdt.G/2015/PA.Smgperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs. M. Syukri,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.Smg1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggall..... cece een2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal, 0...Panitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal 10 dari 10 hal Put. No. 625/Pdt.G/2015/PA.Smg

625/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.MtpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kayu Bawang, 18 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta PT.

07 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 625

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Kayu BawangKecamatan Gambut Kabupaten Banjar pada tanggal 31 Mei 2013 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/02/V1/2013tanggal 04 Juni 2013;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2018/PA.Mtp2.

Tergugat sering mengonsumsi obatobatan terlarang hal tersebutdiketahui Penggugat dari temanteman Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2018/PA.Mtp10. Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainhal tersebut diketahui Penggugat sendiri ketika wanita tersebutmenelphone Tergugat;11.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Mtp

625/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.MtpSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, 29 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 27 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Guru TPA, PendidikanS1, tempat kediaman di Kata Banjarbaru sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjar, 28 Desember 1996,agama

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatah Makmur,Kabupaten Banjar, pada tanggal 30 Desember 2019, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtpsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 087/08/XII/2019 tanggal 30Desember 2019;2.

Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dijodohkan,bahkan sebelumnya Pemohon dan Termohon tidak mengenal satusama lain sehingga Pemohon dan Termohon sulit untukmenumbuhkan rasa kasih sayang dan sulit untuk melanjutkanrumah tangga bersama Termohon;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtpb.

Mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.

Sugian Noor , S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.MtpPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag .Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp470.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam riburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtp

625/Pid.B/2021/PN Ckr

Menyatakan Terdakwa ATU MARDIANTO als ATU Bin JUMAR telahbersalah melakukan beberapa perbuatan Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN Ckrayat (2) KUHPidana Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaanpenuntut umum.2.

Bekasiberikut satu kunci kontakHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN CkrDikembalikan kepada Saksi SIMAH FITRI.4.

Ramlan Hediana Bin Tata Sutarya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa ada kejadian pencurian i1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah putih, No.

AA4295SJ laluTerdakwa memasukkan Kunci T kedalam lubang kunci kontak untukmenyalakan stater motor, setelah itu Terdakwa mendorong sepedaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN Ckrmotor keluar dari teras lalu membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah No.Pol. AA4295SJ tanpa seijin SaksiRAMLAN selaku pemilik.

,M.H.Albert Dwiputra Sianipar, S.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN CkrPanitera Pengganti,Rien Ray Hanah Noor,S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN Ckr

625/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUS ANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Skhasst Coen ath aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Warung, tempat kediaman di KampungSumur, RT. 10 RW. 10, Kelurahan Klender, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur.

., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 10 Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 10 Mei 2019 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Januari 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/38/I/1991 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/Kua.11.11.02/DN/V/2019 tertanggal 09 bulan Mei tahun 2019).

namunkurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat tanpa pamitdan tanpa ijin kepada Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat Tergugat pergi berturutturut sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah maupun kabar kepadaPenggugat dan justru Tergugat bertempat tinggal di rumah di alamatsebagaimana tersebut di atas, yang hingga sekarang berlangsungselama 4 tahun 7 bulan.Putusan Nomor 625

Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 9 halaman