Ditemukan 5537 data
55 — 10
berkenalan dengansaksi BRIGITA RIMA di Candimulyo, Kab.Magelang, waktu itu saksi BRIGITA RIMATanya Terdakwa kerja dimana, dan Terdakwajawab di Kantor Pemkot Magelang, lalungobrolngobrol sampai tentang pekerjaandan saksi BRIGITA RIMA minta tolongTerdakwa agar memasukan saudaranyasebagai PNS di Pemkot Magelang, dan bilangsanggup dengan catatan adae syaratsyaratnya yakni uang dan syaratsyaratlainnya seperti surat lamaran, SKCK, focopyljazah, foto copy KTP;e Bahwa terdakwa juga menyampaikan kslsuIjazah DIII
15 — 7
Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Jualan,jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Blang Dalam, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena keduanya wargasaksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1988;bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah memiliki limaorang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
75 — 22
Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
188 — 85
Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa telahberkenalan dengan Saksi1, kemudian pada akhir tahun 2012,Terdakwa menelpon Sdr.Pujo (Saksi1) untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah berada di rumah Terdakwa memberitahukepada Saksi1 bahwa Mabes TNI AU akan dibuka pendaftarancalon PNS TNI AU tanpa tes untuk lulusan SMA, DIII dan S1dalam jumlah banyak dengan syarat menyerahkan uangadministrasi kepada Terdakwa untuk lulusan SMA sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,(
Bahwa Saksi baru mengetahui tahun 2017 kalau indek masuksebagai CPNS TNIAU dari SMA sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan lulusan S1 Rp 150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah).Hal 32 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/201818.
ToniAnggara Novrianto lulusan DIII dan Sdr. Erik Trianggara lulusanHal 50 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018SMA untuk menjadi CPNS TNIAU dan 2 (dua) keponakan melaluiTerdakwa.13.
12 — 3
PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswsata,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, memberikankuasa Khusus kepada Pangkat Sugiharto,
16 — 10
PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sumbergede, 1 Desember1963, umur 57 (lima puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan DIII (Diploma Tiga), pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil), tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai
29 — 5
dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik 1173040101880003 tempat dan tanggal lahir, Peudada, 01Januari 1988, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanHonorer (perawat), tempat tinggal di Dusun III Ule Buket GampongBlang Panyang Kecamatan Muara Satu Kabupaten Aceh Utara,disebut sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Paya Kambuk, 15 Mei 1993, umur 26tahun, Agama Islam, pendidikan DIII
67 — 20
berikut: Bahwa biaya anak Penggugat dan Tergugat sekitarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulannya untuk keduaanak namun belum termasuk uang jajannya; Bahwa Penggugat biasa memberikan uang jajan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Pkb.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;2.Saksi II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
39 — 9
Gulon RT O05 RW Ol Desa GulonKecamatan SalamKabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Keuangan);Pendidikan : DIII;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan, sejak tanggal 25 Nopember 2010 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis
61 — 38
sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1471121501700001, tempat dan tanggal lahir: Dumai/ 15Januari 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat @gmail.com, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Balai Karimun/ 10 Maret 1975,agama Islam, pendidikan DIII
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 1996 diangkat sebagaiPemilik Pemuda dan Olah Raga, Kecamatan Simpang Hilir Hulu, Kabupaten10.11.Ketapang sekarang Kabupaten Kayong Utara sampai dengan tahun 2001 denganPangkat/Golongan II/dIII/a (bukti P.7);Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 2001 diangkat sebagaiKepala Cabang Dinas Pendidikan Pulau Maya Karimata, Kabupaten Ketapangsampai dengan tahun 2003 dengan Pangkat/ Golongan ITI/b (bukti P.8);Bahwa selanjutnya atas prestasi
83 — 5
Pemberitahuan Pajak terhutang PBB tanggal 30 Januari 2012 atannama wajib Pajak TARKAMAH TOBARI , dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda (Bukti T5);Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari KAIROH kepada TOBARI tanggal 26Juli 2015, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T6);377 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII
240 m2 atas nama TARKAMAHTOBARI yang dibuat oleh MASRIAH tanggal 23 Desember 2015 diketahui olehRT setempat, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (BuktiT7);8 Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari TOBARI kepada MASRIAH,dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T8);9 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
74 — 34
Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII
102 — 11
Bahwa para Penggugat adalah pemilk sah atas st..bidang tanah terletak dibelakang Kantor DLLAJR Makassar yang tercatat / terdaftar Persil 30 b DIII, Kohir 13 C 1 seluas + 1.06 Ha ( 10.600 M2) atas nama ATJO BINTOKO dahulu Kelurahan Panaikang sekarang Karampuang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar; 0 Sar / eu* i. art a %y FortesyehDengan batasbatas sebagai berikut : 7 . aewf Ie 35sUtara : Kantor DLLAJR;Timur : Perumahan Perkampungan / Tanah Kosong;Selatan : Kompleks Perumahan Villa Recing Centre;Barat
91 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mursahid ; Bahwa surat perjanjian, surat pernyataan, surat kuasa dan kwitansi telahdigunakan oleh terdakwa Avon Sudarwi untuk melaporkan kepada ahliwarisMisin bin Marang yaitu : Gani bin Misin, Rinan bin Misin, Murtabak binMisin dan Nurhali bin Misin bahwa tanah di Jalan Kapuk Raya CengkarengJakarta Barat Girik c No.647 Persil 113b DIII seluas 5950 M2 telah menjadimilik terdakwa Avon Sudarwi dan para ahliwaris Misin bin Marang telahdilaporkan ke Polda Metro Jaya telah melakukan penyeerobotan tanah
122 — 65
Bahwa,Penggugatsalah menyebutkan batasbatas tanah dahulu maupun batasbatas sekarang atas nama B.Seger Kandi C Desa Nomor 238 Persil 10Kelas DIII .Penggugat Menyebutkan batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah dan Saluran AirSebelah Timur : Tanah MakamSebelah Selatan : Jalan Garuda Desa Karang PandanSebelah Barat : Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandanyang benar batas batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah, tanah lapangan, tanah makamSebelah Timur : Tanah Sungai, tanah
adalah isteri dari Daiman , Tergugat Il, TurutTergugat , Turut Tergugat Il , Turut Tergugat IIl adalah anak dari Daiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka yang menjadi pokokpermasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah:e Siapa sebenarnya Mbok Seger Kandi yang namanya tercatat dalam buku CDesa Nomor 238 , Persil 10 , kelas DIII seluas 8500 meter persegi atasnama B.SEGER KANDI ?
12 — 0
PUTUSANNomor0144/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA , pekerjaanPegawai BUMN tempat tinggal di KOTA PADANG Propinsi Sumatera Barat ,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII ,
52 — 10
Syiah Kuala, Kota Banda Aceh.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : DIII (tamat)Terdakwa ditahan :1 Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d tanggal 26 Mei 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2014 s/d 05 Juli 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 06 Juli 2014 s/d 04Agustus 2014 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d 05 Agustus 2014;5 Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 23 Juli 2014 s/d 21 Agustus 2014;6 Ketua Pengadilan Negeri Jantho
43 — 7
Fadhil Zein, NIK. 6303150804860001, umur 35 tahun,tanggal lahir Martapura, 08 April 1986, Agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, No.
51 — 12
Purworejo Kota Pasuruan seluas 421 m2 dan SHMNomor 250 di Kelurahan/Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan seluas 422 m2 ;Menimbang, bahwa sedangkan bukti surat bertanda PI s/d III.2.1 telahditandatangani oleh Markatam Martohusodo tanggal 12 Juli 2010, kemudian adalampirannya yang menjelaskan tentang bagianbagian tiap anak dari MarkatamMartohusodo, telah ditandatangani oleh Markatam Martohusodo sebagai pemberi hibahdan Para Penggugat sebagai penerima hibah, kecuali untuk bukti surat bertanda P.I s/dIII