Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : B. Daeng Caya
Terbanding/Tergugat I : H. Dahlan Dg. Magassing
Terbanding/Tergugat II : H. M. Darwis, SH Dg Parauf
Terbanding/Tergugat III : Hj. Darwati Dg Moga
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
60 — 39
  • tanah objek sengketa tidak jelasperistiwa hukum apa yang mendasari sehingga ada Surat rincik atas namaBacce Binti Magga diatas tanah objek sengketa ;Bahwa berdasarkan fakta hukum kepemilikan Penggugat atas tanah objeksengketa dengan Tergugat s/d Tergugat V sangat berbeda perbedaannyaterlihat pada Nomor Persil dalam surat rincik bahwa tanah milik Penggugatyang diperoleh dari peninggalan Almarhum Lago Bin Kunnu adalah PersilNo.26 DI sedangkan tanah milik Tergugat s/d Tergugat V adalah PersilNo.5 DIII
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.Mks
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD IRWAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
315 — 190
  • SINA DG MENE, melalui Kuasa HukumnyaASHARI SETIAWAN, SE, SH mengajukan Permohonan Pembatalan Sertipikatsesuai surat Nomor : 006/Pdt.C/AS/IV/2020 tanggal 21 April 2020 denganmenyampaikan Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Persil Nomor 24 DIII Kohir 810 C1 atas nama HAMJA;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT/2010
ABDUL RAHMAT BIN ALUN H. KIPANG DKK.; PT. METROPOLITAN KENCANA
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 91 K/Pdt/2010 Persil No. 78 Blok DIII seluas : 6.250 M2 +Total seluas ......................... 19.080 M2.. Bahwasetelah almarhum Rebo bin Saijan dan Minah binti Makur meninggaldunia, sedikit demi sedikit tanah warisan peninggalan telah dijual oleh orangtua para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :3.1. Tanah di Persil 27 SIV tertulis seluas 9.680 M2, diukur di lapangan10.074 M2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
AGUS ISKANDAR.DRS.H
Tergugat:
1.KAMIDI
2.SATINI
3.MOH.PARJAN
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Tergugat:
1.Docterandus RONIADI DWI ANANTA
2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cq Bank Negara Indonesia KCU Banyuwangi
108 — 27
  • dengan Nomor persil 02, klas blok DIII, kohir nomor 350, terletak diHalaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Bywwilayah administratif Desa Taman Sari, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi, Jawa Timur, jual belli tersebut sebagaimana dalam Akta Jual BeliNomor 15/18/813/JB/IX/2004 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan TurutTergugat selaku PPATS dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 377 tanggal 6 Desember 2010 atas nama Penggugat oleh Tergugat IV,bahwa Pairin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2024/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : AHMAD YANI, SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAWATI, SH.,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IX : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YARMAN, AP
140 — 152
  • BAHSENG yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI;

    153. Salinan Peta Blok (tanpa keterangan);

    154. Salinan AJB Nomor 53/2012 tanggal 29 Agustus 2012 antara SANABO kepada H. ABD. RAHIM;

    155. Slip setoran tunai nomor 45628 547292 001010 01 27/02/2014 sejumlah Rp. 15.000.000,00 penyetor an. PAK SYUKUR;

    156. Surat Kuasa dari INTANG BINTI DATJING kepada ABDULLAH, SE tanggal 22 Januari 2014;

    157.

    Asli dan Salinan daftar pemilik tanah (kaplingan) dari FARIDA LOGO dan BASIR LOGO berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;

    164. Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII/ 311 CI/144 Nama Pemilik SARIFAH BINTI DATJING

    165. Salinan AJB Nomor 68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;

    166.

    Salinan AJB Nomor 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan H.M. ARSAD MADDIN;

    167. Salinan AJB Nomor 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;

    168. Salinan AJB Nomor 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan SYAMSUL KAMAL;

    169. Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.

    Muhammad Djuraidj

    190. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tanah kapling seluas 150 M2 di persil 24 DIII C1 Blok 144??? senilai Rp. 40.000.000,-

    191. 1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah an. A. MANHOERI dengan luas 1.200 M2 senilai Rp. 75.000.000,-??? beserta 1 (satu) buah foto copy sertifikat No. 2544 An. A. MANHOERI

    192. 1 (satu) buah asli Akta Jual Beli No. 298/2011 An. Drs. H.M.

    Sirih Sunusi

    207. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak dipersil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-

    208. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 50.000.000,- An.

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2016 — * Perdata PHILIP SUCIPTO, Dk X PT. FUSION PLUS INDONESIA, Dkk
132 — 114
  • Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atas tanah yang telah dibeli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dari PT.PERKEBUNANNUSANTARA VIII atas penggabungan dari PTP XI perkebunan pondok gedeh,yaitu berupa surat dengan Nomor : SB/DIII/400/II/2002 Pada tanggal 5Pebruari 2002, Bukti P4;. Bahwa Para Penggugat telah membeli dari SOETONI Bin HajiSUMAWIJAYA dengan harga sebesar Rp.119.000.000.
    , sebab tanah tersebut milikpara penggugat, dengan demikian sangat beralasan sebagai mana suratketerangan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII atas penggabungan dariPTP Xl perkebunan pondok gedeh, yaitu berupa surat dengan nomor;SB/DIII/400/II/2002 pada tanggal 5 februari 2002 adalah di luar HGB, PT. FAMNo. 3/1991, GS. NO.38/1989 seluas 1.879.019 m?
    Dengan dasar Hibah kepada SdraSOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA;Menimbang, Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atastanah yang telah di beli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dariPT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII atas penggabungan dari PIP Xlperkebunan pondok gedeh, yaitu berupa surat dengan Nomor;SB/DIII/400/II/2002Pada tanggal 5 Pebruari 2002 bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan posita diatas menjadi pertanyaan yangperlu dijawab sebagaimana bukti dipersidangan adalah apakah benar adaperjanjian
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
144 — 30
  • dan saat ituSaksi II / Anak Korban masih sekolah Kelas IX SMP;Saksi Il / Anak Korban menerangkan bahwa Tidak ada yangmelihat dan mengetahui secara langsung pada saat Sadr.MUHAMMAD GILANG RISWANTOmenyetubuhi dan mencabullSaksi II / Anak Korban namun setelah kejadian tersebut Ibu tiriSaksi II / Anak Korban memang curiga kalau Saksi II / Anak Korbanhamil sehingga pada saat sekolah Saksi II / Anak Korban diperiksaoleh Ibu tiri Saksi II / Anak Korban dan karena Ibu tiri Saksi II / AnakKorban lulusan DIII
    DEASAPUTRI hamil sehingga pada saat itu Sdri; DEA SAPUTRIdiperiksa oleh Ibu tiri nya dan karena Ibu tiri Sdri; DEA SAPUTRIlulusan DIII kebidanan maka Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI bisamemerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRI sehingga Ibu tiri Sdri. DEASAPUTRI akhirnya mengetahui kalau Sdri. DEA SAPUTRI hamilsehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRI menceritakan kepada ibutirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEA SAPUTRI adalahpacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;e Bahwa Akibatnya Sdri.
    DEA SAPUTRI lulusan DIII kKebidanan maka Ibu tiriSdri. DEA SAPUTRI bisa memerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRIsehingga Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI akhirnya mengetahui kalauSdri. DEA SAPUTRI hamil sehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRImenceritakan kepada ibu tirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEASAPUTRI adalah pacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bppe Saksi IV menerangkan bahwaAkibatnya Sdri. DEA SAPUTRI hamildan pada tanggal 18 September 2019 Sdri.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.JO
Tanggal 14 Nopember 2013 — Hj. Nawasiah Dg Bunga binti Makkasiang als Hj. Bunga lawan : Hj. Suriati, S.Pd binti Malela Dg Tarang, dkk
158 — 12
  • Bahwa dalil Gugatan Penggugat salah kaprah alias salah menggugat tanah orang, tanahyang digugat oleh Penggugat terhadap Tergugat I dan Tergugat II adalah tanah warisanmilik Tergugat I, Il yang diperoleh dari warisan orang tuanya bernama MALELA DgTARANG dan tanah tersebut dari dulu sampai sekarang ini tidak pernahdipindahtangankan oleh pihak lain, dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II berada pada Persil 58 DIII, Kohir 736 CI yang sekarang masuk pada petablok 15 sebagaimana dalam sertifikat
    bahwa Kuasa Tergugat I dan IT dalam Jawabannya pada pokoknya telahmengemukakan :Dalam Eksepsi :Bahwa Gugatan mengandung cacat eror in persona, sebab Penggugat tidak mempunyaikapasitas mengajukan Gugatan, karena Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyeksengketa masuk Lompok Kasipinga, Persil 50, Kohir 567 C1 dan Rincik No. 21, yangmana dalil tersebut tidak jelas kedudukan hukumnya sebab tanah yang dikuasai Tergugatberada pada blok 15 No. 133 untuk Tergugat I dan No. 11 untuk Tergugat II, dulu Persil58 DIII
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmterhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly, karena PenggugatRekonpensi ingin memelihara dan mampu mendidiknya disebabkanPenggugat Rekonpensi seorang Bidan dan memiliki pendidikan sampai DIII;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi bekerja sebagaiWiraswasta dan mengaku sebagai seorang Bidan, dan anak tersebut selamaini sudah tinggal bersama Penggugat Rekonpensi, namun PenggugatRekonpensi tidak mengajukan
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 329/ Pid.B / 2015 / PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2015 —
57 — 0
  • melawan Surya Hartono, Dkk- 1 (satu) lembar foto copy permohonan konversi turun waris tanggal 21 Oktober 2009 an.Pemohon EMY RAHMAWATI HAPRIYANI atas sebidang tanah Letter C nomor : 295/Kld Persil 36 Klas D III luas 7.250 M2;- 1(satu) lembar foto copy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor : 140/409 tanggal 24 November 2009;- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal nomor : 22/Ds.CT/ Pemt/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 perihal Letter C 295/Kld persil 36 klas DIII
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1176/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
ISEP ISKANDAR Bin ISHAK
31 — 3
  • sepeda motor dan langsungmenghampiri sepeda motor tersebut, sedangkan saudara Maulana bertugas mengawasi keadaan sekitar.Setelah itu terdakwa naik ke atas sepeda motor milik saksi Ferdi Pangringgo dan merusak lubang kuncisepeda motor sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter T, keraudian helm yang ada di atassepeda motor tersebut terjatuh dan perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Ferdi Pangringgo hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan sedangkan saudara Maulana berhasil melarikan diii
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 487 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2011 — YANNAWATI SETIAWAN
26 — 17
  • dalam hal tersebut ada kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak terdakwa dalammelakukan bisnis minuman tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
  • PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di XX, umur 32 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Honorer XXX KabupatenMuna, tempat tinggal di Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di XX, umur 41
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 330/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 11
  • PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2016/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadilperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan Harta Bersama antarabee tee eee tee ane umur 43 Tahun, Pekerjaan Ibu rum hTangga, Pendidikan terakhir, Diii (Komputer) beralamat diJalan Gudang Baru No23 Kecamatan Banda SaktiK taLhokseumawe;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus' kepada : Safwani,SH, AdvokatPenasehat Hukum/Konsultan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.LKZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1307110509760002, tempat dan tanggal lahir: Mungka/08September 1976, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPemohon konvensi / Tergugat rekonvensi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 341/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • diterbitkan oleh PJ WaliNagari Kinali Kabupaten Pasaman Barat, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.5;Asli Formulir penolakan pernikahan nomor BXXXX, tertanggal 02November 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, bermeterai cukupdan bercap pos (zegelen), oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan kode P.6;SaksiSaksi:Saksi I, umur 40 tahun, pendidikan DIII
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • ., dan Warziqi, S.H. para advokat dan Konsutan Hukum pada kantorhokum PRATAMA & PARTNERS yang berlamat di Cibinong, Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2018 telahmemberi kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H., MH. Advokat/Pengacarapada kantor Dr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 16 April 2020 — Nama Lengkap : JONI PRIANTA SINULINGGA. Tempat Lahir : Pulo Sari. Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 08 Agustus 1986. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun II Pulo Sari Desa Durin Jangak Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Bertani. Pendidikan : SD (tamat)
28 — 8
  • btanaman jenis sabusabu tidak mendapat ijin dari pihak berwenang Departemen Kesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan penedan pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d.Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TenNarkotika;Atau Ketiga :Bahwa ia terdakwa Joni Prianta Sinulingga pada hari Jumat tanggSeptember 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktdalam bulan September tahun 2019, bertempat di Jalan Namo Pecawir DiII
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2018/PA.Ykearl gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:X, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pensiunan Polri,tempat kediaman di X1 Kota Yogyakarta, yangmewakilkan kepada X2., keduanya adalahadvokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum X3yang beralamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — NY. RAMINAH binti BEJO, DKK VS FATARDHO bin DANGI, DKK
76 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang telahditandatangani oleh Para Ahli Waris Dangi, termasuk Fatardho (TerlawanI/Termohon Kasasi ) dan telah ditandatangani pula oleh Kepala DesaLarangan Rusmono, sehingga secara hukum pertimbangan hukum dariPutusan Perkara Nomor 12/Pdt.G/2006/PN.Bbs terdahulu adalah gugur,karena fakta hukumnya Para Pembanding/Para Pelawan sudah dapatmembuktikan bahwa antara Pelawan I/Pemohon Kasasi denganTerlawan/Termohon Kasasi sudah terjadi jual beli, bahkan berdasarkanbukti P12 berupa persil Nomor 201 DIII Nomor