Ditemukan 6539 data
21 — 3
Putusan No.0754/Pdt.G/2014 /PA.Sda.lewat telfon maupun sms, bahkan termohon pernah menghubungisaudara pemohon di Jakarta hanya untuk menanyakan dimana mobilpemohon berada.Bahwa sesuai dengan Replik yang cukup jelas Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus dengan segera permohonan pemohon.Kesimpulan Replik dari Pemohon, maka Pemohon memohon :1. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengabulkanPermohonan Pemohon seluruhnya.2.
18 — 4
Pemohon dan Termohon, sehingga usaha tersebut tidak bertahanlama dan tidak membuahkan keuntungan yang jelas, sedangkan untukmendapatkan modal dari usaha Pemohon dan Termohon harusmeminjam dan berhutang, sehingga hutang bertumpuk dan bertambahbanyak;4.4 Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon seringmembantah dan membangkang ketika Pemohon dinasehati olehTermohon, Termohon juga sering menuduh Pemohon berpacarandengan wanita lain, hal tersebut sering Termohon lontarkan ketikaPemohon menerima telfon
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
GARIT RISTANTO Als. AIM Bin MARCUS
72 — 22
Akan tetapinarkotika jenis sabu tersebut belum sempat diambil oleh MARWAN (belumtertangkap).Berdasarkan hasil pengembangan, narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang bernama CMY (belum tertangkap),dimana pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2015, Terdakwa di telfon oleh CMY(belum tertangkap) menggunakan Nomor Pribadi dan diberi petunjuk untukmengambil 2 (dua) amplop warna putin dengan rincian 1 (Satu)amplop berisinarkotika jenis sabu seberat 20 (dua puluh) gram dan 1 (satu) amplop
16 — 0
Berkaitan dengan adanya suatu kecemburuan terhadap PemohonKonvensi/tergugat Rekonvensi adalah suatu kewajaran dalam halberumah tangga yang memang didasari oleh Cinta dan Kasih yangtelah dibina selama berumah tangga, dimana PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi jika ada telfon berdering menghindar dariTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan bahkan mengunci (Mempassword/keyLock ) Handphone, sehingga menimbulkan rasakecurigaan yang semakin membesar dan jika di tanyai pun PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
HERI PERDEDI Als HERRI Bin BAHMAN
116 — 9
Kabupaten Bungo; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Heri Perdedi narkotika jenissabu dan narkotika jenis ekstasi tersebut akan dijual Kepada orang di Bungoyang memesan melalul telfon kepada Saudara Hendra yang pada saat itubersama dengan Terdakwa Heri Perdedi yang pada saat penangkapanberhasil melarikan diri; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
Bungo guna proses lebih lanjut; Bahwa dari hasil intrograsi kami terhadap Terdakwa Heri Perdedimengaku mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut di bawa nya bersamasaudara Hendra Als Hen dari Limbur sedangkan narkotika jenis ekstasitersebut di dapat dari membeli kepada saudara Jon Desa PeninjauKecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Heri Perdedi narkotika jenissabu dan narkotika jenis ekstasi tersebut akan dijual Kepada orang di Bungoyang memesan melalul telfon
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MARIANUS KAINAMA
22 — 29
di kampung tanggal 14 Oktober 2020 jam 17.00 Witdengan feri, setibanya di Ambon terdakwa langsung ke penginapan di Pokadepan Unpatti.Terdakwa pesan tiket pesawat di saksi Dian Nikijuluw sekitar tanggal 12 atau13 Oktober 2021, kemudian saksi Dian Nikijuluw kirim kode booking keterdakwa, kemudian saksi Dian Nikijuluw datang untuk kasin uang kepadaterdakwa tanggal 15 Oktober 2020, tepatnya setelah saksi Dian Nikijuluwantar Terdakwa ke Bandara.Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon
35 — 7
Narkotika yang terdakwa lakukan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul 17 :00 wib ketikapulang kerja dengan teman saksi yang bernama EWIN, dia menanyakan kepadasaksi ada uang ga, dan saksi menjawab tidak ada dan EWIN menawarkan hp nyauntuk digadai dan saya balik bertanya buat apa, buat beli shabu ya dan EWINmenjawab kalau ada ga apaapa tolong beliin, dan saksi menghubungi sdrNURYADI als OTONG lewat SMS yang berbunyi ada nggak es, 200 bae tapikarena tidak ada jawaban saksi langsung telfon
NEMI ARYANI,SH,MH
Terdakwa:
1.RIKI CHANDRA Pgl RIKI
2.RIKI RIKARDO Pgl RIKI
193 — 51
RIKI agar menunggudidalam mobil sambil menunggu telfon dari terdakwa RIKI CHANDRA Pgl. RIKI.Kemudian terdakwa RIKI CHANDRA PglI. RIKI menuju 1 (Satu) unit SepedaMotor Merek Honda Beat warna Hitam BA 4018 HC milik saksi Gabriel Anandayang terparkir dalam keadaan stang terkunci di Jalan Jend. Sudirman DepanTaman Syech Kukut Kel. Kampung Jawa Kec. Tj.
39 — 4
DepartemenKesehatan atau tanpa izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat Lain yang ditunjuk telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terlebih dahulumenghubungi seseorang yaitu RUSMAN (dpo) dengan menggunakan telfon
26 — 2
YOYOK TRI CAHYONO Bin HARI PURWANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih satu tahun ;Halaman11 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Sda.Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari ARIF ARIYANTO Als AANBin SUPENO selama ini kurang lebih 10 (Ssepuluh) kali dengan terakhirpada saat saya di tangkap ;Bahwa cara saksi membeli narkotika jenis sabu dari ARIF ARIYANTO AlsAAN Bin SUPENO EFENDI via telfon kKemudian janjian bertemu di rumahARIF
84 — 6
Kemudian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibsaksi menerima telfon dari sdr. DIAN dan berkata kepada saksi ada pekerjanya besokketemu langsung sama kamu dan langsung menghubungi kamu lalu saksi jawab okditunggu dirumah. Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul07.30 wib sdr. HENDRA, sdr. FAQTH, sdr. SURAKIP dan sdri. IIS tiba dirumah saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash dan sepeda motor Yamaha Mio.
Dharmasraya, tibatiba masuk telfon ke nomor saksi dari sdri. TTWI dan diangkat oleh istri saksi lalu berkata kepada istri saksi pulang dulu korbanmeninggal lalu di jawab oleh istri saksi korban siapa? lalu di jawab lagi olehsdri.
Dharmasraya, tibatiba masuk telfon ke nomor suami saksi dari sdri.TIWI dan lalu saksi angkat dan berkata kepada saksi pulang dulu korbanmeninggal lalu saksi jawab korban siapa? lalu di jawab lagi oleh sdri.
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA DESA GLAGAHAN
63 — 53
Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 Penggugat di telfon Kepala Desa untukdatang di Kantor Balai Desa Glagahan yang intinya dalam pertemuanhalaman 6 dari 59 halaman Putusan Perkara Nomor : 143/G/2018/PTUN.SBY.Penggugat dituduh dan dipaksa untuk mengakui perbuatan asusila dihadapan masa, karena Penggugat merasa tidak melakukan perbuatantindak asusila Penggugat tetap membela diri tidak mengakui atas tuduhanTergugat, karena tekanan dari Tergugat dan masa melakukan katakatakasar dan melakukan persekusi terhadap
Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat dalam gugatannya pada halaman 6angka 4 dimana Penggugat mendalilkan " bahwa pada tanggal 06 Juni 2018Penggugat di telfon Kepala Desa untuk datang di Kantor Balai DesaGlagahan yang intinya dalam pertemuan Penggugat dituduh dan dipaksauntuk mengakui perbuatan asusila di hadapan masa, karena Penggugatmerasa tidak melakukan perbuatan asusila Penggugat tetap membela diritidak mengakui atas tuduhan Tergugat karena tekanan dari Tergugat danmasa melakukan katakata kasar
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIZAL Alias ISAL Alias BIJE Bin LA ODE PEDATO
67 — 37
saat terdakwa berada di depan Polsek Poasia, Saudara Irgonmenelepon terdakwa Muhammad Aswin Ari kemudian Saudara Irgonmenyambung tiga komunikasi dengan orang yang terdakwa Muhammad AswinAri tidak kenal lalu orang yang terdakwa tidak kenal mengarahkan terdakwaMuhammad Aswin Ari untuk menuju ke ruko kosong yang ada di dekat polsekpoasia setelah tiba terdakwa Rizal Als Isal Als Bije turun dari sepeda motor laluterdakwa Muhammad Aswin Ari berkata kepada orang yang terdakwa tidakkenal tersebut melalui telfon
Irgonmenelepon terdakwa Muhammad Aswin Ari kemudian Saudara Irgonmenyambung tiga komunikasi dengan orang yang terdakwa Muhammad AswinAri tidak kenal lalu orang yang terdakwa tidak kenal mengarahkan terdakwaMuhammad Aswin Ari untuk menuju ke ruko kosong yang ada di dekat polsekpoasia setelah tiba terdakwa Rizal Als Isal Als Bije turun dari sepeda motor laluterdakwa Muhammad Aswin Ari berkata kepada orang yang terdakwa tidakHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Rahkenal tersebut melalui telfon
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
2.RULLIF YUGANITRA, SH
3.YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
TRI HERIANTO alias HERI APEK Bin Alm NGADIMIN
402 — 297
Selanjutnya terdakwa pergi dariwarung tersebut, diperjalanan menuju kerumah terdakwa, terdakwa diamankan olehsaksi JUNAIDI dan saksi ARI JUNITRA (Anggota Kepolisian) yang sebelumnyasaksi JUNAIDI dan saksi ARI JUNITRA pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekira pukul 13.30 wib, di telfon oleh saksi KAPRINATA terkait pemerasan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi KAPRINATA.Bahwa dengan adanya beberapa pesan singkat (Sms) yang dikirimkan olehterdakwa kepada saksi KAPRINATA yang berisi menakutnakuti
Selanjutnya terdakwa pergi dariwarung tersebut, diperjalanan menuju kerumah terdakwa, terdakwa diamankan olehsaksi JUNAIDI dan saksi ARI JUNITRA (Anggota Kepolisian) yang sebelumnyasaksi JUNAIDI dan saksi ARI JUNITRA pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekira pukul 13.30 wib, di telfon oleh saksi KAPRINATA terkait pemerasan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi KAPRINATA.Bahwa dengan adanya ancaman dari terdakwa kepada saksi KAPRINATAyang akan menerbitkan berita tentang saksi KAPRINATA, saksi
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin SARNUBI
27 — 22
nanti kalo saya telfon kamu jemput saya dan ini bawa sepeda motor sayalalu tidak lama Terdakwa pergi pulang dengan mebawa tas berwarna coklatmilik sdr. Bintang. Kemudian sekitar pukul 18.00 wib Terdakwa di telpon olehsdr. Bintang untuk menjemput sdr. Bintang dan menyuruh Terdakwa untukmengantarakan sabu ke depan rumah sdr. Bintang karna pada saat itu adaseseorang yang ingin membeli sabu, tetapi sebelum Terdakwa menjeputsdr.
111 — 29
tahu sejak kapan Penggugat mulai bekerja, terakhir saksiketemu dengan Penggugat pada tanggal 30 Desember, pada tanggal 31Desember saksi masuk pagi, sedangkan Penggugat masuk malam;Bahwa Pengugat kurang profesional kalau ada masalah Penggugat mudahmemutarbalikkan fakta, saksi pernah disuruh membuat kronologi palsu olehPenggugat pada saat lift macet saksi ada di office sedang cuci tangan, saksidisuruh makan oleh Penggugat jadi waktu kejadian lift macet saksi tidak tahuapaapa, saksi tidak dengar ada telfon
1.Sondang Tua Lestari.SH
2.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
Rama Nurlia Sitorus Als Nur
97 — 31
Saksi Made Sugiantara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti akan kehadirannya dipersidangan adalah untukmemberikan keterangan atas peristiwa pidana dimana Saksi merupakankorban dari suatu tindak pidana; Bahwa kejadian ini bermula pada Hari Jumat, Tanggal 22 Januari 2021sekitar Pukul 23.00 WITA saat Saksi sedang tidur dirumahnya danmenerima telfon dari Saksi Made Sukadana Alias Somo danmemberitahu Saksi bahwa warung Saksi telah kemalingan, kemudianSaksi langsung
106 — 23
tersebut terlaksana karena Paksaan dari ayahsaksi dan juga dari Terdakwa dan pada tahun 2010 keluarga saksipernah mendatangi Terdakwa untuk meminta supaya Terdakwamenceraikan saksi serta selama pernikahan tersebut saksi tidakPutusan No78/Pid.B/2013/PN.MBO Halaman dari 25pernah di nafkahi secara lahir maupun bathin oleh Terdakwakarena saksi tidak mau menerimanya.e Bahwa saksi dan korban RIDWAN (Alm) tidak pernah berhunganintim atau hubungan secara suami istri akan tetapi berpacaransebatas hubungan telfon
32 — 4
atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram yaitu 2 (dua) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya36,4595 (tiga puluh enam koma empat lima sembilan lima) gram (sebelum uji labfor).Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 13.00Wita, DG KIO (DPO) menghubungi ANDRI ALIAS ODDANG (berkasnyadiajukan dalam penunitutan terpisah) via telfon
Perouatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 13.00Wita, DG KIO (DPO) menghubungiANDRI ALIAS ODDANG (berkasnyadiajukan dalam penuniutan terpisah) via telfon menyampaikan bahwa akanada keluarga DG KIO (DPO) datang ke ruko milik HJ SUHARTINI (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) membawa paketan shabu dan DG KIOmeminta kepada ANDRI ALIAS ODDANG untuk membawa paketan shabutersebut ke Sorong, lalu DG KIO
16 — 9
Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasinamun sesekali Tergugat telfon hanya marah marah karena Tergugatpencemburu;8.