Ditemukan 5442 data
166 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salim Ahmad Al Rashidi sudah hidup sendirisebatang kara, tidak memiliki ister dan ahli waris, sesuai denganketerangan yang dikemukakan oleh saksi Suharna di bawah sumpah didepan persidangan yang menyatakan:= Saksi tidak pernah melihat ada orang lain yang datang sebelum tahun2011, baik dari Al Irsyad maupun dari Muhammadiyah;= Saksi tidak pernah melihat ada pihak yang mengaku sebagai kerabatalmarhum,Halaman 35 dari 50 hal.
84 — 31
. : Irsyad Muharar.Pangkat/NRP : Prada/31140296180393Jabatan : Taja Brigif 21/KomodoKesatuan : Brigif21/KomodoTempat dan tgllahir. : Lombok Barat, 14 Maret 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Brigif 21/Komodo Camplong, Kec.Kupang Timur, Kab.KupangNTT.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
139 — 111
hukumnya AGUS HARTAWAN, SH, Turut Tergugat hadir kuasa SAID ASA,SH Turut Tergugat II hadir kuasanya SAMSUDIN, TurutTergugat Ill hadir kuasanya AKHMAD HA GANI SH, Turut Tergugat IV sampaidengan Turut Tergugat VII tidak hadir dan tidak mengirim wakilnya yang sahuntuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008, Jo Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, selanjutnya Majelis Hakim telahmenunjuk MUHAMAD IMAM IRSYAD
169 — 38
Rohim, SH dan Irsyad;Menimbang, bahwa tentang Bukti P6 yaitu berupa Fotocopy kwitansipembayaran setoran mobil dari H. Dicky M. Rahmat kepada H. Anggong,dimana bukti ini menerangkan bahwa Dicky Muhammad Rahmat telahmengeluarkan uang sebesar Rp. 32.000.000, (Tiga Puluh Dua Juta Rupiah)kepada H. Anggong untuk pembayaran setoran mobil selama 4 bulan dariJanuari sampai dengan April. Bukti ini telah juga telah di tanda tangani dan disaksikan oleh Marlin, Toto Nuryasin dan Abd.
85 — 17
Tergugat;Bahwa Tergugat menguasai mobil tersebut karena Tergugat sudahmemberikan uang kepada Penggugat sejumlah Rp 250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Tergugat dandiperlihatkan kwitansinya;Bahwa bentuk kwitansi tersebut kecil;Bahwa yang bertandatangan dikwitansi tersebut adalah Penggugat;Bahwa saksi diberitahu hal tersebut kepada Tergugat pada tahun 2014;Bahwa yang ada pada waktu Tergugat memberitahu hal tersebut adalahsaksi dan Andi Irsyad
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
PD BPR BANK MAGELANG
Turut Tergugat:
1.NY. E.S MURTIWI ARIF, SH.MH. Notaris di Kab. Magelang
2.Tn. Horas Laut Parlinggoman Sitanggang, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
358 — 12
Ny E.S.Murtiwi Arif, SH,MH (Notaris di Kabupaten Magelang)yang beralamat di jalan KH Irsyad No.27 A Pandansari, Metoyudan, Magelang,Jawa TengahSelanjutnya mohon disebut sebagai TURUT TERGUGAT3. Tn Horas Laut Parlinggoman Sitanggang,SH yang beralamat di jalanPandega Asih A 13, Manggung, Catur Tunggal, Depok, Sleman,YogyakartaHalaman 1 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2018/PN SmnSelanjutnya mohon disebut sebagai TURUT TERGUGATI.
71 — 21
Maju Jaya identik sama dengan kayu jenis yang disitaoleh Polres Mukomuko.Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;Saksi 12 : Ali Mukhibin Bin Irsyad (saksi ahli)29Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa ahli ditunjuk sebagai ahli berdasarkan Surat tugas dari Kepala DinasPertanian, Peternakan, Perkebunan dan Kuhutanan Kab.
140 — 67
Putusan Nomor:9/Pdt.G/2017/PN RBiMenimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana telah diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008, Jo Perma No 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk MUHAMAD IMAM IRSYAD,SH.
377 — 235
., IRSYAD NOERI, S.H. danA. EKO NUGROHO, S.H. Para Advokat dan PenasehatHukum yang Berkantor pada Kantor Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Jantra Keadilan yang beralamat diRuko Jantra Keadilan Jalan Abdulrahman Saleh No. 58 B,Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 31 Januari 2012, Selanjutnya disebut sebagaipihak : ...........................
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
274 — 274
Irsyad dilampiriTanda Periksa Fisik Kendaraan beserta copy KTP;265. 1(satu) Lembar Asli Surat Pengantar Daftar Stnk An. Amin Rahmandilampiri Tanda Periksa Fisik Kendaraan beserta copy KTP;266. 1(satu) lembar asli Surat Pengantar Daftar Stnk An. Nyimas RizkaRohimah Dilampiri Tanda Periksa Fisik Kendaraan beserta copy KTP;267. 1(satu) lembar asli Surat Pengantar Daftar Stnk An. Sarinah dilampiriTanda Periksa Fisik Kendaraan beserta copy KTP;268. 1(satu) lembar asli Surat Pengantar Daftar Stnk An.
PDM :PDM / MTP / 17/09 / 0010 Tanggal 10 09 2017 atas nama Muhraji,Muhammad Rasad, Muhammad Noufal, Muhammad Riduansyah, NurArbain Santosa, Nina Hanida, Ajang Kartini, Yuni Hartati, Mahrita, AnmadHarun, Wahyu Rizkie Perdana, Siti Raudah Jannah, Norhapipah,Muhammad Irsyad, Arisah, Mashudani Af, Hassan Basri, Mansi, Yazid,Syaifullah, H. Badruddin, Muhammad Ibrahim, Abdussalam, Siti Fatimah;627. 1( satu ) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
Irsyad dilampiriTanda Periksa Fisik Kendaraan beserta copy KTP;265. 1(satu) lembar asli Surat Pengantar Daftar STNK An. Amin Rahmandilampiri Tanda Periksa Fisik Kendaraan beserta copy KTP;266. 1(satu) lembar asli Surat Pengantar Daftar STNK An. Nyimas RizkaRohimah dilampiri Tanda Periksa Fisik Kendaraan beserta copy KTP;26/7. 1(satu) lembar asli Surat Pengantar Daftar STNK An.
PDM :PDM / MTP / 17/09 / 0010 Tanggal 10 09 2017 atas nama Muhraji,Muhammad Rasad, Muhammad Noufal, Muhammad Riduansyah, NurArbain Santosa, Nina Hanida, Ajang Kartini, Yuni Hartati, Mahrita, AnmadHalaman 182 dari 226 halaman, Putusan Nomor 4/PID/2019/PT BJMHarun, Wahyu Rizkie Perdana, Siti Raudah Jannah, Norhapipah,Muhammad Irsyad, Arisah, Mashudani Af, Hassan Basri, Mansi, Yazid,Syaifullah, H.
176 — 101
M, Irsyad,SH,M.Hum. 5. Budi Rahardjo,SH , berdasarkan surat Kuasa SubstitusiNomor : SKO1/N.10/Gp.2/04/2013, tertanggal 18 April 2013, Tergugat II datangmenghadap kuasanya 1. ProfiDr. Zudan ARIF FakrullohSH.MH. 2. ErmaWahyuni,SH.M.Si. 3. Wahyu Chandra, SH.M.Hum. 4. Dr.Patrice Rondonuwu. 5.R.Permelia Fabyanne,SH.MH. 6. Kusuma Dwi HastantiiSH. 7. Fransisca ViolitaMutiasari, SH.
andang setyo nugroho
Terdakwa:
1.Ibrahim
2.Sarjan
3.Hikmah Alias Hiki
62 — 21
., M.HumMuh Imam Irsyad, S.H.Panitera Pengganti,Nuraini, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Rbi
91 — 43
perlawanan Pihak Ketiga terhadap PenetapanEksekusi nomor 8/Pdt.Eks/2019/PN.Son, tanggal 14 Oktober 2019, dalamPerkara Perdata Nomor : 68/Pdt.G/2016/PN.SON,;Menimbang, bahwa oleh dalam praktek memang dimungkinkan adanyatuntutan provisi, tuntutan tersebut dapat dikabulkan apabila tuntutan tersebutberupa tindakan sementara yang tidak mengenai pokok perkara, hal mana sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agng R.I putusan tanggal 5 Juli 1977 No. 279K/Sip/1976 dalam perkara antara Yayasan Perguruan Al Irsyad
DANCEU, SH
Terdakwa:
DEDE SUHAERI Bin MAMUN
29 — 7
Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada disekolahan anaknya diSD Al Irsyad Satya Kota Baru Parahyangan Bandung dan saksiHalaman 38 dari 57 Putusan Nomor 98/Pid. Sus/2019/PN Pwkmengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh kakak ipar saksi melalui WAyang mengabarkan kalau suami saksi mengalami kecelakaan. Bahwa suami saksi yaitu ADYA HUSNI penumpang Bus Bimasuci No.Pol:A7520CS yang menjadi korban dalam kejadian tersebut.
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
184 — 169
SedangkanKeliling Sembiring memperoleh bidang tanah tersebut dari Irsyad J.Hasibuan berdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugjitertanggal 5 Januari 2000, adapun alas hak Irsyad J. Hasibuan atasbidang tanah tersebut berupa Surat Keterangan Tanah No.104/20/BJ/1996 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bangko JayaHalaman 59 dari 105 halaman putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBRtertanggal 15 Januari 1996 dan ditandatangani oleh Camat RimbaMelintang;.
92 — 35
MAHMUD IRSYAD LUBIS, S.H.2. REYNOLD HUTABARAT, S.H.3. IRMANSYAH TELAUMBANUA, S.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada KANTOR ADVOKAT LUBIS &REKAN, berkantor dan beralamat di The CEOBuilding, Level 12, Jalan TB. Simatupang No.18 C,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;MELAWAN:l.
89 — 49
IRSYAD diketahui dan ditanda tangani Lurah desa Timbulharjo R. ZABIDI Fa ; 3). 1 (satu) lembar Fc Petikan SKEP PIMP PT. PLN PROKITRING JBN Nomor 012.K/451/PPI KITRING JBN / 2004 tentang Kenaikan Gaji Berkala tahun 2004 tanggal 16 Peb. 2004 AN. SURONO nomor induk 5878088P jabatan Terampil Utama Pengawasan Tehnik Sipil pada Proring Jateng & DIY ; 4). 1 (satu) lembar Fc Petikan Skep Pimp. PT.
IRSYAD diketahuidan ditanda tangani Lurahdesa Timbulharjo R. ZABIDI Fa ;1 (satu) lembar Fc Petikan SKEP PIMP PT. PLN PROKITRINGJBN Nomor 012.K/451/PPI KITRING JBN / 2004 tentangKenaikan Gaji Berkala tahun 2004 tanggal 16 Peb. 2004 AN.SURONO nomor induk 5878088P jabatan Terampil UtamaPengawasan Tehnik Sipil pada Proring Jateng & DIY ; 1 (satu) lembar Fc Petikan Skep Pimp. PT. PLN PROKITRINGJBN Nomor 006.K/PPI KITRING JBN / 2005 tentang MutasiJabatan tanggal 27 Jan. 2005 AN.
;9.Saksi MARYADI ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian,keterangannya benar dan dalam memberikan keterangan tidak dipaksadan kemudian menanda tangani berita acara pemeriksaan ;Bahwa Intinya waktu itu memberikan keterangan masalah pohon, saksimempunya pohon diatas lahan pekarangan, kemudian diganti rugiadapun pohon tersebut antara lain sebagai berikut mlinjo, gayam kelapa, wary, jati, nangka tanaman baru tidak tahu ;Bahwa saksi sudah mendapatkan ganti rugi dari Korlap yaitu pak Irsyad
Bahwa tanaman asli ditebang setelah menerima uang ganti rugi ; Bahwa uang yang saksi terima dari tanaman titipan adalah haram ; Bahwa saksi menerima amanah dari masayarakat sebagai perwakilan,untuk mengurus ganti rugi ; Bahwa saksi waktu itu juga tanda tanya, waktu tanda tanda tangan tidakdiperlihatkan nilainya ; Bahwa saksi sebagai Kordus sebelumnya tidak pernah dijanjikan akan diberikan imbalan oleh Korlap ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;23.Saksi MUHAMMAD IRSYAD
IRSYAD diketahuidan ditanda tangani Lurah desa Timbulharjo R. ZABIDI Fa ;3). 1 (Satu) lembar Fc Petikan SKEP PIMP PT. PLN PROKITRINGJBN Nomor 012.K/451/PPI KITRING JBN / 2004 tentangHal 224 dari 236 hal. Putusan No. 10/Pid. SusTPK/201 4/PN. Yyk13. 1)14. 1)Kenaikan Gaji Berkala tahun 2004 tanggal 16 Peb. 2004 AN.SURONO nomor induk 5878088P jabatan Terampil UtamaPengawasan Tehnik Sipil pada Proring Jateng & DIY ; . 1 (satu) lembar Fc Petikan Skep Pimp. PT.
78 — 24
Maju Jaya identik sama dengan kayu jenis yang disita olehPolres Mukomuko.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;1SaksiAli Mukhibin Bin Irsyad, di bahwa sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai bekut;Bahwa benar ahli ditunjuk ahli berdasarkan Surat tugas dari Kepala DinasPertanian, Peternakan, Perkebunan dan Kuhutanan Kab.
188 — 137
IRSYAD, SH., M.Hum., Jabatan Jaksa Pengacara Negara, berkedudukandi Jalan Sei Timun No.01 Senggarang Tanjungpinang; 5 BUDI RAHARJO SH, Jabatan Jaksa Pengacara Negara, berkedudukan diJalan Sei Timun No.01 Senggarang Tanjungpinang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi No.SKO1/N.10/Gtn.2/01/2014 tanggal 6 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai ...........
IRSYAD, SH., M.Hum., Jabatan Jaksa Pengacara Negara, berkedudukandi Jalan Sei Timun No.01 Senggarang Tanjungpinang; 5 BUDI RAHARJO SH, Jabatan Jaksa Pengacara Negara, berkedudukan diJalan Sei Timun No.01 Senggarang Tanjungpinang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi No.SK02/N.10/Gtn.2/01/2014 tanggal 6 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai ............
69 — 37
perlawanan Pihak Ketiga terhadap PenetapanEksekusi nomor 8/Pdt.Eks/2019/PN.Son, tanggal 14 Oktober 2019, dalamPerkara Perdata Nomor : 68/Pdt.G/2016/PN.SON,;Menimbang, bahwa oleh dalam praktek memang dimungkinkan adanyatuntutan provisi, tuntutan tersebut dapat dikabulkan apabila tuntutan tersebutberupa tindakan sementara yang tidak mengenai pokok perkara, hal mana sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agng R.I putusan tanggal 5 Juli 1977 No. 279K/Sip/1976 dalam perkara antara Yayasan Perguruan Al Irsyad