M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama lama : REVIA LAURA CAHYADI menjadi nama baru : REVIA LAURA WIJAYA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatat perubahan NAMA ANAK pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon

Laura Elisabeth Sitompul; R. Didiek Sugito, SH.; Ny. Nany Kunmaryani; Riana Indrayani; Rianto Prabowo; Riandi Purboyo; Rian Indria; Rini Indriani; Riono Purwonegoro; Rizano Prasetyo; Ny. Nuryanti; Riska Iryani; Risk Ryanto

Penggugat:
LAURA ELIZABETH SITOMPUL, S.H
Tergugat:
1.RADEN SITI HARJATI
2.RUTH TESSA
3.DAVID YOHAN
Turut Tergugat:
LOUISE MONICA ANTOINETTE SITOMPUL, S.H., MKn.

No. 26/1969, tertanggal 6 April 1970, selanjutnyadiberi tanda P2;Menimbang bahwa buktibukti surat diatas setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehingga sah dipakai sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksi saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : MARIA IMAKULATA LAURA

bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti yang telahdiuraikan diatas; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon telah terjadidi wilayah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, maka Pengadilan Negeri Waingapu tersebutberwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara permohonanPemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 ( dua ) bukti surat, yaitu P1 s/d P2, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksiMARIA IMAKULATA LAURA

dan MAXI THALAN; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohon dan bukti P2 berupaakta perkawinan Pemohon, serta berdasarkan keterangan saksi MARIA IMAKULATA, danMAXI THALAN, Hakim mendapatkan fakta bahwa benar Pemohon telah menikah sah denganFRANSISKUS TJIKU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARIA IMAKULATA LAURA danSaksi MAXI THALAN, yang menjelaskan bahwa keinginan Pemohon untuk mengubahnamanya dari DAI NGANA menjadi FRANSISKA MARIA, adalah sematamata untukmenertibkan identitas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Laupa bin Laura dengan Pemohon II Muliana binti Lajumasa pada 15 Januari 2001 di Lingk.Ujung,Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Laupa bin Laura, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Lingk.Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muliana binti Lajumasa, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Laupa bin Laura dengan PemohonI!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Laupa bin Laura dengan PemohonIl Muliana binti Lajumasa pada 15 Januari 2001 di Lingk.Ujung,KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

Setelah kejadian kehilangan sepeda motor BAJAJ FULSAR WarnaMerah No Pol D 6574 UH tersebut saksi korban FIRMAN berusaha mencariterdakwa namun tidak ketemu lalu saksi FIRMAN berinisiatif membuat akunFacebook baru yang selanjutnya saksi FIRMAN berusaha mencari akunFacebook Terdakwa atas nama LALA LAURA, setelah beberapa hari kemudianpada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 pukul 15.00 WIB, Terdakwamemposting 1 (Satu) unit Sepeda Motor BAJAJ FULSAR Warna Merah milikSaksi FIRMAN di akun Facebook milik

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi berusaha mencariterdakwa dengan cara membuat akun Facebook baru selanjutnya saksimencari akun Facebook Terdakwa atas nama LALA LAURA dan setelahsaksi menemukan akun Facebook Terdakwa, saksi melihat SepedaMotor merk BAJAJ FULSAR Warna Merah milik saksi di upload ataudiposting oleh Terdakwa dan keterangan nya dijual.

namun pada akhirnya Sepeda Motormerk BAJAJ FULSAR Warna Merah milik saksi FIRMAN ALISAHBANAdibawa kabur oleh terdakwa; Bahwa saksi FIRMAN ALISAHBANA mengajak saksi dan temanteman mencari terdakwa dengan cara membuat akun Facebook baru,selanjutnya saksi FIRMAN ALISAHBANA mencari akun FacebookTerdakwa atas nama LALA LAURA dan setelah saksi menemukan akunFacebook Terdakwa, saksi melihat Sepeda Motor merk BAJAJ FULSARWarna Merah milik saksi FIRMAN ALISAHBANA di upload atau dipostingoleh Terdakwa dan

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020, Terdakwamenggunakan akun Facebook atas nama LALA LAURA mempostingsepeda motor Suzuki Satria FU yang akan dijual akan tetapi padakenyataannya sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut telah lama terjual. Bahwa pada saat itu Saksi FIRMAN mengomentari postingan terdakwadengan menanyakan mau dijual berapa?

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 Terdakwa memposting1 (Satu) unit Sepeda Motor BAJAJ FULSAR Warna Merah milik SaksiFIRMAN di akun Facebook milik Terdakwa atas nama LALA LAURA denganmaksud akan Terdakwa Jjual. Bahwa pada saat itu ada yang mengomentari postingan Terdakwa danberminat membeli motor tersebut. Kemudian Terdakwa meminta untukbertemu dengan Terdakwa di depan kantor Pemkot Cimahi.

Penggugat:
1.TALE HASAN
2.ALIMUDDIN LAURA
Tergugat:
PIMPINAN PT. ANEKA SUKSES GRAHA PUSAT KENDARI
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP

PNKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:TALE HASAN, LakiLaki, umur 50 tahun, Lahir Pohara, Tanggal 01Januari 1970, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPT.Aneka Sukses Graha Pusat Kendari, beralamatdi Wawutu Kecamatan Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;ALIMUDDDIN LAURA

ALIMUDDIN LAURA bekerja sejak bulan Februari 2017 dan menerimaupah terakhir Sebesar Rp. 2.925.000, dan di PHK sejak tanggal 6 mei2020 jadi masa Kerja 2tahun 11 bulan dengan pekerjaan operator.3. Bahwa Para Penggugat merupakan atau tergolong Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu atau Pekerja Tetap.. Bahwa untuk itu Para Penggugat telah melakukan Upaya Bipartit danTripratit agar Tergugat membayar hakhak normatif Penggugat.

ALIMUDDIN LAURA masa kerja 2 tahun 11 bulan menerima upahterakhir Sebesar Rp2.925.000, Upah Pesangon Rp2.925.000, x 3 bulan x 2(kall) =Rp. 17.550.000, Uang penggantian Hak; cuti tahunan yang belum dibayar, perumahan sertapengobatan;15% x Rp. 17.550.000, Rp. 2.632.500, 12/25 x Rp2.925.000,Rp.1.404.000,Jumlah Upah Pesangon,PMK dan penggantian Hak Rp.21.586.500,7.

Alimuddin Laura Rp2.925.000,x 6 bulanRp. 17.550.000,8. Menghukum Tergugat membayar Tunjangan Hari Raya Para Penggugat tahun2020para Penggugat secara tunai dan tanpa diangsur dengan perincian sebagaiberikut;a. Tale Hasan; Tunjangan Hari Raya tahun 2020Rp. 2.925.000,b. Alimuddin Laura;Tunjangan Hari Raya tahun 2020 Rp. 2.925.000,9. Menyatakan Sita Jaminan adalah sah dan berharga atas barang bergerak atautidak bergerak Tergugat karena sifatnya atau karena Undangundang.10.

ALIMUDDIN LAURA bekerja sejak bulan Februari 2017 dan menerimaupah terakhir Sebesar Rp. 2.925.000, dan di PHK sejak tanggal 6 mel2020 jadi masa Kerja 2tahun 11 bulan dengan pekerjaan operator.3. Bahwa Para Penggugat merupakan atau tergolong Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu atau Pekerja Tetap;4.

Nama : Laura Imelda GultomJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir =: Pontianak, 26 April 19693. Nama : Barry Gieson GultomJenis Kelamin : lakilakiTempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 3 Januari 19745. Bahwa karena kelalaian Pemohon berserta suami yang awam hukum,perkawinan Pemohon dan Almarhum Edward Gultom dilangsungkansecara Agama tersebut sampai saat ini belum pernah di catatkan diKantor Catatan Sipil.6.

Laura ImeldaGultom dan 3. Barry Gieson Gultom:Bahwa Suami Pemohon yang bernama Edward Gultom sudah meninggaldunia, di Pontianak, pada tanggal 9 Maret 2021, karena kecelakaan;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Laura ImeldaGultom dan 3.

Laura binti Ikshan Mau, umur 7 Tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Laura binti Ikshan Mau, umur 7 Tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Baharudin Mokoagow, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tumbak Madani, Jaga III, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Laura binti Ikshan Mau, umur 7 Tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0092/Pat.P/2016/PA.Tdo Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan

Laura binti Ikshan Mau, umur 7 Tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Penuntut Umum:
1.LAURA TOMBOKAN, SH
2.JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
1.IKHSAN DWI PUTRA
2.MIFLAH RIZAL
3.DIDI KUSOY

Panitera pengganti Pengadilan Negeri Manadodan dihadiri oleh Laura A. Tombokan, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manado dan para Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj.Halidja Wally, SH.MH.Djulita T. Massora, SH.Panitera PenggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Hal 31 dari 31 Hal Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN.Mn4d.

Tengek RT.002 RW.002 Desa Cimande Hilir, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Laura Lezendo binti Zandy Laksmana, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kp.

Bin ABDULSALAM MALIK (Alm)) dengan pemohon Il (LAURA LEZENDO BintiZANDY LAKSMANA) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 08November 2002, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCaringin Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat ;Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

NegeriMempawah yang mengadili perkara Tindak Pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendri Als Lojim Anak Dari Liu Miau Shang (Alm);Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Nipah, 13 Maret 1983;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Sungai Nipah Rt.009, Rw.002, DesaSungai Nipah, Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumSUSUNAN PERSIDANGAN : Laura

Laura Theresia Situmorang, S.H.UNTUK KEPENTINGAN DINASSALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN NEGERI MEMPAWAHPANITERAUTIN REZA PUTRI, S.H., M.HNIP. 19751030 200112 2 001Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 24/Pid.C /2019/PN.Mpw

LAURA MARIELLE ANG, Perempuan lahir tanggal dudpuluh dua September Tahun dua ribu lima (umur 14 Tahun)sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74/U/KM/2005,tertanggal Sembilan Nopember tahun dua ribu lima, yangdilkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerjadan transmigrasi Kota mataram ( sekarang KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ); c.

LAURA MARIELLE ANG, Perempuan lahir tanggal dudpuluh dua September Tahun dua ribu lima (umur 14 Tahun)sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74/U/KM/2005,tertanggal Sembilan Nopember tahun dua ribu lima, yangdilkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerjadan transmigrasi Kota mataram ( sekarang KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram );c.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 74/U/KM/2005 , atas nama :LAURA MARIELLE ANG, Lahir tanggal 22 Nopember 2005;yang diber tandaP5;6.

LAURA MARIELLE ANG, 3.TABITHA GRACE ANG; Bahwa setahu saksi Penggugat sering cekcok namun saksi tidak mengertiapa permasalahannya karena memakai bahasa cina pada waktupercecokannya, dan pernah juga melalui HP dan Penggugatmembantingkan HP nya; Bahwa Penggugat pernah menceritakan kepada saksi tidak ada kecocokanantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sudah berselingkuhdengan Perempuan lain; Bahwa Penggugat tidak ada memiliki Pria lain selain Tergugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat

Sipil Kota Mataram untuk mencoret dari bukuregister yang telah disediakan untuk utuk, maka dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan Petitum tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia tiga orang anak yang masih dibawa umur dan masihbersekolah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang didengar didepanpersidangan dibawah sumpah yang menyatakan yang pada pokoknya telah lahirtiga orang anak yang bernama ; 1Mandy Marielle Ang;2.Laura

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ramdani Akbar bin Beny Akbar) terhadap Penggugat (Marini binti Damanhuri);
3. Menetapkan anak yang bernama Amanda Laura Akbar binti Ramdani Akbar, berada dalam asuhan Penggugat ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21

., akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun upaya mediasi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi kesepakatan yaitu Tergugat bersedia memberikan nafkah untuk anakyang bernama Amanda Laura Akbar untuk masa yang akan datang setiapbulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikandan kesehatan, dan Penggugat menyetujuinya, sebagaimana Pernyataan ParaPihak

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi diantara Penggugat denganTergugat telah terjadi kesepakatan yaitu Tergugat akan memberikan nafkahuntuk seorang anak bernama Amanda Laura Akbar sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan,kesepakatan tersebut ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat sertaMediator yang bersangkutan, oleh karenanya Majelis Hakim telah dapatmenetapkan kesepakatan tersebut dalam diktum

dewasaatau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membuat kesepakatanmengenai pembebanan nafkah anak tersebut tanpa menetapkan terlebihdahulu anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ataupun Tergugat,mengingat bahwa anak tersebut belum mumayyiz dan senyatanya saat iniberada dalam asuhan Penggugat, maka Majelis Hakim sebelum membebankannafkah anak tersebut sudah selayaknya terlebin dahulu menetapkan anakHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Bgrbernama Amanda Laura

Menetapkan anak yang bernama Amanda Laura Akbar binti RamdaniAkbar, berada dalam asuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutminimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;6.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Agnescherries Laura, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 24 Nopember 2013 adalah anak luar kawin dan telah diakui oleh pasangan suami isteri, Agustinus Binsar Haulian dan Kartika Elizabeth;
3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak para pemohon Nomor 3175-LT- 29082017 atas nama Agnescherries Laura tentang

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Julian Adam, tanggal lahir01/07/2003, Amanda Isabel Laura, tanggal lahir 10/11/2005 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup rukun dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama Julian Adamdan Amanda Isabel Laura ; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak 1 tahun lalu antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang tidak pernah tidur sekamar; Bahwa Saksi mengetahui penyebab perpisahan tersebut karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran Penggugat danTergugat, karena

yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Sekardangan, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Julian Adam, tanggal lahir 01 Juli 2003 dan AmandaIsabel Laura

diDesa Galala, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Bahwa secara itikad baik Penggugat kemudian datang ke Rumah Tergugatdengan keinginan untuk membujuk Tergugat agar kembali ke RumahPenggugat dan tinggal kembali bersama Penggugat namun tidak dapatditemui karena Tergugat sering tidak berada dirumah;Bahwa Penggugat berkalikali menghubungi Tergugat untuk dapat kembalitinggal bersama Penggugat namun tidak mendapat jawaban dari Tergugatyang kemudian Penggugat mendengar informasi dari Saudara Penggugatbernama Laura

LAURA HAUMAHUBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungansuam1 istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Oktober2010 di Lateri Ambon;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah emnikah tinggal dirumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANABEL FERNANDA DIPONEGORO umur 9 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dari tahun 2012;Bahwa saya pernah melihat Tergugat dengan lakilaki yang laindidepan sekolah SMA Lateri;Bahwa

berkewajibanhukum harus memeriksa materi gugatan a quo dan alatalat buktinya sekedarHal 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN.Ambmendapatkan faktahukum, Apakah gugatan mana memenuhi persyaratanyang ditentukan Hukum (formal maupun materiil), serta: apakah buktibuktimana cukup mendukung gugatan a quo ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya, penggugatmengajukan telah mengajukan Alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi RUT RITAALWD dansaksi LAURA

saksi RUT RITA ALWD = dapatlahdiketahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan telah dikaruniaiseorang anak, namun sejak tahun 2014 Tergugat telah pergi kKerumah orangTergugat karena pertengkaranpertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan sejak Tergugat keluar dari rumah Tergugat telah mempunyai Pria IdamanLain bahkan telah mempunyai anak dengan Pria Idaman Lain tersebut,keterangan mana sesuai dengan keterangan saksi LAURA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 289/D.Besar-Disduk/2008,atas nama GRACE MICHELLE LAURA BR. TAMBUNAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, tertanggal 12 Mei 2008,yang tertulis GRACE MICHELLE LAURA BR.

TAMBUNANdiganti menjadiGRACE MICHELLE LAURA TAMBUNAN;

HakimhakimAd Hoc sebagai Hakim Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, 1 April 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Ad Hoc tersebut, dan dibantuoleh : LAURA THERESIA SITUMORANG, SH.

JUMIARTI,S.H.M.Hum.Panitera Pengganti;LAURA THERESIA SITUMORANG, SH.Biaya Salinan :Materai : Rp. 6.000.Legalisasi Tanda Tangan : Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Putusan: Rp. 900,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 19.700,Halaman 5 dari 5 Halaman Akta Perdamaian No.04/G/2013/PHL Yk

1381/Pid.B/2018/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES NGO NGOTempat lahir : Wanna KuturaUmur/tanggal lahir : 34 Tahun /24 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Wanna Kutura, Desa Loka Kaladah,Kecamatan Laura

tetapisaksi tidak mengetahui apakah pukulan tersebut mengenai atau tidak;Kerugian materiil akibat pemukulan dan pelemparan kaca truk sekira Rp.4.500.000, (empatjuta limaratus ribu rupiah) dan berkeberatan serta menuntutterdakwa sesuali dengan ketentuan hukum yang berlaku;Ketika ditunjukan seorang laki laki bernama JOHANES NGO NGO, Tempattanggal lahir Wana Kutura, 1985, Umur 33 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Katholik, Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat Wanna Kutura, DesaLoka Kaladah, Kecamatan Laura

23.00 Wita, bersama dengan saksi NYOMAN GEDE SWASTHIKASANJAYA telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki bernamaJOHANES NGO NGO di Proyek Pembangunan villa di Banjar PengubenganKauh, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;Identitas pelaku penganiayaan dan pengrusakan yang ditangkap adalahJOHANES NGO NGO, Tempat tanggal lahir Wanna Kutura, 1985,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Buruh Bangunan, AlamatAsal Wana Kutura, Desa Loka Kaladah, Kecamatan Laura

Barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini yangdiajukan sebagai terdakwa adalah Terdakwa JOHANES NGO NGO,Tempat tanggal lahir Wanna Kutura, 1985, Umur 33 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat WannaKutura, Desa Loka Kaladah, Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba BaratDaya, tinggal dibedeng Banjar Pengubengan Kauh, KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.wonnnn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Barang siapa yangdimaksud dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku adalah TerdakwaJOHANES NGO NGO, Tempat tanggal lahir Wanna Kutura, 1985, Umur 33 tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat WannaKutura, Desa Loka Kaladah, Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba Barat Daya,tinggal dibedeng Banjar Pengubengan Kauh, Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.