Ditemukan 22103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
111
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr
    SALINANPUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Ngamplas,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 07 RW. 04 DesaXXXXXXX
    di Dukuh XXXXXXXXRT. 09 RW. 03 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, namun sekarng tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 22Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1910
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Grt
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1910/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Mety Subekty binti Darsono, Lahir di Depok, 20 Mei 1986, umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tinggal di Kampung Jati ,RT 002 ,RW 006,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi
    Banyumas, 24 Mei 1984,umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta tinggal di Kampung Jati, RT 002RW 006, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1910
Register : 08-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 3 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
70
  • 1910/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALINAN PUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang =memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, pekerjaan tani, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan
    pekerjaanBangunan, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal068 Agustus 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1910
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal15 Agustus 2011 dan 15 September 2011 Nomor: 1910/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 af iawoa aelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 12 Agustus 1996, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Bertempatdi: ALAMAT .
    Lahir di Bekasi, 01 Januari 1994, Umur 24 tahun, Agama Islam,Belum Bekerja, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di alamat:ALAMAT .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 10 September 2018, Nomor 1910
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cikarang,Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal 20September 2018
    dan 4 Oktober 2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
    PUTUS ANNomor :1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Dusun Somobumi RT.001 RW. 002 Desa Bumitirto KecamatanKecamatan Selomerto
    sebagaiPEMOHON , nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en nen nen eeeMelawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Semula bertempattinggal di Dusun Perboto Desa Perboto Kecamatan KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TER MOON 100s esscnnscssesncwecasawasrennecensssnsnsracasssnemennsPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1910
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 7 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 03 Oktober 2013dengan register perkara nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagaiberikut
    Termohon (TINA binti A.SARBINI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo; 72" 227 Menetapkan biaya perkara ini menurut paraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor:1910
Register : 28-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRATIDINA bin MUDZAKIR SALEH Diwakili Oleh : M. Syamsoel Arifin, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
2020
    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Desember 2021 Nomor 1910/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut:
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Register : 01-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Supriyanto SH
2.KUSMI, SH, MH
Terdakwa:
Tri Nugroho Agung als Tewel
97
  • dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah telpon genggam atau handphone (HP) merk Vivo Type 1910
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1910/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    Salinan PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di, KabupatenSumedang yang dalam hal ini memberikan kuasa Advokatberkantor di Kantor Hukum Law Supremasi & AssiciateSumedang berdasarkan
    selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 1910
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1910/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 06-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3231
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Register : 02-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.Btm
Register : 02-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Register : 08-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10169
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.MLG
Register : 08-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • 1910/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Register : 16-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.Amb
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1910/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 6 Februari 2013 —
362
  • 1910/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Register : 07-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1910/Pdt.G/2022/PA.Kdl